Демократия допустима лишь в строго определенных рамках, а в моменты кризиса, как показал кризис еврозоны, попытки выйти за эти рамки жестоко караются. В такие моменты становятся понятными пределы национального суверенитета и демократии. И дело не в том, что у стран уже не осталось выбора. Выбор у них есть, но зачастую обе альтернативы неприятны. Во время кризиса 2013 г. Кипр был поставлен перед выбором между выходом из еврозоны, возвратом к кипрскому фунту, преодолением банковского коллапса и реструктуризацией экономики суверенного национального государства, с одной стороны, и принятием условий, выдвинутых «тройкой», демонтажем значительной части своего финансового сектора, болезненными сокращениями рабочих мест и проведением политики жесткой экономии – с другой. По меньшей мере вторая альтернатива, хотя и вызывала сильное возмущение, означала, что страна останется членом клуба. Многие другие члены клуба, представленные «тройкой», считали предлагаемые условия великодушными. Кризис еврозоны является микрокосмом более масштабного кризиса международного рыночного порядка. Глобализация дошла до точки, когда возник серьезный разрыв между народами мира и правительствами. Увеличивающийся разрыв между правительством и гражданами проявляется в падении уважения к внутренней политике и политическим институтам. В то же время еще меньшим уважением пользуются международные институты и организации, которые воспринимаются как враждебные силы, действующие вопреки интересам национальных государств. В этом состоит одна из важнейших дилемм нашего времени. Мы движемся к многополярному миру, в котором действует множество центров власти, конфликтующих юрисдикций, различных игроков, государственных и негосударственных. Сложность международной системы одновременно является ее силой и ее слабостью. Сила заключается в том, что в этой системе находит отражение возможность мобилизовать самый различный опыт, знания и ресурсы, где бы они ни находились. Ее слабость в том, что она может казаться направленной в никуда, системой, которой либо никто не управляет, либо управляют внешние враждебные силы. Связи, действующие в современной международной экономике, определяют взаимозависимость всех частей света, пусть и в различной степени. По мере того как мир становится все ближе к интегрированной международной экономике, связанной мировыми потоками капитала, товаров и рабочей силы, возрастает потребность в своего рода многостороннем управлении этими потоками. Развитие глобальной политии делает ее дополнением глобальной экономики и глобального гражданского общества.