Отзывы на книги автора «Елена Усачева»

Что ж, прочитал данный сборник рассказов Елены Усачовой выходящий в серии "Большая книга ужасов" под номером 76. Довольно редко книга вызывает у меня столь ужасные эмоции, но это именно тот редкий случай. Не буду расписывать подробно о каждой истории, а кратко по ним пройдусь и рассмотри общие минусы все 3 рассказов.

Первая история это "Ведьмин маршрут". В общем герои решили поехать в соседний город и заплутали, так как решили ехать по деревне, а там ведьма водится и понеслось. Я запутался как кого зовут эти клички не помогают, а наоборот путают и совершенно непонятно, кто есть кто. Мара еще понятно, но Сумерник это ужас, никак не мог запомнить кто это. К чему тут приплели книгу «Удивительный волшебник из страны Оз». Зачем её ввели я так и не понял. Главная проблема, что ты вообще не врубаешься, что происходит. События несутся без передышки и никаких объяснений почти нет. Зачем ведьме отдавать этот дар не ясно и т.д. Все время герои несутся и непонятно куда и зачем. Каким-то чудным образом попадают в комнату и птичка их спасает, в общем нечего непонятно.

За историю "Невеста смерти" просто обидно, так как она обязана быть в паре с рассказом "Добро пожаловать в кошмар!", что и сделано в сборнике "Большая книга ужасов-37", но тут её включают повторно непонятно зачем. Таллин получается хоть и загадочным, но атмосфера не та. И Игоша эта какая-то странная, во читаешь и не веришь.  Непонятно, опять же про легенды до конца, так как первая история отсутствует. И опять все куда-то летят, ну может чуть помедленнее.

И на закуску у нас вверх "книжного кошмара" это "Шкатулка с неприятностями". Тут у нас вообще герои 6- классники и автор решила, что раз это для совсем маленьких детей, то можно что-то написать со словам и "и так сойдет". Герои нормальны не прописаны. В этих Марках, Маркиных и Маркушах путаешься и нечего не понимаешь и вот тут в отличии от первого рассказа клички очень даже бы пригодились. Непонятно зачем пристроили в сюжет театр. Персонажи скомканы и невнятны.

Теперь хотелось резюмировать все выше сказанное. Понятно, что такие книги не будут пугать. Но напишите хотя бы книгу нормально, а чтоб сюжет летел непонятно куда и 150 персонажей, которые совершенно не к месту, и обыграть их можно было бы интересно, а не вводить непонятно зачем.

P.S оценка 2 только благодаря второму рассказу и Таллину.

Первое впечатление было удивляющим, очень заинтриговало начало сюжета. Мне понравились первые страницы книги. У автора, как я и говорила в сториз - приятный, лёгкий слог написания. Быстро читалось, сама не заметила как уже прочитала первую книгу, потом сразу взялась за вторую ... и в итоге залпом прочла целый цикл. Было невозможно оторваться, автор не давал скучать - в каждой книге происходили какие-то важные события, стремительно развивался сюжет, нужно было только успевать следить за происходящим

С первых же страниц на читателя сваливаются десятки фамилий, персонажей, которых бы сразу запомнить, потому что если захочется понять книгу нужно будет возвращаться на эти самые первые страницы, чтобы вспомнить кто есть кто.
Эта книга для подростков. Но нет, не очень все гладко, не очень правдоподобно, иногда чувствовался перебор в действиях героев.
На мой взгляд не удалось Елене Усачевой раскрыть мир тинейджеров.

Красная нить всех рассказов - материнская любовь. Чрезмерная или наоборот, недостаточная. Только в одном, последнием рассказе, увидела что-то похожее на нормальные отношения матери и ребёнка.

После прочтения осталось странное послевкусие.

Рассказы в которых фигурировали дети и подростки - не тронули вообще. Читала их по диагонали, не находя там ничего интересного. Возможно, ввиду того, что сама ещё не мама, переживания и психи эти не понятны для меня.

Из оставшихся же, посвящённых уже отношениями родителей и взрослых (хотя тут как посмотреть) детей, тронули только лишь два. Самый первый, 'Алик - прекрасный сын' в котором я так отчётливо видела себя и старшего брата; и один из последних, от Маши Трауб.
Что в одном, что в другом, герои настолько живые, что хочется растянуть эти рассказы ещё хотя бы на пару страниц. Но они предательски быстро заканчиваются.

Остальные 'пробы пера' авторов - оставили почти безучастной. Не то что бы не понравилось, но чего-то не хватает для полной картины.

Который раз убеждаюсь, что мне читать книги о трудностях подросткового возраста не стоит. Сама я из этого возраста давно вышла. Родителям детей, переживающих переходный период (= взрослеющих детей), книга эта вряд ли поможет. Уж очень странный метод выбрала мама для воспитания дочери. Впрочем, это уже был шаг отчаяния, когда все предпринятое ранее не помогло.
Конец, конечно, счастливый. Девочка решила измениться к лучшему. Но, на мой взгляд, благодаря не маме, а случайному знакомому. Который позволил главной героине проявить самостоятельность. Именно этого пыталась добиться девочка от матери.
Мораль сей басни такова: чаще разговаривайте с детьми! И будет вам счастье!

Волею судеб прочитала книгу "Всадники проклятого леса" и в который раз убедилась, что писать страшилки для детей - дело крайне тяжелое. Автору приходится крайне осторожно балансировать, чтобы не скатываться в хоррор, который сразу получит плашку 18+, и оставить в книге детскость. По-моему, для этого нужно быть мастером, эдаким Кингом в образе Астрид Линдгрен, и это - увы - не тот случай.

Концепция книги - некие черные всадники, нападающие на лыжников - показалась мне слабой, вымученной. Зимний сеттинг - тоже крайне скользкая для автора дорожка, потому что нужно постоянно держать в уме температуру минимум -10, вечно отмерзающие руки и ноги, промокающие в снегу перчатки и ботинки. Ничего подобного в книге не было. Дети целыми часами бродили по заснеженному лесу, совали голые руки в сугробы, брели по колено в снегу. И ничего. Ни одного отмороженного пальца.

Сама идея того, что толпа семиклассников пошла с палатками (!) в лес зимой (!!) без мобильников (!!!), кажется мне как родителю абсурдной. Мобильного телефона не было ДАЖЕ У УЧИТЕЛЯ, их сопровождавшего! Поведение всех героев не поддается никакой логике. Особенно это касается учителя: когда пропадает мальчик, вместо того, чтобы ломиться в село и срочно вызывать поисковый отряд, учитель говорит "Давайте подождем до утра". Ага. До утра ждать, пока потерявшийся подросток не выберется к лагерю (напомню, речь еще и о минусовых температурах).

Также по классике жанра вместо того, чтобы держаться единственного хоть и не совсем адекватного взрослого, дети постоянно расползаются по лесу в поисках друг друга, будто то день или ночь, несмотря на снующих меж деревьев страшных призраков и пропадающих лыжников. Кстати, почему пропажами не озаботилась полиция и не оцепила периметр, тоже отдельный вопрос. Кстати, в конце не сказано, что лыжники вернулись.

Девочки с лошадьми на некоей фабрике - тоже те еще перчики. Говорят загадками, как и положено героям хоррора, которые вроде как хотят спасти бедолаг, которые не в курсе, а вроде как и не очень. Особенно "хороша" Светка, у которой, видимо, было тяжелое детство, потому что она ненавидит людей (в свои-то 10-13 лет), но обожает свою старую коняшку (которая то ли умерла, то ли нет). Идеально было бы, чтобы Светка тоже оказалась призраком - это бы объяснило происходившие с ней впоследствии трансформации и нечеловеческую злость ко всем нелошадям. Но нет.

Последние две-три главы в книге происходит просто какая-то фантасмагория. В общем хаосе коней, лыжников, птиц, всадников, детей и бесконечно ахающего и вздыхающего леса с трудом понимаешь, что вообще происходит и куда еще фантазия заведет автора. Когда появилась шаблонная булькающая черная жижа, я уже хотела, чтобы скорее наступило лето и проблема с лыжниками решилась бы сама собой.

Отдам должное и две звезды автору - отличные описания зимней природы и движений лошадей. Чувствуется, человек в теме. Правда, потом эта красота становится однообразной, и подробности, куда и под каким углом скакнула лошадь, когда ей в очередной раз ткнули в морду лыжной палкой, утомляют. Также заезженной (черной) пластинкой звучит "ахнул лес" - ошибка вычитки, я считаю.

Не порекомендовала бы эту книгу (прости, автор, если читаешь). Уверена, что есть куда работать в плане концепции и логичности повествования.

Удивительная книга! Наверное, единственная, которая мне несомненно понравилась, безо всяких колебаний.

Хочу выделить первое произведение - "Планету чудовищ". Книга полностью себя оправдала, с головой. Я почти визжала от восторга после прочтения, такое впечатление она на меня произвела. Просто потрясающее.

Несмотря на то, что у книги довольно банальное название. Сюжет вроде бы обычный - вроде бы - но на самом деле раскрыт необычно и свежо, и детали не банальны, а в середине книги понимаешь - сюжет-то жемчужина, а не очередной штамп. Юмор автора - это нечто, это изюминка всех его произведений (взять те же "Чудовище с улицы Розы" и "Правда о привидениях"). Некоторая отрывистость повествования подстегивает читать быстро, разжигает любопытство.

Ну и конец, конечно же, непредсказуем и несколько печален. Огромный плюс: последние несколько слов долго до меня доходили, а потом я их поняла, и на лице застыла счастливая улыбка.

До сих пор под впечатлением.

"Не читайте черную тетрадь!", произведение того же автора, понравилась немного меньше, но она несомненно стоит потраченного на нее времени. Загадка - вот что главное. Повествование не такое скоротечное, как в "Планете...", оно более приземленное, более земное, что ли. Наверное, оттого, что история более мрачная, и жанр "ужасы" здесь ощущается острее.

Интрига не отпускает до самого конца. Все персонажи, весь сюжет - я диву даюсь, насколько все это хорошо получилось.

Справедливо считаю, что никто не останется равнодушным.

"Змеиные глаза смерти" не особенно впечатлили, этому произведению поставила бы 6/10. Не впечатлили лишь сюжетом; стиль книги хорош, описания, все действия - все замечательно. Была бы семерка, если бы автор постаралась создать более сложную интригу вокруг происходящего в лагере.

ВНИМАНИЕ, СПОЙЛЕРЫ. О том, что девушки, познакомившиеся с главной героиней, на самом деле змеи, а у них в лагере на полянке там что-то вроде алтаря, и что незнакомец в капюшоне - не злодей, я догадалась почти молниеносно. Это и разочаровало в книге. Может, я уже сама по себе была слишком догадливой к моменту прочтения? СПОЙЛЕРЫ ЗАКОНЧИЛИСЬ.

"Лес проклятых" я так и не дочитала, не заняло. Но это - сугубо мое мнение. Как-нибудь дочитаю, может быть, прорвет так же сильно, как от "Планеты чудовищ".

Однозначное спасибо за это замечательное издание и за грамотную подборку произведений.

Мне понравилось, остался приятный праздничный осадок после прочтения. Все рассказы подходят под заданную тему - любовь и Валентинов день, есть грустный рассказ, потому что особенно правдивый, но даже это не испортило общего впечатления. Так как читала не 14 февраля, то ближе к этой дате перечитаю обязательно ещё раз)