Отзывы на книги автора «Елена Михалкова»

Запоминай: всегда кажись слабее, чем есть. Сильными хотят выглядеть только дураки. Но применяй это правило с умом и думай, что тебе важнее: впечатление или результат. Если первое, то можешь притворяться кем угодно. Если второе, старайся выглядеть слабой. Противник недооценит тебя и станет совершать ошибки. А уж женщинам сам бог велел этим пользоваться(с)

Для меня Михалкова стала тетушкой, которая рассказывает увлекательные истории. Если я читаю её, то и домой бегу охотнее, как будто она ждет, чтобы поведать очередную историю. На этот раз она поведала мне о мире казино.

Попав в тяжелую ситуацию, Ирина оказывается в доме Михаила Степановича - дальнего родственника семьи. А тот оказался не простым дедом, а человеком с богатым криминальным прошлым. И, естественно, стал обучать девочку всему тому, что знал сам. Но, девчонка способной оказалась и превзошла своего учителя.

В целом, было увлекательно. Мир казино, шулерство, огромные деньги. Автор постарался, сразу видно. Но, то ли отсутствие Илюшина и Бабкина, то ли завышены были мои ожидания, книга меня не впечатлила. ВОЗМОЖНО, СПОЙЛЕР. Для неискушенного читателя, возможно, финал и был бы неожиданным, но не для меня. Я чувствовала, верила, что так всё окончится.

Книга хороша, но всё же я для себя решила, что без любимой парочки, я пока не буду читать книги автора. Потом, когда закончатся, может рискну снова. Но не сейчас.

На мой взгляд, эта история получилась самой мистической из всех книг цикла, которые я прочла.
Хотя все потом и находит свои объяснения, но ощущение осталось. :)

В этот раз Макар Илюшин прибыл на лечение в пансионат в городке Тихогорск, и поскольку условия содержания там были посредственные он поселился в частно пансионе. А дом этот, конечно же оказался совершенно не случайным, а полным тайн и даже приведений! И это, конечно, тоже - не случайно.

Что здесь станет случайным так это знакомство Макара с девушкой Ксюшей, свидетелем покушения, на жизнь которой он стал. Хотя, конечно и Ксюша, со своей историей не будет тут лишним человеком.

Вообще конечно, тут очень не хватало практичного Бабкина, который из этих двоих выглядит более практично и приземленно.

Тут очень много про семейные тайны, про отношения детей и родителей (очень странные, кстати, отношения), про прошлое.

В целом неплохо, но это не лучшая книга цикла.

Было когда-то 4 друга. Такие разные, они сумели сплотиться, образовать свой круг. А потом их осталось трое, и между ними произошёл раздор. Так бывает —​ не всякая дружба способна претерпеть течение времени, взросление, жизненные ситуации.
К сыщикам обращается Дмитрий Слотский, известный в кругу друзей как​ Ланселот. Творится нечто странное. Вот есть чувство дежа-вю, а у него наоборот —​ жамэ-вю, «никогда не виденное». Меняются какие-то детали реальности, незаметные и не особо значительные, но сводящие с ума. Но обратился Слотский не поэтому, а по поводу пропажи своего заместителя. И только сыщики решили от дела всё-таки отказаться, как Ланселот гибнет на их глазах. И нехорошие люди по одному запугивают сыщиков и советуют держаться от всего этого подальше. Но не на тех напали! Теперь раскрыть исчезновение заместителя, а заодно и гибель Ланселота —​ дело чести!

Очень неплохой роман, номер 6 в серии. Задуманная атором многоходовочка читается не так легко, лишь в какой-то момент ближе к финалу после одной немаловажной детали, упущенной поначалу​ из виду и Бабкиным, и Илюшиным,​ приходит озарение —​ вот же, вот! История мести, жадности, желания вершить чужие судьбы —​ всё это вы найдёте здесь в несметных количествах. А ещё любовь, нежную, искреннюю, спасительную.
Сыщики вволю покуражились и пошутили друг над другом, как обычно, не раз​ вызывая у меня улыбку. Детективная составляющая хороша, а вот финал какой-то перемудрённый, так что без него бы было 4 с плюсом.

Да хранит Господь всех, кто в море, и всех, кто хочет в море, и всех, кто не хочет в море. Всё равно рано или поздно каждый придёт к нему.

Вот такая короткая и странная молитва была у капитана красавицы-бригантины "Мечта". Содержать такое судно дело довольно-таки дорогое и капитан решает несколько раз в год брать на борт небольшие туристические группы. Но это не банальные круизы, а поездка по неизвестным островам, начальное обучение сухопутных морскому делу и полное погружение в жизнь корабля.
Именно поэтому Маша Бабкина и купила тур на "Мечту". Как-то надо было возвращать к полноценной жизни мужа Сергея, который страшно переживал необъяснимое исчезновение своего друга и напарника Макара Илюшина. Были пробиты все больницы и морги — Макар как сквозь землю провалился! Вот Маша и надеялась, что это поездка поможет мужу развеяться.
Но вот сразу пошло что-то не так. Кроме них на борту было ещё три пары и, судя по всему, тараканов полно было в каждой. Да и команда настораживала: что-то было подозрительное в этих колоритных, каких-то даже литературных моряках.
А дальше — больше! Покушения, убийство...

(Книга довольно-таки интересная,а оценку снизила за громадный рояль в волнах! Зачем? Почему? Елена Михалкова умеет всё подать изящно. А тут такое пренебрежение...)

Хорошо, что сначала прочитала "Иллюзию игры", потому что оказалось, что книги чуть-чуть, но связаны. Это не цикл, однако Михалкова использует приём, который я очень люблю в кино - когда герои из одного фильма слегка касаются другого. Опять же, как и в "ИИ" уловила момент, где зарождается обман, когда было упомянуто случайно всего лишь имя. Затем к имени добавился Атрибут и персонаж сразу же выдал себя. Но только читателю)) Для участников аферы всё было шито-крыто. В любом случае всю многоходовочку я, конечно, не просекла и в конце всё равно было интересно узнать раскладку.

Очень понравились два героя еврея-ювелира, с несколько нарочитым говорком, но страшно обаятельных и опасно-забавных. Они делали мне смешно, тем более, что у одного из них моя фамилия и это добавляло хихиканья в особо остроумных диалогах. Хоть раз я сразу запомнила, как зовут героев ;) Над занятным совпадением еще двух имён даже задумалась. Тайный курьер (почти агент) Белов и немец Генрих - в общем-то только что в "Щите и мече" они тоже разыгрывали шахматные партии.

Красоту партии я не смогла оценить, в шахматах я на уровне "переставляю фигурки, решаю задачки "мат в три хода"; но с интересом следила за перемещением алмазов туда-сюда. Понять ценность этих предметов я не могу. Когда герои захлёбываются о восторга, глядя на камешки, это вызывает недоумение. Удивительно, насколько странные вещи некоторых волнуют. Но про технологии обработки алмазов, истории отдельных булыжников и про особенности рынка камней с удовольствием почитала, расширение зоны ненужных знаний тоже на пользу)

Эндшпиль оказался динамичнее Иллюзии, но мне всё-таки ИИ больше понравилась. В этой истории подпортил картину Игорь. Я в неприятном шоке от начала его карьеры маньяка еще в школе. Описание этого случая и последующий за ним совершенно ужасный эпизод оставили очень тяжёлое впечатление. Жестокость, ненужность, несправедливость, непоправимость произошедшего слишком высоки на фоне мошенничества с алмазами. Потому что всякие там обманы, воровство, грабежи и подделки это уголовно-наказуемая, но всё-таки игра ума. Ловушки, ребусы, квесты - серые клеточки бегают. А вот убийство... Не вписывается убийство; тем более персонаж ещё выбран самый безобидный и не особо важный для сюжета, но очень важный для беззащитных существ, которые вовсе в книге не появляются. Честно говоря, не получается сопереживать милым участникам алмазной игры, когда понимаешь, что где-то за кадром смерть второстепенного персонажа будет оплакиваться десятками детских глаз.

И всё-таки детектив можно назвать лёгким и занятным. С небольшой долей грустной реалистичности.

Цитата:

Трагедия завидующих людей не в том, что они хотят то же, что у других. А в том, что они хотят, чтобы у других этого не было

Впечатление: Ещё одна книга немного «встряхнувшая» читателей в этом году.
Книга небольшая в жанре современного детектива, с замашками на магические вещи.
Сюжет до банальности прост: девушка Полина, после личной трагедии решила устроиться экономкой в дом странного господина.
Странный господин занимается, странной деятельность, вроде как психологическими консультированием, в вроде, как нет. Потому что не объяснишь, количество странных «гостей-пациентов».
Потом Полине открывается истинная деятельность нового работодателя, и он неожиданно пропадает...
Если в детстве Вы зачитывались детскими детективами из серии «чёрный котёнок», то книга может вызывать у Вас детский восторг и даже интерес, в другом случае легкая, простая книга, но не must have

Читать/не читать: нет

Экранизация: фильм 2019 года

Незатейливая история с детективными нотками.
Главная героиня Даша с компаньонкой (нашли друг друга, дабы не отдыхать в одиночку) Алиной приехала в Турцию. Пронеслась череда неприятных, а порой даже трагических событий (типа смерти аниматора), а потом Алину нашли мёртвой в номере. Якобы она принимала ванну и уронила фен. Но! Алина категорически против местных ванн, этого источника рассады, и они никогда не сушила волосы таким образом. Однако полиция ничего не хочет слушать, и вообще Даша чувствует себя едва ли не дурой.
Поразмыслив, героиня приходит к выводу, что все предыдущие события как-то связаны с этой смертью. И самое страшное - Алину убил кто-то из своих. Кто-то из их компании, которой они вместе летели, а потом ехали до отеля.

Незамысловатый романчик на раз. Опять повторюсь, что раннее творчество Михалковой сильно отличается от последующих книг (с исключениями, конечно). Здесь почти каждому персонажу уделена глава, показывающая его с разных сторон - в основном, с плохих. Чтобы выбор был, как говорится.
В целом могу сказать, что читала местами с удовольствием. Любовная линия нераскрыта (не верю!), финал скомкан.
Не советую эту книгу для знакомства с автором.

Большой старинный дом в тихом провинциальном городке. Сколько скелетов хранят его шкафы? Да столько, что створки этих самых шкафов не закрываются. Тут вам и семейные тайны, и убийство, и загадочные призраки, и несчастная любовь. А разворотить скелеты в шкафах предстоит Макару Илюшину, приехавшему в Тихогорск подлечить больную спину и снявшем комнату в загадочном старинном доме.

Книга немного отличается от предыдущих книг Михалковой. Основное отличие состоит в том, что на этот раз Макару предстоит разпутать преступление, совершенное в прошлом, почти 20 лет назад. А параллельно этому расследованию спасти девушку от неминуемой гибели, влюбиться в нее, разгадать тайну призраков, обитающих в старинном доме.

Детектив получился интересным, со множеством загадок, кучей тщательно выписанных персонажей, но в то же время очень неторопливым. И этой своей неторопливостью он напомнил мне скандинавские детективы. Если честно, местами было немного затянуто, мне не хватило живости, действия, за что я и скинула балл.
А в целом Михалкова по-прежнему держит высокую планку и пишет качественные детективные романы. Рекомендую всем, кто любит загадки, семейные тайны и неторопливое повествование.

Книга прочитана в рамках 9 тура игры "Спаси книгу-напиши рецензию".

Типа детектив... Современная литература. ))

Сюжет: на этот раз сыщиков Бабкина и Илюшина вызвали в элитный пансионат для летнего отдыха. Здесь у одной из клиенток пропала дочь-подросток. Дочь затем нашлась, но пояснила, что ничего не помнит - ни как она потерялась, ни где пропадала. Женщину это встревожило, вот она и решила обратиться к частным детективам... Довольно скоро выяснилось, что подобные же происшествия в этой же местности происходили двадцать лет назад, точно так же пропадали и затем находились девушки, которые ничего не помнили... Но в конце концов это все закончилось убийством, и виновного так и не обнаружили. Смогут ли это сделать сейчас Бабкин и Илюшин? а также предотвратить новое убийство...

Очередная книжка автора... и вроде я уже привыкла и к автору, и к ее стилю. Но в этот раз все с самого начала пошло кое-как. (( Точнее сказать, я даже знаю, почему - пролог-вступление... Нет, я прологи, конечно, терпеть не могу, это понятно, но тут еще из текста - о том, как некий неизвестный ворочает бесчувственную девушку и разглядывает ее половые органы - сразу почувствовался жирный намек, что речь пойдет о маньяке... Потом эта история с пропавшей-найденной девочкой... И что-то мне стало до того тошнотно от всего этого, я прямо не знаю. (( И эти обычные уже скачки туда-сюда по времени - совершенно непонятно, то ли этот пролог относился к прошлому, тем самым преступлениям двадцатилетней давности, то ли к настоящему...

В общем, это все так надо мной и висело с самого начала и здорово мешало читать. Вот автор вроде описывает пансионат, где хватает чуднЫх клиентов и сотрудников... как обычно... вот описывает соседнее село... Но это все меня только раздражает, так как хочется уже, чтобы автор, не отвлекаясь на всякое побочное и постороннее, скорее закончила с маньяком. В таком роде.

К тому же, на расследование отправили одного Бабкина, Илюшину типа пока некогда... и эти постоянные намеки, что вот Бабкин то недопонял, это толком не смог - ну, как это у автора заведено, "вот Макар бы в два счета втерся в доверие и разговорил", в таком роде... тоже вызывало раздражение. Тут же всплыла в числе второстепенных очередная тонкая и звонкая женщина, из тех, которые не как все, тонко чувствующие, ага. Задумалась, что по ходу у автора в каждой книжке обязательно такая должна присутствовать... И вот надо ее усиленно свести с Бабкиным, чтобы взаимодействовали. Это меня тоже дополнительно раздражало, так как я уже уяснила, что у Бабкина есть жена, тоже тонкая и звонкая, и он ее как бы обожает. Так зачем тогда нужна эта посторонняя, на кой черт? (( То есть, хочется автору, ну пусть будет - но зачем прописывать это взаимодействие с Бабкиным... абсолютно четко ощущающееся...

В общем, никакого удовольствия от чтения у меня не получалось - а скачки во времени и так всегда меня бесят )) - и книжка тянулась, тянулась и тянулась... И все было такое какое-то муторное и невнятное... Вот, скажем, автор описывает, как та самая тонкая-звонкая (как ее зовут, я, конечно, напрочь забыла) обнаружила в своем домике тайный подземный ход прошла по нему и выбралась где-то в лесу за пансионатом. Ладно, хорошо. Нашла и нашла. Вот мне, чтобы рассказать об этом, понадобилось одно предложение, в одну строку. А сколько потратила на этот эпизод автор? (мрачно) страниц десять. Нет, серьезно - десять страниц во всех подробностях описывалось, как она ползла по этому ходу, шарахалась туда, шарахалась сюда... Ради бога, зачем??? (( Может, хотя бы этот тайный подземный ход сыграл потом какую-то ключевую роль в сюжете? НЕТ. Он вообще никакого отношения к главной сюжетной линии не имел. И к побочной тоже. Вообще ни к чему. Просто подземный ход. (( Да и вообще вся эта побочная линия с тонкой-звонкой и этим ее сумасшедшим семейством... ощущалась как совсем натянутой и искусственной.

Ну вот, в результате сейчас, спустя какое-то время, я только и вспоминаю этот чертов подземный ход и чокнутое семейство... Зато основная детективная линия напрочь исчезла из памяти. )) То есть, что там происходило двадцать лет назад - это я поняла-помню. Но что у них там происходило сейчас - загадка. )) Нет, кто злодей - это я помню. Но что там с этими похищениями... )) кто похищал этих девочек и зачем?? Я даже не уверена, что автор это прояснила... Или нет, вроде про похищения что-то было объяснено - ага, вспомнила! )) Ну, хорошо, но зачем тогда понадобилось похищать и убивать тонкую-звонкую... загадка. ))))

Ну почему Галке взбрело в голову выйти замуж за провинциала? Как-будто в родной Москве женихов не хватало... Но раз подруга решила, то переубедить ее не представляется возможным. И вот дружной компанией они уже трясутся в вагоне поезда, который везет их в Шавлов. Они - это, собственно, сама Галина, Саша со своим возлюбленным Макаром Илюшиным и Бабкин - в виде группы поддержки.

Ожидает их там предсвадебная вечеринка - столкновение недовольных родственников жениха и бронепоезда в виде невесты, которая готова вцепиться в горло любому, кто осмелиться покуситься на ее счастье. А счастье зовут Олежка - флегматичный молчун, смотрящий на Галину как-будто это не тридцатипятилетняя дама с плохим характером, мальчишеской стрижкой и синей прядкой в волосах, а самая настоящая принцесса.

И вот все за столом: скрепят зубами и плотоядно улыбаются. Кто кого? Постепенно застолье превращается в арену, а присутствующие - в гладиаторов. Соловьем заливается бабулька Пудовкина, не забыв ни одного члена семьи - всем хватит шпилек. По издевательствам сам дьявол мог бы у божьего одуванчика брать мастер-класс. Накал растет, и вечеринка в стиле Мартовского зайца уже переходит все границы. И в довершение приятного вечерка Галка находит мертвую старушенцию - все-таки кто-то не сдержался.

Живенько начинается расследование, такое же абсурдное как и все происходящее. Семейство Сысоевых способно довести даже Шерлока Холмса до нервного срыва, а Ниро Вулф из-за них забыл бы ни только об орхидеях, но и об обеде. Но Илюшину и Бабкину под силу все - даже найти зерно истины в паутине маразма, интриг и секретов.
С первой до последней страницы было смешно: персонажи, немного нелепые, в итоге оказались неплохими людьми, выяснилось, что рыжий кот Берендей не так прост, ну а пудель Лаврентий вообще вне конкуренции - все мои симпатии на его стороне.