Книга или автор
Рыцарь нашего времени

Рыцарь нашего времени

Стандарт
Рыцарь нашего времени
4,4
592 читателя оценили
292 печ. страниц
2008 год
16+
Оцените книгу

О книге

К частному сыщику Сергею Бабкину обращается за помощью человек, который называет себя Ланселотом. Он очень похож на рыцаря нашего времени, только проблемы у него не рыцарские: вокруг него необъяснимым образом меняется пространство.

Разве такими вещами должен заниматься сыщик?!

Но на его глазах Ланселот погибает…

И Сергей берется за расследование этого странного убийства, даже не подозревая, что это тоненькая ниточка от огромного клубка, который называется Прошлое.

А в клубке так много зависти, ненависти, обмана и непрощенных обид.

Рыцарь блекнет и теряет лицо, а маленький незаметный Паж подхватывает рыцарское знамя, чтобы достойно нести его дальше.

Читайте онлайн полную версию книги «Рыцарь нашего времени» автора Елены Михалковой на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Рыцарь нашего времени» где угодно даже без интернета.

Подробная информация

Дата написания: 2008

Год издания: 2008

ISBN (EAN): 9785170855582

Дата поступления: 15 июня 2020

Объем: 526.3 тыс. знаков

Купить книгу

  1. VaninaEl
    VaninaEl
    Оценил книгу

    Не скажу, что мне не понравился очередной детектив из серии о расследованиях Илюшина и Бабкина, но впечатления от прочтения не самые радужные. Хотя бы потому, что преступление оказалось на редкость гадким, да и персонажи тут в основной своей массе весьма несимпатичные. Сочувствовать не хотелось практически никому, даже бедолаге, на которого злоумышленники хотели "повесить всех собак", чтобы отвести от себя подозрения – уж слишком он вялый и скучный. Спас положение исключительно финальный твист, явивший читателю самого настоящего героя нашего времени, коим оказался совсем не тот человек, о котором, как казалось поначалу, можно было так сказать.

    История скорее грустная и жестокая, напоминающая о том, что не стоит судить о людях по их внешнему виду. Ибо всеми любимый, позитивный и яркий рубаха-парень запросто может оказаться одержимым идеей мести всем подряд, зануда и сноб – искренним и честным человеком, противный мрачный тип – настоящим другом, готовым на многое ради близкого человека. А ещё этот детектив убедительно докажет, что настоящая, бескорыстная платоническая любовь существует, да и благородные рыцари всё ещё среди современников встречаются…

    А вот доблестные сыщики в этот раз оказались не на высоте – разгадку сложно срежессированного преступления им удалось раскрыть едва ли не по чистой случайности – поначалу-то они шли на поводу у преступников, ловко направляющих Макара и Сергея по ложному пути. Но зато станет гораздо больше известно о первом браке Бабкина и причинах его распада, ибо не последнюю роль в сюжете будет играть именно его бывшая супруга.

    Очень хорош эпилог, в котором, как и в предыдущем прочитанном мной романе из этого цикла, «Водоворот чужих желаний», есть некоторая доля мистики. Подход не совсем типичный для автора, и всё же получилось симпатично.

    Не самая выдающаяся часть цикла, но читать было небезынтересно, да и преступника мне самостоятельно вычислить не удалось, так что, полагаю, что как минимум, как детектив, книга стоит внимания.

  2. Lapplandia
    Lapplandia
    Оценил книгу
    Ложная умудренность неизбежно влекла за собой цинизм, цинизм – полное равнодушие к людям, с которыми им приходилось иметь дело, и мало кто из оперативников был умен настолько, чтобы это равнодушие скрывать.

    Не могу понять, то ли я переела творчества Михалковой, и надо бы сделать перерыв, то ли эта часть серии получилась действительно слабее предыдущих; то ли читать было скучно, то ли сыграла роль температура, не спадающая третий день подряд. Так или иначе, уже в момент прочтения аннотации я настороженно нахмурилась, подозревая подвох, и не зная толком, что не так.

    На первый взгляд история довольно простая: трое друзей, знакомых со школьной скамьи. Один из них приходит к сыщикам со странным запросом — и трагически погибает, взрывается на своем мотоцикле под чужими окнами. Кто убил? Уже есть очевидный подозреваемый, мотив и щедрая охапка денег в придачу в качестве аргументации содеянного. Казалось бы, все ясно, как божий день — но...

    Прочитав несколько романов Михалковой, я уже могу выявить какие-то типичные черты ее творчества. Правда, это не помогает в поисках преступника. Но все-таки, начиная читать, можно быть готовой к чьим-то чудовищным фантазиям, благодаря которым реальность поначалу покажется совсем не такой, как есть на самом деле. И задача главных героев — слой за слоем раскапывать древние истории из жизни друзей-знакомых в поисках того, откуда на самом деле началось преступление.

    А вот тут мы плавно подходим к тому, почему этот детектив заслужил самую низкую оценку из всех, прочитанных мною. Все дело в мотивации. Михалкова красиво описала процесс убийства и подготовки к нему, но все-таки я не смогла в это поверить. По ходу дела несколько героев совершают какие-то жуткие вещи, и их поступки объясняются совершенно несоразмерными обидами. Получается что-то вроде "он меня пнул ногой в коленку, а я ему голову оторву". Причем надо ж было столько лет хранить в себе эту трагедию, искать способа отомстить... Не-а, не верю. А уж тем более, что таких людей было больше одного.

    Тем не менее, достоинств у Михалковой тоже не отнять. Это, как всегда, характерные герои и атмосфера, подкрепленная поэтичным слогом. Честное слово, во время чтения, еще и в одиночестве, становится как-то не по себе. Ну и, конечно, очаровательные детективы с не всегда стандартными методами работы как повод продолжать чтение. Когда-нибудь.

  3. zhem4uzhinka
    zhem4uzhinka
    Оценил книгу

    В этой истории детективная часть отлично удалась. У меня были смутные догадки, что дела могут обстоять примерно так, как и оказалось, но объяснить самой себе, как это можно увязать со всеми уликами и как такое вообще могло произойти, у меня не хватило прозорливости. Плюс под конец, когда уже, казалось бы, все прояснилось, читателя ждет еще одно потрясение.

    Но, к сожалению, в этот раз не зацепили герои, почти все персонажи не вызывали ни сочувствия, ни негодования. За историей я наблюдала откуда-то издалека, не вникая. Вроде бы интригующая идея – группа друзей, знакомых с детства, среди них сияющий улыбчивый рыжий Ланселот, который трагически гибнет прямо на глазах у двух сыщиков… Но почему-то история оставила меня более-менее равнодушной, только холодный интерес к тому, как именно все заверчено.
    Значит, следующая история от Михалковой будет лучше!

  1. до обожания, и совсем этого не скрывает». «Хотите, чтобы я стала причитать, как остальные:
    29 июня 2020
  2. Сергей уважал Кроткого за профессионализм и за то, что Миша удивительно мало изменился под влиянием своей работы. Бабкин видел, как приходившие в отдел молодые оперативники спустя полгода начинали рассуждать о жизни словно умудренные опытом люди, столкнувшиеся с самыми неприглядными ее сторонами, и ему это не нравилось. Ложная умудренность неизбежно влекла за собой цинизм, цинизм – полное равнодушие к людям, с которыми им приходилось иметь дело, и мало кто из оперативников был умен настолько, чтобы это равнодушие скрывать.
    23 декабря 2019
  3. друг через друга, а одна из крыс
    21 октября 2018

Автор