Майорова Е.И. Николай Некрасов и Авдотья Панаева. Смуглая муза поэта. — М.: Вече, 2021. — 272 с., ил. — (Любовные драмы). — Тираж 700 экз.
Мы с тобой бестолковые люди:
Что минута, то вспышка готова!
Облегченье взволнованной груди
Неразумное, резкое слово.
Говори же, когда ты сердита,
Всё, что душу волнует и мучит!
Будем, друг мой, сердиться открыто:
Легче мир — и скорее наскучит.
Если проза в любви неизбежна,
Так возьмем и с неё долю счастья:
После ссоры так полно, так нежно
Возвращенье любви и участья!
Выходит, права пословица? Милые бранятся – только тешатся?
Сложный вопрос. Особенно если знать, как всё кончилось...
Елена Ивановна Майорова — плодовитая современная писательница с очень широкими интересами (от эпохи Меровингов до революции 1917 года). Как правило, такие авторы чрезвычайно легковесны, поэтому книгу о Панаевой и Некрасове я брал в библиотеке не без опасений. Однако книга оказалась на удивление толковой: я, можно сказать, «в теме», поскольку знаком с мемуарами супругов Панаевых, биографией Некрасова и некоторыми частными сюжетами; следовательно, могу судить. Вот единственная грубая фактическая ошибка, которую я заметил. Сообщив о смерти своей героини (30 марта 1893г.), авторка продолжает:
К этому времени из всех героев мемуаров Панаевой в живых остались только Григорович и Достоевский, да творил в Ясной Поляне отошедший от мирской суеты Л.Н. Толстой.
(с. 258)
Не берусь судить о том, в какой степени отошёл от мирской суеты 64-летний Лев Толстой, но что касается Достоевского, то он умер ещё в 1881г. (то есть Панаева пережила его на 12 лет).
Дата смерти Достоевского широко известна, и трудно понять, каким образом наша авторка (и, добавлю, редактор издательства «Вече») ухитрились так вляпаться. Но поскольку сей грубый ляпсус — единственный замеченный мной, я склонен видеть здесь случайность (временное затмение памяти, от которого ни один автор не застрахован). Возможно, я даже поставил бы данной книге высший балл, но вот ещё какая беда: Е.И. не утруждает себя ссылками на источники, а я такого облегчённого подхода не люблю. Между прочим, мне хотелось бы знать, где именно Е.И. вычитала, что Некрасов переболел сифилисом. Если бы это был достоверный факт, то ничего необычного тут не было бы: широкое распространение сифилиса в России XIX века сомнений не вызывает, и подцепить его мог каждый любитель весёлых девиц. Некрасов вёл образ жизни совсем не монашеский; может, и его не миновала чаша сия. Однако вопрос достоверности источника информации я всегда предпочитаю решать лично. Для этого, собственно, и придумали сноски.
Как видим, содержание книги небезупречно; зато она хорошо издана, и в ней 55 чёрно-белых иллюстраций. Некоторые, правда, очень малой площади (менее четверти страницы!). Но в большинстве случаев иллюстрации выглядят вполне пристойно.
Рекомендовать книгу можно очень широкому кругу читателей. Она будет полезна всем, интересующимся:
- бытом литературной среды XIX века;
- жизнью знаменитостей «без глянца»;
- любовными треугольниками;
- психологией взаимоотношений двух сильных личностей противоположного пола, находящихся в многолетнем блудном сожительстве (неприменимость к данному прецеденту понятия «гражданский брак» специально оговаривается в одном из примечаний, с. 108).