Второй сборник рассказов прочитал Елены Долгопят. Причём, стараюсь благожелательно относиться к её творчеству, но… Не складывается у меня положительное отношение к этим рассказам. Никак не мог понять, в чём причина? Чего не хватает? Почему меня оставляют равнодушным, казалось бы, вполне реалистичные, наполненные жизненными ситуациями истории. Может быть, слишком не обязательные, проходные, необременительные для моего внимания? Прочитал и забыл, не зацепило. Хотя, возможно, это особенности моего восприятия. Наверняка, у этого автора есть свои поклонники.
Читая рассказ «Потерпевший» о мужчине, ретушере, с которого грабитель снял пальто, очень удивился попытке автора из реалистического мира уйти в мир привидений. Но мне показалось, это абсолютно немотивированная попытка уйти из реальности в странный мир потустороннего, где можно придумывать любые самые абсурдные ситуации. Автор так видит. Но слишком странные поступки людей, которые для меня не понятны. А главное, смысл теряется за абсурдностью происходящего.
Про «Смерть президента» даже писать не хочу. Настолько глупая ситуация. Бред на чепухе сидит и чушью помыкает. «Президент заболел и умер. Врачи отключили его от аппарата искусственного дыхания и накрыли белой простыней. Но министры решили, что президенту умирать рано – положение в стране шаткое, перспективы смутные, и только президент на нынешнем этапе способен удержать равновесие и внушить народу веру в будущее». Министры смогли уговорить учёных создать голографическую копию президента. Эта копия и стала в телевизоре появляться и править страной. «Копия могла существовать не только на экране, но и в живой реальности, так что, находясь с ней рядом в одной комнате, вы бы ни за что не заподозрили, что это всего лишь призрак, цветная тень и вы способны пройти сквозь нее». Интрига, конечно, заявлена интересная, фантастическая, но… Автор оживляет умершего президента, который, увидев, что прекрасно справляются и без него, решает удалиться от дел. Серьёзно?! Вот так человек, достигший высшей власти, легко от неё отказывается?! Дальше нет смысла рассказывать, интерес убит полностью…
Нет, писать обо всех рассказах смысла не вижу. Может быть, меня раздражает авторская позиция, непонятная для меня?... Но, думаю, больше всё-таки необязательность описанного, не самые интересные из возможного развития событий автор выбирает ходы. Скорее, даже какие-то тупиковые, бесперспективные. Не хочется, совсем уж обижать, но скучные, бессмысленные. Не трогают, не открывают новые шансы, не удивляют.