Отзывы на книги автора «Елена Арсеньева»

Елена Дмитриевна Ярушкина, известная под псевдонимом Алёна Дмитриева, становится случайной свидетельницей похищения. Разумеется, она тут же включается в дело и предпринимает всё, чтобы посодействовать поиску двух журналисток, которые так и не добрались до Сормовского музея, где должны были ознакомиться с материалами о героине Великой Отечественной войны Лизе Петропавловской. Так начинается первая сюжетная линия книги Елены Арсеньевой "Её звали Лиза".

Вторая сюжетная линия посвящена самой Лизе Петропавловской и уносит читателя в оккупированный Мезенск 1942 года.

Главы, посвящённые Дмитриевой и Петропавловской, чередуются, рассказывая то о военном прошлом, то о современных событиях, которые каким-то образом с этим прошлым связаны.

Страницы о Лизе Ховриной ( именно она, а не Петропавловская оказалась вовлечена в деятельность подполья) довольно ярки, насыщенны, динамичны. Читателю предстоит взглянуть на происходящее с разных точек зрения, почувствовать различные настроения, задуматься о природе героизма и цене подвига, которая иногда гораздо выше, чем это кажется на первый взгляд.

Неоднозначные характеры, отличающиеся переплетением высокого и низменного, патриотических настроений и эгоизма делают мезенские главы по-настоящему интересными.

К писательнице-детективщице Алёне Дмитриевой Арсеньева относится с лёгкой иронией. Самоирония присуща и героине. Как следствие - ироничен стиль посвящённых Дмитриевой - Ярушкиной страниц. Отсюда же налёт некоторой несерьёзности. Даже похищение оказалось и не похищением вовсе - девушки вернулись почти сразу после исчезновения.

С одной стороны, такой контраст подчёркивает драматизм событий прошлого, с другой - в какой-то степени их обесценивает.

Книга очень понравилась в её "военной" части, главы о современности, послужившие лишь фоновым обрамлением, не особенно зацепили.

Даже самому махровому патриархату, что свёл женщину до функций служанки и био-контейнера для родов, нужна Женщина. Именно так. Женщина. Умная. Талантливая. Умеющая себя держать. Умеющая тебя привлечь. Сумевшая тебя удержать. Женщина с харизмой.

А то ноги раздвинуть может каждая. Или каждый. Чего уж скрывать. Античность, гомосексуальность, козы, дети - в порядке вещей. А гетерой становилась чуть ли ни одна из сотни. История сохранила имена избранных. Тех счастливиц, что своими упорством и способностями выбились на верх сложной иерархии не просто рынка секс-услуг, а нечто большего - сообщество женщин, проведших черту между узаконенным рабством в браке и торговлей собственным телом.

Секса в книге много, в древние времена к нему относились проще - вон, Пьера Луиса "Афродиту" прочтите, у вас глаза на лоб вылезут в сюжете, когда девочка посвящает себя служению богине (т.е. храмовой проституции), а точнее от её возраста (а она уже опытная, кстати).

И всё ж не соития в книге главное. Судьба Никареты. Её благославление самой богиней Афродитой. Её выживание в мире, готовом уничтожить красоту, раз она не может принадлежать кому-то одному. Ревность жен. Неспособность любить мужчин, а только пользоваться и удовлетворять свои нужды. Потому в жизненных перепетиях Никарета и создает святилище. Чтобы хоть кто-то из женщин нашел в нём убежище...

Елена Арсеньтева, конечно, это как Донцова со своими "детективами" (по скорости написания), но таки старательней создает антураж, и таки сюжетные линии не вызывают оскомины. Хотя стиль письма наивен, чем удивительно жизнеспособен.

Это будет, скорее, просто моим впечатление, чем рецензией...хотя
Эта книг, как можно понять из названия, рассказывает о немецкой принцессе Вильгельмине. Вильгельмина была девушкой очень красивой и, поэтому, Екатерина II, ищя для своего сына Павла невесту, выбрала именно эту девушку. Принцесса была не в восторге от того, что ей приходилось ехать в Россию, но...
На корабле, на котором она плыла в Петербург капитаном был граф Андрей Разумовский. Получилось так, что они сразу же полюбили друг друга и, естественно, стали любовникоми. Розумовский и Вильгельмина очень удачно и умело обводили Павла вокруг носа, даже как-то пытались обманывать и императрицу. Но обмануть Екатерину намного сложнее, чем Павла.
В конце концов все, что было тайным - раскрылось. Графа Розумовского Екатерина сослала в ссылку, но вскоре все же простила его за все, что он сделал, причем не только за то, что он был любовником жены ее сына, но и за другие его действия ( сейчас точно не скажу, вроде за подготовку заговора, а может что-то другое немного, не помню). А принцессу она не простила и не хотела прощать, пристально следила за ней.
И к этой книге очень подходит эта цитата: Красивой женщине много чего могут простить. Красивому мужчине - еще больше. (Екатерина II)

В общем, меня несколько обманули. Я хотела прочитать роман о внебрачной дочери императрицы Елизаветы, а не 2-ю книгу авторской серии о Елизавете Елагиной. Раньше роман издавался как "Свидание с великим любовником"/ "Возлюбленная Казановы". Но ни одно из этих названий не соответствует содержанию.
Да, главная героиня Лиза волею случая попадает в свиту загадочной княгини Августы Дараган, с чего и начинаются приключения и злоключения. То, что я не люблю: нескончаемая беготня, наемные убийцы, "вольные каменщики", случайные встречи с известными людьми (раз Лиза вышла на улицу Италии - повстречала Калиостро, другой - Казанова к ее услугам), цыгане, медведи, мужья-садисты... Но Арсеньева смогла меня удивить - в таинственной узнице я не признала Лизу. И зачем она назвалась именем подруги-княгини, ведь обман в любом случае был бы раскрыт? И почему вернувшись в Россию, Лиза сразу стала какой-то зашуганной? В Италии она отличалась бойкостью, находчивостью и за словом в карман не лезла. Врагу не пожелаешь такого муженька, как граф Строилов, которого подобрала Лизе императрица Екатерина, но она-то как сразу согласилась на рабское положение? Изначально у меня о героине сложилось другое мнение.

Очередной бабский роман на тему ее - такой распрекрасной с тонкими щиколотками и божественно замечательным "междуножьем". Все эти амбиции по поводу даже выбора имени в школе гетер - ах, как же называться? Звезда, не иначе. Споры, женские склоки... Я сама баба, и молодая баба, но чувство тошниловки сопровождает такие романы... Кому-то, может, наоборот это нравится, не знаю. Поэтому лично я поставила свою отметку, а кто-то другой поставил бы пятерку из пяти баллов. И, конечно, ее и наказывать хотели, и мужчина, влюбленный, сильный и смелый, ее спасает. Ну, в общем, фэнтези, наверное - Афродита, Зевс, Ио, легенды Древней Греции... Но вот эта установка про корролевишн-женщин и мужчин-воинов, призванных служить этим женщинам... И такое ощущение, что полнота - это самая большая дурнушестость в этих романах... Может быть, подойдет молоденьким школьницам в качестве материала для мечтаний о принцах? Впрочем, и от "50 оттенков серого", может быть, кто-то все еще тащится, не знаю...

Решила познакомиться с творчеством Елены Арсеньевой.Вот и заинтересовалась книгой "Звезда на содержании".
Всё бы ничего,но автор не впечатлил меня в конце книги!Да!Я ожидала совершенно иного,к тому же,думала что в книге много пошловатости так как метка "18+".Но издательство либо ошиблось,или что-то ещё,но книга вполне себе скромная,по "картлендской" мерке довольно читабельно.
Заинтерисовал яркий и насыщенный сюжет,но стоит большущее "НО",ведь под конец книга становится скомканой и запутанной,видимо,что это какой-то перезказ или же просто очерк будущей книги,но вовсе не полный текст...
Впечатление не весьма положительное,но автор заинтриговал,может прочту когда-нибудь ещё,но эта книга немного разочеровала меня!

Жанр ужасы, мистика
Оценка 2/10
Теги #временные порталы #темные чародеи
Сюжет Марина живёт не лучше и не хуже других. Друзья, работа, дом. Вот только семьи до сих пор нет. Девушка ощущает себя словно в преддверии чего-то что способно раз и навсегда изменить ее жизнь. Вот и сны ее стали напряжёнными, мистическими. Все просит о помощи загадочный парень Иван Горнастай. И тянет наведаться на позабытую родину – старую деревеньку на отшибе. Или все же не стоит этого делать? Как в детстве забраться с головой под одеяло, спрятавшись от всех ужасов и крепче заснуть?
Мнение Не дочитала, не домучила.
В жанре значиться – ужасы. Но, на мой взгляд, обыкновенная мистика. Не страшно от слова совсем. Даже не тревожно. Только не понятно. И скучновато.
По большому счёту повесть о чёрном колдуне, которому как в песенке про чёрного кота – не везет.

Ждала чего-то большего. По мере прочтения книга вызывала кучу эмоций: нравилась, зазватывала, раздражала, разочаровывала, отталкивала. Но я её дочитала. Не могу сказать, что хочется прочитать её снова, но один раз можно. Есть интересная линия, сюжет, определённая тайна, но много неприятных и мерзких моментов, которые скажем так очень даже на любителя. Жанр очень смешанный: мистика, история, детектив, роман, а также порой из серии +18... В целом для разнообразия неплохо, но не сказать, что меня эта книга очень зацепила

Самые страшные на свете люди - женщины. Особенно при власти. Оч не может остановить даже смерть собственных детей - ведь цель оправдывает средства. Чем же еще можно увековечить свое имя в ИСТОРИИ...

Книга попала в руки случайно. После 700-страничного Несбё захотелось чего-то очень лёгкого и не растянутого по времени. Тут и Арсеньева подоспела.
История о несчастной серой мышке Асе Снегирёвой, которая постоять за себя не может, но ночью одна в чужой район ринулась. И в историю влипла. История криминальная, с лёгкими эротическими вставками.
В книге многое бесило.
1. Асе, несчастной женщине преклонных лет, у которой вся жизнь уже прошла, всего-то тридцать оказалось!!!! Простите за мой нелитературный, но это трындец.
2. Любовная линия - это отдельное нечто.
3. История Светланы (она же Гога, она же Гоша) осталась в подвешенном состоянии. Типа, догадайся, читатель, сам. Хотя тут всё и так ясно. Я сам обманываться рад.
Итог. Прочитать для того, чтобы занять вечер - да, прочитать для того, чтобы размышлять - нет.