Отзывы на книги автора «Эльчин Сафарли»

Давно я не читала настолько унылую и занудную книгу.Если в начале еще более менее читабельно и завязка какая-то есть,и слог хороший,то к середине понимаешь,что,в общем-то,читаешь одно и тоже.Каждое предложение настолько обильно обмазано розовыми соплями,что книгу хочется закрыть и никогда больше не открывать.Но так как прочитана уже половина,то бросать жалко.Под конец,правда,появилась вроде как интрига,но и она благополучна скатилась в уныние.Полкниги прочитала через строчку,а то и через десять.Мрак.

На нашу беду эти двое встретились. Встретились в обменнике валют. У нее были холодные пальцы и зелено-голубые глаза. У него все чудесно с осенью, а она построила гармоничные отношения с летом. Ну и так далее вплоть до черничного пирога. А ещё они расстались и нам , как понимаете, теперь сильно страдать вместе с этой парой, вспоминающей фиалковых запах и прочую хрень в виде застывших прощальных поцелуев на теле. А ещё редкостный по качеству и количеству подбор красивых словечек, страдашечки-страдашечки, иногда голуби.

У вас лично как с индивидуальностью чувств? А за узелки любви кто отвечает? Кстати, индивидуальность мороженного быстро пропадает, в связи с общей растекаемостью.
А ещё она мечтала стать чайкой , как доест мороженое. И просила подарить надежду. Было бы мило, но много. Много горячего после холодного. Сладкого в еде и разговорах. И нижнего белья. Не шучу. Мужского нижнего белья.
И как он страдал.
Прямо наслаждаюсь этим страданием - сначала он ел зелёные яблоки из холодильника. Потом совсем не хотел работать. Но немножечко поработал. Пил ещё. И курил. Потом опять пил. Ну и курил... Потом была неслучайная случайная связь.
Потом мне надоело. Но нижнее белье точно было.

Внезапно она не была Наташей! Ей больше по вкусу Мирумир и бросаться надкусанными каштанами. А ему Светусветом к лицу, целоваться и любоваться чувственными выпирающими позвонками.
Она любит Саган и истерить без расписания по тиканью часов. Он варит инжирное кофе и знает что это короткая связь. Он в Стамбуле - она вернётся в Москву к полной кредитке. Она девушка с прошлым и дура. Он восточный мужчина и как бы пристроиться.
Они сформировали свою собственную философию на основании пяти заповедей из мультфильма «Кунг-фу Панда» и гламурно потягивают мандариновый сок. Ещё перезнакомились с разными людьми. Для того чтобы мы узнали их истории. Цель таинственная , мне то Лида, Шахин, Слава зачем? Но между спагетти на маленькой кухне, каплями дождя и варениками с вишней надо прослоить чем-то печально-чужим. В Москве холодно, одиноко и покурить....

Вы прослушали краткое содержание моих ночных мучений....

В руках у меня очередная книга от «душевного писателя Востока». Ну, что я хочу сказать… в очередной раз мимо. Все-таки, перечитав имеющиеся у меня в запасе книги Эльчина Сафарли, могу смело утверждать, что данный автор для определенной возрастной группы. Причем возраст здесь определяется не по паспарту, а по душевному восприятию. Можно и в 50 быть ребенком.
О чем же книга?
Да собственно ни о чем. Повествование ведется в письмах пожилой женщины к своей внучке Флоре (причем имя внучке эта бабуся сама придумала). Итак, это великовозрастное создание перебралось в город, наверное N?, но мы точно знаем, что конечно же он находится рядом с морем. Знаете, такая одержимость морем у автора наводит на мысль. Что сказал на это Фрейд?
Несмотря на свой возраст, бабуля, называя этот путь «длиной в полжизни» даже не побеспокоилась собрать достаточное количество денежных средств для такого переезда на ПМЖ.
В такой ситуации ей, понятное дело, необходимо живо шевелить всеми конечностями и искать средства к пропитанию и съему жилья. И она решила исполнить мечту всей жизни и варить в производственном масштабе (хм…банок 25-50) джемы, причем как из фруктов, так и овощей. Ну и конечно, этого ей вполне хватает для безбедной жизни и внимание!!! воспитания маленького мальчика.
Все повествование книги пронизано унылыми воспоминаниями, которые завуалированы сахарными соплями. Самые мои нелюбимые темы в книгах – это тема о супружеской неверности и ЛГБТ. А еще хуже, если автор преподносит это не с негативной стороны, а как выбор пути к счастью, хоть он и проложен на сломанных судьбах твоих близких людей.
Ставлю самую низкую оценку, так называемому «произведению». Самой мудрой мыслью этой книги было:

Кемаль, я верю, что килограммы, набранные после пятидесяти, скорее всего, останутся.

Жила была девочка в не особо благополучной семье. Внешне все было хорошо - мама шила Пугачевой балахоны, папа тоже вменяем, был еще избалованный брат, ну а что же было на самом деле? Папа потрахивал собственную сестру, девочка вытирала за ними сперму со стола, мама как слепая курица ничего не знала, брат борзел день за днем. Итог известен: мама умерла, папа женился второй раз (не на сестре, что характерно) и совместно с братом выгнал дочь из дома. Дочь подумала, как могла, и другого варианта не нашла, кроме как уехать в Турцию проститутствовать. Нет, ей не пришло в голову уехать в другой город и поступить в институт, на худой конец в колледж, хотя деньги были (иначе откуда деньги на билет?), и работать в Москве, выкрикивая: "Свободная касса!" - тоже не пришло. Она решила, что в Турции рай, быть проституткой просто супер, пару раз ее отымеют, а потом прекрасный принц заберет к себе домой.
Только сказка оказалась иной - принц появился гораздо позже, когда она уже была потаскана и близка к тому, чтобы выйти в тираж, да и принц оказался инфантильным турецким хипстером, который слинял от ответственности на учебу в Англии, где он будет трахать уже раскрепощенных оксфордских девиц, а проститутка осталась ни с чем.
Но она вела дневник. И напоследок отдала его Другу, писателю. Впрочем, бедной Саше и тут не повезло. Друг писал до этого рассказявки для ванильных дождливых вечеров на подоконнике. И история ее, какой бы она страшной ни была, обросла такими же розовыми соплями. Похоже, Другу никто не говорил, что на серьезные темы так не пишут, а если иначе не умеют - так лучше пусть и не берутся. Поэтому его проститутка писькострадает, во время оргазмов вспоминает псевдофилософские фразы и говорит языком цитат из статусов вконтактика.
Хороший был сюжет, да вот изложение испортило все. На том я с турецкими проститутками и прощаюсь.

Нам хватило сил дойти друг до друга, но не хватило терпения простоять долго-долго, не разомкнув объятий.

Небольшая повесть, стилизованная под дневник девушки, найденный автором в аэропорту, — что как бы определяет тематику. При этом нагруженная аж четырьмя эпиграфами из модных авторов (от мартыкетро до, батюшки, Хега) и названием-цитатой из известного фильма, — что как бы обозначает стиль.
На самом деле вещица своеобразная, но нельзя сказать — пустышка. История не бог весть какая оригинальная, но вполне поучительная, а в центре — довольно объемный психологический портрет. Своего рода новая «Душечка», разве что в современном мэйкапе и приправленная физиологией. Безымянная героиня — бедная курочка, которой любить необходимо настолько, что даже необязательно быть любимой. Когда в ее жизни есть любовь, она растворяется в ней до самозабвения и самоуничижения, со страстью голодного удава все крепче сжимая объятия. Когда же, не выдержав такого напора, любовь испускает дух, она с тем же самозабвением отдается страданию и, обещая себе больше никогда, все же продолжает лихорадочно искать — какого угодно, только бы «своего». При всех попытках вырваться из этого порочного круга она только бегает из крайности в крайность, оставаясь неисправимо безнадежной, и в этом ее трагедия. Вот так я это вижу, хотя допускаю, что ищу смысл там, где его нет.

Немножко про стиль плюс цитаты

Стиль Сафарли, мягко говоря, меня озадачил, но в чем-то и оправдал для меня эту вещь. Сафарли можно упрекать в сопливости, в стилевой неопределенности, в излишней прозаичности и даже цинизме, но главное впечатление, которое у меня осталось, — что все это он допускает сознательно. То есть, это именно стиль такой, а не его отсутствие.
Совершенно безбашенные, эклектичные сравнения и метафоры, которые «проверить глазами» не получится, иначе глаза вытекут, — как будто отражение беспорядка в жизни и мыслях героини:

Мы вели жизнь-наоборот, жизнь-протест. Спали на полу, мыли головы над унитазом... целовались на плечах подъездов, смешивали и взбалтывали Миллера с Прустом, а остывший кофе — с теплым киселем...

Убийственная пошлость, как будто все поэтические порывы любви намертво прикованы к самым прозаичным деталям земной жизни (а впрочем, кто скажет, что это не так?):

Наша реальность началась с того, что я подарила ему на День влюбленных креветочную пиццу в форме сердца, а он мне — лицензионный пакет «Касперского». Прекрасно! Мой компьютер, как и сердце, давно должен был освободиться от лишнего, вылечиться от вирусов и прочих медленных убийц.

Вздорный цинизм, бестолковое смешение вечного с плотским, — как бойкот поэзии, попытка доказать, что любовь бывает реальнее некуда:

Любовные отношения — как воздушный творожок... Либо ты ешь творожок, и он кончается, либо ты медлишь, и у него просто истекает срок годности.

Мое счастье из мяса и костей. Так я стала его называть вслед за Мадонной с ее «Little Star».

По мне, это как раз тот случай, когда попытка — пытка, по крайней мере для читателя. Но главное, что Сафарли не так уж прост, как я думала.

Нам хватило сил дойти друг до друга, но не хватило терпения простоять долго-долго, не разомкнув объятий.

Небольшая повесть, стилизованная под дневник девушки, найденный автором в аэропорту, — что как бы определяет тематику. При этом нагруженная аж четырьмя эпиграфами из модных авторов (от мартыкетро до, батюшки, Хега) и названием-цитатой из известного фильма, — что как бы обозначает стиль.
На самом деле вещица своеобразная, но нельзя сказать — пустышка. История не бог весть какая оригинальная, но вполне поучительная, а в центре — довольно объемный психологический портрет. Своего рода новая «Душечка», разве что в современном мэйкапе и приправленная физиологией. Безымянная героиня — бедная курочка, которой любить необходимо настолько, что даже необязательно быть любимой. Когда в ее жизни есть любовь, она растворяется в ней до самозабвения и самоуничижения, со страстью голодного удава все крепче сжимая объятия. Когда же, не выдержав такого напора, любовь испускает дух, она с тем же самозабвением отдается страданию и, обещая себе больше никогда, все же продолжает лихорадочно искать — какого угодно, только бы «своего». При всех попытках вырваться из этого порочного круга она только бегает из крайности в крайность, оставаясь неисправимо безнадежной, и в этом ее трагедия. Вот так я это вижу, хотя допускаю, что ищу смысл там, где его нет.

Немножко про стиль плюс цитаты

Стиль Сафарли, мягко говоря, меня озадачил, но в чем-то и оправдал для меня эту вещь. Сафарли можно упрекать в сопливости, в стилевой неопределенности, в излишней прозаичности и даже цинизме, но главное впечатление, которое у меня осталось, — что все это он допускает сознательно. То есть, это именно стиль такой, а не его отсутствие.
Совершенно безбашенные, эклектичные сравнения и метафоры, которые «проверить глазами» не получится, иначе глаза вытекут, — как будто отражение беспорядка в жизни и мыслях героини:

Мы вели жизнь-наоборот, жизнь-протест. Спали на полу, мыли головы над унитазом... целовались на плечах подъездов, смешивали и взбалтывали Миллера с Прустом, а остывший кофе — с теплым киселем...

Убийственная пошлость, как будто все поэтические порывы любви намертво прикованы к самым прозаичным деталям земной жизни (а впрочем, кто скажет, что это не так?):

Наша реальность началась с того, что я подарила ему на День влюбленных креветочную пиццу в форме сердца, а он мне — лицензионный пакет «Касперского». Прекрасно! Мой компьютер, как и сердце, давно должен был освободиться от лишнего, вылечиться от вирусов и прочих медленных убийц.

Вздорный цинизм, бестолковое смешение вечного с плотским, — как бойкот поэзии, попытка доказать, что любовь бывает реальнее некуда:

Любовные отношения — как воздушный творожок... Либо ты ешь творожок, и он кончается, либо ты медлишь, и у него просто истекает срок годности.

Мое счастье из мяса и костей. Так я стала его называть вслед за Мадонной с ее «Little Star».

По мне, это как раз тот случай, когда попытка — пытка, по крайней мере для читателя. Но главное, что Сафарли не так уж прост, как я думала.

Народ, как вы это прочли вообще? Такая тягомотина! Прочитала первые страниц 20- даже намека на сюжетную завязку не нашла. Ну вернее.. только намек и нашла, что уж я.
Может, идея и хорошая, но написано так, что на 2 странице уже читать дальше не хочется.
Большинство предложений начинается на "я": я купила, я пошла, я полюбила..
Воспоминания из детства, отдающие грустью, так же призваны добавить серости и безнадежности.. В общем, плохая книжка, не моё.

Шикарная книга! Она свежая, в этом году издана. Перед тем, как начать ее читать, надо сначала ознакомиться с его ранней книгой про Апшерон "Расскажи мне о море", чуть позже цитаты и мудрые высказывания самого Сафарли "Двенадцать"(2020 г.). И только тогда приступать к чтению "Тут мой дом" .
Эта книга напомнила мне продолжение "Расскажи мне о море". Но в ней рассказывается о детстве 2-х братьев на даче, где прожили они свою жизнь. И как они жили после развода их родителей, как они поменялись спустя годы после смерти дедушки и бабушки. Но очень понравилась в ней развязка-конец романа, когда Амир возле кафе увидел своего отца со своей новой возлюбленной. И отчаявшись, он от него убежал, когда папа вышел с кафе к Амиру. И оч.трогательно был последн. эпизод, когда мама 2-х братьев хотела выставить дачу на продажу. Но Амир не взял билет на обратный путь к себе домой в зарубеж. И маме сообщил, что он вернулся к ней навсегда. Море не покидало его, и его родной Апшерон. Он очень хотел вернуться к себе домой. И желание сбылось.
Дача вскоре не была продана. И на ее документы, к-рые оформляла мама для продажи покупателю, были переоформлены на него. И в конце, когда позвонили покупателю, сообщили, что дом не продается. И последние строки были сказаны Амиром такие: "Я буду здесь жить. Тут мой дом"

Эх, Эльчин… Зачем же ты так? В очередной и теперь уже уверенно скажу, что последний раз знакомлюсь с книгами Эльчина Сафарли. Всего у меня теперь их в «коллекции» 5. И каждый раз я пыталась дать им шанс. И уже даже смирилась с тем, что да, книги этого автора годятся чисто, как легкое чтиво, которое можно разобрать на цитаты. Пока не взяла в руки «Если бы ты знал…»

После достаточно ёмкого вступления, предлагаю быстро пробежаться по сюжету).

Сюжет собственно особо не удивляет, такой в каждом втором любовном романе встречается. Девушка после каких- либо мрачных событий в своей жизни, в данном случае неизлечимой болезни и расставания с бойфрендом, собирает вещьмешок и шурует образно на другой конец света. Вот честно, как будто это когда-то кого-то спасало… В этом новом месте она конечно же держится особняком, отстраненно, внешний вид – на слезу пробивает ну и в этом же духе. Плюс! Обязательно вокруг этого индивидуума скапливаются такие- же отщепенцы, с судьбой такой же или даже завихринистей. Ну вы поняли.

Но здесь автор конечно выделился, конечно удивил. Он в любовный роман привнес щепотку шизофрении, глюков и даже где-то намек паранормальщины).

В общем и целом, чтобы не спойлерить на этом закончу. Да и в принципе сказать по сюжету больше и ничего, все остальное повествование выстроено на том, чтобы пробудить ноту сострадания в душе читателя любым способом. Честно? Книга слабая. Считаю, что самая слабая у этого автора. Если все же хотите знакомиться с Сафарли не начинайте с этого произведения.