Как бы фэнтези-детектив... Любовный роман. Хм. ))
Сюжет: Дениза - сиротка, после смерти родителей воспитывалась в семье у тетки, которая при первом удобном случае поспешила выдать воспитанницу замуж. Девушка пыталась убедить себя, что влюблена в супруга, но виконт Энтони Сент-Клер, капризный, эгоистичный и жестокий быстро дал понять, что жена для него - пустое место... И вот Дениза уже довольно продолжительное время проживает в разваливающемся семейном особняке Сент-Клеров в глухой провинции, пока супруг проживает остатки приданого жены в столице. Дениза, в общем, уже привыкла к одиночеству и даже начала находить некоторые выгоды в своем положении - по крайней мере, здесь ей не надо притворяться на великосветских приемах и сталкиваться с супругом. Но внезапно Энтони вновь появляется в ее жизни. У него явно какие-то проблемы, и он опять намерен решать их за счет жены. Положение Денизы стало бы совсем невыносимым, если бы не знакомство с кузеном супруга, Рупертом Сент-Клером, который тоже приехал в семейный особняк, желая разобраться в происходящем...
Ну, что тут сказать... )) Нет, я прочитала с большим интересом, меня все устраивало... Что касается романтической линии, все вышло прекрасно... на мой взгляд... )) Нельзя не заметить, что сюжет в общих чертах повторяет сюжет из книжки А.Орловой "Брак на выживание". Ну так что ж... фигурное катание же. )) Здесь автор больше прописала романтическую линию. У А.Орловой общее впечатление складывается получше - за счет большей проработки всего остального. Лично для меня некритично. Огорчает другое...
Вот я читала и с удовольствием размышляла, как мне нравится, как автор пишет, очень такая приятная манера. Все протекает спокойно, как бы сказать - негромко... без особых изысков и выкрутасов, но зато все хорошо прописывается и обосновывается, персонажи ведут себя адекватно, действуют логично... И вот как сглазила! (( Когда до финала остались уже считанные страницы, автор вдруг взяла и выкинула такой фортель, что вся детективная линия стала рассыпаться. В моем представлении. Вот прямо складывается впечатление, что автор все тщательно выстраивала, в своей манере, и тут ей кто-то сказал, что детективная линия получается слишком простая! И автор в срочном порядке решила что-то делать, что-то хитро закручивать - и вот...
спойлер
Грубо говоря, интрига выстраивалась такая. Вот дано это семейство Сент-Клеров - со старыми магическими корнями. Там было трое сыновей. Один из них, Родри, с юности проявил себя, как человек распущенный, склонный к темной магии и преступлениям, так что глава семейства его изгнал и вычеркнул из - чего там? семейного древа? в общем, изгнал. Якобы тот уехал в колонии и там пропал без вести. Из оставшихся сыновей один женился на столичной уроженке, чем тоже вызвал недовольство главы рода. Поскольку там магии уже ни у кого не осталось. От этого брака родился Энтони, с очень слабым магическим даром, но с претензиями. Глава рода постарался оставить ему минимум, все отписав второму внуку, Руперту, отец которого женился удачно в смысле магии, и Руперт - сильный маг. Между тем, изгнанный ранее Родри вернулся инкогнито и под чужой личиной устроился к Энтони дворецким. У него возник коварный план - убить Энтони, при этом устроив на него ряд покушений так, чтобы можно было направить подозрения на Руперта. Таким образом, избавившись от обоих законных наследников, он бы явился под собственным именем и заявил права на наследство. И вот покушения на Энтони происходят, тот совсем запуган и старается поддерживать сильную магическую защиту, но поскольку он слабый маг, то сил ему не хватает. Отсюда у Энтони возникает план использовать жену - которая тоже происходит из древнего магического рода и обладает магическими задатками. Энтони задумал заиметь от жены ребенка и выкачать из него магию для своей защиты. С этой целью он и помчался к Денизе в провинцию, а вслед за ним поехал Руперт, который желал расследовать эти странные покушения на кузена и подозревал его жену, которую до того не видел. Естественно, туда же поехал и Родри в личине дворецкого, который углядел прекрасную возможность поставить финальную точку в своем замысле - накручивая Энтони и вынуждая его ссориться с женой и кузеном, устраивать скандалы и распускать по всей округе слухи о том, что жена изменяет ему с кузеном. Ну, а затем подстроил аварию автомобиля, в котором пьяный Энтони возвращался с бала, так что тот погиб на месте.
Ну вот, это все действительно кропотливо было расписано и подготовлено. Ну да, злодей был вполне очевиден, сразу, как только было упомянуто про наличие в семье изгнанного наследника. А когда персонажи при виде дворецкого стали задавать себе вопросы - кажется, где-то я его видел - ну, все тем более стало прозрачно. Ну так что, что прозрачно! Зато все было вменяемо и логично! Расследование протекало вменяемо и логично!
И вот в финале, когда уже отправились устраивать ловушку для поимки убийцы - автор делает тот самый финт хвостом и объявляет, что Энтони не погиб в аварии! А он догадался насчет дворецкого! И убил дворецкого, подсунув его труп вместо своего, а сам стал изображать дворецкого! И когда была устроена та ловушка, то его наконец разоблачили.
Ну да, это было неожиданно, тут не поспоришь. Но стоило ли оно того? Потому что, если только начать приглядываться, то все стало рушиться. Как Энтони мог не только вычислить скрывающегося под личиной Родри, который заявлен, как сильный маг, но и убить его, и дальше изображать дворецкого - если с самого начала было четко показано, что Энтони - маг слабый? И остатки его сил ушли на поддержание магической защиты. Из-за чего он и поехал к жене - заводить ребенка и т.д. Или и покушения устраивал не Родри, а сам Энтони? А зачем? Чтобы подставить кузена и обвинить в убийстве? Опять же - а зачем? Зачем Энтони инсценировать свою смерть? Как он тогда сможет завладеть наследством? Странно, непонятно... сомнительно очень, я бы сказала...
Ну и, в любом случае, какие бы обоснования таких странных телодвижений не подыскивать - лично мне так и осталось непонятным прописанное дело с семейными фотографиями. Дениза нашла в библиотеке особняка старый альбом с семейными фотографиями, на которых был изображен Родри, а больше от него ничего не осталось. Родри-дворецкий заметил, что Дениза рассматривает этот альбом. Вскоре после этого в библиотеке возникает пожар и все сгорает. Сразу понятно было, что целью поджога было уничтожение фотографий. Но их там уже не было. Денизе не понравилось поведение дворецкого, и она потом забрала фотографии к себе. Что ли чтобы их спокойно рассмотреть, я уж не помню. Но понятно было, что это обстоятельство сыграет свою роль в расследовании. Я думала, что в нужный момент Дениза принесет эти фотографии, все их рассмотрят и опознают Родри в дворецком. Но в книжке обыграно еще интересней - детектив сказал, что по фотографиям он может выстроить ауру и по этой ауре поискать человека. Вот они стали искать по ауре и обнаружили, что Родри скрывается прямо в особняке! Очень живописный эпизод.
Ну так вот, когда в финале, по воле автора, вдруг оказалось, что вместо Родри был Энтони под личиной, то я и не понимаю - а кого тогда они якобы обнаружили по ауре? Если в этот момент Родри был уже мертв, как они вообще могли что-то обнаружить? И когда Дениза несла детективу эти фотографии, а ей попался на лестнице дворецкий, и описано, как он увидел фотографии и все понял, и т.д. Ну, так если это был не Родри, а скрывающийся Энтони, то что он мог понять-то? Если он ранее этих фотографий в глаза не видел? Да даже если и видел, то они ему должны быть параллельны, не он же там изображен... Ну дурдом же натуральный получается. Весь этот эпизод с фотографиями дополнительно убеждает меня в том, что автор изначально планировала совсем другое развитие детективной линии и все изменила в последний момент. Запортила нормальный сюжет, эх. ((
свернуть