Отзывы на книги автора «Егор Яковлев»

Если вы любите исторические очерки на разные темы, то вам вполне понравится книга. Мне она тоже понравилась.
Здесь все про Калининград, о чем говорит несколько каламбурное название. Про то, как этот город вообще стал связан еще с Российской империей. О победах и поражениях на этой земле в разные времена. Много времени посвящено Наполеону, что понятно. Эта часть истории на местности довольно сильно отразилась.

В конце есть рекомендации авторов по поводу того, что стоит в Калининграде посетить. )

Всем привет, друзья! С вами ††Ищущи醆, и мы ищем хорошие книги : )

Сегодня я хотел бы поделиться впечатлениями после прочтения такого сборника как "друг государства" за авторством Яковлева Егора. Сразу уточню, что отзыв будет небольшим, так как это не художественное произведение, и мне будет достаточно сложно анализировать "характер главных персонажей" в связи с их отсутствием. Но эта работа определенно заслуживает вашего внимания, друзья. Особенно если вы любите историю, и интересуетесь личностями, оставившими после себя определенный след в прошлом мировой истории.

И как вы понимаете из названия проекта, не все вошедшие в сборник "герои" были положительными для своего времени и страны, где они "творили". Есть среди них и те, кому лучше бы не поднимать голову и не пытаться заразить своими безумными идеями общество. Или других людей, имеющих доступы к ресурсам и возможность их использовать на благо науки или пользы Родины. Впрочем. После драки кулаками не машут. Это сейчас мы такие умные, и можем выявить шарлатана (многочисленные сайты с магами и картами таро явно говорят об обратном, но да речь сейчас не об этом), но тогда эти люди имели какое-то магическое влияние на своих современников.

Или же, наоборот, вели затворническую и тихую жизнь. Примечательна история про одного публициста, который официально считался мертвым, хотя сам мужчина вел уединенный образ жизни, не появляясь на публике. Которая на основании его отсутствия среди "элиты общества" на многочисленных балах и приемах поспешила его похоронить с почестями. Ирония, да и только, не находите ? : )

Есть тут и биографии про откровенных фантазеров, оторванных от реальности. Один из вошедших в сборник "персонажей" пытался найти таинственную Гиперборею, на которую он якобы вышел. Ему нужны были только деньги и немного везения, и все обязательно получится. Что мне еще понравилось в работе, так это попытка развенчать некоторые мифы, сложившиеся вокруг определенных фигур. Автор книги лаконично и с ссылками на документы или другие произведения развенчивает всевозможные слухи или подвергает сомнению спорные куски биографии того или иного человека.

Потому что даже в такой нише находятся любители приукрасить или добавить что-то от себя ради интересного словца. Ну или чтобы биография про человека лучше продавалась. Потому что простая жизнь зачастую кажется скучной и пресной. Не у всех и не всегда, но элемент фантазии в мемуарах или биографиях, написанными очевидцами или членами семьи того или иного деятеля действительно присутствует. И иногда задача исследователя заключается именно в том, что определить где правда, а где можно и нужно усомниться в написанном.

"Друг государства" - интересный проект. Разнообразный. Раскиданный по разным эпохам и странам, он рассматривает как археологов, занимающихся поисков мифических городов, в реальность которых никто ранее не верил, так и людей, привыкших "творить судьбу мира в своих рабочих кабинетах". Я честно не знаю по какому принципу отбирались исторические деятели, политики и философы для сборника, но вышло интересно.

Единственным недочетом я считаю небольшой объем информации. За несколько десятков страниц очень сложно рассказать действительно важные и интересные моменты из жизни того или иного человека. Впрочем, в задачу автору входило скорее наше общее знакомство с этими фигурами, нежели попытка полноценно раскрыть их жизнь и белые пятна, вызывающие споры даже у современных историков.

Если рассматривать сборник в целом, то у Яковлева получилось сделать действительно интересный проект. Как минимум, книга читается очень легко и быстро. Здесь нет заезженных клише и выдержек из википедии. Материал переработан, усвоен и выдан непосредственно самим авторов, решившим рассказать нам про разных людей, оставивших след в истории. Что мне понравилось дополнительно - здесь не только положительные персонажи, будь то патриоты своей страны или благотворители, потратившие все деньги на людей.

Нет, тут абсолютно разные деятели, и некоторых из них можно смело назвать аферистами. Эти товарищи прожигали жизнь в кутеже и обмане публики, строили из себя невинных друзей или жертв системы, и пользовались доверчивостью обыкновенного человека, который в силу собственных добродетелей (и капельки детской наивности) не рассмотрит в действиях собеседника злой умысел или желание наживиться на нем. Чем они и пользовались.

Нашлось место и для фантазеров, которые черпали идеи не в достоверных и проверенных документах, а в легендах и сказках. Уверенные в том, что подобные предания не могут обманывать, они становились невольными лжецами. Их парадокс заключается в том, что они действительно верили в то, что говорили. И не пытались наживиться на людях, а только хотели найти потерянное Зльдорадо или сделать другое, не менее важное открытие.

Но не будем забывать о действительно великих людях, которые оставили свой след в истории, в археологии, и просто в сердцах людей. Так, например, именно отсюда я узнал про смельчаков, которые бескорыстно помогали людям и спасли тысячи жизней от голодной смерти, проявив милосердие и заботу. Ничего не прося в обмен, не делая из этого хайп ради повышения своей популярности. Они просто молча помогали тем, кто в этом нуждался. Удивительные люди.

Сборник получился разносторонним именно благодаря решению автора показать разных "персонажей". Несомненно, что тут есть некая градация по моральному облику. Но сам Яковлев не спешит выносить вердикт, а оставляет это нам, читателям. Именно мы на основании прочитанной биографии можем сделать выводы о действиях и решения того или иного человека А он просто рассказывает нам про сложную жизнь очередного деятеля.

Тут ведь какое дело. Если рассматривать историю в разрезе влияния конкретных людей на мир, то и один печально известный австрийский художник оставил свой след в мире. Который скорее всего уже не будет забыт никогда. Уж слишком большое влияние на мир имели его взгляды на нации и историческую справедливость разных государств.

Так что я не могу однозначно сказать, что сборник разделяет своих "героев" на плохих и хороших. Они разные... Да, тут есть и откровенные патриоты, и аферисты, но... Яковлев так интересно рассказывает про их жизни, что я, например, забывал про моральную составляющую в момент чтения. Я имею в виду, что мне было безразлично то, кто сейчас передо мной. Мошенник, фантазер или просто недальновидный человек, по иронии судьбы получивший доступ к неограниченным ресурсам. Читать про их идею фикс было интересно и увлекательно, вооот.

С удовольствием поднимаю палец вверх, и рекомендую "друга государства" для самостоятельного изучения всем, кто увлекается историей

Подборка мини-рассказов о жизни широко известный исторических личностей.
Плюсы:
1. Прекрасный язык, отличная подача материала. Рассказать о жизни человека, так чтобы это не было скучно - непростая задача.
2. Историческая достоверность. Это не набор баек, а рассказ историка, которому именно эти личности были интересны.
3. Каждому лицу уделено одинаковое внимание, как по длине статей так и по качеству.
Минусы:
1. Это даже не минус, к данной книге его трудно применить, скорее даже пожелание: побольше фотографий.
Но это уже наверное получится совсем другая книга.

Данная книга представляет из себя сборник интервью с современными российскими историками.

Каждый из них специалист в какой-то определённой теме, но вместе их знания позволяют хоть немного приоткрыть завесу из недомолвок, мифов и откровенной лжи скрывающую истинную правду о событиях семнадцатого года и людях что принимали в них непосредственное участие.

Страницы этой книги буквально пестрят интереснейшими фактами. Чтобы узнать о таком зачастую нужно прошерстить не один труд, но прочитав конкретно эту вы сможете почерпнуть их без этой утомительной работы. Ведь откровенно говоря не все источники интересны.

Книга способна вызвать интерес и стать причиной более глубокого исследования великой русской социалистической революции, а для некоторых людей поводом задуматься о том, что возможно многие их знания основаны на фактах из заангажированных трудов. Некоторые из них упоминаются в этой книге.

Формат произведения напоминает попурри. Историки словно исполняют единое музыкальное произведение созданное из абсолютно разных частей других более масштабных произведений. В данном случае исторических исследований.

Любители "Разведвопроса" должны согласится со мной, что это пожалуй самый конкретный из них. Да, это книга, но во многом это текстовая версия "Разведвопроса" и это не плохо. Про неё нельзя сказать что она продукт класса "тяп - ляп и в продакшен". Вовсе нет. Исследователи не растекаются мыслью по дереву, а вопросы интервьрера (и отличного историка по совместительству) крайне уместны и конкретны.

Я бы хотел посоветовать эту книгу всем и каждому и особенно школьникам. Да, революция дело страшное, да, в книге есть про насилие, но в жизни его ещё больше, а знания надо впитывать с детства и эта книга способна вызвать интерес к истории как в средней школе, так и в среднем возрасте.

По названию я мог догадаться, что речь в книге должна пойти о мифическом "плане Ост", затеянном коварными нацистами с целью истребления народов России и освобождения территории для германской нации, однако.. Однако реальных документов, подтверждающих существование такого плана, его согласование и исполнение автором предоставлено так и не было. Встаёт вопрос: а зачем же было так называть книгу? В описании книги меня очень насторожила следующая фраза: "признания геноцида советских народов со стороны нацистов". Что же это за народ такой - советский? Это какая-то национальность, раса? Мне было бы понятно употребление сочетания "советских граждан", однако "советский народ" - это совершенно некорректно.
А теперь переходим к совершенному бреду: "...уничтожение советских военнопленных, искусственный голод в городах, сожжение деревень, блокада Ленинграда...". Доподлинно известно, в уже в первые недели войны количество советских военноплетных, дезертиров и перебежчиков достигло 7 млн человек.. также известно, что солдаты красной армии находились на восточной (относительно немцев) границе в наступательном положении и Вермахт лишь нанёс превентивный удар, предполагая скорое вторжение со стороны ссср. Почему вот об этом не хочет поговорить автор? Мне было бы очень интересно узнать: как в такие короткие сроки взялось такое дикое количество нежелающих воевать за "советскую Родину"? почему армия вообще находилась в наступательном положении, когда Гитлер и Сталин официально были союзниками? Сомневаюсь, что это нацисты в рамках "плана Ост" заставили советскую армию занять такое невыгодное для обороны (мы же оборонялись, так?) положение.
Далее.. "искусственный голод в городах, сожжение деревень, блокада Ленинграда". Ну, здесь автор изголялся как мог, лишь бы не упоминать о жертвах Советского режима. После военного переворота 1917 года нехватка пищи и гибель русских людей от голода стали чем-то обыденным. Голод 20-х годов, голод 30-х годов, унесший жизни более чем 8 млн человек (немцы за всю войну потеряли меньше солдат!).. Ни слова о великом генетике Вавилове, который спас от голобной смерти миллионы человек и был заморен до смерти советской властью. А ведь это даже не 1936 год! Тогда гитлеровской армии и в помине не было на границах ссср. Это преступление автор не хочет осудить на Нюрнбергском трибунале?
Про сожжение деревень и говорить нечего. Здесь доблестные красноармейцы и нквд оставили нацистов далеко позади, не позволяя им делать свою работу. Именно советское правительство отдало приказ солдатом уничтожать весь провиант и ценное имущество на оставленных территориях! Не Гитлер отдавал такой приказ, а советская военная верхушка. Именно советская власть занималась переселением собственного народа и уничтожением его имущества, нацисты и "план Ост" здесь были совсем не при чём.
Ну а блокада Ленинграда стала возможной только в результате полного бездействия армии и лично Сталина, которому было только выгодно держать непокорных ленинградцев под контролем. Кстати, из города и области продолжалась депортация финнского и немецкого населения (постановление Военного совета Ленинградского фронта No 196-сс «Об обязательной эвакуации немецкого и финского населения из пригородных районов гор. Ленинграда») вплоть до полного прекращения железнодорожного сообщения. Никто и не думал об эвакуации ленинградцев! В город продолжались поставки стали и др сырья для изготовления танков, снарядов и орудий, но преступник Сталин и не собирался спасать осаждённый город, даже детей не подумали вывезти. Также примечателен тот факт, что за всё время блокады от голода не умер ни один член коммунистической партии!!
И последний гвоздь в крышку гроба с этой книгой: в соответствии с последними рассекреченными архивныи данными, потери населения ссср составили 41 миллион 979 тысяч советских граждан.. Чтобы концепция автора о спланированном нацистами геноциде русских людей подтвердилась, ему надо как минимум предоставить документы, подтверждающие, что главнокомандующие красной армией получали приказы непосредственно от немецкого военного штаба.. подобная бездарность советских генералов действительно больше напоминает преступный умысел, чем отсуттствие полководческих талантов.
Надо ли мне писать о погибших в ГУЛаге? Думаю, что даже самые пришибленные гоблинские писаки не станут утверждать, что в советских лагерях уничтожали людей в рамках "плана Ост"...

За подобную книгу автор должен извиняться на коленях.

В целом, книга «Россия на Западе: странные сближения» представляется интересной для тех, кто интересуется политикой и международными отношениями. Отличительной особенностью книги, похоже, является ее актуальность и способность анализировать современные события и тенденции. От неожиданного для меня союза авторов можно ожидать объективного и исчерпывающего исследования, опирающегося на факты и данные.
Рекомендую к прочтению)

Знаю блоги обоих авторов. Интересно прочитать творчество их тандема. Книгу только начала читать, пока все нравится, написано интересно, много полезных отсылок на разные источники.

Милая, но немного легковесная(ссылок на источники вы тут не найдёте, приходится полагаться только на авторитет историка) книга с краткими биографиями известных личностей. Подборка от автора: это его субъективный взгляд на то, кто в мировой истории был наиболее интересен. В основном речь идёт о личностях рубежа 19-20 века, но есть и исключения. Мой фаворит - Добрыня, дядя Владимира "Красное солнышко". Революционеры отсутствуют.
Читается легко, написано с юмором.
Да, это не монография и не исследование, но это всё же очень даже познавательно и бесспорно увлекательно.

Постоянно думала, читая эти зарисовки об интересных судьбах неординарных личностей, что мечтаю прочитать о каждом из них роман. Тем более синопсисы со всеми правильно расставленными акцентами - в этой книге.

Не могу не испытывать благодарности за привлечение моего внимания к личности Фритьофа Нансена.

Была недавно в Калининграде и решила почитать что-нибудь интересное о городе и области.

Мне книга показалась просто скучной мешаниной из дат и имен, в большинстве случаев имеющих весьма опосредованное отношение к истории Калининграда. Общеизвестные факты, надерганные отовсюду без какой-то явной системы. Еще один то ли справочник, то ли учебник по истории, только сумбурный.