«Я стою у ресторана: замуж – поздно, сдохнуть – рано! (сборник)» читать онлайн книгу📙 автора Эдварда Радзинского на MyBook.ru
image
  1. MyBook — Электронная библиотека
  2. Библиотека
  3. Эдвард Радзинский
  4. «Я стою у ресторана: замуж – поздно, сдохнуть – рано! (сборник)»
image

Отсканируйте код для установки мобильного приложения MyBook

Недоступна

Стандарт

3.84 
(64 оценки)

Я стою у ресторана: замуж — поздно, сдохнуть — рано! (сборник)

221 печатная страница

2014 год

16+

По подписке
229 руб.

Доступ к классике и бестселлерам от 1 месяца

Эта книга недоступна.

 Узнать, почему
О книге

Это история Любви и Ненависти. Что это за страшное чувство? Чем оно питается? На какой почве взрастает? Что делает с людьми и их чувствами и помыслами?

читайте онлайн полную версию книги «Я стою у ресторана: замуж – поздно, сдохнуть – рано! (сборник)» автора Эдвард Радзинский на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Я стою у ресторана: замуж – поздно, сдохнуть – рано! (сборник)» где угодно даже без интернета. 

Подробная информация

Год издания: 

2014

ISBN (EAN): 

9785170847624

Дата поступления: 

25 января 2021

Объем: 

398343

Правообладатель
10 340 книг

Поделиться

AkademikKrupiza

Оценил книгу

Очень хочется начать писать текст в той же форме, в которой написана первая половина заглавной пьесы - сплошным монологом, с постоянными обращениями к невидимому собеседнику, ремарками, некими шумами на заднем фоне, но это было бы все-таки пошлятиной. Поэтому попробую высказать какие-то свои соображения в более привычной форме стандартного отзыва, коих на этом сайте полным полно.

За многими писателями мужеского пола есть один такой грешок - иногда они ненароком, нет-нет да и попытаются понять всю подноготную сущностной природы женщины, а когда решают, что все про женщин поняли, свои открытия пытаются презентовать в форме некоего женского монолога (иногда внутреннего). Не вижу в этом ничего плохого, хотя в условиях новой этики такой подход может многими быть воспринят как преступный. Будь у Радзинского "Твиттер" и напиши он эту пьесу сейчас - чую, не спастись было бы ему от твиттерской травли за апроприацию, газлайтинг и обесценивание чужого опыта. Но это, в общем-то, не моя стезя, поэтому разбирать пьесу на предмет соответствия современным этическим нормам я не хочу и не буду.

Проблема мужских литературных высказываний от лица женщин в том, что они часто пытаются стать всеобъемлющими слепками женской природы вообще (см. внутренний монолог Молли Блум у Джойса), а это почти всегда обречено на провал и выглядит в результате достаточно гадостно. "Я стою у ресторана..." (название, конечно, ужас - в духе дешевой бульварщины) начинается так, что гадостное ощущение появляется практически сразу: лишенная имени, будто бы архетипическая "Она", сбивчивый истеричный монолог, точнее диалог с немым собеседником, тематика которого такова, что тест Бехдель пьеса явно бы не прошла - все о мужчинах, а точнее об одном; плюс еще постоянное упоминание феминизма, очень странно трактуемого. Слава Богу, что Радзинский писал это в восемьдесят седьмом, а не сегодня - иначе не избежать публичной казни в твиттерской среде.

Но хватит про новую этику, тем более, что методы, которыми ее отстаивают, совсем не новы. Вернемся к тому впечатлению, о котором я написал выше: оно в итоге, слава Богу, оказывается ошибочным: эта пьеса - попытка исследовать совершенно личные и интимные стороны жизни отдельного человека безотносительно пола. У героини появляется имя, за дверью появляется тот самый Саша, и пьеса из невнятного моноспектакля с претензией становится напряженным "отношенческим" триллером для двоих наподобие "Осенней сонаты", только с иным типом рассматриваемых отношений. И не сказал бы, что пол главного персонажа играет сколько-нибудь важную роль в понимании смыслов: злость на ушедшего и истерика - это дело такое, общечеловеческое.

И это общечеловеческое прорывается в какие-то совсем метафизические пласты, хтонической жутью отзывается эхом в помещениях театра, и холодок покрывающих тело мурашек распространяется по рядам, начиная с партера и заканчивая последними рядами балкона, и везде оставляет раздающийся крик свои отголоски, которые услышит потом моющая пол в оркестровой яме набожная уборщица, а, услыхав, перекрестится, но и к ней будут тянуться эти ледяные от злости и неизбывной печали окровавленный руки, и к ней в том числе будет обращен этот крик: "Витя! Художник! Я здесь! Я - Нина!.."

Входит Ф о р т и н б р а с, он же М а р и ш а.

Занавес.

Поделиться

ChydoSandra

Оценил книгу

Ну очень специфичное произведение, на любителя. Хорошо что небольшой объем, так как в большем я бы наверное уже не осилила. Всё произведение это поток слов, истерика несчастной женщины, брошенной и судя по всему уже сошедшей с ума актрисы. Наверное в её поведении нет ничего экстраординарного, страдания и истерики не могут быть красивыми, но было какое-то неприятное впечатление, что я подсматриваю в замочную скважину на грязное белье посторонних людей. Может быть надо было читать между строк и видеть более глубинный смысл, но у меня не получилось. Автор пытался разбавить повествование юмором и сатирой, но веселее от этого не стало, героиня вызвала у меня только жалость.

Поделиться

Sundaybrook

Оценил книгу

Вероятно, этот лозунг висел над рабочим столом Радзинского. Именитый сценарист, историк, драматург и писатель потчивает читателя откровенным мыслительным словоблудием, на правку которого у него не хватает сил. Произведения похожи на поток сознания с кучей незаконченных мыслей, зачастую очень плохо логически связанных. Герои Радзинкого повально аморальные, безнадежные, иногда с придурью. Возможно, автор просто отображает эпоху и героев эпатажной элиты актеров-режиссёров-писателей-сценаристов. Но мне оказалось это недостаточным, чтобы заинтересовать. Иногда написание мне напоминало Бабеля с его абсурдными ситуациями и заворотами. Такого же именитого и мне недоступного.
Откровенно говоря, при прочтении постоянно воссоздавалось впечатление, что автор абсолютно не "заморачивался" над написанием. Что ж, наплевательское письмо тяготеет к поверхностному чтению.
Из плюсов: книгу Радзинского можно разорвать на искрометные фразы в стиле одесского юмора, но никуда более его не приткнуть.

Некоторые перлы: Я тебе посоветую вместо всего этого глупого потока ненужных слов - оставь одну банальную фразу, кажется, из пьесы Бернарда Шоу: "Нет в мире женщины, способной сказать "прощай" меньше, чем в тридцати словах"
"Как сказал один пошляк: "Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью.."

Книга прочитана в рамках игры Книжное путешествие.

Поделиться

Еще 4 отзыва
Уходя к любовнику, каждая порядочная женщина должна поставить тесто. У теста будет время взойти, и она сможет по возвращении накормить мужа его любимыми пирогами!
15 марта 2020

Поделиться

Подходит – пожилой такой, лет двадцать шесть, не меньше
14 марта 2020

Поделиться

появившихся теперь повсюду книгоманов. Этот книжный сластолюбец так вожделел к каждой моей книге, что становилось просто неприлично.
1 января 2020

Поделиться

Еще 9 цитат

Автор книги