Отзывы на книги автора «Эдвард Бенсон»

Как же я люблю сборники, именно через них можно охватить большее разнообразие в авторах и историях. здесь представлены разные культурные пласты жанра мистического рассказа о привидениях и странных явлениях. В целом довольно ровное повествование.
Есть определенно личные фавориты (Приоткрытая завеса, Вздорные призраки, Вечный клуб, Меццо-тинто, Искупление, Последний из Эннисморских сквайров) и проходные истории. Но в большей степени интересно посмотреть на традиционные элементы разных литературных эпох. Семейные тайны, страшные истории проникающие в реальность, проклятые и пугающие предметы, дома с привидениями, фамильные призраки тому подобное. Все это было веянием моды в литературе и авторы для привлечения читателей использовали похожие темы и приемы. Конечно современного читателя трудно напугать вздохами, скрипом половиц и проклятыми домами, но атмосфера все равно вызывает неясное чувство напряжения и тревоги, даже спустя столько лет. Еще одним плюсом сборника можно назвать разное настроение рассказов. Где-то это серьезное и нравоучительное повествование, в другом легкое развлекательное чтение и не обошлось без откровенно юмористического слога.
Отдельно стоит отметить наличие в этом издании краткой справки о самих авторах и примечания по их библиографии. Это помогает позже найти другие произведения заинтересовавшего писателя. А некоторые биографии заслуживают отдельной книги, настолько они яркие и интересные.
Могу рекомендовать книгу поклонникам классической литературы, любителям мистики и тем, кто хочет открыть для себя новых авторов, но боится брать объемные произведения.
Сборник прекрасен и заслуживает вашего внимания.

Сборник из четырнадцати рассказов о вампирах разных писателей восемнадцатого века.

И вот вроде бы указано, что это классические рассказы, но я не могу назвать это классикой. Скорее это нормальные такие рассказы в духе своего времени, но если так подумать... Они же не принесли ничего важного или нового в литературу, чтобы считаться прям классикой. Но это, пожалуй, уже мои загоны. Сами рассказы неплохие, особенно с учетом, что это достаточно сложный формат: попробуй в одном-двух десятках страниц напиши полноценную историю. И даже с учетом, что я рассказы в принципе не очень люблю (особенно подряд), это оказалось совсем не плохо.
Мой фаворит данного сборника — «Добрая леди Дакейн».

Оформление книги шикарное. И визуально, и наощупь. Изначально я купила ее в подарок у себя «на улице» и все-таки убедилась в том, что продавать и хранить книги на улице — злое зло: бумага сыреет и покрывается уличной пылью. И я пока не знаю, что сделаю с изданием, прям сильных проблем с книгой нет, только небольшая пыль.

Прекрасный сборник. Я поначалу думал про себя ну вот эти рассказы сильные, атмосферные настоящий канон, а вот эти нет послабее. Но когда под конец ты понимаешь, что процентов 80 всего сборника это первоклассные готические истории, написанные в лучших традициях английской литературы, то отделять агнцев от козлищ желания не имеется. Единственно вкусовщина собственно рассказ «Призрак и костоправ», написанный известным готическим автором Джозефом Ле Фаню и давший название всему сборнику однозначно не самый сильный в художественном и атмосферном плане рассказ в сборнике. Но это дело вкуса топ-3 лично мои это «Окно библиотеки» М. Олифант – рассказ в котором вроде ничего не происходит, какое-то окно, а вроде и не окно напротив, но в нем такая свойственная лучшим образчиком жанра пелена таинственности, отчужденности, что не приходится сомневаться, что рассказ просто первоклассный. Другой рассказ, который я особым образом выделил бы «Комната барона». Благодаря тому, что это реальная история, рассказанная Блаватской и переданная автором, во всяком случае данная ссылка дает правильный контекст и эффект «всамделишности», и некоторый эффект присутствия, которого автор добивается в связи с недодуманностью истории. В-третьих я хотел бы выделить не рассказ, а целых двух авторов М.Р. Джеймса и Джона Бакана их истории благодаря энциклопедическим знаниям авторов, а так же тому, что авторы побывали в различных уголках нашей планеты получают необходимую детализацию, сквозь которую рассказы приобретают объем и необходимую плотность, а через них и атмосферу потустороннего, таинственного за что так любят готические истории. Азбука-классика умеет качественно оформлять подобные сборники, как художественно, так и выбором авторов под обложку. Я получил искреннее удовольствие. Единственный совет: читать, когда за окном темнота и вы в комнате (которая желательно за городом) одни, +100 к атмосфере гарантировано.

Я из тех людей, что идут по улице без очков и не всегда понимают, что перед ними: кошка или мусорный пакет. Поначалу я не заметил подвоха с обложкой очередного сборника серии “Мистические истории”. Ну, вроде что-то мрачное, призрачное и красивое. Стильное. После получения книги на руки я рассмотрел эти бесформенные кучи тряпья, кривые линии и символы, которые ничего не значат… и как бы снова не огорчился тому, что на обложке арт от нейросети. “Я же нитакусик, мне главное содержание, а не внешность”.

Потом начались разговоры о засилье нейросетей, об этичности всего этого дела, о “бесчеловечном капитализме”, смерти творчества, каскад постов с музыкальными альбомами и нейрообложками к ним – и стало как-то грустно. Я не считаю себя ярым противником нейросетей, поэтому вопрос издателям сформулирую следующим образом: “А что мешало и дальше использовать тематические картины из фонда общественного достояния?” За всё то время, что я читаю книги серии, у меня к ней сложилось определённое отношение и возникли определённые ожидания. Понимаете, у этих как бы бюджетных книг (дожили, книги с ценником под триста рублей считаются бюджетными!) есть свой характерный стиль, своя направленность, своя, быть может, миссия – вытащить жанровые произведения и авторов из забвения.

Об обложке можно говорить ещё долго, поэтому перейдём к тексту.

А текст встречает читателя введением от составителей. Это было бы замечательно (у нас тут оформившаяся серия и целый жанр, есть о чём поговорить), если бы статья не спойлерила сюжеты всех рассказов (WTF?!) и не сводилась бы к тезису: “Все истории о привидениях похожи друг на друга и совсем не страшные, но авторы старались”. Такое впечатление, что выпускающий редактор захотел добавить книге килознаков и поставил перед составителями-переводчиками задачу что-нибудь нашаманить. Они и нашаманили. Что-нибудь. Добавляем к этому спорную обложку, и – оп! – получаем предвзятое отношение к книге.

А ведь сами рассказы как раз хорошие. Конечно, это субъективное мнение (другого у меня для вас нет), но кое-что отмечу. Во-первых, новеллы сравнительно современные, конца XIX – начала XX в., поэтому стиль достаточно комфортный для читателя, выдерживающего что-то длиннее постов в ВК. Да, кто не знал, книги и даже рассказы можно читать более чем за один присест.

Во-вторых, почти каждый рассказ чем-то да удивляет. Сюжетным поворотом, образом, подачей, обстоятельствами, монстрами (наконец-то, блин!), иной раз даже какой-то смелостью (мужик от лица красивой женщины написал, как кайфово купаться голышом на морском берегу, пока за тобой подсматривают). Есть даже удачные открытые финалы. Да, я серьёзно!

Только завершающая история подпортила впечатление. Автор “Дилетантов” не сумел ни нагнать саспенса, ни подать финальный твист: я так и не понял, была ли по итогу мистика или нет. На сей раз грачи не прилетели, павлины не распелись. А в остальном…

Искренне надеюсь, что редакторы одумаются и перестанут пихать нейроарты на обложки. Как будто мало картин с привидениями и прочей готикой! У серии сложился старомодный, но стиль, и вдруг пиарщики говорят: “В тренде нейросеть!” – и всё, теперь вместо лица у книги огромная разноцветная клякса. Не надо так!

Это очередной отличный томик с рассказами о привидениях и прочей сверхъестественной нечисти из цикла "Мистические истории". Здесь вам и Марк Твен, и Джордж Элиот, и другие мастера красивой словесности и захватывающей драмы. А раз уж впереди Хэллоуин и мрачный гноябрь, то не упускайте возможности погрузиться в атмосферу загадочности, тьмы, странных шорохов и скрипа половиц.
Читать если:
-хочешь познакомиться с творчеством различных авторов конца 19 в.;
-ищешь способ нескучно расширить свой словарный запас;
-ты любишь страшные истории без глупых диалогов и кровавого месива в стиле Техасской резни.

Эдвард Фредерик Бенсон один из моих любимых авторов в готическом жанре. Когда в новой издательской серии «Библиотека Лавкрафта» выпустили его сборник «Книги Судей», я купила сразу же. На мой взгляд, серия стильно оформлена, нравится идея с рисунками на обложках, только разноцветные корешки слегка выбиваются из общей картины. Названия соответствующего цвета на черном фоне смотрелись бы лучше.

Помимо повести «Книги Судей» в сборнике есть десять рассказов. Очень хорошо, что сюда не включили известные вещи Бенсона, которые неоднократно выходили ранее. У меня несколько готических сборников и в них у разных авторов часто повторяются одни и те же произведения. Хоть я и обожаю, к примеру, «Корстофайн» или «Кондуктора автобуса», я рада, что здесь их нет.

Люблю Бенсона за умение создать потрясающую атмосферу. Некоторые его рассуждения о призраках и неведомом мне тоже нравятся. Сюжеты типичные для готики того времени, но иногда встречаются интересные повороты. Конечно, рассказы не страшные в современном понимании этого слова, но я как раз предпочитаю готику такого типа, так что для меня идеальный вариант.

Кремневый нож

Интересная идея, прекрасная подача, но мне не хватило завершенности и хотелось чуть больше информации о готическом элементе – кто, когда, почему и т.д. Но, может, в этой недоговоренности как раз и был смысл. В целом понравилось.

Оценка: 8 из 10

Зеркало в стиле Чиппендейл

Прекрасно, смесь двух моих любимых вещей: детектива и готики. Читать чистый кайф, здесь даже есть юмор и своенравный кот. Сюжет не новый, он встречается у других авторов, но исполнение классное.

Оценка: 9 из 10

Стеклянный шар

Атмосферный рассказ с тем видом готической начинки, которая мне очень нравится. Все отлично сделано.

Оценка: 9 из 10

«Сэр Роджер де Коверли»

Один из самых слабых рассказов в этом сборнике. Он все равно понравился, потому что написан хорошо, но сюжета фактически нет, это больше похоже на какой-то набросок, кусок чего-то незавершенного. Сравнение лондонских квартир с коробочками для пилюль прямо в точку.

Оценка: 7 из 10

Пассажир

Интересно, концовка удивила. Люблю такого рода вещи, поэтому получила удовольствие.

Оценка: 9 из 10

Друг в саду

Самый любимый рассказ из этого сборника. Очень понравился. Прежде всего, своей идеей. Исполнение тоже не подкачало. Атмосферно, напряженно, с хорошим твистом в концовке.

Оценка: 10 из 10

Красный дом

Добротная готика, но для меня все было очевидно с самого начала и до конца. В других рассказах (помимо тех, кому я поставила 10 баллов) тоже все очевидно, но они как-то больше понравились. Чисто субъективное восприятие.

Оценка: 8 из 10

Шкатулка в банке

Потрясающая идея! Я не помню, чтобы когда-то встречала подобное. Очень интересно. Понравился сюжет, героиня и концовка. Мой второй фаворит в этом сборнике.

Оценка: 10 из 10

Свет в саду

Второй слабый рассказ в сборнике, но если сравнивать его с «Сэром Роджером де Коверли», то он выиграет, хоть и не намного. Опять все невнятно и впопыхах. Сюжет условно есть, но нормально не раскрыт. Не успеваешь даже прочувствовать атмосферу, а уже все закончилось.

Оценка: 7 из 10

Запертая комната

Словосочетание «запертая комната» ассоциируется у меня исключительно с классическими детективами и, прежде всего, с Джоном Диксоном Карром. В некотором роде детективный сюжет здесь есть. Как и в «Зеркале в стиле Чиппендейл» смесь детективных и готических элементов. Хороший рассказ, но тоже с очевидной развязкой.

Оценка: 8 из 10

Книги Судей (повесть)

Большое разочарование. Я так надеялась, что повесть будет самым лучшим из всего, что есть в этом сборнике, но оказалось, что это – самое худшее. Не знаю, может быть, Бенсону рассказы удаются лучше в принципе. Это все настолько стереотипно и раздражающе, к тому же с такой концовкой, от которой просто выносит мозг.

Речь идет о молодом художнике-портретисте. Он женат на самой лучшей в мире девушке, которая красивая, добрая и так далее по списку, что там предпочитают мужики того времени (и не только). Ситуация тоже типичная: герой хочет, чтобы его любили каким он есть, чтоб ему не пришлось притворяться хорошим. А скрывает он не черты характера, а кое-что посерьезней. Ну и, конечно же, девушка должна обслуживать и не отсвечивать. А еще она должна быть идеальной, чтоб все вокруг завидовали. И она именно такая есть.

Скучно просто неимоверно. Готики никакой нет, атмосферы нет. Есть только нытье героя, что он неидеальный и ужасный, а если жена узнает его настоящего, узнает его секрет, то она от него уйдет. И так всю повесть мусолится. Концовка добила.

Оценка: 6 из 10

Общая оценка: 8 из 10.

В целом сборник понравился, рассказами я осталась довольна. Хочется увидеть в серии «Библиотека Лавкрафта» еще какой-нибудь сборник Бенсона. Я бы с удовольствием купила.

В целом любопытно, интересно, хотя местами бывает так себе. Но обо всем по порядку. Так как здесь много разных историй, напишу по несколько слов о каждой.


«Увы, бедный призрак!»
Здесь небольшая история о том, как во время путешествия люди повстречали призрака. Но он оказался натурой романтичной и пал жертвой прекрасной юной дамы. В порыве чувств молчаливый призрак делает что-то вроде предложения своей возлюбленной, но получает отказ.
Забавная и своеобразная история.


«Портрет приора Поликарпа»
Началось все забавно. Мужчина, будучи в гостях у женщины выпил бутылочку вина, но ее ценности он не знал до того как осушил ее. Затем мужчина пытался как-то скрыть содеянное и разработал свой план. Позже женщина ему поведала об одном своем далеком родственнике, чей портрет висел в доме. Оказалось, даже после смерти этот родственник приглядывал за своими потомками.
Больше было интересно читать про проблемы с вином, чем про Поликарпа.


«Абсолютное зло»
Поехала компания друзей на остров, на котором, якобы, водятся призраки. Были они там недолго, можно сказать проездом, но призраков не увидели. Позже одна из участниц группы поехала туда одна, отдохнуть. В этот раз ей довелось встретиться с необычайным волком огромных размеров. Позже она узнает кто был этот волк и его судьбу.
С таким названием ожидаешь жути жуткой, а тут так себе.



«Тень»
Женщина рассказывает историю, произошедшую с ее друзьями в их доме. Тогда они наблюдали некую тень, которая, можно сказать их преследовала. А вспомнила она эту историю потому, что встретила дочь этих друзей на празднике. По завершении истории женщина видит как такая же день проскальзывает в комнату к этой самой девушке.
Неплохо получилось, интересно.


«Пурпурный сапфир»
Истрия о злосчастном драгоценном камне, который приносит несчастья его владельцам. И избавиться от него не могут, бедолаги.
В общем неплохо. Не прям чтоб страшно, но любопытно.


«Привороженный»
История о том, как мужчина был периодическим призываем своей бывшей возлюбленной, которая уже давно погибла. Он с ней иногда видится, и даже его супруга их видела и узнала мертвую. Она вызывает дьякона и отца девушки, чтобы вместе с ними найти решение проблеме.
Интересно.


«Альбом канонника Альберика»
Мужчина случайно натыкается на довольно интересную и важную книгу, в которой собраны редкие записи и изображения. На одной из картин он увидел ужасное нечно после чего он видит этот образ не только в книге.
Вот тут написано не очень и история короткая. Дольше читаешь о том, как этот человек свою работу делал.


«Вид с холма»
Мужчина приезжает к своему другу в гости. Желая посмотреть местные красоты они прогуливаются по окрестностям. Хозяин дома дал своему другу бинокль, чтобы ему можно было получше осмотреться. Но странное дело, через бинокль он видит совсем не то, что есть!
Вот тут интересно было.


«Обезьяна»
Египетские загадки не всегда связаны только с пирамидами, мумиями и скарабеями. В данном случае подвернулись обезьяны. Мужчине в руки попадает артефакт, с помощью которого он может подчинять себе обезьян и в порыве ревности он обращает свои «подданных» против возлюбленной и ее ухажера. Но в итоге он ломает артефакт, осознав гнусность своих действий.
Неплохо, интересно.


«Шпинат»
Двое медиумов отправились в отпуск, в загородный дом. Там с ними выходит на связь местный призрак с фамилией Шпинат. Он сообщает им, что убил дядю, но так как он его не похоронил, а просто спрятал тело, то его дядя преследует его в загробной жизни и Шпинат просит медиумов помочь и найти тело. Проблема в том, что Шпинат сам не помнит где его оставил.
Интересно.


«Последний призрак в Хармони»
В Хармони все люди настолько образованы, что они на все находят разумное объяснение и в призраков абсолютно не верят. Но однажды местный житель встречает призрака, который сообщает ему ,что призраки становятся виднее когда их боятся. Житель решает помочь призраку быть более видимым, но это заканчивается провалом и больше этого призрака житель не встречал.
Тоже что-то своеобразное, интересное.


«Через пустошь»
Девушка вынуждена ночью пройти через пустошь с неприятным названием, которое ассоциируется с неприятной историей. На обратном пути к ней подходит попутчик и заводит небольшой разговор. Только вот попутчик оказывается мертвецом, когда-то убитым здесь.
Интересная история, но кажется, что я ее уже где-то читала. Или просто что-то сильно похожее.


«Дилетанты»
История о том, как близ одной школы слышали иногда некое пение. Каждый год в один и тот же день. Подозрения падают на учеников, которые передают эту шалость из поколения в поколение.
Скучноватая история, меня не зацепила.

Книга определенно подходит для прочтения в холодное время года, за чашечкой чего-нибудь согревающего. 

Да, не все истории в сборнике интересные, не все заканчиваются так, как ожидаешь вначале. Бывало, что начинаешь читать рассказ, ждешь, что вот вот случится что-то интересное, а история заканчивается «ни на чем и ни о чем». 

Но все же есть отдельные истории, которые хорошо запомнились, после которых немного не по себе. Ведь это не сборник ужастиков, а скорее просто мистики. 

Следует относиться к книге, как к рассказам, которые вы могли бы услышать за ужином или у костра. 

Советую к прочтению, хотя бы раз. 

Рассказы о потустороннем и привидениях. Написаны, судя по стилю, в начале 20-го века. Не страшно, прямо умиляет, чего люди боялись раньше.
Заметно влияние всеобщим увлечением спиритизмом в те времена.
Очень сильно на любителя.