Отзывы на книги автора «Эдвард Бенсон»

Я из тех людей, что идут по улице без очков и не всегда понимают, что перед ними: кошка или мусорный пакет. Поначалу я не заметил подвоха с обложкой очередного сборника серии “Мистические истории”. Ну, вроде что-то мрачное, призрачное и красивое. Стильное. После получения книги на руки я рассмотрел эти бесформенные кучи тряпья, кривые линии и символы, которые ничего не значат… и как бы снова не огорчился тому, что на обложке арт от нейросети. “Я же нитакусик, мне главное содержание, а не внешность”.

Потом начались разговоры о засилье нейросетей, об этичности всего этого дела, о “бесчеловечном капитализме”, смерти творчества, каскад постов с музыкальными альбомами и нейрообложками к ним – и стало как-то грустно. Я не считаю себя ярым противником нейросетей, поэтому вопрос издателям сформулирую следующим образом: “А что мешало и дальше использовать тематические картины из фонда общественного достояния?” За всё то время, что я читаю книги серии, у меня к ней сложилось определённое отношение и возникли определённые ожидания. Понимаете, у этих как бы бюджетных книг (дожили, книги с ценником под триста рублей считаются бюджетными!) есть свой характерный стиль, своя направленность, своя, быть может, миссия – вытащить жанровые произведения и авторов из забвения.

Об обложке можно говорить ещё долго, поэтому перейдём к тексту.

А текст встречает читателя введением от составителей. Это было бы замечательно (у нас тут оформившаяся серия и целый жанр, есть о чём поговорить), если бы статья не спойлерила сюжеты всех рассказов (WTF?!) и не сводилась бы к тезису: “Все истории о привидениях похожи друг на друга и совсем не страшные, но авторы старались”. Такое впечатление, что выпускающий редактор захотел добавить книге килознаков и поставил перед составителями-переводчиками задачу что-нибудь нашаманить. Они и нашаманили. Что-нибудь. Добавляем к этому спорную обложку, и – оп! – получаем предвзятое отношение к книге.

А ведь сами рассказы как раз хорошие. Конечно, это субъективное мнение (другого у меня для вас нет), но кое-что отмечу. Во-первых, новеллы сравнительно современные, конца XIX – начала XX в., поэтому стиль достаточно комфортный для читателя, выдерживающего что-то длиннее постов в ВК. Да, кто не знал, книги и даже рассказы можно читать более чем за один присест.

Во-вторых, почти каждый рассказ чем-то да удивляет. Сюжетным поворотом, образом, подачей, обстоятельствами, монстрами (наконец-то, блин!), иной раз даже какой-то смелостью (мужик от лица красивой женщины написал, как кайфово купаться голышом на морском берегу, пока за тобой подсматривают). Есть даже удачные открытые финалы. Да, я серьёзно!

Только завершающая история подпортила впечатление. Автор “Дилетантов” не сумел ни нагнать саспенса, ни подать финальный твист: я так и не понял, была ли по итогу мистика или нет. На сей раз грачи не прилетели, павлины не распелись. А в остальном…

Искренне надеюсь, что редакторы одумаются и перестанут пихать нейроарты на обложки. Как будто мало картин с привидениями и прочей готикой! У серии сложился старомодный, но стиль, и вдруг пиарщики говорят: “В тренде нейросеть!” – и всё, теперь вместо лица у книги огромная разноцветная клякса. Не надо так!

Это очередной отличный томик с рассказами о привидениях и прочей сверхъестественной нечисти из цикла "Мистические истории". Здесь вам и Марк Твен, и Джордж Элиот, и другие мастера красивой словесности и захватывающей драмы. А раз уж впереди Хэллоуин и мрачный гноябрь, то не упускайте возможности погрузиться в атмосферу загадочности, тьмы, странных шорохов и скрипа половиц.
Читать если:
-хочешь познакомиться с творчеством различных авторов конца 19 в.;
-ищешь способ нескучно расширить свой словарный запас;
-ты любишь страшные истории без глупых диалогов и кровавого месива в стиле Техасской резни.

Эдвард Фредерик Бенсон один из моих любимых авторов в готическом жанре. Когда в новой издательской серии «Библиотека Лавкрафта» выпустили его сборник «Книги Судей», я купила сразу же. На мой взгляд, серия стильно оформлена, нравится идея с рисунками на обложках, только разноцветные корешки слегка выбиваются из общей картины. Названия соответствующего цвета на черном фоне смотрелись бы лучше.

Помимо повести «Книги Судей» в сборнике есть десять рассказов. Очень хорошо, что сюда не включили известные вещи Бенсона, которые неоднократно выходили ранее. У меня несколько готических сборников и в них у разных авторов часто повторяются одни и те же произведения. Хоть я и обожаю, к примеру, «Корстофайн» или «Кондуктора автобуса», я рада, что здесь их нет.

Люблю Бенсона за умение создать потрясающую атмосферу. Некоторые его рассуждения о призраках и неведомом мне тоже нравятся. Сюжеты типичные для готики того времени, но иногда встречаются интересные повороты. Конечно, рассказы не страшные в современном понимании этого слова, но я как раз предпочитаю готику такого типа, так что для меня идеальный вариант.

Кремневый нож

Интересная идея, прекрасная подача, но мне не хватило завершенности и хотелось чуть больше информации о готическом элементе – кто, когда, почему и т.д. Но, может, в этой недоговоренности как раз и был смысл. В целом понравилось.

Оценка: 8 из 10

Зеркало в стиле Чиппендейл

Прекрасно, смесь двух моих любимых вещей: детектива и готики. Читать чистый кайф, здесь даже есть юмор и своенравный кот. Сюжет не новый, он встречается у других авторов, но исполнение классное.

Оценка: 9 из 10

Стеклянный шар

Атмосферный рассказ с тем видом готической начинки, которая мне очень нравится. Все отлично сделано.

Оценка: 9 из 10

«Сэр Роджер де Коверли»

Один из самых слабых рассказов в этом сборнике. Он все равно понравился, потому что написан хорошо, но сюжета фактически нет, это больше похоже на какой-то набросок, кусок чего-то незавершенного. Сравнение лондонских квартир с коробочками для пилюль прямо в точку.

Оценка: 7 из 10

Пассажир

Интересно, концовка удивила. Люблю такого рода вещи, поэтому получила удовольствие.

Оценка: 9 из 10

Друг в саду

Самый любимый рассказ из этого сборника. Очень понравился. Прежде всего, своей идеей. Исполнение тоже не подкачало. Атмосферно, напряженно, с хорошим твистом в концовке.

Оценка: 10 из 10

Красный дом

Добротная готика, но для меня все было очевидно с самого начала и до конца. В других рассказах (помимо тех, кому я поставила 10 баллов) тоже все очевидно, но они как-то больше понравились. Чисто субъективное восприятие.

Оценка: 8 из 10

Шкатулка в банке

Потрясающая идея! Я не помню, чтобы когда-то встречала подобное. Очень интересно. Понравился сюжет, героиня и концовка. Мой второй фаворит в этом сборнике.

Оценка: 10 из 10

Свет в саду

Второй слабый рассказ в сборнике, но если сравнивать его с «Сэром Роджером де Коверли», то он выиграет, хоть и не намного. Опять все невнятно и впопыхах. Сюжет условно есть, но нормально не раскрыт. Не успеваешь даже прочувствовать атмосферу, а уже все закончилось.

Оценка: 7 из 10

Запертая комната

Словосочетание «запертая комната» ассоциируется у меня исключительно с классическими детективами и, прежде всего, с Джоном Диксоном Карром. В некотором роде детективный сюжет здесь есть. Как и в «Зеркале в стиле Чиппендейл» смесь детективных и готических элементов. Хороший рассказ, но тоже с очевидной развязкой.

Оценка: 8 из 10

Книги Судей (повесть)

Большое разочарование. Я так надеялась, что повесть будет самым лучшим из всего, что есть в этом сборнике, но оказалось, что это – самое худшее. Не знаю, может быть, Бенсону рассказы удаются лучше в принципе. Это все настолько стереотипно и раздражающе, к тому же с такой концовкой, от которой просто выносит мозг.

Речь идет о молодом художнике-портретисте. Он женат на самой лучшей в мире девушке, которая красивая, добрая и так далее по списку, что там предпочитают мужики того времени (и не только). Ситуация тоже типичная: герой хочет, чтобы его любили каким он есть, чтоб ему не пришлось притворяться хорошим. А скрывает он не черты характера, а кое-что посерьезней. Ну и, конечно же, девушка должна обслуживать и не отсвечивать. А еще она должна быть идеальной, чтоб все вокруг завидовали. И она именно такая есть.

Скучно просто неимоверно. Готики никакой нет, атмосферы нет. Есть только нытье героя, что он неидеальный и ужасный, а если жена узнает его настоящего, узнает его секрет, то она от него уйдет. И так всю повесть мусолится. Концовка добила.

Оценка: 6 из 10

Общая оценка: 8 из 10.

В целом сборник понравился, рассказами я осталась довольна. Хочется увидеть в серии «Библиотека Лавкрафта» еще какой-нибудь сборник Бенсона. Я бы с удовольствием купила.

Книга определенно подходит для прочтения в холодное время года, за чашечкой чего-нибудь согревающего. 

Да, не все истории в сборнике интересные, не все заканчиваются так, как ожидаешь вначале. Бывало, что начинаешь читать рассказ, ждешь, что вот вот случится что-то интересное, а история заканчивается «ни на чем и ни о чем». 

Но все же есть отдельные истории, которые хорошо запомнились, после которых немного не по себе. Ведь это не сборник ужастиков, а скорее просто мистики. 

Следует относиться к книге, как к рассказам, которые вы могли бы услышать за ужином или у костра. 

Советую к прочтению, хотя бы раз. 

Если поделить сборник на две части, то первой я бы поставила 2, а второй 4,5. Вот благодаря второй половине я и поставила такую оценку книге.
Первая часть абсолютна скучная и тягомотная. Опять же на первом плане эмоции героя или религиозная подоплека (не очень такое люблю, рассказ превращается из интересного в назидательный). Рассказ "История с призраком" (Марк Твен) чем-то напоминает "Кентервитльское привидение", а "Вздорные призраки" (Д. Б. Мэтьюз) рассказы О. Уайлда и В. Ирвинга (юмористические). Из более-менее хороших "Карета-призрак" (Амелия Эдвардс).
Вторая часть. Здесь и сюжеты интересные, и история идет через действие, красивые и гармоничные описания окружения в сочетании с происходящей чертовщиной, есть место драме, ужасу, недосказанности, справедливости. В общем читать советую со второй части или вперемешку.

Рассказы о потустороннем и привидениях. Написаны, судя по стилю, в начале 20-го века. Не страшно, прямо умиляет, чего люди боялись раньше.
Заметно влияние всеобщим увлечением спиритизмом в те времена.
Очень сильно на любителя.

Неплохой сборник, хотя, кнчн, не все в равной степени зашло. Больше всего понравились тексты Джона Бакана, в них в хороших пропорциях соединены атмосфера, мистика и человеческая история. Особенно "Зеленая антилопа" понравилась - она выделяется на фоне остальных рассказов африканским сеттингом. М.Р. Джеймс понравился по стилю и подаче персонажей (совершенно не помню предыдущее знакомство с автором, хотя оно точно было), но его рассказы - пугалки без особого месседжа и тайну он даже особо не пытается как-то внятно обьяснить, хотя этим не он один в сборнике грешит. Из его вещей больше всего понравилось "Вечернее развлечение", такой хороший фольклорный привкус у рассказа. "Окно библиотеки" Маргарет Олифант по итогу разочаровало - я ждала более небанального объяснения. Хотя как история первой влюбленности текст впечатляет. Рассказы Ле Фаню, вошедшие в сборник, совсем простенькие, и на мой взгляд, не дают представления, почему автор получил известность. Ну то есть они вполне добротные, но имхо следующее за ними "Окно библиотеки" их совершенно затмевает. Еще бы выделила "Литературное наследие Чарльза Брагдона" Джона Кендрика Бангза - мистика мне в этом тексте кажется очень условной, не факт, что она там есть. История больше про способ смотреть на мир и дружбу.
В целом, многие вещи в сборнике очень простые и по сюжету и по "ужастиковой" составляющей.

Если любите истории про вампиров прошлых столетий, то это ваша книга, Сборник наполнен наикраисивейшими, жуткими и чувствеными рассказами о вампирах, красивых и опасных. Эти вампиры не будут предлагать вам сахарок, как на последнюю трапезу, нет, они без спроса завладеют вашим сознанием, с болью будут высасывать вашу кровь и жизнь из вас, и возможно оставят в живых. Но это не точно..
Если вам ближе Владислав, а не Эдвард, то смело берите книгу в руки. Окунитесь с головой в мир красивых слов и пленительных историй.

Не самый лучший сборник серии.
Введение от составителя - краткий пересказ всех рассказов с парой хвалебных слов мастерству авторов. Не поняла зачем он нужен, да ещё и в начале (там есть спойлеры!).
В большинстве рассказов на первом плане переживания героев (любовные или личностные) и к ним примешивается призрак на фоне. Какой-то внятной мистической истории они не содержат и язык порой тяжеловат.
Из понравившегося могу выделить "Тень" (Эдит Несбит), "Пурпурный сапфир" (Кристофер Блэр) и "Вид с холма" (М. Р. Джеймс). Где-то короткие, в чем-то недосказанные, порой трагичные, эти работы написаны приятным языком и интересны по сюжету.