Отзывы на книги автора «Эдуард Веркин»

Каждый раз не знаю, чего ожидать от книги Эдуарда Веркина. Но скучно ещё не было, поэтому за «Кусателя ворон» я принялась с энтузиазмом.
Уже одно название чего стоит.
А внутри — роуд-стори, и всё, что к этому прилагается:
• путешествие (здесь — на автобусе по Золотому кольцу);
• клокотание эмоций внутри пёстрой группы экскурсантов;
• приключения, вырастающие из нештатных, порой нелепых до абсурда, но при этом абсолютно узнаваемых, ситуаций;
• безудержные краеведческие фантазии стихийного экскурсовода Вити Бенгарта (он же — герой-рассказчик);
• капелька чудес.

Первые несколько страниц плавала в неопределённости, никак не могла понять, во что ввязалась: то ли что-то социальное, то ли такой подростковый реализм (аннотации с некоторого времени стараюсь не читать, потому что чаще всего они вводят в заблуждения, а иной раз и спойлеров наловиться можно). Потом разношёрстная компания из «одарённой молодёжи города» с гостями из Германии отправилась на автобусе по Золотому Кольцу.

Начало путешествия казалось жёстким стёбом, было не сказать чтоб уютно внутри истории. Может, это передались ощущения героя-рассказчика, кто знает. Вдруг в какой-то момент за ёрничаньем и шутками-прибауткам проступила беззащитная любовь к миру, и всё встало на свои места. А я очутилась в этом самом автобусе.

Может быть виной тому мой организаторский опыт, но когда Витя Бенгарт вдохновенно убеждал участников культурного забега раскрыть свои таланты, я уже смеялась в голос. «Гибель Нортумберлендского полка» называется глава (пишу и опять начинаю всхлипывать от смеха). Хотела показать, что именно меня так развеселило, но – нет, это будет бесконечное цитирование, потому что сложно выдернуть из текста пару-тройку предложений и остановиться на этом. Я заглянула в книгу и минут через двадцать обнаружила, что забыла о надёргивании цитат и просто перечитываю главу за главой.

Если резюмировать, то для меня «Кусатель ворон» — это «День выборов» (всё время в голове фоном звучала песня "Сказ о битве атамана Парамонова") для подростков (и взрослых, я же не подросток). Смешно, местами кусаче, нежно, зримо и осязательно. И — с мерцающим волшебством Веркина. А ещё весь текст напичкан отсылками к песням, книгам и фильмам, от битловской «Yesterday» до «Убыра» Шамиля Идиатуллина и «Звонка» Кодзи Судзуки.

– А дальше чего было?
– Дальше он её убил, – ответил вожак. – Лопатой. И закопал прямо под окном. А на этом месте выросло по весне дерево. Странное какое-то, неизвестной породы. И однажды его нашли на этом дереве повесившимся. Вот.
– Так я и знал, – покачал головой рыжий. – Они всегда их убивают. Люди – убийцы.
Все посмотрели на меня. Как будто я отвечал за всех людей. Впрочем, тут ничего удивительного – любая бродячая собака воспринимает собаку домашнюю как врага. Как прихвостня человека. И в этом есть правда.

Начну с того, что я не рекомендую знакомиться хоть с творчеством автора, хоть с этой серией с помощью этой книги. Почему? Да потому что не всем понравится книга, в которой две одинаковые истории и всё. В других сборниках из этой серии тоже всегда идёт по две повести, которые чем-то будут схожи, чаще всего это или локации, или атмосфера, чем-то они могут быть и связаны. В Тот, кто стоит за спиной (сборник) , кстати, даже есть продолжение историй уже из этого сборника. Но переделок больше нигде нет.

И если забыть о том, что читатель оказывается перед выбором — два раза читать одно и тоже или забросить на дальнюю полку половину недочитанной книги, то и в остальном этот сборник не особо цепляет. Первая история, рассказанная от лица мальчика, мне понравилась больше, она была как-то живее, но с логикой иногда были беды, реакции героев были ненатуральные, а финал так и вовсе какая-то ужас (это оценка, ничего кроме). Вторая история была качественнее, автор всё-таки рос в профессиональном плане, но мне было откровенно скучно от нереалистичности действий пса-главного героя. В "Вендиго. Демон леса" его действия были более... уместными? Здесь же какой-то эпизод "Кошки против собак", не хватало только этой ужасной анимации говорящих животных.

И да, страшного здесь мало, но есть некоторая доля кровавой жести. И несколько убитых животных, в т.ч зверски. Так что учитывайте это, если решите дарить книгу ребёнку, не читая её перед этим.

А так могу посоветовать этот сборник любителям подростковых ужастиков

Загадочная русская душа, жесткий "тимбилдинг", бюрократия, приключения в российской глубинке, разгул маразма и даже чуток мистики - все это вы можете встретить в книге Эдуарда Веркина "Кусатель ворон".

Честно сказать, все это было для меня несколько неожиданно. Автор мне нравится, я с удовольствием прочитала две его книги - "Облачный полк" и "Друг-апрель" - и обе они меня тронули и оставили след в душе. Но эта книга - другая. Автор раскрылся мне с другой стороны, и я пока не уверена, нравится мне это или нет.

То есть написано-то хорошо, это факт. И злободневно, и жизненно, и с юмором. Герои получились колоритные, приключения такие... нестандартные. Но вот как-то не связалось у меня все это в цельную историю, не получилось "провалиться" в нее с головой, так, чтобы потом отходить пришлось. А ведь с двумя предыдущими книгами именно так было.

Здесь же... вот не зря главный герой Виктор Бенгарт - начинающий журналист, фотограф и блогер. Книга такая и получилась - больше похожа на блог. Хороший такой, качественный блог человека, который пишет о том, что видит вокруг себя, и получается у него так иронично, остро, едко, часто горько, потому что видит он вокруг себя много злоупотреблений властью, коррупции, маразма и несправедливости. И борется он с этим доступными ему средствами. Пишет статьи. Выкладывает видео на YouTube. Даже жанр свой собственный придумал - "быдлески". Пользуется популярностью у того самого быдла, между прочим. Так что все не зря.

Живет Бенгарт в маленьком городке, вроде бы и развернуться особенно ему негде, но он умудряется нажить себе кучу недоброжелателей в местных "верхах". То про плавательную секцию напишет, где дети тренируются "посуху", т.к. уже третий год не могут налить воду в бассейн. То про работницу казначейства, "засветившуюся" в вытрезвителе. То про лосеферму, где под видом лосей тайно еще и баранов разводят на продажу. Гиперкритический взгляд у Виктора (по его собственному выражению), не может он не видеть проблем и несуразиц, не может писать, как все замечательно, когда то и дело наталкивается на подобное.

Но тут в его жизни случается неожиданное событие. Как снег на голову сваливается старый знакомый по фамилии Жмуркин. Тот, правда, уже не Жмуркин, фамилию сменил да и профессию с образом жизни заодно. В политику подался, в управление по делам молодежи. Вот и обрадовал своего друга Бенгарта новостью: в рамках культурного обмена решено организовать совместную поездку по Золотому кольцу талантливых подростков из Германии и родного Витиного города. В программе вечера творчества, осмотр достопримечательностей и помощь детским домам. Все чинно-благородно. А на следующий год с аналогичным туром участники отправятся в Германию.

Причем тут Бенгарт? А без него тоже никак. Во-первых, Жмуркину моральная поддержка. Во-вторых, кто-то же должен запечатлеть благородные подвиги путешественников для истории и заодно для возможных спонсоров? Блогер - это сила. Для молодого политика организация таких мероприятий - отличное подспорье. Репутацию-то надо создавать.

Разумеется, когда дело запахло возможной поездкой в Германию, среди "талантливых школьников города" вдруг резко обнаружились дети чиновников и прочих "привилегированных" лиц. Один оказался победителем олимпиад, другой - баянистом-виртуозом, а третий - поэтом. Жуткое дело. Бенгарт решил, что нет худа без добра, по крайней мере, материала для "быдлесок" наберется сколько угодно. Если б он знал, что его ждет...

Чего только не встретишь и в какие только ситуации не попадешь на необъятных просторах России. В этом молодые и талантливые немцы, попавшие в эту поездку, смогли убедиться на собственной шкуре. Попробовать лучшие в мире соленые огурцы? Убежать от агрессивно настроенного страуса? Тушить пожар? Есть кактусы? Собирать чернику? Устроить фонтан из карасей? Полюбоваться на женские бои без правил в придорожной канаве? И это еще далеко не все.

И пусть путешествие пойдет не по плану, и пусть у руководителя-Жмуркина прибавится седых волос, но они уж точно не забудут эту поездку! И две главные, как говорят, наши национальные беды будут их верными спутниками :)

Хотите узнать, зачем на российских дорогах колдобины? Что значит, если кто-то залез на крышу в компании гуся? Какая связь между розгами и анаболиками для свиней? Как живут потомки великих русских писателей?

Эту и еще много другой полезной информации вам поведает Виктор Бенгарт, отвечая на вопросы любопытных немецких туристов. Еще и теги расставит, в полном соответствии с требованиями времени.

Забавная книжка, но все-таки другие работы автора мне больше по душе...

Такого рода страшилки особенно любимы детьми раннего подросткового возраста. В своё время меня эта привязанность как-то обошла стороной – в пионерские лагеря я не ездила, историй о красной руке и чёрном гробе на колёсиках у костра не слушала, в основном читала книги, вот только в те годы и книг-то таких, специализированных, ещё не издавали, существовало только устное народное творчество. Сейчас же детские страшилки весьма популярны, так почему бы не восполнить пробел и не почитать чего-то этакого, чернушненького, коль скоро в детстве этого сделать не получилось, тем более что автор мне хорошо знаком, а отзывы на книгу весьма многообещающи?

И, знаете, мне даже понравилось. Хотя для детской книги эта история оказалась уж очень кровавой и перенасыщенной потусторонней жутью. Но обо всём по порядку.

Главный герой, мальчик-подросток по имени Семён (в тексте об этом не говорится, но навскидку ему лет 13-14) большую часть своей жизни провёл в детском доме. Пока ему не повезло вытащить счастливый билет – его и его любимого питомца, крупного пса, взяли в семью. Вполне себе обеспеченную семью, в которой уже есть свой ребёнок – девочка возрастом чуть помладше. Приёмные родители оказались приятными людьми, и приняли Сэма (так имя героя придумала сокращать его названая сестрёнка) как родного, не делая никаких различий между родным ребёнком и приёмным. Неудивительно, что спустя не слишком длительный период времени парень уже называет их Ма и Па. Большой дом, вкусная еда, спокойная жизнь, живая, обаятельная и смешливая сестричка, множество возможностей и даже лучший друг, пёс Бакс, рядом. Чего можно ещё желать? Но, как известно, счастье не вечно, а за белой полосой в жизни непременно следует чёрная. Так получилось и здесь.

В один ничем не примечательный день семья узнает о печальной судьбе юной дальней родственницы – девочка внезапно осиротела. Где один приёмыш, там и другой, подумали Ма и Па. Так в доме появилась странная бледная и нелюдимая девочка. А дальше начался кошмар…

Юному герою предстоит узнать страшную тайну. Оказывается, человек - отнюдь не венец природы, а лишь звено пищевой цепочки, и существуют некие пугающие человекообразные создания, которые приносят в счастливые семьи раздор, страх и тьму. Впрочем, только нагнетанием ужаса они отнюдь не ограничиваются, отведать человеческой (и не только) плоти эти убийцы тоже не преминут.

Сэму придётся пожертвовать и своей приятной спокойной жизнью, и будущим, и даже верным псом, чтобы спасти жизнь людей, которые ему искренне симпатичны. Жаль только, что эта жертва не будет должным образом оценена. Напротив, поступок героя повлечёт целую цепь неблагоприятных последствий. Ведь теперь он не хороший, умный и способный парень, а Чудовище с улицы Розы, и его ждёт суд…

Финал неожиданно благополучный, но произведение реально тяжёлое и неприятное, а потому послевкусие осталось странное. Однако что-то в этом есть. Наверное, лет в 12-13 впечатления и вовсе остались бы незабываемые...

Нахрен правду... 

С событий  «Чагинска» проходит 17 лет, и главный герой Виктор (всё ещё без фамилии) предстаёт перед читателем средненьким таким, скучающим человеком со средненьким таким, скучным бизнесом. Виктор бросил пить и пристрастился к хлорофиллу, ютуб-каналам и попыткам обольщения блондинок. Но, естественно, не было бы книги, если бы автор позволил своему герою и дальше жить себе и не париться. Запариться придётся, и желательно где-нибудь в Чагинске, в съёмной комнате в домике Снаткиной, которая... ну, которая... понимаете?.. *напряжённо молчит*

Дело в том, что Чагинск — синоним фатализму: он неотвратим, как деменция, и устойчив, как некоторые формы гонореи. Чагинск засасывает и тянет на дно; можно лечиться чагой, струёй бобра, налимьей слизью, лисой и местной карательной медициной — толку не будет, от Чагинска нет антигистаминных и противошушунных, так что если тебя выбрали...

Романа, например, не выбрали, и поэтому от нечего делать он оказался охоч до глупых игр в детектива и попыток в писательство. Налицо кризис среднего возраста: провинциальный звукорежиссёр (или кто от там?) уже не знал, на что ещё на пороге заката лет себя потратить, и тут какой-то курьер-меценат присылает ему зажигалку, которую Роман 17 лет назад видел в Чагинске, когда пропали двое парней... Ах, Чагинск, — родина чаги и угара муниципий: восемь тысяч человек, два кладбища, пустой постамент под памятник и симпатичная библиотекарша... Вдохновение для книги само нашло Большакова, но проблема и счастье Романа в том, что его никто не выбрал.

А вот Виктор, напротив, по локоть в шушуньей шерсти: Хазин испугался и решил сдохнуть, Фёдор максимально подозрителен, пьяная в зюзю Зизи просит не рассказывать ничего шушуну, а сам шушун приколист тот ещё. Не зря просила бабка Виктора ни при каких обстоятельствах не возвращаться в Чагинск.

Светлов что-то где-то всё-таки построил и теперь ловит налимов на раритетную удочку в своём карьере, Сарычев повысил квалификацию и теперь делает чучело из города, Фёдору опять лишь бы кого-нибудь чужими руками похоронить, а Снаткина... Снаткина, она...

Чагинск! Александр Пересвет, адмирал Чичагин и Макарий Ингирьский — три кита, на которых держится сюрреализм угара муниципий, а где-то на китах Светлов строит космодром для полётов к чистым снегам Энцелада. Чагинск не прост: он прикормил шушуна и начал вырабатывать квинтэссенцию провинциального безумия, к которой даже у многих местных нет никакого иммунитета. Чагинск! На почте нет посылок, в аптеках отсутствует хлорофилл, а в людях — ген сопротивляемости к алкоголю. Уезжают ли люди из Чагинска — загадка та ещё: может, лежат на старом кладбище по трое в могиле...

Чтобы понять моё очарование историей, следует знать, что я прикупила ещё парочку электронных книг Веркина. Где-то штук пять. Обе книги из этой серии достаточно долго читались, но это именно тот случай, когда всё к лучшему: чем длиннее и витиеватее здесь в потоках текста текучесть мысли, тем красивее вырисовывается картинка. Временами она уродливая, купированная, утрированная, непонятная, страшная, ироничная, злая, жестокая, глупая, очаровательная, живая... Это очень разносторонняя история, однако, с весьма определённой атмосферой. И эта атмосфера (точнее, её явное наличие), на мой взгляд, — именно то, за чем любому писателю любого жанра нужно гнаться.

Правда, чуть было не пустившая героев на корм провинции, не значит в Чагинске ничего: виноват шушун, это ясно. Не ясно, зачем Светлов ловит налимов, а Сарычев делает чучело города, но, возможно, они всего лишь иллюстрируют очередную мысль. Вот  Снаткина — персонаж весьма определённого направления, и она, очевидно, занимается тем, что... *загадочно молчит*.

Подлый шушун хочет какую-нибудь жертву, и Виктор с тяжёлым сердцем жертвует: зарождающейся любовью, небольшой дружбой, возможностью узнать правду и даже немного своей жизнью, обречённой теперь на дом Снаткиной, велосипед и Чагинск. Возможно, впридачу достанется немного местного безумия, кто его знает. Но Снаткиной, как-никак, нужен какой-то преемник.

Нахрен правду.

Вдруг я отчетливо понял, что мне не очень-то хочется дописывать «Чагинск: люди, пути, годы».

А мне где-то на 300-ой странице, не доходя до середины, реально расхотелось дочитывать... Даже не скажу, почему именно. Как услужливо написал сам автор, как будто для того, чтобы я не мучилась в поисках красивой формулировки,

Роман в трех разочарованиях.

Конечно, это он не о своей книге. Речь идёт о творении главного героя Виктора, молодого писателя, очень успешно опубликовавшего роман под названием "Пчелиный хлеб", и на этом выдохшегося и теперь пишущего под заказ краеведческую литературу, книжки из той категории, которые

дарят библиотекам и почетным гостям вместе с магнитиком, ежедневником и кружкой. А почетные гости забывают в автобусах, в аэропортах и на вокзалах. Такова незавидная участь локфика.

Про мои разочарования. Первое - почему-то я ожидала этого Шушуна, в аннотации упомянутого, как манны небесной среди провинциальной хмари и безнадёги, грозящей ввергнуть меня в досрочную осеннюю депрессию. Всё ждала, когда же начнётся история об этом то ли призраке, то ли снежном человеке (судя по местному фольклору, с довольно странными сексуальными пристрастиями).

–  А вот этот шушун – он больше человек или животное? – спросил я. – Или, может, больше дух?

Несмотря на многократные упоминания, чудище во плоти так и не срисовалось, пришлось ограничиваться ощущениями персонажей.

– Знаешь, в таких городках мне всегда не по себе, если честно, – признался Хазин. – Все время чудится, что кто-то хочет тебя сожрать. А тебе так не кажется?

Второе разочарование: история с пропавшими мальчиками, найденной на болоте окровавленной кепкой, вялыми поисками. Про вялые поиски - жизненно и грустно, а про как бы начатую и брошенную детективную линию - грустно вдвойне.

Разочарование третье - объём. Это, пожалуй, самый большой недостаток книги. Конечно, это только моё мнение, но когда берёшься за труд почти в 800 страниц, ожидаешь двух путей: либо, что книга так захватит, что и не заметишь, сколько в ней страниц, либо она так насыщена информацией, что ты будешь готов потратить на неё много времени ради подъёма собственного интеллектуального уровня. У меня тут не случилось ни того, ни другого, но это может быть следствием того, что я знакома с творчеством Веркина аж в двух его ипостасях, и обе мне понравились больше.

Теперь о хорошем. Язык - безусловное достоинство. Прекрасный литературный, забавный местечковый, пафосный газетный - буквально на любой вкус. И вообще книга очень литературно-ориентированная, что подтверждают и многочисленные беседы героев, из которых только один, собственно, к итературе имеет отношение.

– Литература есть художественно выстроенная система встреч и расставаний, – рассуждал он. – Ну, еще немного идей и рефлексий, беседы в гостиных, но, если честно, населять прозу этим добром – все равно что фаршировать рождественского гуся шахтерскими портянками. Впрочем, на вкус и цвет…

Есть просто рассуждения о силе искусства, есть жгуче-саркастические эпизоды с участием СМИ ( "Понимаю, работа такая, – сказал он. – Корябать язвы бытия мозолистым языком журналистики."), а есть и то, что можно со всей уверенностью именовать пасхалками. К примеру, такой пассаж:

В Чагинске зреет фронда. Вернее, заговор, ползучая фронда – это обычное состояние Чагинска, дождь идет уже давно, и, похоже, за спиной Александра Федоровича Механошина блистает бездна голодных глаз.

Читавшие Олди и - Гадкие лебеди поймут)).

Не поспоришь и с тем, что серая и жутковатая атмосфера провинции нарисована очень убедительно. Странные люди со странными занятиями, от библиотекарши до чучельника, от бабки Снаткиной, которая знает всё про каждого практически поминутно, до Маргариты, работающей в гостинице, каковой, по словам всезнающей Снаткиной, вообще в Чагинске нет. И это, как бы очень русское:

– Почему вы все пьяные?
– Потому что у нас душа! – визгливо сообщил Роман и ввалился в большую комнату. – Душа болит…

Сидит у меня в голове крамольная мыслишка, что писал Веркин в расчёте в основном на столичных читателей, которым и предоставляет слегка абсурдистскую, но достоверную картину захолустья, которой можно проникнуться без выезда за пределы МКАДа...

Я уверена, что книгу нескоро забуду, хоть она мне и не понравилась. Она злая и жёсткая, чересчур затянутая и явно что-то недосказавшая, и в голове должна улежаться, чтобы окончательно определиться с отношением к ней.

– Светлов запускает литературный проект. Саморазрушающаяся библиотека.
– Зачем?
– Что пройдет, то будет мило, – объяснил я. – Книга как цветение сакуры – мимолетна и незабвенна. Чем меньше людей прочитают книгу, тем выше ее судьба.
– Спорное утверждение…

Отличная книга! Очень жаль, что на сайте у неё мало читателей.
Я, кстати, рьяно советовала бы её в подборки для игры "Школьная Вселенная", там столько разных изобретений, столько простых способов смастерить из ничего полезную вещь, что просто удивлялась. Самый настоящий кружок "Очумелые ручки"!
А сама повесть написана сочным ярким языком, полна юмора и задора. Читается на одном дыхании и с большим интересом.
Сюжет прост.
У двух закадычных друзей внезапно образовались внеплановые каникулы. Один из их одноклассников перед ответственной контрольной принес в школу ртуть. Ну и... Короче, школу пришлось закрыть на время. А наши ребята решили на внезапные выходные съездить в гости к тёте Генки на удаленную ферму.
Выбор был весьма неплох: места там красивые, цивилизация далеко, а у тётки весьма приличное хозяйство — свое молоко, сыр, масло и т.д. А ещё множество уток и боевых гусей, что весьма и весьма любопытно.
Только вот по приезду ребята узнали, что ферма находится на грани разорения, потому как в озере, в котором "паслась" водоплавающая птица, завелась какая-то гигантская щука, которая не только всю рыбу там пожрала, но и легко утаскивает под воду и гусей, и уток.
Тетка перестала отпускать птицу на волю, но без воды они болеют и хиреют, а в озере погибают.
Вот и решили ребята поймать этого монстра. Вся повесть посвящена решению этой сверхсложной задачи. А щука-то оказалась непростой!

Взявшись читать гигантскую по объему дилогию я как будто выпал из всего книжного мира. Попав в затягивающий в бездну безысходности город Чагинск, я уже ничего не мог читать другого. А читать дилогию - это бесконечный диалог с главными героями о разрушении восприятия мира, в котором они живут. Вторая часть особенно депрессивная.

Несостоявшийся писатель Виктор и решивший вдруг стать писателем бывший танцор с саблями Роман через 17 лет возвращаются в странный, но такой классический для России город Чагинск. Чтобы попробовать разгадать тайну исчезновения двух мальчишек. Зачем они это делают, они и сами себе толком объяснить не могут. Но оба уверены, что тут есть какое-то искусно скрытое преступление. Но вот кем и с какими мотивами, они не понимают, на ходу придумывая версии одна другой чуднее.

Но главное в книге не это. Как и в первой книге пропажа мальчишек - это второй план. План, на фоне которого автор описывает "угар муниципии", - разрушающийся мир малых городов страны. И это здесь самое страшное. Чагинск за 17 лет явно сдал, все вокруг дышит на ладан, нет ни просвета, ни перспектив.

Как и первая книга, второй том насыщен бесконечными диалогами. Я вот подумал, что если не было все так мрачно, то сюжет мог бы сойти за очередную серию "О чем еще говорят мужчины". Только вот главные герои ни черта не позитивны в своих умозаключениях. Куда ни ткнись в Чагинске - всегда какой-то негатив, который они переносят на себя и жизнь вокруг.

Наверное, главное что есть самого притягательного в обоих частях романа - уникальный, шикарный стиль автора, который хочется читать бесконечно. Чтобы там не напридумывали себе герои. Только это и держит читательский интерес, хочется двигаться дальше, даже понимая, что никаких ответов ты не получишь.

Их и нет. Ни в первой части, ни во второй. Это, скорее, рассуждения от имени автора посредством героев о запустении и мраке, что царит в дальних уголках страны. О пропадающих здесь людях, не так как мальчишки, а о живых, но уже кажущихся потерянными.

Сложно оценивать подобные чисто авторские романы. Романы-рассуждения о мире окружающим вас. Мне лично понравилось только исключительно из-за стиля автора - великолепная литература. А вот искать здесь законченные сюжетные линии не советую - не найдете.

Это как охота на мифического снарка (термин из поэмы Льюиса Кэролла "Охота на снарка"), что в заглавии обоих романов - она бесконечна, захватывающа, таинственна и без шансов на успех. Все как бы знают, что снарк есть, но никто его никогда не видел)) Впрочем, интереса подобная охота от этого не уменьшает.

Так и эта книга. Увлекательная охота не совсем понятно за кем или чем. Но, ведь... увлекательная!

По непонятной для меня причине Эдуард Веркин не очень известный писатель. Не говоря о безусловном блокбастере "снарк снарк", Эдуард, возможно, лучший современный автор книг для подростков в России. Причем я имею ввиду не young adult беллетристику, а самую настоящую литературу. Или даже Литературу. Я прочитал у него книгу "ЧЯП", которая оставила у меня ощущение легкой растерянности - я как-то не готов был, что для подростков можно было писать так... А вот теперь, случайно, прилетела "Герда".
Это "Над пропастью во ржи" для современных российских детей. По ходу чтения мне хотелось остановиться и прямо выписать несколько фраз в читательский дневник, так точно и емко они характеризуют восприятие мира взрослеющим подростком.
Да, это классический роман воспитания, охватывающий всего несколько месяцев - с мая до июля. Начинается он с фигуры умолчания, впрочем, весьма прозрачной - с трагического события, произошедшего с главным героем и его сестрой. Потом будет все - быт благополучной семьи, бред, стёб, абсурд, невозможная любовь, Чудо, контрапункты, немного политики, благотворительности, предательство, надежда, ужас и жизнь после... Эту книгу не назовешь легкой, она построена на конфликтах, которые, с одной стороны понятны и доступны для осмысления подростком, а, с другой стороны, даже для взрослого проективно-значимы и не оставляют равнодушным.
Я не подросток, но думаю, что в возрасте 14-15 лет прочитать такую книгу - это как принять душ после спортивного зала или выпить горячего чая после зимней прогулки. В этом возрасте боятся двух вещей - быть непохожим на других и быть похожим на других. "Герда" подставляет плечо и помогает идти дальше, взрослеть...

Вот и закончила я читать трилогию о приключениях Антона Уткина.
И если честно, осталась в восторге!

Да, это именно тот случай, когда последняя, третья, заключительная часть не то чтобы вытянула всю серию (т.к. серия в принципе хороша), но однозначно оказалась лучшей.
Антон с Авророй путешествуют на "Черничной чайке" и решают удариться в пиратство. Целью выбрана планета Гоген, где обитают художники.
Но по прилету оказывается, что на планете не все так спокойно и безмятежно, как хотелось бы. Юные пираты вынуждены столкнуться с самой большой опасностью их времени - МоБ.

Эдуард Веркин вновь пишет книгу от первого лица. Наш рассказчик Антон Уткин, уже знакомый по первым книгам, раскрывается все больше, но не теряет своей изюминки. Он все так же ироничен, чуть смешон и легок на подъем.

Пробираясь сквозь реки и леса странной планеты Гоген Антон и Аврора должны будут не просто найти свое сокровище, но и несколько раз постараться не умереть. Это не самая складная парочка во вселенной, но именно в этой книге решится, на что они способны и кто такие есть на самом деле.
Автор вытаскивает все самое тайное из душ героев, ставит их перед нелегким выбором, буквально лишает почвы под ногами.
Сюжет захватывающий, стиль повествования легкий, герои натуральные и живые. Радует так же количество и качество юмора в книге - в некоторых моментах я действительно смеялась от души.

Все те вопросы выбора, становления личности и отстаивания убеждений, что раскрывались в предыдущих книгах трилогии нашли свой грандиозный финал в этой книге.
Даже немного удивительно, как в простую, небольшую и легкую детскую книгу автор умудрился вписать такой подтекст, такой глубокий смысл.

Однозначно, это замечательная книга, которая подойдет и детям и взрослым.