Отзывы на книги автора «Эдуард Веркин»

Я не знаю: это мне так не повезло или так всё и задумывалось....

В моей книге "Чудовище с улицы Розы" было две части: первая - это, собственно, само "чудовище" а вторая - "Час охоты".

Есть авторы, которых ты не читаешь, а проглатываешь, так вот Веркин - один из них. Местами его слог немного специфичен: куча оборванных предложений, состоящих из одного слова, диалоги, в которых МОРЕ недосказанности и вопросов. Но в этом и есть та самая прелесть его книг. Ты как бы сам пробираешься через тайны.
В плане страшилок я не самый искушённый читатель потому что до этого не сталкивалась с ними никогда. Поэтому книга меня напугала, автор прекрасный спец в нагнетании обстановки - это уж точно! Он медленно и точно сгущает краски, добавляет пугающих деталей.

Не могу сказать, что персонажи тут раскрыты на 100%, на самом деле мы даже возраста их толком не знаем, можем только догадываться, что это подростки.

Но.... есть о самое "но". Обе части книги ( "Чудовище с улицы Розы" и "Час охоты") абсолютно идентичны! Они написаны буквально слово в слово. Отличаются только какими-то мелкими деталями, единственное крупное отличие - "Чудовище" рассказывается от имени мальчика, а "Час охоты" от имени собаки. И вот эта самая вторая часть - какой-то откровенный бред. Собака там и по деревьям лазит и на крышу через форточку забирается и команды другим собакам отдаёт, и у неё не морда и лапы, а лицо и руки. Какой-то бред.

Штука, которую ты слышишь во второй раз, уже не кажется такой смешной, именно это и произошла со второй частью. Она испортила впечатление от книги полностью

- Как знаешь, - пожал я плечами, пряча оружие в кобуру. - Мое дело подарить, твое дело разрыдаться. Теперь сама думай, что с ним будет. Это теперь твой горын.
- Мой?
- Твой. Твои проблемы.

А следующая книга наверное будет про последнего дракона. А еще там Женя и Зимин должны появиться, не зря же они встретились... А история все закручивается и закручивается...

Впрочем, потом Лара вспомнила, что тибетские монахи могут целый год высыпать из разноцветного песка хитроумную мантру только затем, чтобы смести ее одним взмахом руки. Бисероплетение могло быть чем-то вроде той мантры. Есть занятия, целью которых является сам процесс.

Мне вдруг стало противно. Очень противно.
Иногда бывает противно от того, что собираются сделать другие люди. За них противно. Хорошие вроде бы люди, а ведут себя так, что даже мне тошно. Знаешь человека долго, нравится он тебе, а потом вдруг обнаруживаешь случайно, что он любит раскатывать сопли в шарики, а шарики за обои, за обои...

Язык очень простой, местами даже не литературный.
Однако сюжет закрученный, главные герои - дети - живые и непосредственные. Очень мило между собой препираются.
Моему младшему брату 12 лет и ему понравилось, хотя он не любит читать. Очень рада, что принесла ему эту книгу.

Немногие знают, что Юра Баранкин вырос не в муравья или бабочку, а в дико самоуверенного тролля с комплексом Наполеона. Валерий Медведев лет сорок назад написал про него повесть «Сверхприключения сверхкосмонавта», а Эдуард Веркин сильно позже сделал невольный римейк – хотя, скорее всего, считал, что делает «Повелителя мух» в юмористическом изводе и в более-менее кирбулычевской реальности. Забавно, ловко, необязательно.

В (не)далёком будущем, где уже все люди ведут себя в соответствие с идеалами гуманизма, один подросток, обиженный тем, что в дискуссионном клубе его правильные доводы игнорируются в угоду политкорректным идеям, бросает вызов своим товарищам: прожить на изолированном острове так, как жили люди на рабовладельческих плантациях. И нет, он не предлагает им ударяться в крайности: быть рабами или собственниками. Но обставляет всё так, что они должны жить жизнью надсмотрщиков. В общем, повторяет стэндфордский эксперимент, пытаясь доказать своим соклубникам, что это не они такие все из себя гуманные, но их жизнь позволяет им такими быть. И что, изменись условия их жизни, они бы вели себя не лучше старых злобных предков.
В отличие от всех остальных книг Веркина, которые я прочитала, эта мне не понравилась. Какая-то эта книга несуразная. Много недомолвок и совсем непонятный конец. Наверное, автор хотел написать про "тончайший налёт цивилизации" на троглодитовой психике человека, но, мне кажется, тему не раскрыл. А может, мне так показалось, потому что я совсем не поняла конец.

Сборник рассказов разных, по большей части сильных, авторов, про то, что в космос надо обязательно, и там будет хорошо.
По факту – в сборнике есть 2 (два) приличных рассказа от Олега Дивова и Александра Громова, остальные же рассказы – средние и ниже среднего.
В общем не надо читать этот сборник, если вы любите рассказы про космос и вообще космическую фантастику.

увлекательнейшие приключения, которые понравятся не только действительным мальчишкам, но и тем, которые живут глубоко в душе у настоящих мужчин...

увлекательнейшие приключения, которые понравятся не только действительным мальчишкам, но и тем, которые живут глубоко в душе у настоящих мужчин...