Отзывы на книги автора «Эдуард Веркин»

Страшно и жутко? Нет и... относительно. Жутко нечитаемо, я бы сказала. В двенадцать лет возможно. Но по большому счёту, книжка - просто мусор. Логика? Нет. Персонажи? Убейте меня! Имена? Сэм, Ли, Бакс... Словом, изысканные, даром что место действия - отнюдь не забугорье. Манера изложения - обожемой! Короче, никому не рекомендую и сама хочу это поскорее развидеть. Так писать книги нельзя. Я понимаю, чего хотели добиться составители серии, но... этто просто позор...

Страна Мечты... Какая она – у каждого своя или одна на всех? В том возрасте, когда мы впервые начинаем мечтать об этой стране, она примерно такая: там нет взрослых, исполняется любое наше желание и у каждого из нас есть свой собственный ручной дракон. Проходит время, и мы понимаем, что всё это – просто фантазия: волшебства нет, драконов не существует, желания просто так не сбываются, а Дед Мороз – это дядя Петя, наш сосед. Проходит ещё время, и уже своим детям, рисующим волшебные замки, рыцарей на конях и драконов, мы говорим: "Никакой чудесной страны нет. Никакого потустороннего мира нет. Есть только здесь и сейчас. Вот и все. Это скучно, но это правда".
Но есть люди, которые продолжают верить, которые верить не боятся. Люди, которые в пять утра садятся в паровоз и отправляются на границу мира нашего и мира другого и пропадают... Вот они и находят эту самую Страну Мечты, но мы не знаем этого наверняка. Таких людей ещё шизофрениками называют. Поэтому нормальным с ними лучше не связываться.
"Кошки ходят поперёк" – это вообще-то история для подростков. Она обильно сдобрена подростковыми словечками и подростковыми поступками, которые зачастую не понятны взрослым, но абсолютно логичны и правильны для 14-летнего юнца. Она как раз о том возрасте, когда каждый из нас делает выбор – верить или не верить, быть нормальным или идти до конца. И здесь нет правильного ответа. Потому что при любом раскладе чудеса всё равно случаются. Встретить тех, кого стоит любить, с кем стоит дружить, ради кого стоит рисковать жизнью, – это уже чудо. И даже если ты не пойдёшь с ними до конца – это не важно. Они не забудут, они обязательно пришлют весточку оттуда – из детской фантазии, из той самой Страны Мечты.
"А вообще это история про лю, если кто помнит еще, что это такое".

Обратила внимание на книгу исключительно из интереса к Сальникову и ещё по-невнимательности подумала, что в книге есть рассказ Виктора Пелевина, а на деле это был Александр Пелевин с весьма слабеньким текстом.
Из 13 рассказов понравились или скорее привлекли внимание два, в оба погружаешься и веришь происходящему - затягивают:
1. "Смена" Эдуарда Веркина погружает в пронзительный и ужасающий мир расслоенного общества, где у домашнего питомца хозяйки свой набор личного вышколенного по струнке и строго иерархичного персонала. Понравилась атмосферность, вмеру загадочная и одновременно очень реалистичная.
Автор определенно заинтересовал - обязательно почитаю ещё что-нибудь из-под его пера (с радостью приму совет если Вам уже довелось почитать что-то стоящее).
2. "Кадрили" Алексея Сальникова - рассказ-сатира, такая вроде бы и футуристичность, а вроде как и про наше время, освещены такие злободневные аспекты жизни как сериалы, религия, бунты и социальные сети.

Обложка у книги очень даже привлекательная. К сожалению, то, что под ней, меня не порадовало. Большая часть рассказов прошла мимо меня либо откровенно не понравилась. Может это потому, что Восток есть Восток, а мужчины есть мужчины и мне, женщине, их не понять? Неужели мы настолько по разному воспринимаем окружающий мир? А может просто издатели выбрали не самые интересные рассказы? В любом случае процент того, что я оценила положительно, очень невысок. Да и то максимальная оценка это "хорошо". Так что рекомендовать книгу не буду. Ну разве что мужчинам, которые, может быть, действительно так сильно от нас, женщин, отличаются.)
Максим Курочкин. Хомячок на переподготовке - Что это было? Этот рассказ способен вынудить закрыть книгу совсем.
Роман Сенчин. Покушение на побег - Неплохо. И запах грибов прямо чувствуется. Но все же очень однообразно. Вот подсократить бы... И финал хорош.
Евгений Новиков. Поговорить с норвежским королём - Понравилось. Лучший рассказ в книге.
Фарид Нагим. Скотч - Как-то мне не очень. Больше и сказать нечего.
Евгений Попов. Са-на-то-рия - У меня остался какой-то неприятный осадок. Есть интересные моменты, фразы. Но есть и те, после которых хочется перелистнуть сразу на финальную точку.
Эдуард Веркин. Прыжок - В этом что-то есть. Вот только понять, что именно, достаточно непросто. И все же это "да".
Максим Гуреев. Саша - И что? Вот совсем никак. Я не готова это оценить.
Дмитрий Емец. Влюблённая мясорубка - Не понравилось. Вот совсем-совсем. Даже, лично по моим ощущениям, после проведения очень явных аналогий и параллелей становится как-то гаденько.
Максим Лаврентьев. Будапешт как повод - Мне было интересно. Рассказ мне нравился, пока я не зависла над последней фразой.
Ильдар Абузяров. Манекен Адама - После прочтения у меня появилось три вопроса - зачем я это читала, для чего это было написано, зачем это издали.
Вадим Селин. Большая Медведица - Рассказ о ценностях, об искусственных и настоящих. После аварии герой начинает переосмысливать свою жизнь и приходит к пониманию, что занимался не тем, любил не тех, мечтал не о том. И написано хорошо. И да, все правильно. Но как-то слишком уж правильно. Да и совсем не ново. А потому не оставляет меня ощущение... надуманности и искусственности повествования.
Александр Снегирёв. Разделение и чистота - Что же мне так не везет?
Родион Белецкий. Путешествие в Иваново автора, Коврова и Баранова - Рассказ о поездке трех друзей в затрапезный дом отдыха, что вижу, то пою, с периодическими отступлениями "помню, однажды..." Есть что-то общее с "О чем говорят мужчины", только здесь все мысли вертятся у главного героя в голове. Отдельные отступления интересны. Правда,их таких не сказать,что много.

"И Ковров, и Баранов относятся к женщинам как к людям. Я – нет. Не то чтобы я не признавал, что в них есть что-то человеческое. Вовсе нет. Просто для меня женщины – не люди, они что-то вроде инопланетян. Чужие мне существа, которых я абсолютно не понимаю. Они ведь и внешне совсем не похожи на мужчин, если вы заметили. Почему же вы уверены, что в головах у них то же, что и у мужиков?"

И как же хочется выкинуть из этой песни хотя бы часть слов!

"…Я, Ковров и Баранов подходили к нашему дому. Путешествие не удалось. Но мы развеялись – этого не отнять."

Владимир Сотников. Дождь прошёл - Вроде и неплохо, но очень сумбурно.
Андрей Геласимов. Семейный случай - Вот же, блин... Прямо святочный ужастик. Поставила плюсик.
Олег Рой. Ветер перемен - Еще один герой, к сорока годам понявший, что кроме карьеры и бизнеса у него ничего, ну еще одиночество. Написано хорошо, легко читается. Но получилась, на мой взгляд, очень девочковая история. Или, быть может, на самом деле мужчины и женщины не очень сильно друг от друга отличаются?
Андрей Филимонов. Перезагрузка ума - Индия, пути к просветлению, сансара... Не моё.
Вот такое странное счастье и не менее странный сборник.
А каким долгим был мой поход за этим вот счастьем! Утомилась.

Карадаг в тумане. Лед с горных вершин стекает в мое сердце.
Придет осень, и я сойду к теплому морю, пальцы ног моих окунутся в прах мертвых ракушек.
Большая корова пробьет рогом хрустальную сферу, солнце юга наполнит мою душу золотым сиянием.
И над полями прошла гроза, опьяненный бурей, я окуну пальцы рук в золотой песок и брошу взгляд в даль.
И оттуда, из-за убегающего горизонта, мне улыбнется он, Борхес.

С этой книжкой произошла метаморфоза - сначала читать было неинтересно и хотелось ее отложить на неопределенное время, а потом заинтересовало все происходящее и я ее с удовольствием прочитала. Понравилось, что неизвестно, что произойдет в следующую минуту, очень уж Страна Мечты непредсказуема. И до последнего было неизвестно, кем является парень, от чьего имени идет повествование и даже в конце имя его не сказали... Изначально я предполагала, что он и есть Персиваль, но это оказался не он... Может, Зимин!?

Я устроился в кресле и спросил:
- Мизинцы качаешь?
- Человек должен быть гармонично развит, - ответствовал Дрюпин. - У некоторых бицепсы рубашку рвут, а в мозгу вакуум бродит.
- Зачем тебе накаченные мизинцы?
- Тебе не понять, - надменно ответил Дрюпин.

- Ты не понял, Валера. Три месяца у вас не на подготовку, три месяца у вас на все. Через три месяца вы должны отчитаться о выполнении задания. Это не моя злая воля, это необходимость, поверьте.
- Так я и знал, - сказал я. - Меня мучили предчувствия-с, мне снились какие-то вагоновожатые...

Вперед вышла одна эолка и предложила с Энтилем разобраться, отомстить ему за проявленную подлость. И все остальные девчонки были тоже не против вроде бы, только не могли решить, что с ним делать, а некоторые были так злы, что хотели расправиться с Энтилем немедленно, причем таким типично девчоночьим способом - подкинуть его в воздух и не поймать, чтобы он хорошенько ушиб копчик и впоследствии умер от загноения в страшных муках.

(про повесть "Пролог")
Сначала это было похоже на "Год крысы" и немного на Белорский цикл, потом - на "Кысь" и "451 по Фаренгейту". Потом было немного неожиданно. А в конце неожиданно и странно.
Веркин показался с какой-то новой стороны, но конец испортил всё впечатление и всё ушло в привычную колею баек и подколов. Смешанное чувство.

Успокаивая себя тем, что это книжка детская, точнее подростковая, что она написана так как написана, чтобы быть ближе к читателю, я совсем не успокаивалась. Я, можно сказать, в бешенстве. И вот это подсовывают подросткам? Ведь кто-то это читал, не только любители игр на LiveLib, но изнывающие от летней свободы школьники. И как страшно, что на это они тратят время, лучше бы сыграли в Dragon Age: Origins! Там сюжет, персонажи, мир, который не разваливается на глазах, есть какие-то логические цепочки, взаимосвязи, интриги. Что же здесь? Потом мыслей, сдобренный эдаким подростковым сленгом, который звучит ненатурально, будто взрослый пытается "влиться" в среду подростков, предварительно прочитав соответствующий справочник. Юмор несмешной, локация не цепляет от слова совсем, сюжет рваный и в целом бессмысленный.

Нормально ли в тринадцать лет не думать о своем будущем и о благоустройстве жизни, а пребывать в состоянии общей органической бессмысленности?

Что до сюжета, то всё предельно просто. Повествование ведётся от "безликого" главного героя, с которым себя может ассоциировать среднестатистический тринадцатилетний любитель компьютерных игр, редко выходящий из дома и не имеющих жизненных амбиций. Вместе со своим знакомым через загадочную компьютерную игру он попадает в Страну мечты, где всё оказывается не таким радужным, как предполагалось из её названия. И вот идея этой страны - единственное достоинство этой книги! Даже писали не умеют настолько чётко излагать свои мысли, чтобы при чтении их книг у всех читателей в воображении возникала одна и та же картина, что уж говорить о подростках. И в какие только формы не трансформируются их фантазии! Вот уж точно: будь осторожен со своими желаниями!

А вы знаете, почему тут хорошо? Потому что тут нет этих, с умными лицами. Вы еще юны и несведущи в жизни, но когда вам стукнет лет по пятнадцати, вы поймете, как тут все хорошо. И тут их нет! Тут Свобода. Они сюда не бегут, не видят здесь прибавочной стоимости. Тут не откроешь торговый дом!

Можно сказать, что в эту "Нетландию" попадают глубоко одинокие подростки, которые не нашли своё место в жизни: не обзавелись друзьями, целями в жизни, вот они путешествуют по выдуманной ими же стране в поисках... смысла? Нового уровня? Для кого-то это и правда лишь "бродилки", они так убивают время, наслаждаясь этим. Ведь кем они станут, вернувшись назад? Скучными юристами, слесарями, да бог знает кем - какой ужас, эта взрослая жизнь. А здесь единороги, драконы, вредные гномы, бластеры, приключения, рыцари и прекрасные дамы. Вот и скитаются по нему тринадцати-четырнадцатилетние мальчики и девочки, стреляют из бластеров, обворовывают гномов, летают на мётлах, воюют с вечным злом в виде красных волков. Какое-то развитие главного героя? Я его не увидела. Если поначалу и нащупывался слабый пульс связного сюжета, то в один момент он оборвался, тогда можно было бы книгу и заканчивать, но монстр Франкенштейна ещё бился в конвульсиях скучных описаний, поверхностных героев и попытках искусственно вживить в сюжет Интригу. Тьфу, лучше уж читать про избранную девочку, которая всех спасёт, при этом ещё и отхватив самого крутого красавчика.

Отличная книга! Даже мне, не подростку, было очень интересно читать. В книге три повести с одними главными героями - мне больше всего понравилась третья повесть про оборотня в деревне)

Моё знакомство с Веркиным произошло через прекрасное произведение "Облачный полк". И когда я наткнулась на его мистическую серию для подростков, решила купить ребёнку, и, естественно, ознакомилась сама. Книга разделена на два произведения " Ведьмин день" и "Пятно кровавый луны". Безусловно, надо учитывать, что книга подростковая. И, конечно, всеобъемлющего ужаса у взрослых не вызовет. Но погрузиться в приятные или неприятные воспоминания, о днях безвозвратно ушедших, точно поможет. Допустим, " Пятно кровавой Луны" меня вообще не зацепило, более того, я еле его домучила. Возможно это связано с тем, что я не была в пионерлагерях, не лазала по подвалам, соответственно, эта тема для меня далёкая. А вот простенькая, но калоритная история "Ведьмин день", погрузила меня в приятные воспоминания об отдыхе в деревне и страшных рассказах, которые всенепременно происходили поздним вечером, повествующих о странных и неприятных бабульках, которые якобы были "ведьмами". Да, мне, конечно, не хватило "нервной щекотки", но почитать приятно.

<Тот, кто стоит за спиной>
На протяжении всей истории меня пугали многие моменты, которые происходили там. В большем читая ночью, становилось намного атмосфернее и от этого страшнее.
Главным героем является Витя Круглов - мальчик 9 класса. Он был очень начинан различными книгами, в основном ужасами и вот ужас пришёл к нему в жизнь...
Рассказ читается очень быстро и легко. В основном мне понравился, но концовка разочаровала. Не так мне она представлялась, возможно даже подошёл бы более плохой конец.
<Вендиго, демон леса>
В книге рассказ ведётся  от лица существа, похожего на собаку или волка, точного утверждения дано не было. Само произведения было интересным и захватывающем, как существо жило, сражалось и пробивалось сквозь разные местности, в основном лес. А после продолжало свое существование с мальчиком, которого встретил на пути.
Сам рассказ меня заинтересовал, но страшного как такого там не было.