Отзывы на книги автора «Джозеф ле Фаню»

Может ли совесть довести до нервного срыва и печального финала? Определённо, может, особенно если вы похожи на героя этого рассказа.
Капитан Бартон уже отслужил, теперь спокойно живёт и собирается жениться на милой девушки, пусть и не столь богатой. Тем более, что её отец были с ним знаком и очень рад этому браку. Только вот в какой-то момент капитану начинает казаться, что за ним кто-то следит и пытается воззвать к совести за некий поступок, совершённый в прошлом. Сначала капитан ещё как-то пытается сопротивляться, искать рациональное объяснение, а потом уже становится зациклен на этой мысли и не может думать ни о чём другом, нужен лишь ответ на вопрос. Тем более, что с ним периодически стали происходить пугающие случаи, а другие порой вообще ничего не замечали. И милая невеста уже становится не нужна, хотя она пыталась помочь, и отвлечь, но всё оказалось напрасно. И все прочие ухищрения слуг тоже не помогают и наступает трагический финал.
И вот с одной стороны, вроде бы атмосфера нагнетается мастерски, но, с другой, за такое небольшое время рассказа я успела заскучать от некого однообразия действий. Плюс, в финале так и нет точного ответа на вопрос. Хотя и есть история, из-за чего могло это произойти, ибо один не очень благовидный поступок в прошлом капитана нашёлся. И, он мог бы объяснить, но я не люблю такие открытые финалы, где читатель должен сам додумывать, а действительно ли эти события связаны, или было ещё что-то. И, опять же, саму эту финальную историю тоже можно трактовать по-разному и виноват ли настолько капитан ещё вопрос. Но вот совесть, его совесть решила что она виноват.

Перед читателем маленькая вещица, в которой исследуется механизм запугивания человека, обладающего совестью и смелостью, но прячущего некий скелетик в давно закрытом шкафу.
Герой рассказа — человек довольно симпатичный и рациональный, он собирается жениться — и Бог бы ему в помощь, но вдруг в его жизни появляется некто из прошлого, некто, кого, по предположениям героя, не должно было быть в живых. Понятное дело, жених нервничает, задает странные вопросы доктору о том, может ли выжить человек, умирающий от столбняка и проч. Называю вопросы странными, потому что потом нигде не будет упомянута история про столбняк. Вообще окажется, что дело совсем не в этом.
Восставший из Ада хорошо умеет прятаться и изображать привидение, хотя — упс! - его видит не только главный герой, но и приятели. Так один раз Привидение сказало что-то угрожающее герою — и ну убегать. Друг тут же побежал за мстителем, а жертва так и осталась стоять и все приговаривала : «Что он сказал? Что он сказал?» Друг с досадой заметил, что важно не то, что злодей сказал, а то, что его не догнали...
Дальше — больше. Несчастный заболевает на нервной почве, невеста ему уж не мила, снится возлюбленная дева из прошлого, с которой связано Привидение... А скелет пляшет свои воинственные танцы.
Короче, смех смехом , но закончилось все очень скверно.
Да, закончилось все ужасно, но, право, смех — смехом!

Из светлого, радостного пространства современности меня кинуло в туман древних суеверий.

После первого же прочитанного сборника из серии "Мистические истории" я поняла, это то, что мне давно было нужно. Я уже читала сборники про вампиров и про двойников. Первый поразил меня в самое сердце, второй скорее разочаровал (но сделаю оговорку, что тема двойничества вообще не страдает разнообразием). Поэтому я предвкушала, что мне принесет сборник про призраков. И таки он оказался на высоте!

В книгу входит 19 рассказов 9 разных англоязычных авторов. Большая часть писателей практически неизвестна российскому читателю. Из признанных звезд здесь только Ле Фаню. Это именно то, за что я больше всего люблю эту серию, - возможность открывать для себя новые имена, которые вообще-то суперпопулярны у себя на родине. Параллельно я изучала биографии представленных авторов, и это оказалось отдельным увлекательнейшим времяпрепровождением.

Больше всего мне понравилось три рассказа. Первый - Окно библиотеки Маргарет Олифант. Это история о юной девушке, которая приезжает погостить к тете в Шотландию и попадает в центр спора, настоящее ли одно из окон библиотеки напротив. Девушка начинает за ним наблюдать и постепенно становится одержима юношей, которого видит только она. Меня покорила девичья восторженность, которой пропитан рассказ, наивность и юношеская высомерность. Олифант так легко и точно воспроизводит это, что ты не можешь сдержать хихиканье.

Следующим моим фаворитом стал Водяное привидение Джона Кендрика Бангза. Это юмористический рассказ о призраке, преследующем многие поколения одной семьи. Оно появляется раз в год в Рождественскую полночь и остается рядом с главой семьи ровно час, заливая все вокруг потоками ледяной воды. Это очень смешной рассказ! Чего стоит одна сцена, где пожилой джентльмен, соблюдая все правила этикета и обходительности, пытается узнать у этой бледной дамы, что ей от него нужно. Ну и развязка радует изобретательностью.

И закрывает тройку лидеров Дом при Уитминстерской церкви Монтегю Родс Джеймса. Джеймс - один из самых влиятельных писателей в жанре мистике, практически его родоначальник. Даже Лафкрафт называл себя поклонником и учеником Джеймса. Поэтому не удивительно, что его рассказы были самыми жуткими в этом сборнике. Это прямо готика в чистом виде, без иронии и заигрывания с читателем. "Дом..." повествует о двух детях, которые проводят языческие ритуалы. Ничем хорошим, конечно, для них это не закончится. Атмосфера такая, что мурашки бегут по коже: мрак, гроза, растерзанный черный петух и завывающие сквозняки по коридорам древнего аббатства.

Я получила огромное удовольствие от этого собрания. Смело могу его рекомендовать, если вам хочется немножко испугаться, немножко посмеяться и глубоко погрузиться в атмосферу мрачного викторианства.

Честно говоря, я вообще не восторге от сборника. На мой субъективный взгляд большая часть рассказов проходные. Они слишком скучно написаны и вообще не трогают эмоционально. Либо у них такая концовка, что не понятно с какой целью они написаны.

Зато мне очень понравились рассказы Ле Фаню. Еще читая «Кармиллу» я обратила внимание на его красивый витиеватый язык. Короткая проза еще раз показала, как красиво умеет писать Ле Фаню. Особенно понравился рассказ «Лора-Колокольчик». Тут вам и нежить, и прекрасная девушка. И ведьма, магия и, конечно, мораль. Нужно было слушать старую ведьму. Но когда молодые слушали старших?

Еще выделила для себя рассказ «Водяное привидение». Как призрак девушки из озера приходил в рождественскую ночь к главе семьи из поколения в поколение. Так изыскано и забавно написано, в таком прекрасном английском стиле. Но как сильно этот рассказ отличается от других написанных авторов в этом сборнике. Два других рассказа совершенно мне не понравились, вода и вода. Мистики кот наплакал, я бы даже сказала, что в этих двух рассказах мистики и нет, скорее бурное воображение.

Остальные рассказы, к моему сожалению, мне не понравились. Некоторые более интересны, некоторые менее. В целом, весь сборник на троечку. Очень жаль, не везет мне что-то с мистическими сборниками от Азбуки.

Прекрасный сборник. Я поначалу думал про себя ну вот эти рассказы сильные, атмосферные настоящий канон, а вот эти нет послабее. Но когда под конец ты понимаешь, что процентов 80 всего сборника это первоклассные готические истории, написанные в лучших традициях английской литературы, то отделять агнцев от козлищ желания не имеется. Единственно вкусовщина собственно рассказ «Призрак и костоправ», написанный известным готическим автором Джозефом Ле Фаню и давший название всему сборнику однозначно не самый сильный в художественном и атмосферном плане рассказ в сборнике. Но это дело вкуса топ-3 лично мои это «Окно библиотеки» М. Олифант – рассказ в котором вроде ничего не происходит, какое-то окно, а вроде и не окно напротив, но в нем такая свойственная лучшим образчиком жанра пелена таинственности, отчужденности, что не приходится сомневаться, что рассказ просто первоклассный. Другой рассказ, который я особым образом выделил бы «Комната барона». Благодаря тому, что это реальная история, рассказанная Блаватской и переданная автором, во всяком случае данная ссылка дает правильный контекст и эффект «всамделишности», и некоторый эффект присутствия, которого автор добивается в связи с недодуманностью истории. В-третьих я хотел бы выделить не рассказ, а целых двух авторов М.Р. Джеймса и Джона Бакана их истории благодаря энциклопедическим знаниям авторов, а так же тому, что авторы побывали в различных уголках нашей планеты получают необходимую детализацию, сквозь которую рассказы приобретают объем и необходимую плотность, а через них и атмосферу потустороннего, таинственного за что так любят готические истории. Азбука-классика умеет качественно оформлять подобные сборники, как художественно, так и выбором авторов под обложку. Я получил искреннее удовольствие. Единственный совет: читать, когда за окном темнота и вы в комнате (которая желательно за городом) одни, +100 к атмосфере гарантировано.

Неплохой сборник, хотя, кнчн, не все в равной степени зашло. Больше всего понравились тексты Джона Бакана, в них в хороших пропорциях соединены атмосфера, мистика и человеческая история. Особенно "Зеленая антилопа" понравилась - она выделяется на фоне остальных рассказов африканским сеттингом. М.Р. Джеймс понравился по стилю и подаче персонажей (совершенно не помню предыдущее знакомство с автором, хотя оно точно было), но его рассказы - пугалки без особого месседжа и тайну он даже особо не пытается как-то внятно обьяснить, хотя этим не он один в сборнике грешит. Из его вещей больше всего понравилось "Вечернее развлечение", такой хороший фольклорный привкус у рассказа. "Окно библиотеки" Маргарет Олифант по итогу разочаровало - я ждала более небанального объяснения. Хотя как история первой влюбленности текст впечатляет. Рассказы Ле Фаню, вошедшие в сборник, совсем простенькие, и на мой взгляд, не дают представления, почему автор получил известность. Ну то есть они вполне добротные, но имхо следующее за ними "Окно библиотеки" их совершенно затмевает. Еще бы выделила "Литературное наследие Чарльза Брагдона" Джона Кендрика Бангза - мистика мне в этом тексте кажется очень условной, не факт, что она там есть. История больше про способ смотреть на мир и дружбу.
В целом, многие вещи в сборнике очень простые и по сюжету и по "ужастиковой" составляющей.

Повесть "Кармилла" является своеобразным вдохновением Брэма Стокера для создания его графа дракулы.
Кармилла - это очаровательная девушка, которая под благовидным предлогом посещает дома девушек. Она завладевает их душами под воздействием своих чар,а затем просто выполняет своё предназначение.
Но вот одну девушку удается спасти благодаря графу, другу её отца и ещё одного человека, который является дальним родственником возлюбленного Кармиллы или Миркаллы (так по настоящему зовут девушку).
Повесть наполнена страхом, но не тем, что ощущаешь при просмотре фильмов ужасов или чтении более современных книг на тему упырей, а тем страхом, который мимолетен, но ярок, охватывает тебя на мгновение, потом отпускает, но привкус его ты ещё долго ощущаешь в виде мурашек. Красивая природа,

"Вампиры подпадают под очарование некоторых людей. Эта всепоглощающая страсть напоминает любовь", - писал Ле Фаню. Думаете, здесь типа Сумерки? Нет! Здесь рассказывается о нежной дружбе героини с неожиданной гостьей их поместья - такой же, как она, юной девочкой, которая ведёт себя более, чем странно...

Любителям готических историй понравится. Любителям романов о нежной девичьей дружбе - тоже.