Отзывы на книги автора «Джозеф ле Фаню»

Никогда бы не подумала, что я, человек, очень далёкий от вампирской тематики, буду читать второе произведение о кровопийцах за полтора месяца. То ли тема заинтриговала, то ли даёт о себе знать приближение глубокой осени, но произведение Ле Фаню я прочитала на одном дыхании. Оторваться было невозможно, настолько меня увлёк сюжет и покорил красивейший язык повести! Причём в некоторых моментах сюжет казался мне уж очень наивным, точнее, размышления и поступки героев. Однако это совсем не испортило общего положительного впечатления от "Кармиллы".

Итак, начинается произведение с описания восхитительной местности, где расположен замок, в котором и будут разворачиваться события. И уже с первых строк повесть меня покорила! Я действительно люблю красивые, эстетичные описания природы в литературе. У Ле Фаню всё произведение пронизано подобными описаниями. Иногда они очень светлые и лёгкие, иногда мрачные и тяжёлые, но в любом случае автор пишет так, что ты с головой погружаешься в атмосферу происходящего. Он не просто описывает виды, он как будто рисует картину, и ты так легко представляешь в своём воображении уединённую сельскую местность, средневековый шлосс, скалы, лес, холмы...

Но перейду к сути. Жизнь Лоры и её отца была довольно спокойной, безмятежной и обеспеченной. Однако замок, в котором они жили, был расположен в слишком уединённой местности. А какой юной девушке не хочется проводить время, прогуливаясь и общаясь с подругами? Когда же, волею случая, на пороге замка появляется Кармилла, ровесница Лоры, девушка не может поверить своей радости. Теперь она могла бы проводить с подругой всё свободное время! Но по какой-то причине Кармилла слишком закрыта с Лорой, хотя и заверяет её в своей сердечной привязанности. А чем дальше, тем больше странностей замечает главная героиня в своей новой и слишком таинственной знакомой.

Признаюсь, порой читать было жутко. Я бы не назвала книгу очень страшной, но она мрачная, таинственная, гнетущая. Ты замечаешь, что ситуация накаляется, и, хотя веришь в благоприятный исход, атмосфера ужаса поглощает всё твоё внимание, так что порой даже не знаешь, чего ждать на следующей странице. Или я просто не привыкла к жанру. Думаю, для тех, кто прочёл много мистических произведений, "Кармилла" не покажется такой уж мрачной.

Повесть действительно оказалась очень интересной. Даже жаль, что я не решалась познакомиться с творчеством автора раньше. Но теперь, когда мне так понравился его стиль, я обязательно продолжу это знакомство.

Никогда бы не подумала, что я, человек, очень далёкий от вампирской тематики, буду читать второе произведение о кровопийцах за полтора месяца. То ли тема заинтриговала, то ли даёт о себе знать приближение глубокой осени, но произведение Ле Фаню я прочитала на одном дыхании. Оторваться было невозможно, настолько меня увлёк сюжет и покорил красивейший язык повести! Причём в некоторых моментах сюжет казался мне уж очень наивным, точнее, размышления и поступки героев. Однако это совсем не испортило общего положительного впечатления от "Кармиллы".

Итак, начинается произведение с описания восхитительной местности, где расположен замок, в котором и будут разворачиваться события. И уже с первых строк повесть меня покорила! Я действительно люблю красивые, эстетичные описания природы в литературе. У Ле Фаню всё произведение пронизано подобными описаниями. Иногда они очень светлые и лёгкие, иногда мрачные и тяжёлые, но в любом случае автор пишет так, что ты с головой погружаешься в атмосферу происходящего. Он не просто описывает виды, он как будто рисует картину, и ты так легко представляешь в своём воображении уединённую сельскую местность, средневековый шлосс, скалы, лес, холмы...

Но перейду к сути. Жизнь Лоры и её отца была довольно спокойной, безмятежной и обеспеченной. Однако замок, в котором они жили, был расположен в слишком уединённой местности. А какой юной девушке не хочется проводить время, прогуливаясь и общаясь с подругами? Когда же, волею случая, на пороге замка появляется Кармилла, ровесница Лоры, девушка не может поверить своей радости. Теперь она могла бы проводить с подругой всё свободное время! Но по какой-то причине Кармилла слишком закрыта с Лорой, хотя и заверяет её в своей сердечной привязанности. А чем дальше, тем больше странностей замечает главная героиня в своей новой и слишком таинственной знакомой.

Признаюсь, порой читать было жутко. Я бы не назвала книгу очень страшной, но она мрачная, таинственная, гнетущая. Ты замечаешь, что ситуация накаляется, и, хотя веришь в благоприятный исход, атмосфера ужаса поглощает всё твоё внимание, так что порой даже не знаешь, чего ждать на следующей странице. Или я просто не привыкла к жанру. Думаю, для тех, кто прочёл много мистических произведений, "Кармилла" не покажется такой уж мрачной.

Повесть действительно оказалась очень интересной. Даже жаль, что я не решалась познакомиться с творчеством автора раньше. Но теперь, когда мне так понравился его стиль, я обязательно продолжу это знакомство.

Даже немного странно, что граф Дракула оказался не первым литературным вампиром. Я конечно почитала на просторах сети, что первым вампиром считают не графа Дракулу, и даже не Кармиллу, а самого Каина - сын Адама и Евы. Интересная теория. Тем не менее про Кармиллу я услышала только в прошлом году. Поинтересовавшись годами написания произведения Брэма Стокера и Джозефа Шеридана Ле Фаню, меня не оставляет мысль, а как же так получилось, что в такой малый промежуток времени вышло два произведения с одинаковой идеей - существование неведомого существа похожего на человека, но не имеющего возраста, самой жизненной силы и вынужденного пить кровь для продолжения своего неведомого существования.

Вампирская тема не особо меня затягивает, однако я периодически читаю произведения на эту тематику. У Брэма Стокера правда я прочла только один рассказ, который являлся предысторией Дракулы, такой затравочкой к истории. Любопытство я удовлетворила,
а вот желания продолжать знакомство пока что не возникло. Рано или поздно я возьмусь за чтение историй про этого литературного героя.

Кармилла является не менее таинственным персонажем. Томная, скрытная девушка, даже немного болезненная на вид. При любых расспросах нашей героини о подробностях жизни Кармиллы уходит от ответа, хотя уж мы то знаем как девушки бывают настойчивы в своих попытках узнать побольше подробностей на интересующие их темы. Вокруг начинают твориться странные необъяснимые вещи, люди гибнут при сомнительных обстоятельствах. Округа разводит руками и не может понять, что это - злой рок, случайность или неизвестная эпидемия нового вида болезни.

На мой вкус довольно спокойная и местами не совсем логичная история, потому что Кармилла могла же и потихоньку дырявить всех без разбору, только нужно знать меру. Тогда и сыт будешь, и тыкать в тебя всякими деревяшками не будут. Возможно когда-то эта история и пугала людей, но сейчас она уже выглядит довольно заезженной и обычной, ничего нового я для себя не почерпнула, но зато могу собой гордиться, что с пожилой тетушкой Дракулы я тоже знакома.

Даже немного странно, что граф Дракула оказался не первым литературным вампиром. Я конечно почитала на просторах сети, что первым вампиром считают не графа Дракулу, и даже не Кармиллу, а самого Каина - сын Адама и Евы. Интересная теория. Тем не менее про Кармиллу я услышала только в прошлом году. Поинтересовавшись годами написания произведения Брэма Стокера и Джозефа Шеридана Ле Фаню, меня не оставляет мысль, а как же так получилось, что в такой малый промежуток времени вышло два произведения с одинаковой идеей - существование неведомого существа похожего на человека, но не имеющего возраста, самой жизненной силы и вынужденного пить кровь для продолжения своего неведомого существования.

Вампирская тема не особо меня затягивает, однако я периодически читаю произведения на эту тематику. У Брэма Стокера правда я прочла только один рассказ, который являлся предысторией Дракулы, такой затравочкой к истории. Любопытство я удовлетворила,
а вот желания продолжать знакомство пока что не возникло. Рано или поздно я возьмусь за чтение историй про этого литературного героя.

Кармилла является не менее таинственным персонажем. Томная, скрытная девушка, даже немного болезненная на вид. При любых расспросах нашей героини о подробностях жизни Кармиллы уходит от ответа, хотя уж мы то знаем как девушки бывают настойчивы в своих попытках узнать побольше подробностей на интересующие их темы. Вокруг начинают твориться странные необъяснимые вещи, люди гибнут при сомнительных обстоятельствах. Округа разводит руками и не может понять, что это - злой рок, случайность или неизвестная эпидемия нового вида болезни.

На мой вкус довольно спокойная и местами не совсем логичная история, потому что Кармилла могла же и потихоньку дырявить всех без разбору, только нужно знать меру. Тогда и сыт будешь, и тыкать в тебя всякими деревяшками не будут. Возможно когда-то эта история и пугала людей, но сейчас она уже выглядит довольно заезженной и обычной, ничего нового я для себя не почерпнула, но зато могу собой гордиться, что с пожилой тетушкой Дракулы я тоже знакома.

Даже немного странно, что граф Дракула оказался не первым литературным вампиром. Я конечно почитала на просторах сети, что первым вампиром считают не графа Дракулу, и даже не Кармиллу, а самого Каина - сын Адама и Евы. Интересная теория. Тем не менее про Кармиллу я услышала только в прошлом году. Поинтересовавшись годами написания произведения Брэма Стокера и Джозефа Шеридана Ле Фаню, меня не оставляет мысль, а как же так получилось, что в такой малый промежуток времени вышло два произведения с одинаковой идеей - существование неведомого существа похожего на человека, но не имеющего возраста, самой жизненной силы и вынужденного пить кровь для продолжения своего неведомого существования.

Вампирская тема не особо меня затягивает, однако я периодически читаю произведения на эту тематику. У Брэма Стокера правда я прочла только один рассказ, который являлся предысторией Дракулы, такой затравочкой к истории. Любопытство я удовлетворила,
а вот желания продолжать знакомство пока что не возникло. Рано или поздно я возьмусь за чтение историй про этого литературного героя.

Кармилла является не менее таинственным персонажем. Томная, скрытная девушка, даже немного болезненная на вид. При любых расспросах нашей героини о подробностях жизни Кармиллы уходит от ответа, хотя уж мы то знаем как девушки бывают настойчивы в своих попытках узнать побольше подробностей на интересующие их темы. Вокруг начинают твориться странные необъяснимые вещи, люди гибнут при сомнительных обстоятельствах. Округа разводит руками и не может понять, что это - злой рок, случайность или неизвестная эпидемия нового вида болезни.

На мой вкус довольно спокойная и местами не совсем логичная история, потому что Кармилла могла же и потихоньку дырявить всех без разбору, только нужно знать меру. Тогда и сыт будешь, и тыкать в тебя всякими деревяшками не будут. Возможно когда-то эта история и пугала людей, но сейчас она уже выглядит довольно заезженной и обычной, ничего нового я для себя не почерпнула, но зато могу собой гордиться, что с пожилой тетушкой Дракулы я тоже знакома.

Собственно об авторе узнала от LinaSaks и книга Джозеф Шеридан Ле Фаню - Кармилла . Взяла на ЛитРес аудиокнигу, а там целый сборник. Решила прослушать всё.
В сборнике 5 рассказов и повестей, которые повествует секретарь доктора Мартина Хесселиуса – врача-психиатра. Откровенно говоря, я думала, что доктор будет активным действующим лицом в книге, но это по большей части его "заметки о неизведанном". Действующим лицом он является только в одном рассказе - Зеленый чай. Однако такое повествование не делает книгу хуже.
Все события происходят в разных частях Европы - Лондон (дважды), Дублин, Париж (и окрестности), Штирия (Австро-Венгрия). Но где бы мы не оказались, там всегда будет происходить что-то необычное. То главного героя преследует обезьяна или карлик, то ему объявлен смертный приговор на Высшем суде, то он становится в объектом заговора, то вообще вампиры!... Словом, читать книгу ни разу не скучно.
Пожалуй, из 5 произведений мне больше запомнилась повесть Комната в гостинице «Летящий дракон» . Это единственное произведение, где был налет мистики (весьма сильный), но автор разрешил интригу в совершенно ином ключе. От чего читать было ещё интереснее.
Не скажу, что весь сборник что-то невероятное, особенно для нас, читателей 21 века, но автор - был среди первых, кто привнес вампирскую тему в литературу

Чего бы вы ожидали, принимаясь за чтение романа с таким названием и многообещающей картинкой на обложке? Родовое поместье, старое кладбище, фамильный склеп, обитающих в нем призраков, трагедию, жертвы которой не обрели покоя .... Я тоже этого ожидала. Ведь начало было вполне в подобном духе: на кладбище, при рытье новой могилы, были обнаружены останки человека, явно умершего насильственной смертью, а проходящий мимо отставной солдат, знающий, чьи это кости, рассказывает историю пятидесятилетней давности, которую потом пересказывает уже спустя много лет постаревший свидетель находки захоронения, этот рассказ и составляет весь роман. Каждый раз, встречая в книге подобный прием, не могу удержаться от улыбки, представляя, как герой в кругу знакомых рассказывает давнюю историю со всеми подробностями, длящуюся более шестисот страниц!
Действие происходит в ирландской деревушке Чейплизод, множество героев, множество историй, и забавные, что порой мне казалось, что я читаю Джерома, и печальные, но все абсолютно реалистичные- ни тени мистики! Видимо, издатели подобрали картинку на обложку исключительно по ассоциациям с названием. Если сначала у меня еще и оставались некоторые надежды на мрачных призраков, то после XIV главы они улетучились окончательно. Чего стоит одно только ее название:

Глава XIV. Как Паддок прочищал голову О'Флаэрти (автор надеется, что люди сугубо утонченные пропустят эту главу не читая)

А речь здесь идет о необычном рецепте от похмелья, и эта, и последующие главы особо забавны.
Герои романа- это жители Чейплизода, простые и знатные, здесь и священство, и конкурирующие между собой врачи, и офицеры Королевской ирландской артиллерии, чей полк находится в деревне- сложно не запутаться в таком количестве персонажей, но, по ходу действия, вырисовывается каждая личность, каждый характер, индивидуальный, уникальный и живой, например, суровый и строгий доктор Стерк, нежная красавица Лилиас, ее мудрый отец священник Уолсингем, забавный лейтенант Паддок, мошенница Мэри Митчуэлл и многие другие... Даже самые, казалось бы, второстепенные и незначительные персонажи, появляющиеся пару раз, неповторимы! Здесь разворачиваются отдельные истории, каждая из которых могла бы послужить сюжетом отдельного романа, есть и любовные, и детективные линии, казалось бы, не связанные между собой, но объединяет это все само место, Чейплизод, такое атмосферное, и, судя по описаниям в романе, потрясающе красивое. Старинные поместья, таверна "Феникс"- каждое здание обладает своим характером!
Роман поразительно живой, и, несмотря на объем, читается очень легко.

Также в книге, помимо романа "Дом у кладбища" присутствует несколько рассказов, во многих из которых, опять же, действие происходит в Чейплизоде. Вот теперь есть и призраки, и знамения, и странные происшествия. В каких-то тайна призрака раскрывается, в каких-то так и остается непонятным, что же произошло, но каждый из них, несмотря на одинаковую тематику призраков, интересен и неповторим.

Роман «Дом у кладбища» - довольно сложное по структуре произведение - с несколькими сюжетными линиями, большая часть которых призвана отвлечь читателя от основного сюжета. Добрую половину книги было тяжело сориентироваться, какие же события являются главными, как будет развиваться тот самый обещанный аннотацией готический детектив. Вот только готическим или мистическим этот роман назвать сложно, он не является ярким представителем жанра, а имеет лишь несколько черт, свойственных таким произведениям, причем проявляются они лишь в отдельных главах. Роман сочетает в себе столько атрибутов различных жанров, что и разобраться в его жанровой принадлежности, ой как не просто.

Немного смутило то, что в этом викторианском романе нет главного героя, при этом персонажей в книге очень много, большинство из них остались в результате, словно за рамками произведения. Вот они были, действовали, и вдруг, словно и не существовали, не вспоминает автор о них в заключительных главах, не подводит итог их порой весьма бурной деятельности.

Но! Интрига в наличии, закручено все лихо, присутствуют в сюжете преступления и многочисленные тайны. Это и скелеты в семейном шкафу, и секреты, припрятанные в каморках соседей, и наполненные загадками котомки проходящих мимо мошенников.

Авторский стиль – несомненная изюминка романа, да только ради того чтобы прочувствовать особенности стиля Джозефа Шеридана ле Фаню и стоило бы прочитать "Дом у кладбища". На страницах произведения удивительно органично сочетаются легкая ирония и сочный юмор, нравоучительные вставки и легкомысленность, детектив и сентиментальность, психологизм и чудачество, затейливость и безыскусность, красивый слог повествования и простая речь некоторых героев...

Прочитала и весь авторский сборник.
К каждому рассказу и повести есть приписка, пролог от немецкого доктора Мартина Хесселиуса. Не столько помощь пострадавшим, сколько наукообразные философствования о нервном флюиде, внутреннем зрении и внутреннем слухе. Никому самодовольный Хесселиус не помог, даже к непосредственно обратившемуся к нему священнику Дженнингсу.
Главные герои трёх рассказов мечутся в поисках помощи, обращаясь к врачам и священникам. Те и другие толком не помогают и не утешают. Дженнингс и морской капитан Бартон надеялись на помощь Божию, но неведомое мешало им молиться.
Больше действенной и конкретной помощи оказывают несостоявшийся тесть Бартона и генерал из "Кармиллы". Черты всех перечисленных помощников есть в ван Хелсинке из "Дракулы" Стокера, написанном через четверть века после этого сборника.
Повествование построено так, что сразу и не поймёшь смысл явлений: то ли шизофрения у героев начинается, зрительные и слуховые галлюцинации, то ли реально гости с того света начинают беспокоить нечистую совесть, то ли отравления. Про отравление точно выяснится в повести о повесе Ричарде, о совести Дженнингса ничего не упомянуто.
Ле Фаню уммеет нагнетать. Финал "Парящего дракона" очень даже для своего времени напряжённый.
Где-то прочитала, что Ле Фаню к концу своей жизни редко выходил из дома. Это последний прижизненный сборник ирландского писателя. Нескольким героям сборника тоже пришлось затворничать, но это их не спасло.
Счастливей всех закончится повесть о Ричарде и гостинице "Парящий дракон". Кстати, эта повесть в сборнике в переводе О. Варшавер и Н. Калошиной, но причёсанном и стилистически выглаженном. В такой версии перевод понравился, и новая версия стиха лучше в разы.
Сборник есть в озвучке Вячеслава Герасимова, но в другом названии "В зеркале затуманенном".

Продолжаю знакомство с творчеством Ле Фаню и в очередной раз убеждаюсь, что это "мой" автор. Рассказ "Давний знакомый" понравился мне немного меньше "Зелёного чая". Если в "Зелёном чае" сюжет довольно неоднозначный, и его можно трактовать и как мистику, и как историю нездорового человека, то здесь упор всё же на мистическую сторону явлений. Но я всё равно думаю, что психическое расстройство тоже имеет место быть. Ведь нередко нервы человека слишком истощены после сильных стрессовых эпизодов, что могло произойти и в случае героя рассказа.

В этот раз мы снова встречаемся с доктором Мартином Хесселиусом. Точнее, мы встречаем его рассуждения о рассказанном случае в прологе. В сюжете же он не фигурирует, и рассказ ведётся от лица преподобного Томаса Херберта.

Главным героем произведения является капитан Джеймс Бартон. Это мужчина из знатного рода, младший брат баронета, обеспеченный человек, заслуживший знаки отличия во время службы на флоте. Всё в жизни сэра Бартона шло довольно гладко. Вот и невеста молодая появилась, девушка из хорошей, пусть и небогатой семьи. Её тётка и отец даже предположить не могли, что она может понравиться такому обеспеченному человеку, как капитан. Дело идёт к свадьбе, жених и невеста счастливы. Казалось бы, впереди счастливое и безмятежное будущее. Но однажды капитан Бартон замечает, что его кто-то преследует, и с этого момента лишается всякого покоя и надежды.

События в рассказе развиваются довольно быстро, прочитать его можно на одном дыхании. Мне хотелось как можно скорее узнать развязку и понять, что же происходило с несчастным капитаном. И хотя я так и не получила ответ на свой вопрос, развязка вполне логична, пусть и печальна.