Отзывы на книги автора «Джон Уиндем»

Смотрела на днях кино, перечитала (кто то говорил -"а не мешала бы кнопка перечитано?...надо бы ее), и - все таки сильная книга.
Все очень спокойно : в один прекрасный денек население маленького городка уснуло. Да, крови никакой, никаких взрывов-маньяков-катастроф, люди спят. А потом проснувшись обнаруживают , что женщины городка беременны. Каждая делает собственный выбор, как поступить с кукушатами - кто-то решается на аборт, кто-то отказывается, кому приходится растить дитя в-одиночку... Но трагедия не в том, не в рассусоливании проблемы "ненужных детей".
Дело в том , что эти дети действительно как кукушата - другого рода и племени : ">

Подросшие малыши отличаются от обычных детей своим бледным видом, у них платиновые волосы и сверлящие глаза цвета кобальта, кроме того они умнее своих сверстников, но не проявляют никаких эмоций. Странные дети приносят жителям деревни одни несчастья и пугают даже собственных родителей: они умеют читать мысли и обладают необычными психическими свойствами…Кинопоиск

Все чинно-благопристойно. Задумалась : если вот так оказаться беременной, да выносить дитя, да родить , сможешь ли спокойно отказаться? да чей бы они ни был, все равно остается своим. Правда, вот такое ощущение осталось у меня - жалко этих странных инопланетян, так и не понявших человечества, и лучших его качеств.

В середине двадцатого века было написано много антиутопий. «Холодная» война пугала и вдохновляла лучших писателей. Джон Уиндем – один из них. На английском название его книги звучит гораздо красивее – «The Chrysalids» – Хризалинды (тоже бывшие гусеницы, только золотые). Но по-моему «Куколки» всё равно точнее, чем «Христолюди» (представляется секта безфантазийных узколобиков) и говорит о романе больше, чем сухое «Отклонение от нормы» например.

Если не вдаваться в энтомологические подробности, то куколка – это просто переходное состояние между гусеницей и бабочкой. Печально то, что человечество даже близко не подобралось к тому, чтобы измениться.

Будущее. Ядерная война случилась много столетий назад. На Земле осталось горстка «чистых» людей, «прежних» животных и не модифицированных овощей. Остальное – собственно отклонения.

«Нормальные» люди знают, как отличить человека от мутанта. Каждый уверен, что все уродства – от дьявола. Как арийцы, «богобоязненное» общество борется за чистоту породы. У них есть памятка, оставленная каким-то великим древним. Там четкие определения того, как должен выглядеть настоящий помидор, цыплёнок и ребенок.

Если ты – неправильный помидор, то тебя просто сожгут или растопчут. А вот если ты неправильный человекообразный детеныш (у тебя шестой палец или два пупка), с тобой поступят «милосерднее»: стерилизуют и выгонят в непроходимые заросли. Дальше живи (или умри), как знаешь.

Всё бы сложилось хорошо, если бы инструкция касалась не только внешних мутаций. Но в последнее время в «правильном строю» начали появляться дети, которые могут передавать друг другу мысли на расстоянии.

При рождении этого не определишь, а чистому, но ограниченному человечишке такое понять невозможно. А если понять нельзя, значит это тоже всё от дьявола. Потому что если ты туп тебе приятнее жить среди таких же тупых, без всяких там выскочек.

Эта книга без срока годности. Её интересно читать, а еще интересней думать, как Уиндем. Потому что люди – по-прежнему заносчивые гусеницы. Хотя по Дарвину мы вроде как должны эволюционировать… ;)

Едва ли не самое страшное – это то, с какой легкостью мы утратили мир, казавшийся нам таким устойчивым.

Вот это книга! Современные апокалиптические книги и фильмы понемногу приучают к одному и тому же шаблону: конец света, кучка выживших, экшн-экшн-экшн, счастливый или не очень финал. Тем приятнее и радостнее встречать книгу, живущую по абсолютно иным правилам, а уж если она такая как у Уиндэма… но начну-ка лучше с самого начала.

А в начале – сюрприз-сюрприз – не будет никакого конца света. Просто в одно прекрасное утро, наступившее после длившегося всю ночь зеленого звездопада, люди проснутся и ничего не увидят – ни подушки с одеялом, ни будильника на прикроватной тумбочке, ни того, с кем они делили постель. И не поможет ни раздергивание штор, ни включение света – они слепы и никто и ничто в целом свете не в силах это изменить, а значит, отныне человечеству придется выживать на ощупь под руководством тех немногих, кто пропустил звездопад. Вот только как выживать, если отныне никто не в силах управлять электростанциями, системой водоснабжения и вывоза мусора, если больше никто не может найти в себе силы стоять за прилавком и шить одежду, если вокруг только темнота, темнота и еще раз темнота и лучше не станет, сколько ни жди. И вот вроде бы ничего особенного не произошло, изменился лишь один единственный фактор человеческого существования, который мы всегда воспринимаем как должное, - а мир рухнул за какие-то несколько часов, и никогда не станет прежним.

Правда самое главное и самое лучшее у Уиндэма все же не сама идея очередного апокалипсиса, а люди – они у него настолько настоящие, что становится страшно. Кто-то шагает в окно, не в силах выносить тьму и лишения нового мира, кто-то чуть ли не первым делом хватается за оружие и пытается взять власть в свои руки (и как же до страшного много таких людих!), кто-то пытается помочь себе и окружающим, кто-то просто старается выжить. Но лучше всего (и страшнее тоже) описана проблема выбора, стоящая перед немногими оставшимися зрячими: спасать себя и близких или стараться помочь всем вокруг? Уиндэм не просто обозначает эту проблему – он вносит в текст огромную дискуссию на тему, в которой всесторонне рассматриваются аргументы в пользу обеих позиций, и даже если до нее очень хотелось обвинить выбравших себя и свою семью, а не незнакомых людей, в бездействии и бесчеловечности, то после не остается для этого ни единой возможности. Тем более, кто знает, как бы мы сами поступили в аналогичной ситуации? Не менее страшно и грустно становится, когда Уиндэм один за одним начинает поднимать вопросы о смысле жизни и том, была ли (есть ли) вообще возможность что-то в ней изменить – ответов-то нет, сколько ни ищи. Окончательно убеждаешься, что читаешь не просто очередной фантастический роман, а самобытное и очень глубокое произведение, подобное которому надо еще долго искать.

А что о триффидов… Они ковыляют, и сбиваются в стаи, и молча и без злобы уничтожают людей, и находят для этого все новые и новые способы. И вот то ли это растение-мутант, вырвавшееся из застенок советских лабораторий, то ли новый хищник, то ли месть природы человечеству за все «хорошее», то ли собирательный образ всего стертого людьми с лица Земли – негодующий, яростный и целеустремленный. Вот только какая разница, что это, если мы и без них прекрасно справимся с самоуничтожением? Уже справляемся.

Одна только беда с "Днем" - ну почему так мало страниц?!

К моменту когда по всему миру стали таинственным образом тонуть корабли - огромные лайнеры, боевые корабли, торговые суда - я вдруг вспомнил фильм ужасов 1998 года "Подъем с глубины". В нем нечто гигантское, прожорливое, отвратительно выглядящее, с невероятным количеством зубастых щупалец поднялось с самых глубоких морских впадин и методично уничтожает пассажиров многопалубного шикарного суперлайнера. На этом, впрочем, сравнения закончились.
В книге, написанной кстати в 1953 году (что по стилю и манере написания никак не кажется - воспринимается как вполне современная вещь), землян с глубин их же океанов дразнят (именно так, без агрессии, не они все это начали) пришельцы, пожаловавшие к нам (по так и не понятым причинам) то ли с Юпитера, то ли с Нептуна (!). Планет с жесточайшим давлением на все возможно живущее на поверхности.
Допустим. Жить такие существа на Земле теоретически могут только на многокилометровых морских глубинах. Как либо пересечься с людьми они никак не должны. Слишком разная и враждебная по отношению друг к другу среда обитания. Казалось бы, товарищи люди - живите где жили и не лезьте в океанские мраки. Но это же люди, они не могут с кем-то делить свою любимую Землю. Даже на таких никак не доступных им глубинах.
И вместо попыток мирного контакта шарахнули глубинными атомными бомбами по предполагаемым скоплениям чего-то или кого-то. Что не понимали и не могли представить. А непонятно, значит надо уничтожить. Очень в духе нашей цивилизации))
Пришельцы, коих автор так и не удосужился как-то описать (с другой стороны, как их описать - на поверхности их просто разорвет на куски от внутреннего давления), отвечают. Напускают на землю... своеобразные танки, выпускающие огромные шары, являющиеся по сути гигантскими медузами. Они буквально закатывают в свои тела людей и укатываются обратно в воду. Наверное одно из самых оригинальных инопланетных вторжений. Но насколько курьезно это звучит, настолько эффективным оружием оно обернулось. Поначалу...
Далее разворачивается ни на что не похожая мировая война. Суши с морскими глубинами. Ее мы воспринимаем посредством семейной четы радиожурналистов. Частично роман смахивает на журналистское расследование (в духе шокирующих сенсаций РЕН ТВ)). Большая часть событий происходит вдали от них. Они узнают хронику событий из газет, у коллег и спецов разного ранга и сферы деятельности, обсуждают, делают выводы - вещают со своей радиоточки. Иногда лично участвуют в опасных экспедициях. Но читается, несмотря на формат подачи, интересно, надо отдать должное автору.
Главная интрига - чем же эта грандиозная катастрофическая ситуация с невообразимым количеством жертв закончится. Не буду раскрывать всех событий, чтобы было самим интересно почитать, скажу лишь, что юпитериане (нептуняне?) додумались, как растопить Арктику и Антарктику, серьезно затопив земной территориальный суверенитет.
И что любопытно, никаких кракенов... Ни слова. Уж не знаю, для чего это мифическое чудище удостоилось попадания в заголовок. Наверное автор таким образом сравнил пришельцев, хотя, конечно, они совсем разных "внереальных подклассов живых существ"))
Не тривиальный захватывающий роман-катастрофа о вторжении не совсем обычных пришельцев, и не совсем оттуда, откуда их ждали. Но на мой вкус роман кажется неоконченным. Напрашивается продолжение. Может фильм "Водный мир" подойдет?
Написано под музыку: KMFDM "In Dub".

Уиндем великолепен!

Его книга удивительно точна и правдива. Да, людям проще и комфортнее находиться рядом с теми, кто на них похож. Но иногда это стремление к общности и объединению приобретает самые уродливые формы.

Что такое норма? И существует ли она вообще? Можно ли сказать, что человек - мутант, если у него шесть пальцев на ноге вместо пяти? А ведь это не болезнь, это не причиняет никому вреда, не мешает жить этому человеку, и другим, казалось бы, не должно мешать... Но уничтожить пытаются всех, кто является отклонением от нормы. И среди этих людей оказываются те, кто ничуть не хуже, а иногда даже и лучше своих палачей. И я сейчас даже не имею в виду душевные качества.

Приведу пример: отец Дэвида требует убить лошадей соседа, хотя они считаются официально выведенной породой, только потому, что они крупнее, сильнее, их выгоднее держать в хозяйстве. И точно с такой же ненавистью жители Вакнука потом отнесутся к самому Дэвиду и его друзьям, ведь они обладают способностью к телепатии - не недостатком, а преимуществом!

В чём же причина такого безрассудства и жестокости, когда убивать пытаются тех, кто мог бы стать достойным членом общества или даже многих превзойти? В слепой, безумно жестокой вере. Уиндем показывает нам "царство гнетущей ортодоксии", сборище религиозных фанатиков, которые ненавидят... да нет, даже не отклонения от нормы, не богохульство - они же Разум ненавидят! Видимо, тоже считают его отклонением: у них-то он отсутствует, его заменили догматы и правила.

Но всё же есть, на мой взгляд, действительно уроды: это они всегда наносят удар первыми, они причиняют боль тем, кто ни в чём перед ними не виноват, кто не сделал им ничего плохого.

И стоит вспомнить одну важную вещь: мальчика Дэвида воспитывали в семье, где все помешались на вере, но он, увидев Софи, понял, что она не мутант, что она не хуже остальных. Так часто и происходит: люди сами не знают, кого ненавидят, они верят в навязанный им образ врага (что-то "1984" вспомнился). Но одно дело - кричать, что нужно убивать мутантов, и совсем другое - орать то же самое про своих друзей, мужа или жену, детей... И иногда человек понимает свою ошибку и останавливается. Жаль, что не всегда.

И в книге не всё так беспросветно, как я описала: есть и дядя Дэвида, Аксель, разумный и мудрый человек, есть и другие люди, далёкие от религиозного фанатизма, даже в Вакнуке понятие нормы постепенно смягчается. И, конечно же, есть Город. Но существования боли и мысли, что так быть не должно, это никак не отменяет. Книга прекрасна... очень своеобразной и печальной красотой.

Нет слов, способных передать мой восторг по поводу этой книги. Она воистину прекрасна.

Действие "Куколок" Джона Уиндема происходит в будущем: на Земле произошла ядерная война, большая часть населения погибла, изменился климат. Теперь люди обитают на Лабрадоре, их территория ограничена с одной стороны морем, с другой пустошью и Дикими краями. Главный Герой Дэвид, от его лица и ведется повествование в книге, живет на ферме Ванкук. Глава их общины - отец Дэвида, Джозеф Строрм - слишком увлечен религией "поклонения Норме". Дело в том, что после войны из-за высокого уровня радиации среди растений и животных (в том числе людей) начали рождаться "Отклонения" - потомки-мутанты. Отклонение может быть небольшим (лишние пальцы на ногах) или значительным (вторая голова или удлиненные конечности). Цель возрождающегося человечества - сохранить "Норму", которая, согласно их представлениям, соответствует Божьему замыслу. Всё, что отклоняется, уничтожают: плантацию, на которой найдено хотя бы одно растение-мутант, сжигают полностью, больных животных приносят в жертву, людей стерилизуют и выбрасывают прочь. Джозеф Строрм сильно религиозен, он не проявляет терпимости ни к женам, которые рожают ему "Отклонения", ни к собственным детям, когда те оказывается "неправильными". Дэвид и Петра обладают необычной мутацией - она не видна визуально. Они могут общаться телепатически с себе подобными, не тратя время на слова (как отмечают герои, это намного более удобный способ общения - они не могут солгать, они могут решать проблему коллективно, диалоги не занимают много времени).

Герои - невероятные. Например, Дэвид - выросший в условиях, где за неправильные мысли, случайно высказанные вслух, тебя избивают до такой степени, что несколько дней ты не можешь встать - добрый и сострадающий, он не пытается делить всех на "нормы" и "отклонения", задается вполне уместными вопросами: "Почему даже незначительные отклонения надо уничтожать?", "Что такое норма?". Всем без исключения героям веришь, буквально чувствуешь их боль в каждый отдельный момент. Стоит отметить, что нет откровенно забытых героев, у всех в книге есть некий финал (смерть ли или же достижение Города, неважно).

Книга действительно потрясает. Обнаружение Софи и её изгнание, признание тёти Гарриет и её смерть, погоню за главными героями - всё это переживаешь, "нервно кусая ногти". Слишком страшный мир представляет нам автор. Совершенно особенная атмосфера, незагруженный текст - книга в 288 страниц читается на одном дыхании. Хотя, ради справедливости, надо сказать, что основные темы у автора всё же типичные: милосердие, сострадание к другим и прочее-подобное. Радует, что подано достойно.

...жизнь — это движение, этим она отличается от камня. Ее суть — перемена. Кем возомнили себя недавние хозяева мироздания, если рассчитывали остаться неизменными? Если живое отрицает изменение, оно ставит себя под угрозу. Если оно не приспосабливается, оно гибнет. Идея о завершенном человеке — это крайняя форма тщеславия: законченный образ — это святотатственный миф.

... каждое племя считает себя Нормой, а других — Отступлениями.
Сначала-то это кажется глупым, однако чем больше племен встречаешь, тем чаще начинаешь задумываться: ведь все так же убеждены в своей правоте, как и мы. Ну, спрашиваешь себя: а откуда известно, что именно мы сделаны по образу и подобию Господа? В Библии не говорится о том, что в те времена люди были другими, но никаких определений Нормы там тоже нет. Определение пришло к нам из «Раскаяний» Николсона, а он писал через несколько поколений после Кары. Ну вот и думаешь, а откуда он-то знал, что есть Норма? Может, ему только казалось, что он прав?

Начало очень понравилось языком Уиндэма, сразу вспомнила День Триффидов. Не смотря на совершенно разные сюжеты, персонажи и размышления в книгах очень схожи. Автор выговаривается о возможностях инопланетного вторжения и реакциях населения в очень интеллигентной и даже научной форме. Начало истории динамичное и захватывающе, воображение будоражит. Я ничего не знала о сюжете, поэтому постоянно находилась в состоянии психологического напряжения перед грядущим. Вторая часть романа в основном топчется на месте. Событий происходит всего три, основное время занимают размышления и выводы автора через Зиллейби. Скучновато, немного медленно, но невероятно интересно.

Определенно пора записывать Джона Уиндема в любимые авторы, хотя прочитала я всего два произведения. Его стиль, язык и манера повествования мне безумно нравятся. А от испытаний, которые он придумывает для человечества, я остаюсь в полном восторге.

В маленькой деревушке происходят странные события. На сутки все жители Мидвича погрузились в странный сон, а посреди деревни был замечен странный летающий аппарат. Проснувшись, население решило забыть обо всем случившемся, т.к. никаких последствий своего сна они не ощутили. Но, как выяснилось позднее, последствия все-таки были. Каждая женщина, способная иметь потомство оказалась беременной. Представьте: девушки и женщины, замужние и одинокие, юные и взрослые, каждая оказалась беременной. Кто эти дети? И каждой нужно сделать выбор: оставить ребенка или сделать аборт? Растить самой или отдать на попечение города?

В итоге, в Мидвиче родился 61 ребенок. 30 девочек и 31 мальчик. У каждого мягкие русые волосы и яркие золотые глаза. И все дети похожи друг на друга, как близнецы. Что умеют эти дети? Нормальные ли они?

Книга увлекла меня, заставила задуматься, как бы поступила в такой ситуации я, а самое интересное, что до конца я не была уверена в финале. Оставалось всего несколько страниц, и я уже начала переживать, что книга не закончена.. Но финал есть.. И самый что ни на есть логичный.

Мой жизненный опыт говорит, что, если убегаешь от чего-то только потому, что оно тебе не нравится, тебе не понравится и то, к чему ты прибежишь. Другое дело бежать к чему-то определенному.

"Эх, все-таки фантастика - это не мое..." - закрыла я книгу и задумалась, откуда у меня эта нездоровая страсть к поглощению кактусов. Зачем из раза в раз давать шанс автору или жанру? Ну не нравится тебе, ну оставь ты в покое малосимпатичное и читай в свое удовольствие то, что смело можешь назвать любимым. Но нет же! Ох уж это внутреннее противоречивое Я, которое чаще чем следовало бы потрясает в воздухе кулачком и требует дать отпор самой себе. Это еще не диагноз, нет? Ну да фиг с ним, поговорим лучше о книге.
Книга мне в целом и в общем очень даже понравилась и, если бы не одно, но очень весомое НО - фантастическая составляющая, которая показывает себя в полной красе на последних двадцати страницах - она вполне бы могла отправиться на полочку к любимым.
Итак, что мы имеем в начале? После некой катастрофы, которая стерла с лица Земли бо́льшую часть городов и их населения, а другую превратила в мутантов, оставшиеся "нормальные" люди вынуждены сбиваться в общины и всеми силами сохранять чистоту Расы (Третий Рейх одобрил бы). Отличающийся от Нормы урожай они сжигают, мутировавший скот истребляют, а с детьми, рожденными с отклонениями, поступают "милосерднее" - стерилизуют и выкидывают в дикие леса, - мы, мол, поступили по-христиански, жизнь уродцу сохранили, а уж что там с ним станет в Зарослях, на то воля Создателя. Разумеется, все свои деяния почитатели чистой Расы прикрывают Богом и Библией, и тут приходит на ум цитата из популярного сериала "Спаси нас, Боже, от тех, кто думает, что исполняет его волю".
И все бы было хорошо, и единомышленники третьего рейха процветали и здравствовали бы, если бы учли одну деталь - не всегда отклонения видны глазу, а с невидимым врагом, как известно, бороться куда сложнее.
Общая атмосфера книги мне по непонятным причинам напомнила "Повелителя мух" Голдинга, хотя я сама не смогу объяснить почему, разве только совершенно в общих чертах - дети, выживание, дикие условия, травля. Ах да, еще идентичная Deus ex machina в самом конце (прочитавшие поймут, о чем я).
Еще хотелось бы обсудить конец, в котором многие могут разглядеть спойлеры!!!
Можно ли сказать, что мир, в который попали дети, намного лучше того, из которого они бежали? Лично мне высокопарные речи безымянной подруги Петры сильно напоминали религиозную агитку отца Дэвида. Оба общества считают, что именно они венец творения Бога/природы, только одни считают так, потому что ратуют за сохраниние, а другие - за изменения. Оба общества уверены, что им разрешено убивать тех, кто отстает от нормы (массовое убийство дикарей и группы преследователей и то, как объяснила его женщина из Зеландии, чем все это лучше того, что вытворяли обитатели Лабрадора?) "Мы - идеальны, потому что сохраняем образ Божий! А мутанты - богохульство!" "Мы идеальны, потому что растем и развиваемся, движение - это жизнь. А те, кто не владеет общим разумом - инвалиды, они обречены на бессмысленное животное существование". Ну не знаю - не знаю...

Прежние Люди были детьми, обладавшими силой богов.

В заключение скажу, что несмотря на то, что книга не запала в душу и в большей степени оставила равнодушной, о прочтении я не жалею. Но Уиндема читать больше не стану. Разбуженный во мне зверь (ёжик который) сказал свое окончательное "НЕТ!!!"

Представьте деревню Мидвич, в которой всегда-всегда все тихо и спокойно, каждый день, как день сурка. Но в одну сентябрьскую ночь деревушку накрывает таинственная полусфера, а все люди в ней засыпают крепким сном. Через сутки сфера исчезает, а жизнь снова начинает идти своим чередом. А спустя месяц выясняется, что все девушки и женщины детородного возраста - беременны. А через 9 месяцев рождаются особенные дети с золотистыми глазами...
Что? Где? Когда? А также, кто они? Откуда? Почему? Зачем? И что же будет дальше? Все это (а может и не все) можно узнать в книге "Кукушата Мидвича".
Думаю, Джон Уиндем меня околдовал. Иначе почему я скупаю все его книги, переизданные в ЭК, и читаю впервую очередь? Другого объяснения у меня просто нет. Мне нравится в его книгах всё: прекрасный язык, интересные сюжеты и глобальные темы и вопросы, которые поднимаются в произведениях. Я даже закрываю глаза на "наезды" на русских.