Отзывы на книги автора «Джон Карр»

Жила-была девочка. Пока росла, общалась с соседским мальчиком. Мальчик был угрюмым и нелюдимым, этаким букой. Вскоре родственники решили отправить мальчика вместе с воспитателем в путешествие. И выпало так, что поплыли они на "Титанике". А корабль взял и затонул (ну, эту историю все знают). Сначала мальчик числился в списках погибших, что немудрено. Но оказался жив-здоров. Вырос вдали от отчего дома и совершенно не переживал, что живет в другой стране. Шло время, родственники мальчика умерли, кто от старости, кто по другой причине. Когда пришло время вступать в наследство, повзрослевший мальчик вернулся в отчий дом. Девочка, ставшая к тому времени молодой женщиной, вышла за него замуж. И все было хорошо до тех пор, пока не появился некий господин, утверждающий, что имением правит самозванец, а истинный хозяин всего - он сам. Нестандартно, не правда ли? В свидетели позвали того самого воспитателя, который тоже чудом остался жив. Да, надо отметить, что у воспитателя было очень нестандартное хобби - криминалистика. И еще до трагедии он снял у своего воспитанника отпечатки пальцев. Всем же известно, что отпечатки пальцев со временем не меняются и являются точным идентификатором личности.
Так что в один прекрасный (или не очень, с чьей позиции посмотреть) вечер в усадьбе пытаются установить, кто из двух господ настоящий.....
Пока воспитатель занят сличением отпечатков, нынешнего хозяина убивают. Жестко. Красиво. Перерезают ему горло и спихивают тело в пруд.
Собственно, это завязка сюжета. Дальше - само расследование))))

В этой книге сконцентрировалось все, что я так люблю в классических английских детективах: мирная английская деревня, старинный замок, окруженный тайной, легенды о невинно убитых и призраках, витающих вокруг… Традиционные персонажи: священник, неимоверно занудный адвокат, профессор-лексикограф - толстый веселый англичанин, по совместительству главный расследователь романа, юная девица, семейная тайна. Как инородное тело - молодой американец, ну как он, живущий в стране без настоящей истории может почувствовать всю таинственную прелесть старых, очень старых стен. Я не люблю слово «атмосферность», но об этом романе лучше не скажешь. Старый замшелый зловещий замок, бывшая тюрьма… В воздухе витает предчувствие беды. Тяжелая летняя жара, предгрозовая обстановка. И понимаешь, что злодейство должно совершиться. И оно совершается. А дальше – добротный английский детектив. Мне очень понравилось. Тайна закручена довольно ловко и при большой проницательности можно свести концы с концами. Мне не удалось, но удовольствие от книги не отменило

(Будут второстепенные спойлеры).
Очередной роман Д. Д. Карра, относящийся к циклу о докторе Гидеоне Фелле, вышел в 1936 году. Действие его начинается с того, что некий сержант полиции, поздним вечером делавший обход вверенного ему участка, на заборе, окружавшем здание известного частного музея, внезапно заметил пожилого мужчину очень странного вида, который тут же набросился на полицейского, пытаясь его задушить. Тот в свою очередь уложил противника боксёрским приёмом, после чего бросился за подмогой, но, отбежав всего на несколько метров и на всякий случай оглянувшись, обнаружил, что неадекватный нарушитель спокойствия таинственным образом исчез. Вскоре на том же самом месте «оскорблению действием» подвергся ещё один сотрудник полиции; на сей раз нападавший (весьма респектабельный молодой человек) был задержан и доставлен в участок, где с ним, однако, ни с того ни с сего вскоре случился глубокий обморок.
Незамедлительно отправившийся на место происшествия инспектор полиции заметил там незакрытый люк для спуска угля в подвал и, воспользовавшись им, проник внутрь музея, где обнаружил дежурного смотрителя, который приплясывал вокруг некоего ящика, произнося слова заклинания. Решив осмотреть здание, инспектор вскоре нашёл в старинной повозке, являвшейся одним из музейных экспонатов, труп мужчины (похожего на того, который напал на сержанта, однако оказавшегося в итоге совсем другим человеком), а рядом с ним лежал кулинарный справочник...
И в таком духе сюжет продолжает развиваться всю первую треть книги, после прочтения которой остаётся лишь задаться вечным вопросом: «что курил аффтар?»
Потом, однако, это сумасбродство постепенно прекращается, происшедшее начинает худо-бедно разъясняться в рационалистическом ключе, полиция активно продолжает заниматься своим делом..., и повествование становится откровенно скучным, по сути, представляя собой сплошное переливание из пустого в порожнее.
Под конец доктор Фелл, выслушав рассказы причастных лиц, объяснил им, какими дураками они все были, хотя предложенная им версия происшедшего оказалась ничем не подтверждённой и, на мой взгляд, нисколько не лучшей, по сравнению с той, которую выдвинула полиция.
В итоге же вся описываемая история, по сути, не привела ровным счётом ни к чему, и вообще данную вещь я бы охарактеризовал как наименее понравившуюся из всех прочитанных мной детективов Д. Д. Карра...
И в качестве P. S. – Все имеющиеся на сегодня рецензии на этот роман явно по ошибке оказались отнесены не к нему самому, а к одноимённому сборнику: https://www.livelib.ru/book/1000160354/reviews-ubijstvo-arabskih-nochej-dzhon-dikson-karr , что на Лайвлибе вообще случается на каждом шагу. Я до этого уже пытался обратить внимание техподдержки на подобные вещи, но там даже с какой-то гордостью заявили, что никаких мер в подобных случаях принимать не собираются. Хотя, как известно, любая структура, не способная исправлять собственные ошибки, рано или поздно сталкивается с серьёзными проблемами.

Продолжаю перечитывать произведения Карра. В этом нет запертой комнаты, но есть загадка, которая вроде бы даже проста, но нет. ))

Как говорится в известной шутке: "Любая задача имеет минимум одно очень простое... неверное решение." Мы пройдем весь путь с героями, от отрицания до принятия. Путь местами непростой, но что ж поделать.

Я ужасно пристрастна по отношению к этому писателю. Даже интересно, будет ли хоть одно его произведение у меня с четырьмя звездами? ))

Классический английский детектив с судебным процессом в центре повествования. Интрига в таких произведениях не в том, на кого всех собак повесят, а в том, как будет выкручиваться защита, когда позиция обвинения выглядит доказанной на 99,9999%. По судебной части напоминает Гришэма, а в детективной есть даже что-то от тех произведений о Холмсе, где Скотланд-Ярд уже нашёл, к кому прицепиться (как правило человек с мотивом, без алиби и чуть ли не с трупом на руках). В данном случае книга ещё интереснее, так как присутствует загадка запертой комнаты. Ясно, что в такой ситуации защита должна не просто посеять сомнения, а буквально расследовать дело самостоятельно, чтобы предложить убедительную версию. Читается нормально, но виновное лицо и способ несколько разочаровали. Сам же Генри довольно интересный (прямо Ниро Вульф в британских условиях).  Нравится и то, что временна́я привязка сделана аккуратно и даёт простор для фантазий.

Влюбчивый доктор Сандерс напрягает ещё больше, чем в прошлой прочитанной мною книге данного автора ("Смерть в пяти коробках"), зато обстоятельства дела невероятно интересны — часто ли речь идёт о человеке, заявляющем, что его сила мысли даёт ему возможность не только читать мысли, но ещё и убить? К сожалению, несмотря на то, читать данное произведение весьма интересно, бо́льшая часть мыслительных процессов лиц, расследующих дело, скрыта от читателя почти до самого конца, что лишает нас шанса виртуально поучаствовать в расследовании и выстроить свои гипотезы. То, как всё объясняется, тоже не на самой высоте, зато очень красивы выводы о лолжной народной панике в финальных размышлениях Генри, аж умиротворение наводит

Добрый. Старый. Классический. Английский детектив.

5 из 5⭐

Начав своё знакомство с работами Карра с детектива "Проклятие бронзовой лампы", я была приятно удивлена, что автор поместил своих героев в любимую мной атмосферу египетских раскопок и загадок начала 20 века. При этом я совершенно на ожидала, что повествование (серьёзный детектив, как я считала) будет наполнено юмором.

Далее герои переместились в Англию ("старую добрую Англию") и вместо смешинок вы уже чувствуете нарастающее напряжение. Непонятно как, но автор умудрялся вызвать дрожь и желание узнать, что же будет дальше?

Ты читаешь и думаешь, что догадываешься о том, что сейчас произойдёт, но... ошибаешься! Такое тебе точно не приходило в голову и тут начинаешь соображать, какое может быть объяснение произошедшему.

Читая дальше, на 8 главе из 20, по сути на первой трети книги, я вдруг осознала, что Артуро Перес- Реверте был вдохновлён именно этим романом, когда писал "Последнее дело Шерлока", в том числе и отсюда он взял идею преступления. Но тогда я ещё не читала Карра и совсем не обратила внимания на его имя. Огромная благодарность тому, кто буквально несколько раз ткнул меня носом в этого замечательного писателя:)

В  9 главе автор дал столько подсказок, что у меня как читателя сложилась собственная версия происходящего, но я не понимала деталей. И очень хотелось поскорее узнать, права ли я:) А впереди ещё больше половины романа и значит, что всё скорее всего не так просто. И тебя просто распирает уже от любопытства. При этом нет каких-то кровавых подробностей, нет даже преступления как такового!  Вот когда вспомнишь, что у всех одинаковое число букв в распоряжении, но одни умеют ими владеть, а другие еле перебирают:)
Не могу сказать, что язык детектива как-то по-особенному  богат, витиеват или изящен, но он вовлекает тебя в происходящее и создаёт необходимую для повествования атмосферу. Читать этот детектив приятно и увлекательно. И было очень трудно заставлять себя отвлекаться от него, чтобы выполнять свои  обязательства перед семьёй:) Хотелось скорее узнать все ответы и подробности, но при этом не заглядывая нахально в конец книги:) А разгадка будет простой. Правда, автор сделает крутой вираж и в самом конце, когда мы расслабимся и будем думать, что всё поняли и преступление раскрыто, история предстанет перед нами в неожиданном свете.

Кстати, сходство детектива Карра с детективами Агаты Кристи просто удивительное. Даже главный сыщик, Генри Мерривейл, по своему поведению напоминает великого Эркюля Пуаро:) И для меня, как любительницы Агаты Кристи, "это просто праздник какой-то", как говаривал Карабас-Барабас:))

В общем, давно я не читала детектива с таким удовольствием. И за рекомендацию не устану благодарить друга по чтению. Спасибо!

Джон Диксон Карр является одним из ярких представителей «золотого века английского детектива», книги которого перекликаются с произведениями таких авторов, как Гелберт Кит Честертон и Агата Кристи. Основным его литературным героем является Гидеон Фелл – оксфордский профессор и по совместительству выдающийся детектив-любитель, действующий и в данном случае…
Всё началось с того, что в маленьком городке Содберри-Кросс отравились дети, которых угостили конфетами, купленными в местной кондитерской лавке, при этом один мальчик умер. Было установлено, что в начинку конфет добавлен стрихнин. Подозрения пали на молодую девушку по имени Марджори Уиллс – племянницу Маркуса Чесни, весьма известного и состоятельного человека, оснований для ареста которой, однако, оказалось недостаточно. В конце концов, в городок был направлен инспектор Скотланд-Ярда, причём в день (или, вернее, в ночь) его прибытия мистер Чесни скончался от отравления цианидом, происшедшего при крайне необычных обстоятельствах. И эта смерть оказалась ещё не последней. Работники правоохранительных органов пребывали в растерянности, однако у них оказался туз в рукаве – по счастливому стечению обстоятельств, неподалёку находился на лечении доктор Фелл…
Профессор-детектив, разумеется, охотно подключился к расследованию и, едва прослушав краткий рассказ о смерти Маркуса Чесни, тут же назвал имя преступника. Правда очень скоро выяснилось, что он ошибся. Мистера Фелла, однако, это ничуть не смутило, он продолжил действовать с прежней верой в свои способности и в конце концов добрался до истинного убийцы...
В целом роман выглядит увлекательным, но несколько сбивчивым; с перекрученным, малоправдоподобным сюжетом.

В общем, рецензируемая книга стала вторым прочитанным мной произведением Д. Д. Карра. И если «Табакерка императора» в своё время понравилась по-настоящему, то о «Тёмных очках» я этого сказать не могу. Что ж, будем считать, что вопрос о моём отношении к творчеству данного автора пока остаётся открытым…

Первое знакомство с этим автором детективов.
И очень удачное.
Вначале немножко тяжеловато шло прослушивание, Дело в том, что манера у Герасимова немного своеобразная, Я ее люблю, но как-то получилось так, что давно в его исполнении ничего не слушала и отвыкла. А в начале знакомство со многими героями много имен. Но быстро втянулась и погрузилась в такую интересную атмосферу.
И сплетено в нем много всего: и подмена героев, и Титаник, и ведьминские ритуалы. И не поймешь чего больше и кто виноват.
Разгадка была достаточно неожиданна, во всяком случае для меня, и очень интересна.
А еще было интересно, что выдвинуто и обосновано несколько версий, каждая из которых могла иметь место.
Буду и дальше знакомиться с этим автором.

В данной серии я имел честь познакомиться с еще одним детективом английского происхождение - доктором Гидеоном Феллом.
Доктор Фелл является не совсем стандартным детективом как по части занятий, так и по внешности. Огромный, тучный мужчина, имеющий патологическую любовь к спиртному, он является, по роду деятельности лексикографом, что дает новый виток в развитии жанра.
Больше сказать о нем нечего. В первой книге характер Фелла открывается уж больно поверхностно. Упрямый зазнайка - вот что еще можно рассказать о нем. Получается какой-то не шибко "идеальный" детектив, согласен.
Сама книга читается легко и, местами, даже интересно. Присутствуют аллюзии на "Шерлока Холмса":

-Добрый вечер, - сказал он приветливо. - Вы, по-видимому, Рэмпол?
Если бы он сказал: "Вы приехали из Афганистана, не правда ли?" - Тед не так удивился бы.

Автор умеет интриговать, но, как показалось лично мне, это у него получается с огромной натяжкой и усилием. По ходу повествования, рассказчик, да и сами персонажи, вводят читателя в заблуждение, касательно персоны убийцы. Моему уху были странны метафоры Карра, которые повторялись из страницы в страницу, чем изрядно успели надоесть (может это какой-то британский юмор). Однако о юморе - он есть, и порой улыбку, всплывающую на устах от комичных образов трудновато подавить. Заливистого смеха, правда, не вызывает.
И тут-то можно было-бы уже и подвести черту. Да. Прискорбно, но больше сказать нечего. Интрига есть, юмор есть, нестандартный главный герой тоже есть; злодей, с душещипательной историей жизни тоже есть. Все, в общем есть. Так что же мне не понравилось? Я очень придирчив попросту.
Сам процесс чтение был интересен, но по прочтению книги, она не оставляет никакого послевкусия, а это, для меня, очень, очень обидно.
С циклом продолжу знакомится однозначно. Советовать могу лишь маньякам жанра.
6/10