Книга или автор
Юрист

Юрист

Стандарт
Юрист
4,2
59 читателей оценили
364 печ. страниц
2016 год
16+
Оцените книгу

О книге

В беззаботные студенческие годы Кайл Макэвой совершил ошибку.

И теперь блестящему молодому юристу придется дорого за нее заплатить…

Кайлу предъявляют сделанную на мобильный телефон запись, которая может погубить его ближайших друзей и сломать карьеру ему самому.

Условия шантажистов просты: он должен устроиться в престижную фирму, пробиться наверх, а потом слить важную информацию.

Выбора нет?

Загнанный в угол, Макэвой решается на отчаянный шаг. Если задуманное удастся, шантажисты попадут в руки защитников закона. А если нет, то его собственная жизнь окажется в опасности…

Читайте онлайн полную версию книги «Юрист» автора Джона Гришэма на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Юрист» где угодно даже без интернета.

Подробная информация

Переводчик: Юрий Кирьяк

Дата написания: 2009

Год издания: 2016

ISBN (EAN): 9785170946792

Дата поступления: 21 апреля 2020

Объем: 656.2 тыс. знаков

Купить книгу

  1. Aleni11
    Aleni11
    Оценил книгу

    У этого романа, определенно, немало достоинств, но детективная линия к ним, увы, не относится.
    С самого начала показался совершенно неубедительным компромат, на который подцепили главного героя. Не буду расписывать подробно, чтобы не спойлерить, да и с американским уголовным правом, слава богу, я не знакома, чтобы быть совсем уж уверенной в реальности нарисованной угрозы, но там не улики из пальцы высосаны, а их просто нет. Из-за такого химерного обвинения влезать в дело, за которое можно получить гораздо более суровое наказание, точно не стоило. Разве что только в попытке защитить друзей, которых как раз и можно было бы осудить на основании имеющегося материала. Да и то не факт… И уже практически полноценный юрист не мог этого не понимать. И даже если основная причина его согласия сотрудничать в том, что он опасался скандала, то по сравнению с тем, что ему предлагали, скандал выглядел явно предпочтительней.
    Хотя, конечно, общественный уклад в Америке другой, поэтому допустим, что такая ситуация вполне реальна. Но дальше несуразностей тоже хватает: главный шантажист, якобы сильнейший профессионал в своем деле, не замечает, как его подопечный под самым носом у него ведет двойную игры (и делает это, кстати, довольно коряво), а его люди не могут даже грамотную слежку организовать. Да и вообще сама ситуация, когда успех нешуточной шпионской операции зависит от огромного количества совпадений (возьмут – не возьмут на работу в нужный отдел; поручат или не поручат нужную работу; будет допуск – не будет допуска)… слишком много тут всяких «или» для грамотного планирования.
    И опять-таки ладно, все эти спорные моменты можно успешно игнорировать, если история в целом выглядит яркой и захватывающей. Но и с этим тут тоже не так, чтобы все в порядке… К стилистике автора претензий нет: Джон Гришэм пишет отлично, легко для восприятия, профессионально раскрывая все тонкости сюжета. Но в то же время повествование здесь ведется настолько ровно и упорядочено, настолько лишено всякой остросюжетности, что о захватывающем детективе и речи вестись не может. Искра отсутствует полностью.
    Конечно, надо отдать должное автору, подноготную американской юридической системы он раскрывает шикарно: очень подробно, не стесняясь нелицеприятных деталей, он показывает во всей красе этот конвейер по выкачиванию денег с клиентов. И если бы роман был заявлен, как производственный, цены бы ему не было.
    Но детектив с неубедительной завязкой, с вялотекущим и малоэмоциональным развитием и совершенно никаким финалом, выглядит печально.
    Да-да, финал тоже не смог порадовать, его здесь просто нет… никакого, ни счастливого, ни трагичного. Вроде бы кризис кое-как разрешен, но открытых линий и вопросов осталось множество: злодеи не пойманы, заказчики неизвестны, другие шпионы тоже не найдены, кто изначально слил компромат на героя непонятно, ну и так далее.
    В результате я с большим интересом познакомилась с организацией юридического дела в Америке, отдохнула с легко написанной книгой, но детектив оставил легкое недоумение. Сложилось впечатление, что автор изначально стремился именно показать различные стороны работы юристов, и для увлекательности разбавил их незатейливой шпионской историей.

  2. Gwendolin_Maxwell
    Gwendolin_Maxwell
    Оценил книгу

    Внимание, спойлеры!

    "Юрист" Гришэма оказался довольно-таки пустяковой книгой. Я ждала чего-то более глобального. В плане полученных ощущений. Ведь в сюжете мы видим чуть ли не мировую теорию заговора. И все было бы ничего (я же художку читаю), но финал книги меня убил! Приступим.

    Молодой юрист Кайл Макэвой после окончания Йеля планировал поработать pro bono, чтобы через пару лет устроиться в огромную юридическую компанию и начать зарабатывать баснословные деньги. Но планы, они такие планы! Некто Бенни, предоставив Кайлу видеозапись, которая может погубить его еще не начатую карьеру и репутацию, шантажом заставляет Кайла устроиться в крупную фирму в качестве промышленного шпиона под прикрытием.

    В принципе, сюжет книги, развитие событий, герои, язык меня полностью устраивали, но только до тех пор, пока я не увидела, что осталось всего три главы. Тут я расстроилась. Ведь уместить адекватную развязку в три главы нереально! А значит, будет очень сумбурная каша. Но даже здесь меня ждало разочарование... в этой книге нет развязки. Автор не раскрыл (не сумел, не захотел) главной загадки - кто за этим стоит?

    Дальше. Видеозапись, которой Бенни шантажировал Кайла. Вы серьезно? Да ведь его даже на записи не было! Единственная зацепка - события происходят в его квартире. Я, конечно, не юрист, но мне кажется, что ни один судья не вынесет обвинительный приговор по этому видео (единственной улике, между прочим).

    Еще один момент. Кайл боится Бенни, считает его непобедимым и недосягаемым. Но он вполне может (оказывается!) обнаружить и сбросить хвост. Он мастерски не замечает жучков, хотя знает о них, он водит за нос шантажиста, чтобы как можно дальше оттянуть время, когда ему придется преступить закон. Девять месяцев он боится всего вокруг, каким-то чудом он не становится параноиком, а потом вдруг он начинает рассказывать о происходящем чуть ли не каждому встречному. Что это еще за смена стратегии? Необоснованное и необъясненное автором поведение.

    В итоге, что я вижу. Очень много нестыковок и непоняток. Какие-то моменты явно притянуты за уши, некоторые вещи вообще упущены из виду. Кайл трусоват, но мнит из себя супер-детектива; ФБР не может справиться с ситуацией; крупная юридическая фирма со множеством уровней безопасности не видит происходящего. Отсутствующий финал и, как следствие, пустота и разочарование в душе. Может это цикл, и чтобы все узнать нужно прочесть еще пару-тройку книг? Если это и так, то я еще подумаю, стоит ли оно того.

    Позволю себе в заключении указать несомненный плюс, по крайней мере, для меня. А ведь у Гришэма вышел неплохой производственный роман! Если убрать всю эту мишуру с шантажом, шпионажем и детективом, то мы увидим прекрасно описанные рабочие будни младшего юридического персонала в крупной конторе. Я бы с бОльшим удовольствием прочитала такой роман, где в итоге Кайл Макэвой станет фамильным партнером (или как это правильно называется?) фирмы.

    спойлер
    свернуть
  3. SleepyOwl
    SleepyOwl
    Оценил книгу

    «А кто юрист? Моральный трубочист,
    Но должность у него похуже даже!
    Он часто сам становится нечист
    От нравственной неистребимой сажи;
    Из тридцати едва один юрист
    Нам душу незапятнанной покажет».
    Джордж Гордон Байрон, «Дон Жуан»

    Бывший адвокат и политик Джон Гришэм, известный как основатель жанра юридического триллера, давно добился писательского успеха. Его романы о теневых отношениях в области юриспруденции, где он выступает обличителем нечестных юристов, работающих на толстосумов, пользуются большим успехом у читателей. Юридический триллер, в отличие от другой детективной литературы, всегда противопоставляет человека, личность бесчеловечной системе коррумпированных корпораций, банков, транснациональных компаний, а главным его героем является юрист, вступивший в схватку с преступной системой, чтобы добиться справедливости и возмездия.

    В остросюжетном романе «Юрист» Гришэм так же не отступил от законов жанра, окунув своего главного героя, Кайла Макэвоя, выпускника юридической школы и имеющего блестящие перспективы, в жестокую авантюру, возникшую вследствие его беспринципности и легкомыслия в студенческом прошлом. Его шантажируют мнимой виной в грязной истории, ведь уголовное дело давно закрыто, но Макэвой, будучи полностью уверенным в своей невиновности, всё же становится ренегатом, согласившись работать на профессиональных корпоративных шпионов, в надежде их перехитрить.

    В двадцать пять лет Кайл ощущает себя человеком взрослым, превосходно образованным, не имеющим дурных привычек, и абсолютно целостной личностью. Он ещё не подвержен влиянию денег, системы корпоративных проституток, чётко знает, что есть добро, а что зло, мечтает стать хорошим юристом, жертвующим своей выгодой и временем ради блага других людей, работающим в интересах общества бесплатно или за символическое вознаграждение. А денег заработать он всегда успеет: на способных юристов всегда есть спрос. Он знает маститых юристов, для которых юриспруденция не пустой звук, а «краеугольный камень демократии, инструмент разрешения самых острых социальных конфликтов», убеждённых в том, что профессиональный альтруизм – это их святой долг. Один из них его отец, честный провинциальный юрист, настоящий мистер Pro bono (ради блага общества - от лат. pro bono publico), не сколотивший огромного состояния, но пользующийся любовью и уважением своих клиентов. Макэвой-старший всегда говорил сыну, что самое ценное, что есть у юриста – это доверие. Кайлу так хочется быть похожим на этих людей, и он не может смириться с крушением планов и со своей жалкой участью шпиона поневоле. Он чувствует себя предателем.

    Интрига романа строится вокруг решения Кайла переиграть шантажистов, не нарушив при этом этических и профессиональных норм. Динамично развивающиеся события приводят героя в престижную нью-йоркскую юридическую фирму, где он попадает в реальный мир власти и денег: изматывающий труд и сумасшедшая конкуренция «орлов» юриспруденции, аморальная корпоративная культура, промышленный шпионаж, сверхсекретность хранения документов, абсурдность амбиций и безграничные алчность и цинизм корпоративных юристов, имеющих весьма искажённые представления о профессиональном успехе, стремление руководства всегда, любой ценой быть первыми. Писатель наглядно показал жестокую жизнь солидной фирмы, все недостатки корпоративного судебного процесса, регулируемого не только законом, но и огромными суммами денег. Всё это не по душе Макэвою, ценящему тихую и неторопливую жизнь в провинции, убеждённому в том, что юрист должен быть морально чист, а в противном случае он становится заложником системы, в чём он имел возможность убедиться лично.

    Драматическое напряжение романа растёт: положение Кайла всё больше ухудшается, становясь смертельно опасным. Конец романа немного разочаровывающий, но вполне укладывающийся в рамки триллера.
    И, конечно, читателям интересно узнать, на кого же, всё-таки, работали люди, шантажировавшие Кайла? Автор смело говорит устами своего героя: на американское правительство. Я же могу предположить, учитывая упоминания в тексте русской, китайской и израильской разведок, охоту зарубежных разведслужб за новейшими военными технологиями, в которой используются и крупные юридические кампании, участвующие в судебных процессах, связанных с научными исследованиями.

    P.S. «Черт, рука отсохла, не хватает только чернильницы с перочисткой!» Д. Гришэм, «Юрист»

    Писано от руки

    Долгая прогулка 2018, январь, уровень 1. Команда Кокарды и исподнее

  1. Как же так, мистер Pro bono?[6]
    3 сентября 2018
  2. Защита интересов общества, вот зачем. Боюсь, вам не понять. Порядочный юрист должен жертвовать своим временем ради блага других людей. Этому нас учат в юридических школах, и я знаю немало таких, кто в это верит.
    3 сентября 2018
  3. Не думал он и о вполне вероятном обмене аргументами из свинца.
    24 мая 2018