Отзывы на книги автора «Джон Голсуорси»

С этого небольшого сборника рассказов я начала знакомство с творчеством Джона Голсуорси. Могу сказать однозначно: это не просто писатель, это писатель-художник! Он каким-то невероятным образом выхватывает из жизни отдельные моменты - то восторженно прекрасные, то наивно трогательные, то задумчиво созерцательные, то напряженные, страшные и тяжёлые - а затем так умело отражает это на бумаге, благодаря чему его творчество становится доступно читателям (я бы сказала - зрителям, потому что читая Голсуорси ты чувствуешь и прекрасно представляешь себе весь антураж). Это удивительно. Есть в его рассказах что-то изысканное и тонкое (соответственно возможно не легко доступное любому желающему). Так краток его рассказ "Прогулка в тумане" (буквально 3 листа), но в нем есть невероятная глубина и смысл. Есть рассказ о преступлении, в котором поднимается вопрос о совести на фоне видимости законности и справедливости. В рассказах поднимаются вопросы о силе (прежде всего духовной), о благородстве, о предательстве, о замкнутости и ненависти... о многих положительных и отрицательных качествах человека. Но почти все рассказы неизменно проникнуты любовью и красотой либо стремлением к ним. И это прекрасно!

Я прочла другую книгу с этим же названием изданную в 2016 году, с красивой обложкой где изображены молодые аристократы в театре с девушкой. Поскольку в той книге три романа, а я уже прочла второй Путь Святого и написала свою рецензию, то чтобы иметь возможность написать рецензию на главный роман Остров Фарисеев, вынуждена была прибегнуть к такой уловке.
Как я уже писала раньше в своих рецензиях, Сага о Форсайтах и Конец Главы Голсуорси являются и навсегда останутся моими любимыми произведениями автора.
Но все иное что написал Голсуорси ни в какое сравнение не идет с вышеупомянутыми романами.

Первое впечатление: автор не утруждает себя ни в коей мере разработкой главных героев этого романа. Он описывает всех, и положительных, и отрицательных, в лице аристократов, героев как-то поверхностоно, тезисно. Читатель просто должен поверить автору что Ферран интересен и очень любопытен, а также много испытал. Или же что, например, молоденькая аристократка Антония - очень поверхностная и туповатая мещанка. Или же что парикмахер или же спившийся доктор из ночлежного дома - очень хорошие и правильные люди и т.д.
Главный герой романа Ричард (Дик) Шелдон с превых же страниц стал вызывать у меня сильное раздражение. Этакий молодой старичок, ходит и все ему не нравится. Все аристократы в лице его сокурсников, друзей, невесты и ее родни, даже собственной матери - совершенно пустые и никчемные люди. Лицемеры. Фарисеи, носящиеся со своей избранностью и высоким положением, а на поверку - никчемный сброд, стоящий на страже общественной морали, где женщине отводится определенное место. И это место в лучшем случае, в гостиной с работой в руках. В худшем случае (как у бедноты), на кухне, в детской или же на панели.
А что из себя представляет сам Шелдон? Он ничем, абсолютно ничем не занят. После окончания Оксфорда он попутешествовал, но вернувшись из-за границы не начал работать по специальности адвокатом, а решил заняться Ничем. Ходит, смотрит, осуждает, сочувствует беднякам, особенно бездельнику Феррану, и абсолютно ничего при этом не делая. Можно же заняться законодательством, пройти в Парламент и попытаться создать законы которые облегчат жизнь неимущих? Нет, лучше ходить без дела и все осуждать. Бесполезный тип, сам себя не любит и ненавидит свое окружение.

Затем этот Шелдон вдруг влюбляется в молодую прелестную девушку из аристократической семьи и вот тут он начинает ей писать какие-то занудливые письма. Вместо того чтобы просто писать о своих чувствах или любви. Или же излагает свои странные взгляды на мораль: "Чем люди высоконравственнее, тем более отталкивающими они мне кажутся" И на что же он интересно расчитывает? Девушка просто напугалась и не знала как от него отвязаться. Долг не позволял ей отступиться от однажды данного слова. Слава богу у Шелдона хватила ума все изменить к лучшему.

А образ молодого бунтаря Феррана? По-моему мнению - это доморощенный философ, пройдоха и бездельник, живущий за счет сердобольного Шелдона., отказывающийся от работы только потому, что он "непоседлив так как честолюбив". Прямо замкнутый круг. Ферран хочет быть независимым и поэтому как только он видит что работа не сулит ему ничего в будущем, он ее бросает и отправляется на поиски чего-то лучшего. Мне бы тоже так хотелось, да работать надо чтобы жить!
И далее этот молодой философ добавляет, что он не хочет быть канцелярской крысой, гнуть спину, чтобы за день сэкономить 6 пенсов и, прослужив 40 лет, отложить нужную сумму, которая кое-как позволит дотащиться до конца его тяжких дней. Очень удобная позиция. Пусть другие работают, а я пострадаю за них морально. Каков наглец.

Вообщем, роман очень проходной и незрелый. Лучше не тратить на эту вещь свое драгоценное время.

Только что прочла Путь Святого - второй роман из книги Остров Фарисеев.

Самое первое впечатление - этот роман, как и многие другие произведения Голсуорси, значительно уступает так полюбившейся многим Саги о Форсайтах и ее логического продолжения Конца Главы.

Это очень трагическая история о жизни человека, всю жизнь занимавшемся тем, к чему у него не было никакого призвания. Эдвард Пирсон от рождения был очень тонко чувствующей натурой - любил музыку и ценил красоту окружающего мира. Преждевременная смерть жены очень сильно подействовала на него и он почему-то решил что больше ни на что в этой жизни не имеет права и примерил на себя оболочку аскета, человека глубоко религиозного, но совсем ничего не чувствующего по отношению к окружающим его людям. Все он как-то делает машинально: выслушивает прихожан, отпускает грехи, наставляет на путь истинный, и правит службы. У него нет настоящего взаимопонимания с окружающими, а только авторитет церковной власти и репутация стойкого аскета.

Все это было хорошо до поры до времени. И вот одна из дочек, младшая и самая любимая, взбунтовалась и сделала кое-что со своей жизнью по-своему. И вместо того чтобы защитить любимое и по большому счету невинное и неразумное дитя, он единолично принимает решение о том, что все что случилось - это божья кара и надо мужественно нести свой крест до конца. Этим самым он противопостовляет себя своей пастве, которая ни в коем случае не может простить ему то, что повсеместно случается в военное время во многих семьях прихожан. Но вот беда - оказывается что друзей и единомышленников у священника Пирсона вовсе нет. И никто не хочет и не может простить ему тот факт, что проповедуя одни идеалы, члены его семьи сами же и нарушают эти неписаные правила. И вот тут он наконец осознает, что тяжело работая в течение пятнадцати лет он ничего не создал. Он никому не нужен и люди ему тоже не нужны. Все чужое, и все усилия на сохранение паствы потрачены зря. И ему придется уехать и из города, и из своего дома, где он был счастлив с молодой женой, а потом, после ее смерти, как-то жил воспитывая двух прелестных дочек.

Слава богу, младшая дочь нашла в себе силы и пошла наперекор воли отца, чем сделала себя просто счастливой. Хотя образ "бунтарки" Ноэль меня совсем не впечатлил (она какая-то вся несчастная, замкнутая, вещь в себе, неприкаянная и ищущая теплую и спокойную гавань), но этот персонаж вселяет веру в то, что может быть когда-нибудь и отец Эдвард Пирсон наконец тоже найдет в себе силы, отбросив все сомнения и религиозные догмы, стать просто счастливым?

Путь Священника - это не самое лучшее произведение автора. Центральные образы священника и его дочерей как-то до конца не раскрыты. Ставлю только 4, больше никак не могу. Планирую прочесть первый роман из этого сборника Остров Фарисеев. Напишу о своих впечатлениях ниже.

Только что прочла Путь Святого - второй роман из книги Остров Фарисеев.

Самое первое впечатление - этот роман, как и многие другие произведения Голсуорси, значительно уступает так полюбившейся многим Саги о Форсайтах и ее логического продолжения Конца Главы.

Это очень трагическая история о жизни человека, всю жизнь занимавшемся тем, к чему у него не было никакого призвания. Эдвард Пирсон от рождения был очень тонко чувствующей натурой - любил музыку и ценил красоту окружающего мира. Преждевременная смерть жены очень сильно подействовала на него и он почему-то решил что больше ни на что в этой жизни не имеет права и примерил на себя оболочку аскета, человека глубоко религиозного, но совсем ничего не чувствующего по отношению к окружающим его людям. Все он как-то делает машинально: выслушивает прихожан, отпускает грехи, наставляет на путь истинный, и правит службы. У него нет настоящего взаимопонимания с окружающими, а только авторитет церковной власти и репутация стойкого аскета.

Все это было хорошо до поры до времени. И вот одна из дочек, младшая и самая любимая, взбунтовалась и сделала кое-что со своей жизнью по-своему. И вместо того чтобы защитить любимое и по большому счету невинное и неразумное дитя, он единолично принимает решение о том, что все что случилось - это божья кара и надо мужественно нести свой крест до конца. Этим самым он противопостовляет себя своей пастве, которая ни в коем случае не может простить ему то, что повсеместно случается в военное время во многих семьях прихожан. Но вот беда - оказывается что друзей и единомышленников у священника Пирсона вовсе нет. И никто не хочет и не может простить ему тот факт, что проповедуя одни идеалы, члены его семьи сами же и нарушают эти неписаные правила. И вот тут он наконец осознает, что тяжело работая в течение пятнадцати лет он ничего не создал. Он никому не нужен и люди ему тоже не нужны. Все чужое, и все усилия на сохранение паствы потрачены зря. И ему придется уехать и из города, и из своего дома, где он был счастлив с молодой женой, а потом, после ее смерти, как-то жил воспитывая двух прелестных дочек.

Слава богу, младшая дочь нашла в себе силы и пошла наперекор воли отца, чем сделала себя просто счастливой. Хотя образ "бунтарки" Ноэль меня совсем не впечатлил (она какая-то вся несчастная, замкнутая, вещь в себе, неприкаянная и ищущая теплую и спокойную гавань), но этот персонаж вселяет веру в то, что может быть когда-нибудь и отец Эдвард Пирсон наконец тоже найдет в себе силы, отбросив все сомнения и религиозные догмы, стать просто счастливым?

Путь Священника - это не самое лучшее произведение автора. Центральные образы священника и его дочерей как-то до конца не раскрыты. Ставлю только 4, больше никак не могу. Планирую прочесть первый роман из этого сборника Остров Фарисеев. Напишу о своих впечатлениях ниже.

Нет, это черт знает что, так бы, кажется, и взял их всех на мушку! (Полковник Роуленд вытягивает руку, словно прицеливаясь из ружья)

Ага, я бы тоже. Идея пьесы проста, смерть для близких трагедия, для всех остальных это шоу.
Автор правда это разжевывает в конце, в разговоре трех дам, присутствовавших на суде в качестве “зрителей”.

Да, им, конечно, не повезло. Но ведь это-то и было самое захватывающее зрелище!

Заключительная фраза – The show is over, говорит печальная Леди Моркомб сама себе. Увы, для всех остальных всегда и везде “show must go on”. И главное, ничего не поделаешь.