Джин Вулф — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Джин Вулф
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Джин Вулф»

36 
отзывов

hippified

Оценил книгу

Если бы Джина Вулфа не существовало, его пришлось бы придумать. Американец – один из классических фантастов не для всех (авторское кино, выражаясь языком другого жанра искусства). Многим его книги кажутся чрезмерно занудными, высокопарными, погружёнными в себя и слишком философичными, лишёнными действия. Прославился он четырёхтомником "Книга нового солнца" (1980–1983 гг.), который предложил вместо обещанного аннотацией (или, скорее, нашими ожиданиями) героического фэнтези о пыточных дел мастере вязкую, насыщенную размышлениями и внутренней философией мрачную постмодернистскую сказку.

"Литания Длинного Солнца" – ещё четыре книги в той же вселенной, но с другим основным персонажем. Этот цикл нельзя назвать полным клоном предыдущего: как минимум повествование перешло от поэтичного первого лица к более дежурному третьему, а параллельно стало компактным в плане времени (одни сутки из жизни) и места действия (всего несколько локаций). В остальном же это типичный Вулф, от которого одни заснут на первых 50 страницах, а другие будут давиться, доедят кактус и получат от колючек большое удовольствие.

Как и в других циклах автора, нам не обещают эпических битв и головокружительных историй. В основном герои будут просто ходить и разглагольствовать, при этом раскрывая сеттинг по крупицам, не давая глобального взгляда на сюжет, а "кормя завтраками" с надеждой на то, что мы сами со временем разберёмся (в первых двух томах – точно нет). И в целом "Литания" – это книжная серия о тайнах во всех смыслах, явно утяжелённая отсылками к истории католической церкви, схоластике и чудесам необычного мира, с обязательными догмами, которые не пройдут проверку опытом.

Несмотря на смену формата повествования, проза Вулфа в этом цикле остаётся талантливой и разнообразной, он с удовольствием занимается словотворчеством и придумыванием неологизмов. Идеальное времяпрепровождение для тех, кто любит неожиданные сеттинги и тягучее, философское чтиво на аллюзиях.

17 мая 2025
LiveLib

Поделиться

GodLoptr

Оценил книгу

Я очень люблю переделки сказок, особенно переделки в мрачную сторону или раскрытие злодеев с неожиданной стороны. И я никак и подумать не мог, что эта книга меня расстроит. Ну думал, даже если какие-то из сказок оставят равнодушными, другие понравятся, так что в целом книга окажется хороша (как было, например, со сборником "С точки зрения тролля"). Но тут что-то пошло не так.
Если первая сказка Танит Ли с какими-то библейскими отсылками оставила равнодушной (хотя именно на этого автора я и рассчитывал отчасти), вторую про пряничный домик я вообще плохо понял. Как-будто недозаконченный детектив.
То сказка Хрюшу.... Это было как-то даже отвратительно. Очень странная героиня, которая сначала нос воротит с некрасивого мужика, потом льнет к нему. Но потом все равно бросает и выходит за другого, несмотря на то, что он ей нравится... Просто потому что ей хотелось родить ребенка. Не знаю. Я никогда не смогу понять таких вещей, наверное. Так это мало того. Когда начинаются все разборки в конце, она тоже очень странна в эмоциональных реакциях. То равнодушно уходит, думая, что ее "возлюбленного" убили. То, конечно, радуется, когда узнает, что это не так. Но... Я все равно не понимаю предыдущего тогда равнодушия. Как и не понимаю желания наплодить целый выводок чудовищ от любимого Хрюши, потому что

«Целые выводки… Ведь это будут дети Хрюши, кем бы они ни были!»

когда до этого ты вообще блин его бросала! Бр-р. Бредятина.
Возможно, именно она сыграла роль, что мне не хочется дочитывать книгу теперь.
Несмотря на то, что про Бабу Ягу мне достаточно понравилась сказка как и сказка "Монета заветных желаний".
Но ожидать, что через сказку я буду получать то, чего хочу, а потом снова бояться начать плеваться, как-то больше не хочется.
У меня еще много других сборников есть.

8 февраля 2020
LiveLib

Поделиться

alex_pavlov1989

Оценил книгу

Чтение книг Вульфа это баланс между: «Зачем я это читаю!? Пожалуй следует бросить» и «Да что в конце концов тут происходит? Ладно посмотрим, что же дальше». Тягучее повествование разбавляется загадочными событиями и непонятным окружающим миром. Автору прекрасно удаётся зацепить внимание читателя и вести его с надеждой, что там дальше всё будет рассказано. В последних главах это убеждение усиливается, но книга внезапно обрывается на знаковом событии и руки уже тянутся к следующему тому. Во время чтения не покидает ощущение, что нас где-то обманывают, иначе как объяснить то, что понимание всего происходящего не наступило, а мы уже на 650-ой странице? И в этом есть своя прелесть. Литература на любителя, не многим подобное откликнется, но меня уносит с головой. Рекомендую к прочтению тем, кто не суетится и не торопится, а просто созерцает другой мир глазами главного героя.

5 апреля 2026
LiveLib

Поделиться

hippified

Оценил книгу

Есть такое расхожее выражение – "фанатская сборка". Ну вот, это самое оно. В прошлом году на русском переиздали знаменитую сагу о палаче Севериане – "Книгу Нового Солнца", мрачную, фантасмагорическую, но при этом достаточно реалистичную и глубокую. "Солнце и замок" – это разбавленный рассказами роман "Урд Нового Солнца", который Джин Вулф в 1987 году подал как коду, то есть не финал, но дополнительный элемент, исключаемый из структуры. Так и получилось. Текст наполнен абстракциями, сюрреализмом даже по меркам этого мира, фактически лишён сюжета (в стиле "У самурая нет цели, только путь"), очень запутан и вообще в большей степени фокусируется на философии мира и самого героя, чем экшене.

На мой вкус, автор перехитрил сам себя, попытался превратить мировоззренческие наработки и собственные рассуждения в художественный роман, да старался закрыть некоторые темы, которые не получили логичного объяснения в основном цикле. Но как-то легче не стало. Получилась сказочная аллегория, которая будет непонятной даже многим поклонникам Вульфа. Но если вам нравится сага, то дать шанс последней книге точно стоит. Это нелегко, но кто сказал, что читать – не работа?

27 июня 2023
LiveLib

Поделиться

Milena_Main

Оценил книгу

"Воин тумана" - это история Латро, солдата времен противостояния Эллады и Персии, который из-за раны на голове ничего не помнит о себе самом и каждое утро начисто забывает предыдущий день, а потому вынужден вести дневник. Кроме того, он наделен способностью видеть богов и делать их видимыми для других и очень хочет узнать, кто он такой и откуда родом, ведь никто из окружающих его людей не может сказать, к какому народу он принадлежит.
Это первый роман трилогии, и я еще не решила, буду ли читать последующие. С одной стороны, мне очень интересна загадка Латро, да и Джин Вулф - автор, безусловно, умный, но очень уж мозговыносящей получилась книга, чтобы связываться с ней не в бумаге.
Оригинальный ход с ежедневной потерей памяти позволяет погрузить читателя в то же море тумана, в котором плавает Латро, заставляя пытаться сложить кусочки причудливой мозаики из скудных обрывков информации, в которых полно временных и логических пропусков, и изложены они без всякой системы, как то и сделал бы человек, страдающий подобным расстройством. Ко всему этому присовокупляется огромное количество не самых простых для запоминания названий и имен, исторических деталей и терминов, сопровождающихся впечатляющим числом сносок и пояснений, так что ориентироваться в нем без списка "кто есть кто и что есть что" становится крайне сложно даже для человека, знакомого с ономастикой упомянутого периода и пантеоном древних эллинов и их соседей. А ведь здесь еще и активно используется сложнейшая греческая мифология, в которых божества склонны распадаться на огромное количество ипостасей и носить много имен в зависимости от исполняемой функции, да к тому же сливаться друг с другом и быть взаимозаменяемыми! В результате всей этой информационной перенасыщенности, которую автор еще и намеренно усложняет ошибочными толкованиями, словесной игрой и смысловыми нюансами, голова просто-напросто рискует взорваться как и предупреждает в своих правилах о том, как следует читать Джина Вулфа, Нил Гейман.
В таком подходе заключаются одновременно и сильная, и слабая стороны произведения.
С точки зрения стилистики, текст написан с нарочитой простотой, но смысл, заключенный в нем, ускользает и не дается в руки ни при первом прочтении, ни при повторном. В конце концов, ты окончательно перестаешь понимать, что здесь вообще происходит и что, собственно, пытается донести до нас автор. К тому же, "Воин тумана" не является самостоятельным романом, он обрывается на полуслове, а истина так и остается где-то там, - возможно, в продолжении ситуация хоть как-то проясняется. А пока же тайна Латро так и остается тайной, читатель получает не ответ, а только еще одну крупицу информации, которая, по сути, не дает ничего нового, а авторский замысел и идея по-прежнему остаются скрытыми от взора в густом тумане, который ни на йоту не стал прогляднее.
За это я немного снизила оценку, поскольку к финалу первой книги мне, все же, хотелось бы чуть больше определенности и ясности.
Но мистическая атмосфера языческой Греции, населенной хтоническими божествами, описание древнейших мистерий и пугающих существ, загадочных обрядов и ритуалов, темной и опасной магии и жертвоприношений действительно завораживают. Не знаю уж, какова суть всего этого представления, а декорации сами по себе хороши и привлекают внимание.

А вот те самые правила чтения Джина Вулфа от Нила Геймана, найденные на просторах Сети, каждое из которых с полным правом можно отнести и к "Воину тумана". Вернее и не скажешь.

Дальше...

1) Слепо доверьтесь тексту. Все ответы — там.
2) Не доверяйте тексту ни на грош, нет — ни на полгроша. Этот текст — штука ненадежная, коварная, того и гляди, взорвется прямо в руках.
3) Перечитывайте. Со второго раза вам понравится больше. С третьего — еще больше. Да и в любом случае книжки незаметно меняются, пока вы не смотрите. При первом чтении «Покой» показался мне тихим элегичным мемуаром. В роман ужасов он превратился только со второго или третьего раза.
4) Там живут волки, рыщут у слов за спиной. Иногда они проглядывают на странице, иногда ждут, пока вы закроете книгу. Мускусный волчий запах порой маскируется ароматом розмарина. Только имейте в виду, что это не нынешние волки, серой тенью крадущиеся по пустырям. Это древние оборотни, огромные волки-одиночки, которые могут выстоять против медведя гризли.
5) Читать Джина Вулфа — опасное занятие. Сродни метанию ножей. Можно остаться без пальцев, ушей или глаз. Джина это устраивает. Джин-то и метает ножи.
6) Расположитесь поудобнее. Заварите побольше чаю. Повесьте на дверь табличку «Не беспокоить». Начинайте с первой страницы.
7) Умные писатели бывают двух типов. Одни выпячивают свой ум, а другим совершенно незачем его выпячивать. Джин Вулф — из вторых, причем интеллект для него не главное, главное — рассказать историю. Он умен не для того, чтобы выставить вас дураками, а для того, чтобы вы тоже поумнели.
8) Он там был. Он все видел. Он знает, чье отражение видели в зеркале той ночью.
9) Будьте готовы к тому, что придется учиться"
26 июня 2015
LiveLib

Поделиться

Snowtrooper

Оценил книгу

Из славных девяностых мне памятны аннотации на романы издательства "Армада": завораживающие описания приключений, многообещающая интрига, эпичность повествования. Так и с этим романом — воин потерял память и бродит по Элладе, каждый день записывая свои приключения, чтобы вспомнить их позже. Ну а вот что получилось после прочтения. Начнем с антуража и времени действия. 479 год до н.э., самая что ни на есть Древняя Греция. Только что отгремела битва при Платеях, где объединенные греческие армии наголову разгромили войска персов. Один из солдат проигравшей стороны приходит в себя в полевом госпитале и не помнит ничего, на голове у него страшная рана. И вот тут возникает первый вопрос — с чего бы вдруг грекам спасать и лечить перса? Ну да ладно, бывает, война ж идёт. Врач называет его Латро и советует записывать всё произошедшее за день. Герой так и поступает и всю книгу старательно записывает события прошедшего дня, так как назавтра не может вспомнить ничего. Затем он приходит в некий храм, где жрец обещает ему исцеление, только надо прогуляться через полстраны до другого храма. Сказано — сделано! По пути, разумеется, будут происходить некие приключения и встречи с различными персонажами. А еще Латро приобрел способность видеть богов и легендарных героев прошлых времен, которые начинают активно с ним взаимодействовать...

Да, типичный рейдовый квест. И читается всё это неимоверно скучно. Не цепляет совершенно никак. С исторической точки зрения всё как надо: спартанцы горды и сильны, афиняне упрямы, война не закончилась победой греков и ее влияние ощущается повсюду. И фэнтези-элементы тоже на месте: оборотни появляются и исчезают, много монстров из греческих мифов тоже крутятся рядом. Но вот в сочетании это всё не работает, возникает множество вопросов. Какого вдруг боги все разом сбежались в одну точку и все от Латро чего-то хотят? Как произошло вот это вот превращение? Зачем городить загадку с происхождением героя, если это очевидно (он не перс и не грек)? И так по всему тексту.

Нет, роман не плохой, просто мне, как говорится, не зашло. Если любите исторические произведения, то попробуйте. Фантастический элемент отбрасывается, при желании, легко и остается отлично выписанный исторический фон (я вам как историк подтверждаю). Ну и...это только первая часть из дилогии (которая затем стала трилогией, а задумана как тетралогия), так что приключения Латро продолжатся в романе «Воин арете» Джин Вулф .

31 мая 2020
LiveLib

Поделиться

PlaTree

Оценил книгу

Не рецензия

Удивительно, но вторую книгу я читал с большим удовольствием! В отличие от первой книги, где меня расстраивало отсутствие активных действий в сюжете, я наслаждался окружающим миром Севериана и его путешествию . Это было похоже на просмотр аниме в стиле фэнтези 80-х годов, например, «D: Охотник на вампиров»

8 декабря 2024
LiveLib

Поделиться

kurlovitsch

Оценил книгу

Угасающее Солнце. Война с непонятным противником. Цивилизация застрявшая в неизвестном времени, где воюют и мечами, и лучевым оружием. Расы людей и нелюдей или неизвестно кого. Все намешано, повествование фрагментарно. Какая то целостная линия еле складывается где то к концу повествования. Возможно потому, что я читал только Цитадель Автарха. Сложное чтение, но почему-то притягивающее. Общее настроение пессимизма.

3 февраля 2019
LiveLib

Поделиться

Siarhei Kasiachenka

Оценил аудиокнигу

Кусок говна
29 июня 2024

Поделиться

shak...@gmail.com

Оценил аудиокнигу

Зайдёт не всем и не сразу, но уж если зайдёт - будет очень интересным опытом
26 февраля 2025

Поделиться