Очень странное ощущение осталось у меня от прочтения данной книги: негодование, а также некое отвращение (про это чуть позже), ощущение, будто меня где-то обманули, будто дали не лакомство, а лишь его обертку. Хотя обертка, а именно переиздание выглядит очень красиво, на обложку-то я собственно и купилась, приправив свое любопытство большим количеством положительных отзывов. Поначалу было интересно узнавать про гильдию, и как там все обустроено, но чем дальше, тем душнее становилось, а лето и так выдалось жарким.
Первое, что меня сбило с толку – это рваное повествование, очень быстрая смена локаций, причем ты не успеваешь понять, как оно произошло, и потому многое приходится додумывать самостоятельно. Большое количество описаний совершенно ненужных деталей, которые никак не приводят в движение сюжет, и не вносят понимание в происходящее. Так же и с персонажами, которых встречает главный герой, их такое множество, что половину просто нет смысла запоминать, они появляются, чтобы просто появиться, никак не влияют на сюжет и на самого героя.
Второе, большое количество терминов различных званий и должностей, пояснять которые автор явно не намерен. Конечно, можно догадаться, что они обозначают, но даже спустя весь сборник, состоящий из первых двух книг, я лишь примерно понимаю, кто все эти люди и чем они занимаются.
Третье, это сам главный герой. Несмотря на то, что автор старался выделить его на фоне обычных смертных, как мрачного, бесстрашного и рационального персонажа, герой получился совсем незапоминающимся со всеми его дополнительными примочками в виде очень хорошей памяти (о чем постоянно упоминается) и крутого меча (а убрать меч, кто ты без него?). Сам по себе герой картонный, точнее даже не так, он словно стеклянный, ты видишь всех, кроме него. На протяжении всего путешествия преображения героя в лучшую /худшую сторону ждать не стоит, будучи в подростковом или в более взрослом возрасте герой совершенно не меняется, в то время как мнение его непостоянно, а мотивация и логика действий иногда непонятна даже самому персонажу.
И напоследок самое «интересное» – это любовная линия, точнее сказать, линии… или тупо гаремник.
ДАЛЕЕ ПОЙДУТ СПОЙЛЕРЫ
Девушек, по классике возжелавших ни с того ни с сего главного героя столько, что просто нет смысла считать, как собственно и всех других второстепенных персонажей. Однако можно выделить основных: Теклу, Агию, Доркас и Иоленту. Для меня до сих пор остается загадкой, откуда у героя появились все эти прекрасные чувства к девушкам, если с некоторыми из них он знаком всего лишь день (одна из них пыталась его в этот же день и убить) или пару дней.
«Я не любил Кириаку так, как некогда любил Теклу и как сейчас любил Доркас, в ней не было красоты Иоленты, и все же я испытывал к ней нежность – отчасти потому, что вино взволновало меня, но и сама она принадлежала к типу женщин, о которых я оборванным мальчишкой мечтал в Башне Сообразности еще до того, как, стоя у края открытой могилы, увидел сердцеобразное лицо Теа».
Ну, допустим, герой у нас любвеобилен. Однако когда он говорит, что одной готов кланяться в ноги, вторую защищать до конца своих дней, а третья вообще красотка, из-за которой теряешь дар речи, то спустя время мы узнаем, что первую он не против изнас***вать, второй грозит ударить ее, а третьей вырвать волосы:
«Желание Иоленты было не более чем желанием быть желанной. И мое вожделение к ней не было ни жаждой утешить ее в ее одиночестве, как я утешал Валерию, ни выражением разрывающей сердце любви, которую я испытывал к Текле. Я не хотел оградить ее от невзгод, как хотел защищать Доркас. Мне хотелось унизить и наказать ее, растоптать ее самомнение. Я желал, чтобы ее глаза наполнились слезами, мне не терпелось вырвать ее локоны, как сжигают волосы покойника в наказание покинувшему его тело духу».
Но больше всего отвращение вызвала сцена с описанием предстоящей пыткой-надругательством над пленной. После чего сидишь с лицом лица и диким желанием помыться.
КОНЕЦ СПОЙЛЕРА
Я, конечно, могу понять такую жестокость героя, ведь он рос в гильдии палачей, где все свое время наблюдал, как кого-то пытают, и для него это было нормой. И ладно бы оно было только так, но на фоне всего этого автор хотел показать героя не таким как другие палачи, душевным парнем и добрым малым, но получился сухой персонаж со странными заскоками показной благодетели и философскими рассуждениями, которых оказывается очень много, что хочется просто проскипать.
В общем и целом, дочитывала произведение через силу, т.к. не в моем стиле бросать книгу на полпути, однако вторую часть даже начинать не буду. Обидно лишь то, что возлагала на книгу большие надежды и долго приглядывалась, а по итогу оказалось, что по вкусу не вкусно, и по сути тоже не вкусно.