Джин Вулф — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Джин Вулф
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Джин Вулф»

33 
отзыва

hippified

Оценил книгу

Если бы Джина Вулфа не существовало, его пришлось бы придумать. Американец – один из классических фантастов не для всех (авторское кино, выражаясь языком другого жанра искусства). Многим его книги кажутся чрезмерно занудными, высокопарными, погружёнными в себя и слишком философичными, лишёнными действия. Прославился он четырёхтомником "Книга нового солнца" (1980–1983 гг.), который предложил вместо обещанного аннотацией (или, скорее, нашими ожиданиями) героического фэнтези о пыточных дел мастере вязкую, насыщенную размышлениями и внутренней философией мрачную постмодернистскую сказку.

"Литания Длинного Солнца" – ещё четыре книги в той же вселенной, но с другим основным персонажем. Этот цикл нельзя назвать полным клоном предыдущего: как минимум повествование перешло от поэтичного первого лица к более дежурному третьему, а параллельно стало компактным в плане времени (одни сутки из жизни) и места действия (всего несколько локаций). В остальном же это типичный Вулф, от которого одни заснут на первых 50 страницах, а другие будут давиться, доедят кактус и получат от колючек большое удовольствие.

Как и в других циклах автора, нам не обещают эпических битв и головокружительных историй. В основном герои будут просто ходить и разглагольствовать, при этом раскрывая сеттинг по крупицам, не давая глобального взгляда на сюжет, а "кормя завтраками" с надеждой на то, что мы сами со временем разберёмся (в первых двух томах – точно нет). И в целом "Литания" – это книжная серия о тайнах во всех смыслах, явно утяжелённая отсылками к истории католической церкви, схоластике и чудесам необычного мира, с обязательными догмами, которые не пройдут проверку опытом.

Несмотря на смену формата повествования, проза Вулфа в этом цикле остаётся талантливой и разнообразной, он с удовольствием занимается словотворчеством и придумыванием неологизмов. Идеальное времяпрепровождение для тех, кто любит неожиданные сеттинги и тягучее, философское чтиво на аллюзиях.

17 мая 2025
LiveLib

Поделиться

PlaTree

Оценил книгу

Не рецензия

Удивительно, но вторую книгу я читал с большим удовольствием! В отличие от первой книги, где меня расстраивало отсутствие активных действий в сюжете, я наслаждался окружающим миром Севериана и его путешествию . Это было похоже на просмотр аниме в стиле фэнтези 80-х годов, например, «D: Охотник на вампиров»

8 декабря 2024
LiveLib

Поделиться

kurlovitsch

Оценил книгу

Угасающее Солнце. Война с непонятным противником. Цивилизация застрявшая в неизвестном времени, где воюют и мечами, и лучевым оружием. Расы людей и нелюдей или неизвестно кого. Все намешано, повествование фрагментарно. Какая то целостная линия еле складывается где то к концу повествования. Возможно потому, что я читал только Цитадель Автарха. Сложное чтение, но почему-то притягивающее. Общее настроение пессимизма.

3 февраля 2019
LiveLib

Поделиться

Siarhei Kasiachenka

Оценил аудиокнигу

Кусок говна
29 июня 2024

Поделиться

wizardry

Оценил книгу

Ох, долго я хотела познакомиться с этим циклом, предвкушая его сложность и вычурность. Я, конечно, предчувствовала, что “Брия” захватит меня своей непохожестью на что-либо ещё, но даже не подозревала, насколько она в самом деле отстоит от всего, когда-либо прочитанного в этом жанре (хотя, какой тут может быть жанр, я бы сказала, Вулф сделал свой жанр, который называется “Джин Вулф”, и никак иначе).

Больше всего хочется сравнить первый роман с Горменгастом, и сеттинг в самом деле очень похож - сначала мы наблюдаем, как главный герой Севериан, в первых главах мальчишка, растёт в некой старинной и необъятной Цитадели со множеством башен, подземелий, ведущих на много-много километров в никуда, с потрясающей библиотекой, размером, как будто бы, больше Александрийской, а воспитывает Севериана гильдия палачей, причём в совершенно средневековой модели с мастерами, учениками и подмастерьями. И читателю кажется - какой непонятный, запутанный и будто средневековый мир! - экспозиции автор ему не насыпал, зато буквально закидал латинизмами и прочими старинными терминами других мёртвых языков. И читатель, вроде растерявшийся, но уже начавший потихоньку разбираться, продвигаясь дальше, наталкивается на то, как герои, оказывается, пользуются электричеством, а ещё откуда-то двигатель какой-то у них в крепости гудит, и флаеры непонятного происхождения летают, и есть даже космические пришельцы. Вот неожиданность этого открытия мне и напоминает третий том Горменгаста. Хотя, настоящей фантастикой цикл после не становится, ну или это я не воспринимаю фантастику, внутри мира которой есть магические артефакты, заклинания и где, к тому же, воскрешают людей. Кроссжанровость очень идет этой истории, и я даже не знаю, как возможно коротко её описать.

Это роуд-стори, вот что можно сказать с определенностью. Примерно сто с небольшим страниц герой путешествует ещё пока только по самой Цитадели, а потом становится подмастерьем и совершает некий проступок, за который его изгоняют - отправляют, можно сказать, в командировку, во время которой у него почти нет шансов выжить. Остаток первого романа целиком посвящён приключениям в городе и описанию его причудливых локаций - ооо, это было самое прекрасное. Если внутри крепости мне больше всего запомнилась библиотека и её слепой архивариус, то в городе моё любимое место - это зачарованные сады. С помощью магии там каким-то образом (пока непонятным) запечатали кусочки прошлого: с ландшафтом, флорой и фауной, и даже с людьми. А в одном из этих садов было озеро, в котором горожане хоронили тела - вода не давала им разлагаться. В итоге можно было подплыть туда на лодке, “загарпунить” труп и вытащить его на свет божий, если захочется полюбоваться своим мертвецом. Какая-то красивая жуть этого образа, на мой взгляд, хорошо передает атмосферу книги вообще.

Севериан как главный герой мне очень нравится. На основании первых частей цикла, по крайней мере, мне видится, что у него огромный потенциал. Хотя Севериан пока ещё не раскрылся, не возмужал и только-только начинает взрослеть, и потому ведёт себя во многом как зелёный недоросль, меня бы как раз раздражало, если бы с чего-то вдруг было иначе. Всё, что собственно касается казнедейства - философия профессии, скажем так - было одним из самых интересных и полно раскрытых вопросов в книге, и герой в этом деле в высшей степени профессионален. Помимо острого ума (но столь же острого недостатка опыта тоже), принципиальности, огромной смелости и прочих достоинств, полагающихся обычно основным персонажам, наш юный палач очень амбициозен и весьма склонен ко лжи, что значительно с учётом того факта, что повествование ведётся от первого лица. Севериан подвирает, и регулярно.

Говорят, будто время имеет странное свойство - сохранять в целости факты, делая нашу прошлую ложь истиной. Так вышло и со мной.

К тому же он, как всякий нормальный парень лет так около 20-ти, ужасно любвеобилен, и, конечно, было ужасно смешно читать про его романы длиной в один день, так же как и считать, сколько раз он влюблялся - безумно, навеки и за 2 секунды - в течение всего лишь нескольких глав. Меня это забавляло, честно сказать, но никак не возмущало, в отличии от многих авторов других отзывов - в самом деле, если герой вырос в цитадели с палачами (а в палачи женщин, если что, не берут), из которой не имел права выходить, а тут вышел - какой рассудительности можно ждать от молодого паренька? Я бы не ждала :D

К слову о женщинах, они тут очень разные: и по положению, и по характеру, и в отношениях к Севериану, каждая очень индивидуальна, и из-за этого за ними всеми интересно наблюдать - отсутствие шаблонности меня очень порадовало. Конечно, Вулф заигрывает с разными архетипами, но пока развязки практически никак не угадываются вообще и это восхитительно.

И в целом, читается увлекательно. Да, много незнакомых слов, которые никак не объяснены, и нет никакого словаря в конце, но Вулф все термины дает в контексте, из которого довольно легко выводится смысл сказанного. Мне, знаете ли, нравится, когда автор не держит своего читателя за дурака, но и не мудрит лишнего “для красоты”. Лор дается постепенно по чайной ложке, поэтому не сводит разом с ума, хотя он и сложный. Философские мысли следуют с экшеном вперемежку, есть и о чём задуматься, и сюжет, который не даёт заскучать, тоже есть - ни это ли совершенство для жанровой литературы, в самом деле. В мире, построенном на руинах некогда высокотехнологичного и развитого общества, одинаково далекого и для героев, и для читателя, постепенно начинаешь разбираться, и попутно он начинает захватывать своей продуманной причудливостью. А ведь это написано ещё в 80-х. Я начинала читать Стивена Браста в этом же месяце, и пускай это было весьма и весьма симпатично, вот у него как раз чувствовалось, когда писался цикл, а с Брией у меня такого ощущения привязки ко времени не было вообще.

Короче, если вы прочитаете первую главу и подумаете: “Что за непонятная дичь?” - мучать себя дальше я ни в коем случае не рекомендую. На свете полным полно прекрасных книг, а эта, в самом деле, действительно специфична (на это указывает хотя бы низкий рейтинг здесь, хотя он обычно вообще приблизительно ничего не значит). Но надкусить и попробовать - да, стоит, потому что цикл этот проверенная временем жемчужина, а не просто даже хорошая книга. Я бы, наверное, рецензии три ещё бы написала только по следам всех моих мыслей при чтении, и всё равно осталось бы чувство, что сказано недостаточно. А ведь это только начало замысла. Что ж, стоит придержать что-то и до следующих частей.

31 октября 2025
LiveLib

Поделиться

shak...@gmail.com

Оценил аудиокнигу

Зайдёт не всем и не сразу, но уж если зайдёт - будет очень интересным опытом
26 февраля 2025

Поделиться

Виктор Меньшиков

Оценил книгу

Занимательная
7 мая 2023

Поделиться

Lira-_-

Оценил книгу

Вот никак не могу определиться, как относиться к сборникам. Вроде бы и некоторые рассказы вызывают неподдельный интерес, а некоторые, наоборот, сон нагоняют. Сложно, одним словом.

Вот так и с этой книгой получилось. Есть рассказы, которые поразили меня до глубины души, например, "Терапевт", "Секта носатых", "Пожар на Манхэттене" и "Параллельные линии", а "Истории", "Лузер", "Платье в горошек под лунным светом" нагоняли тоску. Вот поэтому и отношение к книге крайне неоднозначное: вроде бы и можно найти что-то стоящее, но и без ложки дёгтя не обошлось.

А теперь самое интересное (по крайней мере для меня) – почему же это всё-таки сказки. Рассмотрим первый пункт: сказка основана на вымысле, но отражает реальные переживания детей и подростков. В этом сборнике мы видим схожую картину, но уже для взрослых, у которых тоже немало переживаний, которые надо уметь перенести. Что это может быть? Потеря близких, унылость будней, крах мечт и ожиданий, предательство. Эти моменты могут стать переломными в жизни, однако их нужно стойко перенести.

Во-вторых, волшебство – один из основополагающих элементов сказок. Есть ли в этих рассказах оно? Да, но тоже особенное, взрослое. Это не добрая фея, помогающая попасть на бал, а мрачное и иногда страшное чудо, которое хоть и помогает пережить сложные моменты жизни, но нередко достаточно деструктивно.

В-третьих, цель этих рассказов часто не в том, чтобы показать всё уныние и печаль, а в том, чтобы помочь читателю пережить подобные моменты в своей жизни.

Так что ставлю среднюю оценочку и ставлю книгу обратно на полку.

27 ноября 2025
LiveLib

Поделиться

Bekrenev Vladimir

Оценил аудиокнигу

Нудная галиматья
28 июня 2025

Поделиться

Olga K

Оценил книгу

За переводы, в процессе которых рождаются предложения с подобным порядком слов и оборотов, надо казнить - "В памяти своей я и посейчас стою у тех ворот, дрожа от холода. Как все, что, будучи с виду непреходящим, неотвратимо идет к концу, мгновения, казавшиеся тогда неимоверно быстротечными, напротив, возрождаются вновь и вновь – не только в памяти моей (которая в конечном счете не позволяет пропасть ничему), в биении сердца, в морозце по коже возобновляются они, совсем как наше Содружество ежеутренне возрождается к жизни под пронзительный рев горнов".
5 сентября 2023

Поделиться