Книга оставила очень противоречивое впечатление. С одной стороны, для меня была очень притягательной тема девочки, притворяющейся мальчиком в онлайн-игре. Я сама прошла через подобное и отлично понимаю, почему девочки так поступают и как сложно потом признаться людям, с которыми долго общаешься, в обмане. И проблемы женщин в онлайн-играх отлично описаны в начале книги, героиню хочется обнять и посочувствовать. Тема буллинга и травли - тоже весьма актуальна… И тут начинаются “но”. Показана эта тема слишком легко и поверхностно - глупое прозвище, и вот уже героиня теряет уверенность и плачет в туалете. Я в жизни видела гораздо более жёстокие вещи, да и в тех же корейских дорамах, с которыми я знакома только по тизерам, буллинг намного жёстче и травматичнее.
Конечно, все люди разные, как и их “болевой порог”. Однако, когда показывают школьные издевательства вот такими лёгкими, реально на грани флирта тупого мальчика, это девальвирует понятия “буллинг” и “травля”. В глазах тех, кто сам с такими явлениями не сталкивался, они начинают видеться чем-то мелким и не особенно важным. И в итоге тем, кого травят, становится намного сложнее объяснить, что с ними происходит, а ведь именно в этом причина многих подростковых суицидов - слишком легкомысленное отношение общества к групповым издевательствам. При чём сама писательница упоминает как пример буллинга макание головой в унитаз, то есть знает, что тема глубже и страшнее, но с её-то героиней ничего подобного и рядом нет! Я не ожидала от книги чего-то серьёзного, рассчитывала на лёгкую школьную историю о первой любви, и вряд ли бы стала её дочитывать, если бы тема травли оказалась раскрыта более полно. Но мне кажется, что про подростковые издевательства надо либо писать как есть - жёстко и страшно, либо не писать вовсе. Потому что такие лайтовые романы только вредят, превращая важную проблему в нечто, не заслуживающее внимания.
А вот тема неравного отношения к одинаковым поступкам девочек и мальчиков раскрыта в книге неплохо. В подавляющем большинстве случаев если бы Кики говорила ровно то же самое, но была мальчиком, реакция на неё были бы иной. Хотя, кстати, не факт, что лучшей. Да, директор был бы более склонен разобраться в ситуации, а не списывать обзывательства на то, что “ты мальчику нравишься, не будь такой неженкой”. Зато вот Джонас вместо глупого прозвища мог бы просто избить нахала, покушающегося на его лидерское положение в коллективе. Лиам ведь неспроста не хотел перечить “золотому мальчику”... И тут я как читатель снова упираюсь в невероятную лайтовость истории, где “главный злодей” не предпринимает ровным счётом ничего, когда его авторитет начинает подрывать всё больше людей.
Ну и напоследок немного о героях. Надо было в начале рецензии, конечно, но в этот раз как-то вот так нелогично и сумбурно всё вышло. )) Так вот все персонажи - от главных Кики, Лиама и Джонаса, до второстепенных… Элеоноры Рузвельт, Сары Джессики Паркер (серьёзно?! Какой-то цирк с конями, а не имена подростков индонезийской школы!) вызвали массу вопросов. Например: В каком мире жил и с кем общался игроман Лиам, если пошлые шуточки, тупые подкаты и угрозы изнасилованием в адрес девушек-геймеров стали для него открытием? Хотя в целом, поведение этого мальчика милое и как романтическая линия он мне очень понравился, но вопросы от этого не исчезают. Тринадцатилетки, неоднократно взламывающие школьное оборудование, и преподавательский состав элитной школы для богачей, который этого не замечает и ничего не предпринимает, это просто за гранью моего понимания. Девочки, которые сначала сторонились изгоя Кики, а потом вдруг стали её подругами под рассказы о том, что она - бунтарка, как в сериале от Нетфликс, тоже что-то странное. Ну и сама главная героиня из той же категории “очевидное-невероятное”. Требует не смотреть на неё как на сексуальный объект и при этом укорачивает юбку от формы. Слышит как Джонас в личном разговоре с приятелями называет её “чумной”, налетает на него с требованием говорить такие вещи ей в лицо, а потом плачет в туалете от того, что он, внезапно, так и делает, приклеивая к ней неприятное прозвище… Да и в целом конфликт с Джонасом во многом спровоцировала главная героиня. Она первая начинает ему хамить и ругаться, а поскольку она в коллективе новичок, то первоначально симпатии одноклассников оказываются на стороне человека, которого они знают давно, а не только что пришедшей “бунтарки”. Конечно, это не оправдание буллинга, но симпатия к Кики, которая оказывается хамоватой и не особо умной девушкой, у меня как читателя сильно снизилась. И это ещё далеко не все вопросы к произведению. Единственное, что смягчает мою оценку - это явная нацеленность книги на подростковую аудиторию. Шкалящие гормоны, скачки настроения и юношеский максимализм тут показаны просто отлично и часть глупостей вполне можно оправдать именно этим.
Не знаю… То ли янг-эдалт - не мой жанр, то ли дело в самой книге. Рекомендовать её никому не рискну - слишком много странностей и противоречий. Хотя в целом не самая худшая книга из всех, которые я читала в жанре любовной литературы. Но только за счёт того, что герои - подростки и многие глупости можно списать на их гормональный бум.
