Созданная для меня

Это было плохо. Очень плохо, но 3 за старание.

Минусы:
1. Сухое описание, будто просто перечисление событий.
2. Жгг, которая прекрасней всех, милее всех, лучшая из лучших просто (надоело уже)
3. Максимально неприятное описание постельных сцен (пропускала)
4. Проблема, из-за которой герои расстаются на 4 года! решаема одним разговором (ну такое)
5. Никакого эмоционального отклика на отношения героев не случилось, всё ровно

Плюсы:
1. Обложка красивая

Последнее время слишком много разочарований в новых издаваемых книгах, очень жаль.

Несмотря на цепляющую аннотацию и шикарное оформление книги, оказалось, что в ней нет ничего особенного. Я бы сказала, что для меня – это одна из худших книг года.

Книге не хватает индивидуальности, все как-то гиперболизировано и возведено в стереотип:
• если есть соседки, то они, конечно же, все как на подбор доброжелательные и задорные, при первой встрече уже чуть ли не целуются в дёсна;
• если празднуют Хэллоуин, то всем надо нарядиться в откровенные наряды аля «prostituée»;
• и персонажи все время бухают (серьёзно, в книге какой-то культ алкоголя).

Для любовного романа развитие отношений между героями очень поверхностное и стремительно описываемое: два раза поболтали и вот ближе Харлоу у него никого нет.

Харлоу подается вперед и накрывает ладонью мою руку, лежащую на колене.
— Мне очень-очень жаль. Даже представить не могу, каково это. Судя по тону, говорит она совершенно искренне; ее голос проникает прямо в душу.
Люди часто заявляют, как им жаль, а друзья – близкие и не очень – уверяют, что думают о тебе, но это просто слова. А с Харлоу иначе. Сказанному ею можно верить.

Серьезно? Он видит её второй раз в жизни, а уже может доверять лишь ей? Что ж за друзья у него такие отстойные, если первой встречной девахе он верит больше? Бедняга (сарказм, если что).

Следующая глава после этого «невероятного» диалога: прошло 2 месяца, сходили в бар, переспали. Весьма посредственная сцена кстати, как и все постельные сцены в этой книге впрочем: ни химии, ни романтики, ни страсти, а обычное механическое описание, кто там куда что положил или засунул. Я читала эти сцены с лицом кирпичом и ждала, когда ж уже они закончатся. Причем автор будто их по чек-листу писала: что в какой последовательности они обязаны были сделать (я не шучу, менялась только локация). А после персонажам обязательно надо было обсудить, как это было. Практически после каждого секса их диалог начинался с "Это было....[вставьте восторженный эпитет]". Ёмаё...

И вот еще одна глава: уже несколько месяцев прошло, они чуть ли не живут вместе, знакомы с родителями. Ну короче, детали не про эту книгу. Зачем развитие отношений подробно описывать в любовном романе, правда? Лучше написать еще одну никакущую постельную сцену или несмешную шутку, всю «соль» которых я в основном не понимала. И после таких куцых данных как я за них переживать вообще должна? Да вообще плевать. Это же просто картонки, а не персонажи. Уж лучше бы автор флэшбэками тогда вставляла эти первые глав 10, и то интереснее было бы.

Еще одна проблема сюжета: причина расставания максимально надуманная и притянутая за уши. Её можно было решить буквально диалогом. Это никакое-то непреодолимое препятствие было, ёмаё. Но ведь лучше страдать из-за кусочка подслушанного диалога и молчать, а потом решить все за двоих (да, Трэвис?). Или лучше в ответ включить обиженку и кинуть в ЧС (верно, Харлоу?). Персонажи инфантилы - таков мой вердикт. И рассуждают они об этой ссоре, как о какой-то великой трагедии. После их поступков (или их отсутствия) читать про их великую любовь можно было с трудом и огромным скепсисом. Героям лучше бы рот не только для оральных ласк использовать, а для диалога.

Про невесту Трэвиса и сказать нечего, кроме того что ее зовут Дженнифер. Зачем они решили пожениться не понятно. Да и слилась она почти сразу сама, так что на драму с муками выбора даже не стоит рассчитывать.