Отзывы на книги автора «Джереми Бейтс»

Я не то чтобы фанат русалок, и в последнее время вижу их в основном в литературе категории +18, но я уже взялась за эту серию ужасов и было интересно узнать что тут будет. Ничего хорошего для героев, конечно, это ведь ужасы. Но автор интересно обыграл сон в первой части, так что про русалок я тоже ждала что-то неожиданное.
И так, у нас есть два героя - Эльза, работающая в исследовательском центре по изучению акул, и Мартин - исследователь русалок. Он в них отчаянно верит, и тратит все свое наследство на их поиски. Увы репутация у него не очень, и он уже на грани отчаянья. Но как-то находит в себе силы и не сдается. Эльза обнаруживает нечто странное в желудке акулы, после чего начнутся самые настоящие поиски русалок по горячим следам вокруг Шри-Ланки. И в этот раз они скорее всего обернутся успехом.
Я была немножко напряжена по поводу Мартина, я боялась, что он будет таким же отталкивающим бабником как в Эксперименте S. К счастью, он окажется нормальным. И меня забавляло как две его "бывшие" сдружаться и этим будут бесить героя. Книга очень динамичная, ее можно прочитать за день, или за два вечера. Мне все так же нравиться как автор вплетает интересные факты по теме книги – тут про акул и про русалок, так подбирая факты что ты начинаешь задумываться, может они все-таки существуют. В книге нет воды, ее лучше читать без перерывов. Лично мне оторваться было сложно, очень было интересно чем все закончится.
Эту историю я оценила совсем чуть-чуть меньше, чем про сон. Хотя, конечно, обеим поставила высший был. В своей нише остросюжетных ужастиков они прекрасны.
Очень советую кто любит не большие динамичные истории ужасов.

я не знаю как так получилось. но обложка+ аннотация даёт одну атмосферу.а по факту все намного проще.
а именно, мы получаем писателя, который вспоминает детство и пишет про это книгу.из-за этого  50% книги наблюдаем  жизнь подростков. причем не самую интересную и насыщенную событиями. более менее становится интересно к концу.
тема танцев, "танцевальной чумы"не раскрыта. и это оказалось самым обидным.
и с учётом жанра хоррор, к которому книгу отнесли, становится ещё грустнее.
книга на раз. хотя потенциала было много

Читала 3 часа 11 минут.
Что могу я сказать, лучше, конечно, во время приема пищи книгу не читать. К сожалению, об этом я подумала уже тогда, когда пища чуть не попросилась обратно:D
Рой ученый психопат решил, что будет классно провести эксперимент, где возьмет 2х людей и не даст им спать 3 недели. Звучит, конечно, интересно. Он взял в подручных 2х людей, которые помогут ему провести все как надо, будут так же как он делать записи и благодаря этому будет 24/7 наблюдение над "подопытными кроликами" просто потому что Рою все таки нужен сон.
В целом, ничего такого в книге нет. Самовлюбленный эгоистичный человек решает, что он самый умный и могущественный. В целом да- эксперименты всегда были, и не всегда они были человечными. Да, благодаря страданиям многих людей наука знает много важного и нужного. Но, на сколько это правомерно и правильно.
Так и тут получилось, что Рой знал об последствиях, но все равно решил проверить на людях.
Что-то прям сказать я не могу: было мерзко и противно местами. Но удивляет почему такой "умный" все же решил взять себе столько помощников? Легче было бы жить там 1 и просто обустроить себе там жилье, и наблюдение 24 на 7. А так...глупо, очень глупо.
Все их описания изменений в сознание тоже как-то не прям вау. Скомкано и быстро. В чей-то даже рецензии прочла, что похоже больше на рассказ, который раздули на книгу.
Честно говоря прям Вау эффекта я не получила, с первых страниц было ясно ЧТО да ПОЧЕМУ.
Суд пресяжных смех и грех, по их логике, каждый человек может творить преступления, а потом такой : "Ой, а я не знал что так нельзя". И его оправдают.
Порадовала только концовка, когда братья пришли отомстить за свою сестру, которую Рой убил, хотя она была просто его любовницей, которая хотела помочь ему. Поэтому, девочки, всегда обходим стороной самовлюбенных мужиков:)
Почему же 4? Ну просто я впервые(вроде) читала на такую тему.

Я открыла эту историю, ожидая наивной романтики про девушек с жемчужными гребнями. Получила же холодный, колючий научный детектив, который не особо меня затянул.

Сюжет строится вокруг профессора, чья теория о разумных водных существах разрушила его карьеру. Он превратился в посмешище, переехал на Шри-Ланку и годами собирал доказательства по крупицам. И вот — удача: в желудке акулы находят странный череп.

Что мне понравилось: автор не стал превращать русалок в диснеевских принцесс или классических монстров. Они здесь — биологическая реальность: хищные, разумные, использующие копья и мимикрию.

Что мне не понравилось: Гидрокостюмы, баллоны, расчёты давления, ритуалы погружений. Всё это создаёт ощущение, что ты не читаешь фэнтези, а смотришь документалку о реальной экспедиции. Слишком перегружено, не цепляет меня вот эта тема. Мне хотелось больше психологии.

Здесь нет хэппи-энда в привычном смысле. Есть цена, которую платят за правду.