«Притяжение» читать онлайн книгу📙 автора Дженнифер Фэнер Уэллс на MyBook.ru
image
image

Отсканируйте код для установки мобильного приложения MyBook

Недоступна

Премиум

4.1 
(20 оценок)

Притяжение

309 печатных страниц

2017 год

16+

Эта книга недоступна.

 Узнать, почему
О книге

В XX веке НАСА обнаружило в поясе астероидов внеземной космический корабль, получивший название «Цель». Несколько десятилетий спустя на борт корабля поднялась команда ученых, чтобы изучить его. Среди них находилась и лингвист Джейн Холлоуэй, вступившая в контакт с чужим разумом.

Вопреки всем приказам Джейн угоняет корабль и направляется в родной мир Эй’Брая, желая выяснить, кто стоит за геноцидом, уничтожившим его команду. Но по прибытии на место она с ужасом обнаруживает, что мир Сектилиев опустошен той же самой чумой. Более того, постепенно выясняется, что в опасности находится каждое разумное существо во вселенной…

читайте онлайн полную версию книги «Притяжение» автора Дженнифер Уэллс на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Притяжение» где угодно даже без интернета. 

Подробная информация

Переводчик: 

Ирина Нечаева

Дата написания: 

1 января 2016

Год издания: 

2017

ISBN (EAN): 

9785699963737

Дата поступления: 

13 июня 2017

Объем: 

556578

Правообладатель
17 695 книг

Поделиться

GeorgijBarbashov

Оценил книгу

Почему-то мне очень нравится цикл Дженнифер. Всё. На этом точка. Расходимся.
Прочитав книгу, чтобы не писать отзыв, оттягивал время разными способами. Пытался уснуть, но когда уснул - сам себя разбудил и заставил встать и идти набирать текст, растягивал финал в 60 страниц на пару дней. Дочитать роман должен был ещё вчера, но не сделал этого, хотя в этом случае виновата больше кровавая луна - очень разболелась голова - но я не был против отложить хэппи-энд на следующие сутки и набор текста моих мыслей в том числе. А сейчас, знаете, подумал, а почему многие из вас, или нас, я пока еще не понял отношусь ли к этим людям, ноют - будет сказано слишком грубо, скорее, жалуются, мол, читают литературу, читают, а отзывы не пишут, причём по неизвестным даже им причинам. Может нет вдохновения, может другая причина, но выглядит это так, как-будто они мне его должны, обязаны, предоставить. Хочу обратиться сейчас к тем, кто как и я перед этим отзывом откладывал набор текста: вам достаточно осознать, что вы читаете в своё удовольствие, что вы (мы) - не настоящие критики, что мы (вы) никому ничего не должны и сесть или нет за набор текста - это ваше личное отношение к литературе. Почему вы пишите о ней? Потому что вас чем-то задела, чем-то впечатлил текст и вы захотели им поделиться. Вот почему. Но не нужно превращать это в работу, я повторюсь, вы не обязаны это делать, над вами нет начальства, которое бы вас подгоняло, поэтому если вы прочли 4-5 книг, а отзывов всё нет и нет и вы не понимаете, почему откладываете набор текста, то и буй с ним. Главное, что вы читаете. Вы же это делаете не для кого-то, а для себя, вот и отзывы печатайте для себя.
Вот такое странное вступление, но оно тесно связано с "Притяжением", ведь я тоже попробовал отстранить этот обзор от реального времени, пока не понял, что мне интересно набирать свои мысли, у меня есть клавиатура и есть интерес, так почему бы не поделиться мыслишками? И вот я перед монитором.

Честно говоря, начав вторую книгу трилогии Дженни Уэллс, мне пришлось тяжко, вспоминая, что именно автор скрыла под словечками-терминами в своём сюжете. Кубодер, губернавити, непатроксы и я могу продолжать этот список дальше. Это обычная проблема, когда читаешь цикл не залпом. Третья книга, "Слияние" еще не переведена и в планах у издателя на конец лета, а то и начало осени, спасибо, кстати, за эту информацию SergeyProjektPo , так вот, за это время я больше чем уверен, что вновь позабуду эти словечки и мне придётся заново ориентироваться. Почему я об этом пишу в начале моего обзора, потому что у меня нет привычки заглядывать в конец книги, а если бы была, то я обнаружил, что там есть глоссарий с подсказками. Хлоп себя по лбу.
Если у вас тоже нет привычки лезть в самый конец книги перед чтением, просто хочу чтобы вы были в курсе, что там есть напоминалки в виде словаря, где все важные для лёгкого усваивания текста термины имеются.

Книга шла тяжело с самого начала, потому что начало "притяжения" - это продолжение "цели", а кто читал первый том, могут вспомнить, что начиная с середины книги научная фантастика переросла в динамичный экшн, что меня чутка огорчило, потому что я не совсем любитель динамики. Мне больше нравится когда повествование никуда не спешит, а сюжет плавно себе течет, как воды Леты.. Правда некоторые авторы считают, что плавное повествование синоним слова "нудно". Почему мне не нравится динамика, потому что её описывают в большинстве своём весьма стандартно, аля - она подняла руку и выстрелила. - Да я сто раз такое читал, вы не удивляете меня своими динамичными сценами.
Наши герои полетели в другие миры и... вот тут уже начинается неспешное повествование, которое напомнило мне "Дюну" Герберта. Наверное только писатели-фантасты обладают способностью живописно описать окружающий мир (местность, ландшафт) не описывая его вовсе. Па-ра-докс. Как Уэллс описала нам новый мир? Пустыня - пустыней. Песчаный мир. Всё, дальше воображение как пошло в пляс и вот уже в голове Full HD-картинка местности. Пожалуйста.
И вот уже дальше книга меня втянула. Она перестала быть "целью" (первый том) и вернулась в научную фантастику. Да, кстати, помню в обзоре на первую книгу ругал людей, которые ждали от книги научной фантастики, а получили, обычный космический боевик. В продолжении было больше Science и оценка на лайвлибе повысилась: если у первой книги - 3,1, то у "Притяжения" - 3,6. Я не знаю с чем связан такой низкий балл, прекрасно понимаю, что вкусы у всех разные, но обзоры читать не рискнул, а то, боюсь, мой отзыв вновь состоял бы в основной своей массе из претензий к обозревателям. Сейчас добью текст и пробегусь по некоторым, конечно же. Особенно мне нравится читать отрицательные, пока в плане абсурдности суждений, побеждают отрицательные отзывы к книге "Американская трагедия" Теодора Драйзера, но мы ушли с орбиты.

Дальше...

Чем хороша Уэллс? Если вы не преследуете цели "поймать" автора на странном научном факте, который не имеет место быть в известной нам физике, то книга вам понравится. Этим Дженнифер Фэнер и хороша. Она пишет интересно и в настоящем времени, то есть, ну лично мне по крайне мере, было лень отрываться от строк, чтобы загуглить научный факт или закон физики, в котором я сомневаюсь.
Чем еще хороша Уэллс? Живыми героями. Я считаю эту составляющую одной из самых важных. Если читатель верит персонажам романа, значит он верит автору. Герои живые. У меня спросили: в этой книге есть инопланетные формы жизни? Есть. Куда без них. И даже их Дженнифер представила нам так, что проникаешься эмоцией - симпатией или ненавистью. Разве не может быть симпатии к отрицательному персонажу? Если он классно прописан, то конечно может! Мориарти, так? Отрицательный герой, но симпатией к нему прониклись? Кто сказал, что симпатия должна быть на стороне добра? Он хорошо играл зло. Он его играл круто.
Я очень жду третьего тома и как он выйдет прочту не откладывая. Мне нравится идея. Мне нравится то, какой автор бывает неторопливой. Мне нравятся персонажи и как они прописаны. Все такие разные.
Что мне не нравится?
Гендерная часть. Объяснить? Объясняю. Автор перенесла в свой космический мир европейское правило, которое я никогда не разделял и не буду разделять, а именно - ребенок по достижении совершеннолетия решает кто он - девочка или мальчик. Чтобы не вспыхнуть, я воздержусь от комментариев на эту тему. No comments. Этот мир - мир Дженнифер Фэнер Уэллс и она вправе писать в своём мире о чём пожелает.
Еще мой читательский глаз цепляли такие штучки, как нелогичная последовательность мысли, возможно женской мысли: если космический корабль большой, то он обязательно "сонный", медленный :)
Меня заворожила одна из финальных сцен, до того, как начался очередной экшн. Переговоры. Как вам описать всю суть происходящего не раскрывая фишки... Если вы читали, то я о моменте переговоров, когда корабли дрейфовали по орбите. Когда корабль класса четыре переговаривался с другим кораблём того же класса, а на радарах в этот момент экипаж засёк скачок на край системы. Два неизвестных корабля приближались. Кто они? Как эту сцену описала Уэллс - просто браво, очень атмосферно, с мурашками, эмоционально, жутковато, пожалуй это мой любимый момент пока во всём цикле. Если можно так выразиться, по космически космическая вышла сцена!
Спасибо за внимание.

Поделиться

SergeyProjektPo

Оценил книгу

Первый том меня разочаровал. скорее из-за завышенных ожиданий. и любовная линия напрягала и хаос какой-то и прочие мелкие косяки. с опаской взялся за второй том и... прочитал запоем. Бодрячком пошел роман. действий много, добавили персонажей. но больше всего мне запомнились новые расы с их культурой, казусы с традициями. сцена с ожерельем). наконец то в романе действует весь экипаж а не только капитан. Плюс все больше узнаем и про Навигатора(Осминожек) и про других. с нетерпением жду развязки в третьей книге. должны же люди разобраться с Роем. не назвал бы книгу научной фантастикой, скорее приключениями с использованием космического антуража. действие будет на чужой планете,космическом лифте и корабле. плюс уделено внимание становлению отношений в малой группе и ксенофантастике, различиям в мышлении чужих рас.
добротный приключенческий роман.

Поделиться

ValeriaUshakova

Оценил книгу

Отличное продолжение первой части)) Я осталась в полном восторге от сюжета, героев и космоса! Соблюден баланс между отношениями героев и Джейн и Кубодера, наконец-то нашли главного гада, вступили с ним в бой и остались живы) Любовная линия не доминирует, а по кусочкам даёт нам возможность посмотреть на отношения Алана и Джейн) Встреча с Антиэлланами казалось невозможной, но она состоялась) Притяжение запомнилось этими неловкими моментами между инопланетянами и людьми, напряженностью тех моментов, когда все на корабле могли "встретить сумерки", поражает космос в представлении Уэллс, точность и глубину Миров и планет которая встала для меня в один ряд со Стругацкими и их полётов а Амалтее.

Поделиться

Еще 1 отзыв

Переводчик

Другие книги переводчика