Чем руководствуется автор при написании рассказов об одной какой-то большой истории, которая ещё не имеет своего логического финала? Мне надо было знать чем закончится противостояние двух девушек, чтобы перейти к чтению следующего цикла. Но, не тут-то было. Автор решила "помариновать" читателя и выпустить сборник рассказов о уже известных нам персонажей. Только мы погружаемся в их прошлое.
Моё мнение на этот случай - закончи сначала что-то одно, а потом пиши что-то дополнительно, чтобы не рассеивать внимание читателя. Это хорошо, что "Грандиозная игра" вышла...На ней буду чтение "Игр наследников" заканчивать, но это уже другая история.
Что можно рассказать о впечатлениях?
События меняют друг друга со скоростью света. Читатель может побывать в нескольких временных промежутках. Нас ожидает более тесное знакомство с мамой Эйвери. Не обходится без братьев Хоторнов. Мы окунемся в их детство и даже побываем на мальчишнике...Вот только, ради чего всё это? У неё действительно есть много ярких и интересных вещей, которые можно оформить в полноценные книги. Судьба каждого персонажа достойна книги. Им есть, что рассказать. Но, сборник рассказов для них слишком мелкий. Всё было поверхностно. Хотелось бы глубины и больше настоящих характеров, а не пафоса.