Почти идеальный брак

Довольно неплохой женский триллер. Не уверена, что мужчинам будет интересна тема измен.
Адам-писатель, неудачник, слегка алкоголик,  мамин медвежонок и балласт в жизни успешной жены.  Муза не приходит, вдохновение не посещает, зато часто забегает официантка на "чашечку кофе".
Сара- адвокат дьявола, она может вытащить любое дело,даже самое безнадёжное.  Её карьера идёт в гору,  репутация безупречна и единственной печалью является отсутствие детей.
У каждого из супругов есть личная  жизнь  вне брака,но все осложняет смерть официантки Келли, прямо в загородном доме,на супружеской постели... Жуткое,просто зверское, кровавое убийство с 3 подозреваемыми ,главным из которых будет Адам.
Теперь его жизнь зависит не только от присяжных, но и от законной супруги, ведь никто кроме неё не хочет браться за это безнадёжное дело.
Книга полна маленьких грязных тайн,семейных секретов, женской хитрости и холодной мести. Мерзопакостная мать Адама добавляет перца в произведение.
Есть пара моментов,вызвавших недоумение и вопросы,но финал и личность убийцы того стоят.

Признаюсь, эта книга попала ко мне случайно и я не собиралась её читать.

Сара Морган — лучший адвокат по уголовным делам округа Колумбия. Муж же неудачник, ничего не достиг. Он живёт на деньги жены, а недавно появился у него секрет. Он завёл любовницу. И его арестовали, потому что её нашли убитой в его постели. Сара единственная кто может его спасти. Виновен он или нет?

Инспирия любит своё дело. Я не знаю кто виноват. Переводчик, редактор. А может и сама автор. Но....

С первых же страниц героев хочется прибить, честно. Может оно и к лучшему что герои вызвали хоть какую-то реакцию.

В частности, меня раздражал Адам, муж, и его Мамаша (из категории "яжмать"). Мужику 30+ лет, а он продолжает плясать под дудку матери. Та же видит в мужике ребёнка и сюсюкается с ним. ЧТО нашла Сара в этой семье? Уверенная в себе женщина, с карьерой, с приятным кругом общения. И ЭТО. Бррр....

Изначально я поняла роль мужа в этой книге, но один момент смущал. К середине книги он уже был видет и дальше мне хотелось только узнать как справится с этим Сара.

И вот честно, если бы не Сара, то в гробу я видела эту книгу. Она вытянула мне концовку.

Каждый раз я зарекаюсь брать инспирию и каждый раз вот. Эх.

*Приоткройте форточки перед прочтением отзыва, будет немного душно.*

Буду ступать по тексту очень аккуратно, чтобы не допустить спойлеров.

Очень ждала эту книгу, не нашли её в наличии в магазинах, заказывали мне на день рождения. Вообще не гоняюсь за новинками, а здесь что-то захотелось!

Уточню, что я, видимо, не так часто сталкивалась с триллерами, и, возможно, какие-то моменты, которые я не оценила, всего-то присущи жанру.

Во-первых, нет описаний. Вообще! По три слова на локацию, по четыре на персонажа. Мне такого мало. Пару раз проскользнуло что-то приятное типа "арктически голубых глаз", но очень мало. Фантазия меня, конечно, выручила, но хочется, чтобы образы в моей голове совпадали с тем, что хотел подать мне автор (какие-то шизофреничные строки получились..). Весь текст получился достаточно механический, не художественный. Больше похож на протокол или сценарий: сел, встал, поправил..

Зато отсылок к богатству более чем достаточно. Первые сто страниц пестрят названиями брендов, лейблов, модных домов, мишленовских ресторанов. Слишком часто повторяется описание одежды главной героини: такого-то цвета юбка-карандаш, такого-то материала блузка, идеально уложенные волосы.
И богатство, и идеальный образ - на самом деле очень важные детали для понимания всей книги. Но можно было это всё как-то элегантнее сделать, изящнее.

Много клише: муж - неудачник-писатель, жена - успешный адвокат, упрёки из-за денег, свекровь-монстр, любовница в домике в лесу, у которой муж-тиран, работающий в полиции. Не считаю это минусом, почему бы и нет, темы во многом злободневные, потому неисчерпаемые.

ПЕРЕВОД.
Не просто так указала, чей перевод. По моему мнению, он ужасен. Конечно, я не читала оригинала, но знаю маячки, которые дают это понять. Есть у меня пунктик (не навязываю его другим): слова "данный" и "являться" (в смысле "быть") в художественном тексте действуют на меня как экзорцист на маленькую лохматую девочку в белой ночнушке. Меня начинает размазывать по потолку с визгами и обильным слюноотделением. То ещё зрелище, я вам скажу. А в тексте с сотой страницы слово "является" маячит 11 раз (Да, я считала. Есть и в начале, но считать начала только с сотой). И здесь очевидно вина только переводчика.

ПО СЮЖЕТУ. Абсолютно неуместная линия флирта главной героини с шерифом. Не ко времени, не к месту, не к сюжету. Можно, конечно, притянуть за уши, прочитав финал, но уж слишком натянуто.

ГЕРОИ.
Свекровь шикарная. Настолько она гиперболированная, тем и потрясная. То есть, конечно, она ужасная и отвратительно бесячая, но я с неё кайфанула:
"- Я вернусь завтра, медвежонок.
- Мам, не называй меня так. Я в тюрьме."

Адам. Неверный муж и, возможно, убийца. Половина повествования идёт от его лица. Он прекрасен в своём безобразии. Он урод, идиот и полный придурок. Каждое его действие даёт понять, что он кретин. Во многом спасибо мамочке. Как главная героиня на него когда-то повелась - для меня загадка. Но кто из нас хотя бы однажды не выбирал придурка? Так что не могу её винить