Отзывы на книги автора «Джейд Дэвлин»

Косвенное продолжение "Бераники".
Мне было скучнее, чем в первый раз.
Быт медвеже-людской семьи на острове, на мой вкус, слишком длинный.
А вот потом история побежала и стало гораздо интереснее!
Итальянский клан прям мимими. Напомнил семью Ивановых из мира Призмы. Жаль, его мало.
Как развлечение и источник знаний о том, что случилось с героями Бераники хорошо зашло.

Я всегда с недоумением смотрю на читателей, которые
(а) хотят, чтобы автор оставался привычным, но
(б) начинают бухтеть, мол, "исписался такой-то", не торкает, как в ранних-то произведениях, и вот это вот всё.
Ну а как вас "торкать", ежели не меняться? И как меняться, не ставя новых опытов?
...
Считаю "Месть лавандовой феи" очередным экспериментом Джейд Дэвлин. Имхо - относиться к этой книге так и стоит - как к новому опыту.
То, что выглядит как "провал" в русле привычного творчества, - для эксперимента смотрится очень даже неплохо.
...
Мои аргументы.
...
Вот как я реконструирую "техзадание" для этой книги:
"А давай мы напишем пасхалку к "Графу Монте-Кристо", и пусть это будет фэнтези, и пусть оно будет коротким?" - "А давай!"
...
Да, можно придраться к авторам уже на этапе постановки граничных условий. Мол - "короткое фэнтези с жанровой неизбежностью вырождается в сказочку, так зачем же было такие условия себе ставить? Писали бы не "короткое", а "нормальное" фэнтези, и вопросов нет!"
...
Но, ребят, авторы тоже люди.
И с одной стороны, да, им хотелось написать историю побыстрее, а с другой...
Мой аргумент №1:
Плох тот творец, который не ставит себе сложных задач.
Уверена, - авторы не планировали халтурить. Это заметно по качеству текста в первой половине книги.
"...Экзальтированная девица Бульданеш всплеснула веером, словно райская птичка крылом."
А? Каково! Хороши, чертовки.
)))
Я уверена, что ограничивающие параметры были заданы добросовестно. И авторы старались как могли.
...
Это мне, аналитику текстов, очевидно, что с таким подробным зачином на первые 30 страниц последние две трети книги придется комкать, "перепрыгивая ступеньки".
А авторы у нас этики с неважным чувством времени, могли и не сообразить.
)))
(Зато теперь, надеюсь, поймут, что граничные условия по краткости сами по себе не способствовали качеству истории).
...
Аргумент №2.
...Зато с 1-м пунктом - пасхалкой Графу Монте-Кристо - авторы, имхо, отлично справились!
(Ну хорошо, на пять с минусом, но меньше не поставлю, хоть кто дерись).
...
Возможно, я пристрастна? Дело в том, что я к Дюма "никак", кроме единственной книги, и эта единственная - зачитанный до дыр "Монте-Кристо". Сколько раз я его перечитала? Ну раз сорок, наверное...
...
И ПОТОМУ Я НАСЛАЖДАЛАСЬ.
Каждым стежком этой сказочной перелицовки, да.
...
Здесь ругаются, что у книги нет начала; бэкграунд главных героев растворен во мраке непонятности.
...
Мой аргумент №3:
А я считаю, что это был весьма удачный ход.
Потому что за Дэвлин и Черную восстанавливать фабулу прошлого должен именно такой читатель как я, - поклонник Монте-Кристо.
Если бы авторы начали неспортивно, без прикола, пересказывать "Дюма на новый лад", - никакой игры ума от меня это не требовало бы, сто пудов.
Ну и смысл?
А так они очень ехидно и прозрачно ("Мы знаем, что вы знаете...") оставили за спинами героев туман. И мне было забавно ловить намеки и самой склеивать паззлы из "монте-кристы и лавандовой фурии".
...
А, кстати, до меня только что дошло, что линия принца отдает романом «Виконт де Бражелон, или Десять лет спустя» - принцы, двойники, таинственный заключенный в "маске"... Хых!)
)))))
Барышня Теали - перелицовка Эдмона Дантеса с акцентом на личные отношения. Этим все сказано. Всем всё понятно - кто тут Фернан, а кто Мерседес)))).
...
Меня больше занимала литературная игра с прелестным переездом разных элементов "от Дюма")))
Тут вам и генеральный прокурор, тут вам и интриги с финансовыми вложениями, тут вам и султанский гарем...
Эх, как же было вкусно и занятно смаковать детали!
Нескучно время провела, совсем нескучно. Да, и даже в финале.
...
В провальном финале, чего уж.
Эх, "минус" к пятёрочке...
:-((
Герой Дюма - от начала до конца интриган. Это важно - полностью завершенный цикл от замысла до финальной точки. И никаких "роялей", кроме сокровищ аббата Фариа. Но и те... Эдмон прежде всего стал достоин своих богатств - и лишь потом принялся вершить месть с их помощью. А ведь в теории мог бы подкупом и наймом быстренько угробить своих врагов "за гораздо меньшие деньги". Но он пошел сложным извилистым путем, решив стать подмастерьем Судьбы.
...
А вот Дэвлин и Черная "ниасилили" полноценный цикл интриг. Возможно, им не хватило выдумки. (Или, скорее, времени на выдумки))).
А жестко заниженный объем книги (вшестеро меньше, чем у "Графа Монте-Кристо") привел к неизбежному: божественно-магический финиш истории прилеплен к ней искусственно и наспех.
...
С другой стороны, когда вы впутываете в свои сказки Богов (почему нет?) - то тоже должны следовать определенному архетипу при развертке сюжета.
Сюжетную предысторию "жертв несправедливости-мстителей" поддержал (за границами текста) сам старичок Дюма.
И в этом была фишечка.
А вот путь мистической трансформации героев, увы, зияет сплошными дырами. Здесь даже сказочкой не пахнет - фэнтези слилось в унитаз примитивного деос-деос-экс-махина. Это даже не "слабенько". Это - "никак".
Ы...
Что ж...
Таков будет мой последний, четвертый, аргумент:
Эксперимент не обязан быть удачными. В этом его суть - ты никогда не знаешь, чем он закончится. Уж я-то в экспериментах знаю толк. Знаю, что удачный исход здесь - счастливое исключение, а не правило (у нормального человека, про гениев умолчу).
...
Лично меня эта история ВСЁ РАВНО ПОРАДОВАЛА.
- Литературной игрой,
- хорошим языком,
- новизной, в конце концов.
Лично мне было занятно даже в последней четверти книги, где не осталось ни пасхалок, ни интриг, а был один голимый "мэри-сьюшный рояль".
Я радуюсь, что мой любимый автор не почивает на лаврах. Могла бы себе всю дорогу строчить из пулемета одними только "золотыми" бытовыми фэнтези про сообразительных попаданок, - а она постоянно пробует себя в чем-то новом, в чем-то свежем.
...
И еще, знаете... как по мне, даже если назвать это "неудачей", оно всё равно лучше отстоя про "оружий" (во множественном, епта, числе родительного падежа), рвотного и в смысле шизофренического* одушевления пистолетов и сабель, и в этом, чисто орфографическом, извращении.
Вот уж где было горе, так горе.
По сравнению с "оружиями" "Месть лавандовой феи" - да просто конфеточка, девчонки, я не шучу.
)))
*) я не шучу, - одушевление и антропоморфизм механических объектов является признаком шизофрении. Читать такую клиническую дребедень было... тошнотворно.
...
Деос экс махина и божественные разборки психологически ГОРАЗДО ЗДОРОВЕЕ, чем пистолет, превращающийся в человека с болезненной созависимостью к "хозяину".
Да-да, я знаю, у Дэвлин самой голова в порядке, это соавторки кукукнутые попадаются... И я надеюсь, больше никаких "оружий" в ее творческой биографии не случится.
...
Засим затыкаю уже свой фонтан)))
Желаю авторам "Мсти" всяческих успехов и всяческого процветания))).
И авторские эксперименты на этом пути - просто необходимы!
...
Вот.

Ну что сказать, как это часто бывает, вторая книга оказалась слабее первой. Балагана стало больше, действующих лиц больше, компрометирующих ситуаций и шуток на эту тему - удивительно! - тоже больше. При этом на момент, когда я окончательно сдалась и начала не читать, а пролистывать, супружеский долг так и не был реализован (а репутация развратников цвела и пахла пышным цветом).
Короче говоря, больше стало воды, водевиля и хождений вокруг да около. Героиня совсем крутецкая крутышка и все такое, демониц строит, псевдогарем третирует, а в промежутках устраивает ликбезы. Я конечно не врач и не биолог, поэтому ничего не могу сказать про кислые олигосахариды и тп, но я сильно удивилась, что морковь лечит диарею - она ж вроде как наоборот слабит.
Одним словом копилось мое раздражение, копилось и на моменте похищения я сдалась. Окончательный и бесповоротный перебор.

Так как я сильно листала, не особо вкурила про заговоры с низложением, но честно говоря перечитывать и искать не тянет. В целом, когда я уже замахнулась на второй том уже успела прочитать парочку грустных отзывов, что дескать увы, но рука ставить тройбан не поднимется. У меня вот поднялась, да. И книжка-то в целом неплохая и любителю зайдет наверное, но я все равно разочарована. И еще больше разочарована тем, что автор вновь ваяет дилогию. Боюсь, что опять в угоду буковкам будет тысяча картонных персонажей и тонны воды.

Ожидания оправдались, эта книга цикла оказалась в духе предыдущих, а не не понравившейся мне "Ловушки для радуги" - во всяком случае, в стиле и настроении она совпадает со всеми остальными, которые мне понравились. И стиль, и герои - к счастью, тут мне понравилось всё, и, надеюсь, впечатление от прошлой книги цикла всё же было единичным случаем.
Здесь история состоит вполне явно из двух частей: первая, побольше, про собственно "бревно" и его мастера Лизу, это почти анимэ про старшую школу, со всей вот этой травлей и прочим. Героине всего восемнадцать, но я порой ждала, когда окажется, что она - это древняя под прикрытием. Потому что не на восемнадцать она себя вела, в людях обычно столько продуманности и расчётливости и к сорока не набирается. сколько в этой школьнице. Но меня это скорее порадовало, чем расстроило: её "отмораживания" понравившегося оружия было очень тактически грамотным., и я почитала про него с удовольствием, это было гораздо лучше на мой вкус, чем возможная история про горячих подростков.
Вторая часть уже про приключения друга героини, молодого оружия, на другой планете, они задорные, бойкие и без всякой драмы и надрыва, даже без какой-то реальной опасности для кого-то из героев (как и вся книга). Это мне понравилось, но вот анимэ я не люблю, поэтому часть удовольствия от книги, наверное, недополучила, была бы фанатом - наверняка прониклась сильнее.
Ещё меня в который раз посещает ощущение, что если перечитывать все книги подряд, то всплывёт множество противоречий в деталях матчасти - тонкости привязки, законов существования скверны и так далее. Так что, наверное, так лучше не читать.
А в целом книга понравилась. Не моя любимая из цикла, но если вы любите анимэ - тут есть шанс найти для себя что-то очень интересное. Знакомство с циклом продолжу!

Вторая дилогия оказалась абсолютно другой! Вот прям совершенно! И по атмосфере, и по героям, и по любовной линии. Зато отличный слог автора и захватывающий сюжет остались на месте. Но читать вторую дилогию все же надо после первой, так как иначе не проникаешься судьбой злодея из первой части))

Начнем с того, что тут героиня не попаданка! Её просто напросто похитил один прохиндей и устроил на работу в волшебный зоопарк! И какие же там были удивительные звери…  Которые и так поражали своей необыкновенностью, а уж когда в людей превращались, так и вовсе глаза на лоб лезли. И вот их требовалось срочно плодить и размножать, так как куда ни плюнь — сплошь вымирающие или редкие виды. 

А герой сначала напрягал мыслями о своей крутости, но потом я смирилась с этим шалопаем. Да и пара ему досталась не просто серьезная, а с целым выводком таракашек в голове. В общем, та еще компания получилась))) 

В общем, серия получилась очень классной, яркой и динамичной. Тут и улыбнуться было где, и погрустить, и удивиться. Жаль, что по этому миру авторы больше ничего не пишут, а то я бы почитала)))

Первая трилогия была завершена сюжетно и даже был счастливый конец с пометкой, что впереди Эмму и Михаила ждало много трудностей, которые они преодолевали. Но мне нравится как пишет автор и ее сюжеты, поэтому не раздумывая взяла четвертую часть.
И с самого начала мне Казалось, что я читаю учебник истории. Много фактов именно исторических, где обсуждались предстоящие и прошедшие события. У нашей пары был блокнот , в который они писали воспоминания и что должно произойти каждый год, и для меня это выглядело нереалистично. Да, по сюжету Михаил хорошо знал историю, но вплоть же до времени и даты паводка, например.
А еще меня очень смущало, что герои пользуясь знаниями изобретали новые вещи и гордились «вот по истории это изобрели французы, но сейчас это будет наше». Или даже то, что должны были придумать определенные соотечественники, изобретала Эмма Шторм с мужем и были довольны. Мне показалось это довольно странным, учитывая то, что это попросту нечестно к другим людям и странам. Да, я не против прогрессорства в книгах, но в меру.
Где-то после четверти книги сюжет пошел шустрее и я включилась в интересный сюжет, но все равно мне не давало покоя, что герои чувствовали свое превосходство за счет знаний, которые не могли другие приобрести.
Сейчас я не планирую читать последнюю часть, потому что больше уроков истории я получаю, чем хотелось бы.

Очень классная история! Тут просто восхитительно переплетаются боярские кланы, магия, аномалии и тайная жизнь героини — попаданки в глуши. 

Даже любовная линия, которая могла бы стать неприятным таким треугольником, здорово разрешилась и оставила меня вполне довольной. 

Да и сюжетная часть увлекла. Книги читались запоем. А неожиданные повороты и вовсе заставили немного понервничать. 

В общем, я снова в восторге от того, что вышло из под перв автора. Умеет же! И это особенно ценно, когда перед этим я 3-4 книги других писателей бросила читать в самом начале…

Или психотерапия с самой собой

Очень интересная книга. Даже интересная сказка. То, что обычно происходит в течение нескольких лет работы с терапевтом - тут женщина сама себе в голове при помощи попаданки доказала.

Дети противные если честно, но с другой стороны они дети и повторяют за родителями, а они одинаково себя вели с плане того, что отец смотрел свысока на жену вместе с своей матерью. Но я не совсем поняла главную мысль всей книги. НЕ надо было быть хорошей мамой и пытаться быть хорошей женой или просто не надо было выходить за замуж? непонятно. Но использовать детей против жены это мерзко. Вообще очень много такого социального в этой книге.

Но чтец попалась отличная. История романтичная не сильно притянуто за уши.

В аудио формате у чтению точно рекомендую