Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно
Написать рецензию
  • Arlett
    Arlett
    Оценка:
    105
    Журнал наблюдений.
    День первый.
    Два с половиной года прошло с тех пор, как здесь побывала последняя экспедиция. Два с половиной года солнце и ветер пытаются стереть их следы. Оборудование проржавело, палатки и навесы обветшали. Еще никто не вернулся из Зоны, но люди настойчивы. Раз за разом все новые группы смертников приходят сюда, пройдя жесткий отбор и многомесячные изматывающие тренировки. Приходят, чтобы сгинуть без следа. Или оставив след, но так даже страшнее.
    День второй.
    Новая группа состоит из одних женщин. У них нет имен, в Зоне они не нужны. Здесь нет им места, как нет места привязанностям, сантиментам, дружбе. Работают вместе. Но каждый сам по себе. Есть только профессиональный долг и ежедневные отчеты в журналах, которые заполняются в одиночестве в палатках. Написанное не обсуждается. На этот раз их только четверо: биолог (основной объект наблюдения), антрополог, топограф и психолог. Лингвист в последний момент отказалась. Да и зачем она здесь.
    День третий.
    Психолог – старшая в группе. Она не так проста, как кажется. Ей нельзя доверять. Топограф – человек жесткий, грубый, решительный, лучше всех умеет стрелять и оказывать первую помощь. Боец. Антрополог – самое слабое звено и физически и психологически, но раз прошла отбор, значит её сочли полезной для экспедиции. Биолог – одиночка по своей сути, всегда сама по себе, сверхсамостоятельна, наблюдательна (только от нее не укрылись странные усмешки психолога), умеет принимать решения в экстремальных условиях. В личной жизни до Зоны эти качества ей чаще вредили, чем помогали. Эти женщины стремятся узнать загадки Зоны, как и сотни людей до них. Зона их никогда не отдаст.
    День четвертый.
    Они добрались до базового лагеря. Осваиваются. Наверняка скоро найдут Башню. И всё начнется сначала.
    ***далее записи утеряны, кто-то вырвал листы***
    День семьсот сорок третий.
    Сегодня ночью из Башни снова шел зеленый свет. В тростнике у болота чей-то голос пугает мелкую живность своим скорбным стоном. Этот плач разносится по ночной долине уже долгие годы. На маяке давно не видно огня, его лестницы занесло песком, но кровь на стенах и полу время вывести не в силах. В заброшенной истлевшей деревне зеленый мох все больше наползает на стены домов, которые уже больше похожи на скелеты невиданных чудовищ. Рассвет встречает удивительная тишина. Зона хранит свои тайны. Скоро придут новые охотники за ними. Зона ждёт.
    ***записи на полях, сделанные неразборчивым торопливым почерком***
    Правительство что-то скрывает. По сути вся подготовка к Зоне абсолютно бесполезна, на месте от нее нет никакой реальной пользы. Фактически людей посылают на гибель. Зачем? Судя по старым отчетам, в Зоне видели двойников участников других экспедиций. Что если в Зоне существует излучение, которое производит антивещество того, что в нее попадает? При встрече тела и антитела вырабатывается энергия в огромном количестве, что если это одно из решений какого-нибудь энергетического кризиса, который правительство пытается скрыть? Что, если в Зоне аннигиляция не всегда означает взрыв? Что, если в отдельных случаях это разного рода мутация? Почему у групп такой странный состав? Нет ни физиков, ни химиков. Срочно нужны дополнительные данные.
    Читать полностью
  • Igor_K
    Igor_K
    Оценка:
    34

    В случае с этим текстом гораздо проще обрисовать, что в нем происходит, чем сформулировать главную его мысль.
    Итак, с чем мы имеем дело.
    Во-первых, существует некая Зона Икс. Как она появилась, никому доподлинно неизвестно. Что происходит на ее территории, неясно, непонятно и плохо протоколируемо. От мира она отрезана барьером неизвестной природы, который все именуют границей. Вроде бы через нее не так уж и просто пробраться, нужен наставник, который проведет внутрь, при этом наставником должен быть психолог, который погружает своих спутников в состояние гипноза, чтобы у них не осталось травмирующих воспоминаний.
    Во-вторых, Зону Икс исследует секретная правительственная организация «Южный предел». Она периодически отправляет туда экспедиции, печальная участь которых практически предрешена, ведь мало кто вернулся обратно, а те, кто вернулись, чаще всего уже совсем не те люди, которые уходили, возможно, они уже и не люди.
    В-третьих, история рассказывается от лица женщины-биолога, которая отправилась в Зону Икс в составе двенадцатой экспедиции. Она, как и положено по инструкции, ведет дневник наблюдений и переживаний. Также в двенадцатой экспедиции участвуют еще три женщины: антрополог, психолог и топограф. Первоначально должна была быть еще и лингвист, но прямо перед стартом она отказалась.
    В-четвертых, дневник биолога у опытного читателя должен вызывать определенные сомнения. Например, в одном месте она прямо заявляет:

    «До сих пор я старалась не вдаваться в подробности…»

    А по поводу своих отчетов из другой экспедиции биолог замечает:

    «…поэтому в отчетах появлялось только то, что мне хотелось».

    К тому же рассказ о том, что происходит в Зоне Икс, часто прерывается флэшбеками из прошлого рассказчицы, историей ее детства, карьеры и не самого удачного замужества. Все выстроено таким образом, что явно видно: она недоговаривает, а где-то и привирает. Одним словом, перед нами образцовый ненадежный рассказчик.
    Попав в Зону Икс, героини видят клочок нетронутой природы, кажется, что они не в аномальной зоне, а в заповеднике каком-то. Это впечатление уже скоро рассеется, и начнут возникать тайны и загадки, на которые не то что сложно, кажется, вообще невозможно найти ответы. Остается только строить гипотезы и не сойти с ума от ужаса.
    Вот вам зачин, остальное – в тексте.
    [Первое впечатление: братья Стругацкие со своим «Пикником на обочине» встретились с Лавкрафтом.
    Чуть позже: Аркадия и Бориса следует заменить на Тарковского с его «Сталкером».
    А потом пришла еще одна ассоциация. Помните, в «Робинзонах космоса» Карсака сталкиваются две планеты, часть Земли оказывается на другой планете, а на Земле остается ее часть? Так вот: такое впечатление, что это история о том, что могло бы произойти на Земле, если бы на ней возникла часть иной планеты со своими законами, правилами и свойствами.]
    Перейдем к более сложной задаче – рассказать, о чем эта книжка.
    Текст написан так, что читатель может достаточно легко придумать смыслы, которые вкладывал в него автор. Например, несложно заявить: «Аннигиляция» про то, что между цивилизацией и природой имеется непроходимый барьер, они вечные антагонисты, человечеству никогда до конца не понять природу, цивилизация никогда не сможет быть с природой в гармонии. Или вот вам еще одна интерпретация: «Аннигиляция» о том, что реальность – это просто социальный конструкт, при определенных обстоятельствах реальность меняется, и мы можем взглянуть на ее изнанку, провидеть истинную суть вещей, и нельзя сказать, что эта истинная суть доброжелательна к нам.
    Но вчитывать смыслы в роман Вандермеера не стоит. Ближе к концу прямым текстом сказано:

    «Я – биолог, и никакого глубинного смысла в происходящем не ищу».

    Перед нами подробно прописанная картина, которую можно созерцать. Все. Большего Вандермеер и не пытался сделать. Это как с экспрессионистами: просто смотри на то, как одни формы переходят в другие, это самоценно, не надо находить тут скрытые подтексты, для этого есть другие художники, например, передвижники.
    Я уже давно перестал верить отзывам мэтров, которые выносятся на обложки книг. На обложке «Аннигиляции» есть отзыв Стивена Кинга: «Жутко и завораживающе». Так и есть, Стивен Кинг не обманул: перед нами жуткая и завораживающая картина, пока не перевернута последняя страница от нее чертовски сложно оторваться.

    Читать полностью
  • leykka
    leykka
    Оценка:
    21

    Тут, наверно, нужно предупредить хард-нф адептов, чтобы не принимали близко к сердцу, пушо никакой это не нф роман, а нормальное такое психоделическое кино про приключения женщины-биолога-аутиста в Зоне Х. Будоражит? То-то же.
    Истинная экранизация уже в процессе. Режиссером будет наш любимый Алекс Гарденд, который написал Пляж , Тессеракт и Кому , а также сценарии для Пекла и 28 дней спустя. Норм мужик.
    Вандермеер тоже норм чувак. Нарисовал новый вариант контакта и традиционное фиаско (с т.з. внешнего наблюдателя).

    А эту цитату я бы вытатуировала на жопе всем экспертам и аналитикам, чтобы помнили:

    Безусловно, все эти домыслы неполны, неточны и бесполезны. Отсутствие достоверных ответов – признак того, что мы так и не научились задавать нужные вопросы. Наши инструменты бессильны, методология – ущербна, мотивы – эгоистичны.

    На фантлабе кому-то Мерзейшую мощь напомнило, а мне Бардо Тодол ;)

    Читать полностью
  • Wolf94
    Wolf94
    Оценка:
    20

    Признаться честно, об авторе даже не слышала. Да и аннотация к книге не особо внушала надежду. Но попытка не пытка и я весьма рада, что все же взяла в руки "Аннигиляцию".

    Счастью нет предела, не надо запоминать имен!!!!! Уф, а я уж настроилась, боялась их перепутать, а тут оказалось все просто. «Никаких имен, все личное должно остаться в стороне и не отвлекать от выполнения поставленной задачи». Имена остались дома. В Зоне Икс они нам не принадлежали. Такая безличность задает атмосферу. Мало того, что все действия происходят в загадочной Зоне Икс, так еще все пропитано дикой атмосферой. Мне нравится описанный мир, где все заросло зеленью, где следы человеческой деятельности похоронены под девственными лесами. Это очаровывает. Я понимаю чувства ГГ от лица который мы следим за развитием событий:

    Воздух здесь был чистым и свежим, совсем не как в мире за границей, где грязь, несовершенство, стрессы, усталость и все воюют со всеми – типичные беды нашего времени. Там я не могла отделаться от ощущения, что вся моя работа сводилась к безуспешным попыткам спасти человечество от самого себя.

    Если говорить кратко - правительство что-то скрывает, но постоянно отправляет группу добровольцев в загадочную Зону Икс. Некоторые не возвращаются, а если уж возвращаются, то от их прежнего Я ничего не осталось, лишь оболочка, которая периодически говорит. Что же творится в Зоне - загадка, хотя в первой части и дают хоть какие-то намеки, но невооруженным глазом можно сразу же отметить, что Джефф Вандермеер не даст так просто ответы.

    На удивление мне очень понравилось. Советовать всем подряд - не думаю, книга на любителя и тут уж зависит от вкуса читателя.
    4 из 5

    Читать полностью
  • valerik61
    valerik61
    Оценка:
    19

    Книга не имеет ни начала, ни конца, хотя это первый роман цикла. После прочтения накопилось куча вопросов, на которые автор так и не дал ответов в своем романе. До Стругацких далеко, ближе к Лему («Солярис»). Идея неплоха, но исполнение ужасно. Не моё!!!