Книга или автор
Вехи русской истории

Вехи русской истории

Премиум
Вехи русской истории
2,2
25 читателей оценили
134 печ. страниц
2017 год
16+
Оцените книгу

О книге

Борис Витальевич Юлин – историк, военный эксперт, частый гость в программах «Разведопрос» Дмитрия Goblin Пучкова, делится своими обширными знаниями по русской истории, преследуя большую и важную цель – донести до широкой аудитории правдивые и достоверные исторические факты, чтобы ни взрослые, ни школьники не верили лживым лозунгам, с помощью которых ими пытаются манипулировать.

Знание истории необходимо человеку для того, чтобы легко отличать правду от лжи, при этом важно избегать ошибок и намеренного искажения истории. Ведь были прецеденты, когда история переписывалась заново, и это приводило целые народы к трагическим последствиям. Достаточно вспомнить фашистскую Германию, в которой реальную историю заменили выдуманными мифологическими представлениями о каких-то древних ариях, добавили в качестве ингредиента скандинавских богов и с помощью этого винегрета заставили людей верить, что существуют высшие и низшие расы. Чем это закончилось, мы все хорошо знаем.

Книга «Вехи русской истории» посвящена поворотным моментам на пути развития России. Чтобы понимать текущую ситуацию, в которой находится наша страна, необходимо знать основные факты и события русской истории. Каждый раз, когда Россия делала исторический выбор и двигалась по собственному, ни на кого не похожему пути, проявляя при этом чудеса самоотверженности и героизма, она побеждала. Когда же страна шла по проторенной другими дороге, которая, казалось бы, вела к гарантированному положительному результату, чаще всего она проигрывала.

Почему так, и почему русским необходима национальная идея, уходящая корнями в истоки русской цивилизации, на конкретных исторических примерах объясняет Борис Юлин.

Читайте онлайн полную версию книги «Вехи русской истории» автора Дмитрия Пучкова на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Вехи русской истории» где угодно даже без интернета.

Подробная информация

Дата написания: 2018

Год издания: 2017

ISBN (EAN): 9785446106929

Дата поступления: 04 октября 2017

Объем: 241.9 тыс. знаков

Купить книгу

Отзывы на книгу «Вехи русской истории»

  1. Ximymra
    Ximymra
    Оценил книгу

    Гоблинские Разведопросы смотрю давно и регулярно, Борис Юлин в них засветился тож давно, но выступает не оч регулярно в последнее время, а жаль. Юлинскую точку зрения на многие вопросы истории и жизни вообще - разделяю, точнее не вижу особых противопоказаний к оной.

    А тут, стало быть, книга =0) где Юлин обозревает всю отечественную историю с высоты птичьего полета и под углом определенной идеологии. Собственно, об этом честно заявлено в аннотации:

    Борис Витальевич Юлин - историк, военный эксперт, частый гость в программах "Разведопрос" Дмитрия Goblin Пучкова, делится своими обширными знаниями по русской истории, преследуя большую и важную цель - донести до широкой аудитории правдивые и достоверные исторические факты, чтобы ни взрослые, ни школьники не верили лживым лозунгам, с помощью которых ими пытаются манипулировать. Знание истории необходимо человеку для того, чтобы легко отличать правду от лжи, при этом важно избегать ошибок и намеренного искажения истории.

    Собственно о книге.

    Плюсы:

    + бодрый, доходчивый стиль;

    + логичное, связное, в меру эмоциональное повествование (особенно на контрасте с категоричным стилем предисловия за авторством самого Гоблина);

    + автор - историк, хотя он больше медиа-персона, чем академический ученый, но таки специалист;

    + уровень обобщения 12 по 10-балльной шкале, как раз то, что надо для среднестатистического гражданина, у которого со школы осело в голове некоторое количество разрозненных фактов, где фараоны правили в Галлии, Цезарь погонял Александром Македонским, а Наполеон изобрел знаменитое пирожное имени себя; чтение типа "вся история России на 230 страницах". Сразу скажу, что начинала читать с некоторым предубеждением (терпеть не могу все эти "сто фактов о..."), но ни вранья, ни искажений, ни просто ошибок замечено не было, к слову, при таком уровне обобщения трудно ошибиться, все равно что промазать в слона с пяти шагов =0)

    + автор постоянно делает акцент на том, что важны не сами по себе исторические факты (норвежцами были первые князья, или шведы, или все-таки русские?), а закономерности самой истории, причины и следствия, и результаты:

    Важно не кто конкретно создал государство, когда предпосылки для его создания уже возникли, а чьим это государство стало.

    Не важно, что в Екатерине II не было ни капли русской крови и по-русски она говорила с акцентом, важно, что она блюла интересы России, а не своей исторической родины.

    + ловко вскрывается суть явлений, что особенно наглядно представлено в главах о татаро-монгольском иге. Для меня лично этот период истории всегда был особенно запутанным из-за обилия княжеств, князей, ханов и большой продолжительности "ига" - столько интересов, персонажей и событий там переплелось + эпоха очень от нас далека, далека настолько, что мы не видим вообще смысла в словах и действиях, скупо описываемых в летописях - настолько мотивы поведения и вообще менталитет предков отличаются от менталитета современных людей. Чуть более понятна, но не менее запутана (для меня) тема эпохи развитого феодализма до и после Ивана Грозного - со всеми боярами, князьями младшими и старшими, системой местничества (распределение должностей в зависимости от знатности рода)..

    А вот автор умудрился буквально на пальцах объяснить - и иерархию действующих лиц (сословное общество на иерархии помешано и на ней замешано), и их интересы (кто чем владел, какие преференции давало владение чем-либо, кто за что боролся), их цели (прямое следствие интересов), статусы и права (кто на какое место/титул/звание/ништяки имел право и кому что "по статусу положено") и сложную взаимосвязь всего вышеперечисленного!

    + широкий контекст: автор систематически сравнивает события/явления отечественной истории с синхронными событиями/явлениями в других странах. Дает читателю понять, что ничего особенно уникального - ни хорошего, ни плохого - в нашей истории не было, в это же время в других частях света происходило примерно то же - тоже друг друга резали-грабили, делили власть и ресурсы, короче, вели цивилизованную жизнь на полную катушку =0) И точно так же находились те, кто пытался государство по кусочкам собрать и обеспечить гражданам сносное существование, и те, кто это же государство стремился взбаламутить, чтобы в мутной воде рыбки (золотой желательно) наловить.

    + автор задается вопросами, имеющими принципиальное значение - ПОЧЕМУ, ЗАЧЕМ и КАК. Не что и когда делал Петр I, а зачем делал, почему и как ему вообще что-то удалось сделать в тех непростых условиях и с тем непростым наследием, которое ему досталось? Большинство исторических и околоисторических сочинений обычно ограничиваются установлением фактов - произошло то-то, и кем-то сделано то-то. Мало кто задается вопросом о том, что большинство прорывов/реформ/прогрессивных свершений в принципе не должно было быть, и то, что они все-таки возникли/осуществились - само по себе чудо. Правда, чудо, волочащее за собой длиннющий хвост предпосылок и причинно-следственных связей. Почему случилось именно то, что случилось, что позволило ему случиться и могло ли оно не случаться? - вот о чем размышляет автор и на примере истории отвечает на эти вопросы.

    Минусы

    - оценочность: добавляет перчика в авторский стиль, но питает червячка сомнений в авторской же объективности. Автор всем историческим событиям дает четко выраженную оценку - хорошо или плохо. Это, в общем-то, ожидаемо, т.к. с самого начала заявлено, что автор находится на определенной идеологической позиции.

    - полное отсутствие научно-справочного аппарата, что, в свою очередь, обусловлено форматом книги - сугубо научно-популярной, признанной развеять наиболее распространенные мифы об отечественной истории + книга = взгляд на "исторический процесс" конкретно данного историка + история описывается максимально схематично, сюда было бы затруднительно впихнуть ссылки на источники, их объем превысил бы объем самой книги раз в десять.

    Итоги: рекомендуется наиширочайшей аудитории, особенно старшеклассникам и молодым людям, которые, с одной стороны, еще не забыли школьный курс истории, с другой - помнят историю фрагментарно (таков уж он, этот школьный курс). Книга очень помогает обобщить свои знания по истории, посмотреть и оценить ключевые события истории с непривычной, идеологической точки зрения, т.е. с точки зрения идей и целей, которые толкают людей на те или иные поступки.

    У автора несомненный талант просто говорить о сложных вещах =0)

  2. mkhh21
    mkhh21
    Оценил книгу

    И вот опять очередной фрик берет в руки перо и творит. К сожалению, стало нормой, что такие некомпетентные люди, как Борис Юлин, пишут "научные труды" и получают популярность.

    И все же книга имеет право на существование, однако только как развлекательное чтиво и не более того. Очень красиво будет смотреться на книжной полке с данным произведением Маэстро.

    А тем, кто все же желает познакомиться с адекватной научной литературой об истории России, милости прошу читать хотя бы И. Н. Данилевского.

  3. MissMercury
    MissMercury
    Оценил книгу

    Сначала об издании. Формат небольшой, бумага серая, но толстая, книга лёгкая. Шрифт крупный, текста на странице мало, читается быстро. Иллюстраций нет
    О содержании. Если вы давно закончили школу, смутно помните историю Родины, но отчего-то вам приспичило восстановить то, что не знал, да ещё и забыл - самое то! Написано кратко, как говорится, "пройдено по головам" и очень-очень общо. Ссылок на те или иные источники в книге нет, отсутствуют подробности, да их там и некуда уместить. Книга чем возможно хороша: читатель может заинтересоваться подробностями, вследствие чего подыщет и прочтёт то, что более подробно рассказывает об интересующих событиях.
    Об авторе. Борис Витальевич известен мне по многочисленным интервью на ютуб-канале Д. Ю. Пучкова. Отношусь к нему ровно, но послушать его интересно.
    Вот ознакомиться с содержимым Тупичка Гоблина в виде разведопросов рекомендую. Сто процентов для любого человека там найдётся интересная тема.