Дмитрий Пучков — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Дмитрий Пучков»

111 
отзывов

Nektoto

Оценил книгу

Каждый раз, когда наступает первое сентября, неизбежно в СМИ раз за разом поднимается старая тема - про то, как Сталин и Гитлер коварно заключили союз и разорвали маленькую несчастную Польшу. Ну а далее почти всегда следует вывод: Сталин и Гитлер - два сапога пара, нацистская Германия и СССР друг от друга почти не отличаются, и последний вначале Второй Мировой виноват практически не меньше, чем первая. При желании можно досыпать ещё немножко нагнетания и мифов в стиле "Сталин сам хотел захватить всю Европу, но Гитлер его просто опередил". Ну а многострадальную Польшу возносят на пьедестал великомученицы, почти как Николая II.

Реальность, как водится, несколько сложнее и глубже, и для её понимания автор для начала предлагает нам заглянуть вглубь веков, как зарождались и развивались российско-польские отношения на протяжении целого тысячелетия. Но если вкратце...

Нет, поначалу всё развивалось как обычно. Местные князья то воевали друг с другом, то выдавали друг за друга дочерей, но постепенно стало ясно, что оба государства претендуют на доминирующий статус в регионе, и в нынешних границах им становится тесновато. Поэтому войны становятся всё полномасштабнее, оба государства пытаются отжать друг у друга территории повкуснее, а то и посадить на престол свою марионетку. Не кривя душой, Польша действительно одно время была сильнейшей в регионе, и, пожалуй, именно это стало причиной её многих проблем в последствии. Ведь с потерей доминирующего положения тот самый "польский гонор" у шляхты никуда не делся, а возможность заблокировать любое решение на сейме своим "либерум вето", если тебе что-то не по нраву (или если тебя денежно простимулировали его заблокировать) также не способствовало нормальному функционированию государства. Шутка ли - за более чем столетие только семь сеймов завершились успешно, все остальные были сорваны.

Ну а возвращаясь к двадцатому столетию, мы видим лишь закономерное развитие истории Польши, щедро приправленное старыми добрыми двойными стандартами. Ведь когда вспоминают про пакт о ненападении между СССР и Германией, как-то тактично забывают, что была декларация о неприменении силы между Германией и Польшей, а позже такие декларации подписали Англия и Франция, Советский Союз же по факту был последним в списке. Что когда вспоминают Катынь, вину за которую упорно сваливают на СССР, не вспоминают про десятки тысяч убитых красноармейцев в польском плену. Что когда поднимают тему раздела Польши, не уточняют, что СССР вошёл на её территорию уже после того, как польское правительство бежало из страны, и забрал он обратно территории, которые потерял в советско-польской войне. Да и неплохо бы напомнить, что сама Польша незадолго до этого урвала кусок Чехословакии (про раздел которой тоже не любят вспоминать), и урвала бы ещё, если б не покусилась на условно-немецкие территории. А ведь сами поляки одно время всерьёз присматривались к союзу с Германией для совместного похода на Восток. И кто знает, как бы повернулась история, если бы поляки умерили своё непомерно раздутое ЧСВ (Чувство Собственной Важности, если кто не в курсе) и не принимали за чистую монету все обещания о помощи от союзников...  

Так что эти вещи надо знать и помнить, потому что иначе нас так и будут бесконечно заставлять платить и каяться. Потому что даже государственные СМИ это знать и помнить особо не хотят.

29 октября 2019
LiveLib

Поделиться

M_Aglaya

Оценил книгу

Материалы с сайта - тематические. ))) Отзывы на фильмы, дискуссии о проблемах перевода, кинопроката, релизов, текущей обстановки в сфере кинопроизводства... Прочитала с большим интересом.
Ну и, как всегда, фирменный стиль. )))

"Одно дело, когда ты начинаешь серьезно что-то говорить, объяснять, это никогда не привлечет столько внимания, сколько веселое, так сказать, пинание сапогами и катание по полу с хохотом. Высмеивание - лучший способ идеологического воздействия. Это сразу снижает пафос до уровня примитивного понимания. Все смеются и понимают, что то, что высмеивается, - глупость. Такое доходит до народа гораздо быстрее."
"Что такое мужик? Это очень высокий уровень конфликтности, непрерывная борьба за лучшее место и за хорошую самку, жестокая конкуренция с окружающими, постоянные попытки доказать, что ты лучший. А обществу такие не нужны, камрад."
"- А вы, Дмитрий Юрьевич, любите тихо сидеть?
- Да. Я всю жизнь прожил так, чтобы никто меня не видел и не слышал. Это наиболее эффективный способ жить хорошо - не привлекать внимания."
"Те, кто делит людей на элиту и быдло, - они ничем не лучше тех, кто делит людей на черных и белых."
"Для многих это, кстати, непреодолимый барьер: если кто-то не нравится, смотреть не будут. Припадать к прекрасному себя надо заставлять."
"Когда в конце Уилл Смит подорвал себя гранатой - испытал глубочайшее удовлетворение. Избавил от мучений и себя, и зрителей. Жаль, что не сделал этого в первом же кадре."
"- Гоблин, ты все диски, которые покупаешь, хранишь дома?
- Большинство храню возле дома, на помойке."
"Людям нравится, когда весело, и не нравится, когда занудство. Так победим."
20 июня 2015
LiveLib

Поделиться

gennikk

Оценил книгу

Брошюра, именно брошюра, является печатной версией задушевных разговоров Дмитрия Goblina Пучкова и историка Егора Яковлева на ютуб-канале "Тупичок Гоблина". Практически слово в слово.
Тема германского нацизма очень серьезна, и есть книги, более подробно и глубже освещающие эту проблему. Но это же не книга, это конкретная монетизация проекта Пучкова.
В разговорах частенько повторяются одни и те же моменты, и для такого маленького объема пересказ Гоблина о том, как он, и другие советские школьники и взрослые люди, был поражен нормированием еды в нацистских концлагерях.

Я бывал в некоторых концентрационных лагерях, и там это подробно изложено в таблицах, сколько еды надо потратить для того, чтобы он, с одной стороны, такой-то срок отработал, а с другой – чтобы он при этом был умерщвлен тяжелым трудом. Это была абсолютно продуманная политика.

И буквально через несколько страниц:

В старших классах школы я проживал на территории Восточной Германии. Нас возили в концлагеря посмотреть, на что это было похоже. Больше всего нас, русских, и детей, и взрослых, удивлял сам подход. Например, там четко были расписаны рационы заключенных, которые позволяли выполнить некий объем работ, а потом умереть от истощения…

Нацизм абсолютно преступная идеология, осужденная Нюрнбергским трибуналом. Но разговор ведь начинается со слов:

Огромная масса наших сограждан постепенно (но с каждым годом все больше) теряет понимание того, что же мы празднуем 9 мая. А главное – зачем. Давайте об этом поговорим, давайте задумаемся об уроках той войны.

И дальше с приведением некоторых малоизвестных фактов, с увлекательными экскурсами в детские воспоминания, сравнением фильмов про индейцев производства ГДР и ФРГ, упоминанием либеральной части общества, с юморком (иногда), разговор о том, что главной мыслью Гитлера и всех нацистских бонз было мысль об уничтожении представителей неполноценных рас и народов. В разговоре проскальзывает мысль что нацизм есть прямое продолжения политики так называемого Запада по отношению ко всем народам их окружающих, с раннего средневековья и по нынешнее время. Но это лишь упоминание. И можно ли серьезно рассматривать влияние Карла Мая на Гитлера?

Чем же руководствовался Гитлер в такой лютой ненависти к нам?

Предлагаю разобрать ситуацию с истоков. Интересно посмотреть, как формировалась личность Гитлера. Мне кажется, что есть три мыслителя, три автора, которые несут наибольшую ответственность за то, какая картина мира сложилась у Адольфа Гитлера.

В 1939 году Адольф Гитлер получил удивительный подарок – 65-томное собрание сочинения писателя Карла Мая. Все эти тома находились в его библиотеке в резиденции Бергхоф. Альберт Шпеер, например, писал в своих воспоминаниях о том, что в трудные минуты Гитлер брал томик Мая и перелистывал его, надеясь, что строки подскажут ему выход из ситуации. <...>
Судя по всему в голове у Адольфа Гитлера сложилась идея о том, как это прекрасно – очищать великолепную землю от ошибок природы для господства трудолюбивого европейского человека. Образ завоевания своего Дикого Запада завораживал Гитлера с того момента, как он прочитал первые книги Карла Мая.
Удивительный факт: в 1940 году Клаус Манн, сын Томаса Манна, нобелевского лауреата и одного из самых ярых противников нацистов, которые эмигрировали из Германии, написал меткую статью о том, что Карл Май был отцом нацизма, и вычленил моменты, которые Гитлеру были симпатичны в Карле Мае. Гитлер, уже будучи взрослым, буквально пихал эти книги своим генералам.

Гипотеза о Карле Мае, как родоначальнике нацизма, достойна внимания... минимум как комитета по Шнобилевской премии.
Если кто-то решит ознакомится с содержанием данной брошюры, то не тратьте время на чтение, а послушайте. Одна из частей здесь.

27 июля 2018
LiveLib

Поделиться

DmitrijLymar

Оценил книгу

Я вас категорически приветствую, третьего дня приобрел себе книгу небезызвестного Димюрича ака "гоблин", придя домой незамедлительно приступил к прочтению. Докладываю, гоблин просто взял и скопипастил свой тупичок, http://oper.ru/ статьи, видео, и даже комментарии с сайта только в бумажном варианте, нового вообще ничего. Вот например у комрада есть видео коричневый переворот: http://www.youtube.com/watch?v=dfzMnP3ilc I, серия видео разведопрос с историком Борисом Юлиным: http://www.youtube.com/watch?v=6iPOYZXNQXg&list=PLQCYG6lKBuTarUZhGcIw8RzkPGcPAAIef , беседы о православии: http://www.youtube.com/watch?v=8xQVgNJR4so , беседы про ислам: http://www.youtube.com/watch?v=6-dlbiMn_0g, и.т.д. и.т.п. собственно все диалоги и монологи из данных видео перенесены на бумагу слово в слово. добавьте ко всему этому щепотку комментариев с тупичка, статей про Украину, неполживую оппозицию, и прочее в том же духе, и не забыть ответы на вопросы по насущным темам, книга готова.
Подведу итоги:
Данное произведение просто выжимка бабла.

6 июня 2015
LiveLib

Поделиться

ivipV

Оценил книгу

Там где описываются события, действия - читалось нормально. Юмор присутствует тоже. Но как только описываются компьютерные симуляторы и ТТХ оружия из симуляторов - мне становилось скучновато, а в конце повествования даже перелистывал... И в итоге вкрадывается мысль: а зачем это добавлено в книгу? По моему скромному мнению, если бы автор не вставил это, было бы интереснее.

25 декабря 2019
LiveLib

Поделиться

UncleSplin

Оценил книгу

Сначала ты весело улюлюкаешь и вместе с автором призываешь кары небесные на головы малолетних школьников - идиотов.
Как человек разумный. заходишься в праведном гневе. Ну как же так. Откуда столько дебилов в стране развелось. Ведь достаточно то всего лишь посмотреть на обыденную ситуацию под другим углом и немного подумать. Откуда же столько "детей с засранными мозгами" развелось. Ведь все так просто и понятно.

Где-то к середине книжки начинаешь задумываться. А чего это Гоблин такой нервный и ядовитый. Если его так бесят индивиды с засранными мозгами, то зачем про них целую книгу писать то?
Известна ж поговорка: не трогай, не воняет.

К финишу книги просто тошнит. От говнопередоза которым Гоблин потчует своих читателей. Если хочешь просветить людей - сей доброе, светлое, ясное работая учителем.

Иначе как актом нарцисизма книгу в итоге и не примешь. А ведь есть же интересные факты...

26 августа 2009
LiveLib

Поделиться

KuhreSootless

Оценил книгу

Книга в основном рассказывает несколько историю Польши сколько о ее взаимоотношениях с другими странами, в основном с Киевской Русью, Россией, СССР. События заканчиваются окончанием второй мировой войны.
Автор много цитирует как мемуары участников, так и другие книги.
Не понравилось отношение автора к истории в Катыни.
Автор рассматривает варианты развития альтернативной истории: что было бы если бы кто-то поступил иначе, какому развитию событий - это привело.
Показана роль Польши между мировыми войнами. Деятельности армии Краевой.

4 мая 2019
LiveLib

Поделиться

GoryachevIvan

Оценил книгу

Отличная работа по истории Викингов. И главное написано просто доступна любому читателю. Эта книга для тех кому интересна данная тема без всяких GOD OF WAR, Локи с Тором. Чистый материализм. В книги полностью от А до Я расписано почему такое явления как Викинги стало возможным. Почему у них была такая религия. Почему они участвовали в образовании Руси. Всё очень чётко. Весь обхват, читателя ведут за руку начиная с географии, материальной культуры, юридических аспектов наследования власти на территории древней Скандинавии. После прочтения вы не просто ознакомитесь с темой вы будете в ней разбираться очень хорошо. Особенно у вас развеются все предрассудки о викингах навязанные культурой медиа. А будут только научные факты которые на данный момент исследовала наука история. Ещё один плюс издания это QR коды при сканирования которых на вашем смартфоне будут изображения музейных артефактов данной эпохи и вещи реконструкторов. Это одна из лучших русскоязычных книг по теме Викингов.

17 декабря 2022
LiveLib

Поделиться

NikolajVorontsov

Оценил книгу

Дорогие читатели,почему я ,находясь и проживая в России,из-за дня в день чтя уголовный кодекс ,не могу свободно писать о том,что Соколов,возможно,вдохновился идеями у более молодых и талантливых историков,но просто забыл об этом упомянуть(надо же дать поблажку на возраст).
И ,возможно,вклад его в изучения Отечественной Войны несколько переоценен.
Уверяю,вас ,что пишу это по собственному побуждению,никем не проплачен и ни от кого не завишу.
А книга вообще замечательная!

6 декабря 2019
LiveLib

Поделиться

Lis0692

Оценил книгу

Очередная копия ЖЖ автора в бумажном варианте.
Присутствуют интересные мысли, но надо читать дозировано. Иначе устаешь от хамского отношения автора к комментируемым. Да и однообразно в некотором роде. Видимо я просто не фанат.

6 декабря 2011
LiveLib

Поделиться