Отзывы на книги автора «Дмитрий Костюкевич»

Когда «Самая Страшная Книга 2020» уже прочитана, а «Самая Страшная Книга 2021» еще не написана, простому российскому любителю хоррорных рассказов предлагается разбавить повседневность сборником «13 привидений». Сборник небезынтересный, и сейчас я объясню почему.
Для начала пройдусь по тем рассказам, которым поставил шесть баллов из десяти. Их всего два:
• «Билет на «Адский поезд», М. Павлов. Обычный мальчишеский ужастик. Подростки, ночь, парк аттракционов, что могло пойти не так? Написано очень живо, читается влет. Впечатление портит некоторая сумятица: не всегда было понятно, что и каким образом происходит. В целом, неплохо, но автор может и куда лучше, вспомнить, хотя бы его «Руки моей матери».
• «Песни Оглы», Л. Львова. Рассказ с ярко выраженной атмосферой фольклорной легенды. Вроде все в нем есть: и индивидуальность, и стиль, и интересный неупокоенный призрак, и нетривиальная структура повествования, но, увы, не зацепил.
Теперь перейдем к тем историям, которые я оценил на «семерки»:
• «Псевдо», О. Ветловская. История в меньшей степени ужастик, а в большей степени социальная драма. Знаменитый режиссер приезжает домой на свадьбу сестры. Он проделал неплохой профессиональный путь, вот только гложет его, что вместо творческого развития он все глубже погружается в «бездушную коммерцию». Но скоро в жизни режиссера все изменится… Рассказ интересный, но простоватый в плане сюжета, с несколько утрированными образами персонажей и предсказуемым финалом. Тем не менее, читается увлекательно.
• «Они кричат», А. Матюхин. Хорошая мистика с необычным призраком. Владимир выживает после авиакатастрофы. Вместе с физическими и душевными травмами он, кажется, обзавелся еще и чем-то мистическим. Интересный рассказ с рядом жутких сцен.
• «Страва», А. Жарков. Классическая страшилка. Лыжница Алена обнаружила, что по страве (это такая социальная сеть для спортсменов) она тренировалась вместе с неким Юрием. Вот только каталась то Алена одна, и вокруг не было ни души. Или чья-то душа все-таки была рядом? В итоге получился добротный рассказ в традиционном стиле.
• «Призраки станции «Элдвич», Д. Костюкевич. На этот раз читателю дают посмотреть на призраков лондонского метрополитена. Главный герой мечтает написать Настоящий Сценарий, и в последнее время его очень вдохновляют заброшенные станции метро и различные городские легенды. Благодаря стечению обстоятельств он знакомится с человеком, который много знает о привидениях, обитающих в подземке. Рассказ очень атмосферный и наполнен призраками буквально под завязку: от неупокоенных духов актеров до призрака мечты за которой гоняется главный герой. Даже призрачный поезд тут мелькает. Рассказ немного портит его предсказуемость, но в целом работа очень достойная.
Далее поговорим о рассказах, которым я поставил твердые восемь баллов:
• «Аномалка», М. Гелприн. Рассказ о черных археологах, которые на свою беду решили обнести дом с привидениями. Отличный мистический триллер, где надо нагоняющий жути, где надо уделяющий внимание прописыванию персонажей.
• «Зеркало Муаран», О. Рэйн. Мистическая история о призраке, воздействующем через предмет, в данном случае зеркало. Главная героиня чувствует, что ее брак разваливается. В надежде наладить отношения с мужем она сопровождает его в командировке во Францию. Легко догадаться, что ничем хорошим эта поездка не кончится. Напряженный сюжет, отлично прописанные персонажи, тягучая атмосфера, – в итоге получился очень «рэйновский» рассказ, что, конечно, порадовало.
• «Чистые руки», О. Кожин. По духу рассказ родственен «Аномалке» Гелприна, но Кожин подошел к теме с другого края. Денис работает чистильщиком особого рода: он со своим начальником устраняет следы преступлений. Но один из заказов переворачивает жизнь Дениса с ног на голову. Рассказ жесткий, увлекательный, и что самое ценное – имеет неоднозначную трактовку событий, даже несмотря на финальную сцену.
• «Был мальчик Джек», Е. Щетинина. Неожиданно трогательный рассказ в сборнике страшных историй. Сын Редьярда Киплинга отправляется на войну, но вернется ли он с нее? Грустно, печально, неожиданное переплетение войны и лирики.
• «Третий код», Е. Шиков. Тяжело отдыхать на каникулах, когда все твои друзья разъехались, кто на море, кто на дачу. Но как увлекательно расцветают часы досуга после одной единственной крипипасты! И как они тускнеют и мрачнеют, когда крипипаста оказывается правдивой… Отличный ужастик получился, жаль, финал его несколько смазывает впечатление. Таинственность и загадочность пугала сильнее.
• «Вспомнить», В. Громов. А это уже маньячный триллер с приведениями. Дочь главного героя пострадала от рук маньяка. Теперь уже маньяки страдают от рук главного героя. Что будет в конце этой эскалации насилия? Напряженный рассказ с неоднозначным финалом.
И единственная история, получившая от меня девять баллов:
• «Вороны в феврале», М. С. Парфёнов. Пожалуй, самая необычный рассказ в сборнике. Мистический триллер, где безумие следует за главным героем по пятам, но так и не оформляется в окончательный диагноз. В итоге читатель волен сам выбирать объяснение происходящему. Сильный рассказ. Очень впечатлил.
Читатель уже видел «13 маньяков», «13 ведьм» и «13 монстров». С «13 привидениями» тоже, наконец-то, смог познакомиться. Что же дальше? А дальше будут «13 мертвецов», и я их очень жду. Уверен, они не подведут.

Свет мой, зеркальце, скажи.. что на самом деле скрывает амальгама?

А вы любите слушать страшные сказки? А, если эти сказки будут наполнены излишней детальностью? ..самое важное здесь слово - "если", если это сказки, а не жуткая и обволакивающая мраком реальность. Кто знает, что может поведать тот или иной рассказчик..

А вы присаживайтесь, и слушайте. Он заворожит, поработит разум и утянет за собой в черноту. Проводниками станут четыре автора, кто своими текстами нарушит баланс черного и белого, хорошего и плохого, правильного и неправильного, а еще уточнят, что зло побеждает чаще. Оно, с*ка, живучее, как таракан - пролезет, протиснется, выносит свое потомство, скормит им себя или же наоборот насытится ими. Готовы впустить в голову таракашек?.. тогда вперед, нас ждут очаровательно-тошнотворные встречи.

Переезд в городок на берегу Волги, где душу греет лишь вымышленное будущее, которого на самом деле то и нет. Бабская дурость - она такая, она горы свернет, да только чаще зазря.. Ох, за красивые глаза, многое можно получить, например, путевку в смерть. Речной царь падок на красивых, да большеглазых.

Погружаясь на дно в скафандре, очень непросто чувствовать себя в безопасности. Как минимум, важно, чтобы все сработало на отлично - ни один шланг не перегнулся, да не срезался. Особенно, когда сфера деятельности - это обследование затонувших подводных лодок, с острыми, на месте пробоин, краями. Оказаться в такой консервной банке вместе с мифической рыбкой.. однозначно приключение со знаком минус.

Семейный бэд трип без тормозов. Быть хорошей мамой - сложно, хотя никогда не знаешь, что еще было необходимо сделать, чтобы дитятя не стало чудовищем. Быть может это гены какие поломанные? Или же действительно что-то потустороннее, что-то, что может лишить сердца и оставить томиться живой труп в ожидании смерти.. оно способно потихоньку проникнуть в разум и вывернуть кишками наружу само определение "сказочный мир"?

Вообще, когда вы чуете запах разложения и чего-то тухлого, то это вряд ли хороший знак. Гниль она всегда в поиске, ей нужные полые люди - пустые и звонкие, чтобы в них могла уместиться вся эта дрянь. Они могут войти в любую дверь без ключа, они могут быть невидимыми, они могут стоять за твоей спиной..и дальше будет лишь один вопрос: "Забыть или умереть?".. и почему-то почти что каждый выбирает второй вариант.

Маркировка 18+ полностью обоснована, детям строго запрещено.

А тем, кто уже вырос и любит балансировать на грани реальности и безумства, подкидывая в топку мерзотные подробности и описания, добро пожаловать. Вас тут уже заждались.

Так уж вышло, что однажды, по совету хорошего человека, я купила антологию Самая срашная книга 2014 из тех пор с удовольствием слежу за успехами российского хоррора. Как только выходят книги из серии сразу же покупаю. Коллекция большая и занимает почетное место в комнате.

К сожалению, не все рассказы, включаемые в сборник, вызывают восторг. Да, есть рассказы, попадающие в десяточку, но рассказы Самой страшной книги 2018 и близко не попадали в данную категорию.

Обычно я стараюсь проанализировать каждый рассказ и хоть что-нибудь написать, но откровенно говоря, в этот раз ничего путного не вышло. Ужаса никакого не испытала, суть некоторых рассказов можно было предугадать с самого начала. Могу выделить лишь трех авторов - Ольгу Рэйн, Оксану Ветловскую, да Ксению Кошникову. Лишь благодаря им, на мой взгляд, сборник хоть как-то держится.

Можно ли отнести юбилейный сборник к числу удачных - увы, нет. Но я не теряю надежды, ведь знаю же, что среди авторов есть мастера своего дела, просто не все рассказы отражают это.

3 из 5

И вновь в руках антология, и вновь русскоязычные авторы, и вновь всё более чем неоднозначно. Хотя, в этот раз общее мнение выразить чуть проще – не торт, если честно.

Сборник вышел в серии «Тёмное фэнтези», а точнее – стал в ней первым. Фэнтези-то оно фэнтези, но авторы-составители позиционируют себя больше, как «тёмный жанр», что включает в себя и dark fantasy, и horror, и достаточно прогрессивный weird fiction. Кажется, что серию так и нужно было назвать «Тёмный жанр», было бы и необычнее и загадочнее. Да и по содержанию книга не совсем фэнтези, но здесь много условностей, так что стоит внимательно почитать предисловие и понять, как составитель смотрит на своё детище, а затем по мере чтения самим уже решить, что думаете вы.

Содержание книги делится на две части: «Тёмная традиция» и «Темнее тёмного». Не сказал бы, что разделении совсем уж жёсткое, но с другой стороны по качеству текстов вторая часть, на мой взгляд, явно в выигрыше (за редким исключением).

Для начала о том, что глубоко в «минус»: «На краю света» – пусть там, на краю, и остаётся (во многом это говорит кошатник, засевший в моей голове). Не понято мной абсолютно, не знаю, что хотел сказать автор. «Гроах» – просто не смог пройти сквозь стиль, не моё, четыре страницы и мимо. «Куш». Составитель писал, что в сборнике есть место экспериментам и это один из таковых. Но если экспериментальному «Мёду» не хватает какой-то капелюшечки, чтобы ожить и стать топом этого сборника, то «Куш» прошёл для меня совсем мимо. Я знаю, что душа каждого писателя – безумный мир, но представить это воспалённое сознание мозг отказывается наотрез, да и как стёб тоже не проходит.

Теперь о хорошем и очень хорошем. «Дюнан». Тот момент, когда фэнтези совсем не обязательно быть фэнтези. Если бы не фантастические детали, это был бы безумно яркий пронизывающий рассказ о войне и смерти. Эти эмоции: страдание, боль, ужас, бессилие. Бьёт в душу, но мистика, если честно, гасит накал. С другой стороны, всё могло превратиться в тупую мясорубку, если начать что-то убирать. Однозначный «плюс».

«Эффект дефекта». Я вообще не слишком люблю малую прозу. Просто потому что в некотором роде привык проживать жизни с персонажами фантастических циклов. Иногда доооооооолгие жизни. И вот один из критериев оценки фантастического рассказа – это желание погрузиться в тот же мир на длительный срок. Этот рассказ – та самая история. Я б почитал. Что-то заманчивое. Интересный авторский стиль, любопытная, судя по всему магическая система, мир, достойный развития. Маловато мне рассказа.

Ну и ещё один явный лидер – это «Упырь». Коротко, хлёстко, с шашкой наголо, с партбилетом в кармане, но с крестом в далёких закромах сознания. Нужный объём, приятный язык, знакомая всем историческая составляющая. Очень понравилось.

Из хорошего ещё «Саранча.Скопец.Палач», «Человек из храма Белой Цапли», «Мёд», «Лёгкий пар». Запоминающиеся истории, в них, пожалуй, всё хорошо, они стоят прочтения. А остальное… Остальное серое, неестественное, наигранное. Без изюминки. И количество этой серости отрицает темноту сборника. Русский dark не смог. Жаль.

P.S. Тут я много и долго писал о дурацком отношении авторов и издательских коллективов к букве «ё», но потом всё стёр. Надоело.

Есть ли в нашем мире что-то неизбежнее, стабильнее и скучнее, чем смерть? Хммм... Неутомимая команда из "общества" Самая Страшная Книга подумала над этим вопросом и поняла, что смерть может быть не только пугающей и заурядной, но и вызывать живой интерес у нас, живых.
Так давайте же отправимся в путешествие по 13 историям, показывающим нам всю многогранность процесса в memento mori.

Лучший погонщик -- давайте отправимся в Индию, где в затерянном в джунглях дворце живет Раджа, окруженный своими верными слугами: мертвецами. Раджа не доверяет живым, но у него есть дело, в котором ему должен помочь Погонщик Амит, именно он должен сопроводить Раджу вместе с его слугами через болота.
Теплые -- сибирские морозы крепки, но еще крепче память тех, кто погребен в вечной мерзлоте. О, они ждут, они встанут и продолжат славить своего бога, однажды побежденного огнем, загнанного под ледяной панцирь, лишенного имени.
Обуза -- лиричный рассказ о сыне, который везет тело отца из города, где тот умер в свой родной город, чтобы его там похоронить. Обиды, последнее прости и невысказанная любовь (?), побеждающие смерть? В этом мире все возможно.
Большое человеческое спасибо -- "у нас своих дел выше крыши,"- говорили они. "у нас тут новый год вообще-то," - говорили они. "вот убьют, тогда и приходите," - говорили они. Ну они и пришли после того, как их убили, в чем же проблема сейчас???
Путь мертвеца -- рассказ в стиле Акунина, как мне показалось. Настоящий самурай выполнит свою клятву несмотря ни на что... даже если вокруг зомби-апокалипсис.
Сутки через двое -- часто смерть не является преградой для мести, а у главного героя, работающего кондуктором троллейбуса, следующего очень необычным маршрутом, причин для ненависти целых две.
Твоя очередь -- или вот, например, квартирный вопрос. Живет себе старая перечница одна в роскошной квартире, а ее родственникам с детишками нужно ютиться в общежитии...справедливо? Как хорошо, что костлявая вовремя прибрала бабульку, будет новоселье у Гали и ее семьи! Но рано радоваться: ведь покойник, кричащий из гроба это 100% не к добру.
Космос под кожей -- а вдруг есть такие паразиты, пришедшие к нам из загробных миров и откладывающие личинки к нам в души? Что бывает, когда эти личинки созреют?
Форпост -- "...ночью Вендиго вышел из леса и дотронулся до них, сошли они с ума и начали есть своих соплеменников..." заброшенный город и клад, спрятанный в нем. Страшные ритуалы, осквернившие церковь. Дымящаяся похлебка, такая вкусная, притягательная. И Вендиго. Как это связано? Об это нам расскажут призраки форпоста Лост-Лимит.
Мертвецы идут домой -- царь-голод. Отупляющий. Сводящий с ума. Перед ним бессильны боль, холод и смерть. Дойдут ли мертвецы до дома? Что они вообще забыли на нашей земле?
Родные, любимые -- есть ли что-то важнее родителей? Есть ли что-то отраднее дома, где прошло счастливое детство? Может ли смерть все это отобрать, невзирая на обещание "всегда быть вместе"? Может ли она вернуть все обратно?
Ты мне нравишься -- нет, это не странная лупоглазая девушка из фильма "З/Л/О" утверждает, а всамделишный демон, вызванный сдуру "сатанистом" Валькой. И что с ним теперь делать???
Гамлет Ильич -- тут все просто: весь морг театр, а вы в нем - актеры. Если, конечно, вам посчастливится попасть в группу Ильича.

Смерть всегда пугает. Но, если у вас в руках эта книга, значит, вы тот человек, которого она еще завораживает, более того, вы готовы взглянуть ей в лицо и увидеть в человеческом черепе что-то красивое. И тогда к вам приходит понимание: "Смотрите, да он же мне улыбается!" - говорите вы. О, да. Я тоже так считаю.

5/5
JulyFox

Честной оценкой, вероятно, было бы 8/10. Но ставлю на балл выше. За свежесть. За актуальность. За возможность прочитать самую настоящую социальную фантастику в годы, когда охотнее всего издают попаданцев и опусы для домохозяек. Всё-таки достаточно сильный роман получился. И умный. Весьма реалистичный, с узнаваемыми персонажами и ситуациями.
Впрочем, по-порядку. Чем же я недоволен. Да, мелочами. Роман, сильный общей идеей и событиями, но слабый в некоторых мелочах.
Мелочи - это слабости в мотивации и поступках некоторых персонажей. Вот, скажем, Печа.
[spoiler]Какого фига он (по сути) в боевой отряд скинхедов затесался? Авторы не дали нам образа нациста (видиста), даже образа человека склонного к насилию нам не показали. Просто бывший гопник, ныне скучающий работяга, бурчащий на всех и вся за свою не шибко удачно сложившуюся жизнь, причём во всём будучи виноватым сам. Обычное, прошу прощения, быдло. Ему пиво глушить, ворчать, с телеком разговаривать (как персонаж из "нашей раши"). С чего ему, пусть даже случайно попав в террор-группу, там приживаться? Не вижу для этого ну никаких предпосылок.[/spoiler]
Или Антон. Выбиваются его поступки из созданного авторами образа.
[spoiler]Найти виновного в смерти Любимой и махнуть на это рукой? Не верю. Тупо шарахаться с инопланетянами, плыть по течению? Да с чего бы? Нам был показан web-журналист, статейки пописывающий. Даже драться не умеющий. А потом он же от полиции бегает, зажигательными бомбами в них же кидается, в акциях участвует... Странно всё это выглядит. По-сути, лишь в финале нам вернули его изначальный образ. Возмутился, но тут же заткнулся и поплывёт по течению дальше.
А ещё напрочь непонятно зачем авторы ввели в сюжет для Антона пулю в голове и шизофренический глюк. Правдоподобие образа? Не верю. Вы вот много знаете обычных людей с такими параметрами? И по сюжету ни пуля и воображаемый человек никакой роли не сыграли.[/spoiler]
А вот проблематика, то - да, зачёт. Плюс большой и жирный. Видизм как разновидность нацизма. Корни и проблематика. Плюс мигранты.
И что интересно - нет ответа кто прав. Если рассматривать в романе каждую из сторон отдельно - находишь правду у каждой. Правы те, кто за терпимость к чужим? Конечно, правы. Ибо жизнь не стоит на месте. И коли уж нас "открыли" для галактического сообщества - назад не переиграешь, время невозможно повернуть назад. И НАДО адаптироваться, решать проблемы. Но, с другой стороны... а с какого перепугу мы должны терпеть в своём доме чужаков, если этого не хотим? Почему не можем депоритровать их силой если они сопротивляются? Это наше право. Ведь так? А если встать на позицию этих, из Содружества Галактического... Взяли землян в совет, объятия распростёрли, а они мигрантов режут пачками... Мы ведь для них как островные людоеды для Кука. Тоже по-своему правы, получается.
И то, что в итоге произошло. Да, для нас это почти геноцид. Захватническая война. Но для Сообщества это примерно тоже самое, как для нас было отучить людоедов с островов "мумба-юмба" кушать заплывающих путешественников. Кто не отучался - перебили. Остальные цивилизовались. Тоже можно понять (ну, если попробовать морально встать на сторону победителей).
И читатель волен сам выбирать за кого болеть. Как относиться к происходящему. И делать выводы. Ибо, если отбросить "да по-любому они права не имеют, наш дом - будем драться до последнего", то ответы на эти вопросы совершенно неоднозначны.
Да и в целом, отбросив фантастическую часть романа, книга снова ставит вопрос - где грань между терпимостью и защитой своего дома, как найти правильный баланс?
И вот тут ещё одна слабость романа. Или, скорее, социальной ситуации, а не самого романа. Я про выводы. А нет их, по-сути то. Нет морали и инструкций "вот так нельзя делать, надо вот так-то и так-то, мотайте, мол, на ус". Мы и без инопланетян топчемся в схожим ситуациям путём проб и болезненных ошибок.
Так что, пожалуй, главный и единственно возможный вывод таков - выбор надо успеть сделать самим, до того, как его сделали до тебя.

Новый сборник из серии ССК вышел при участии Руслана "Ворона" Покровского, если кто не знает, это "хозяин" канала "Истории от Ворона", где Руслан читает страшные истории. Книга вышла как в традиционном, бумажном, формате, так и в форме аудиокниги. Я, как консервативный человек (люблю консервы, что ж поделать), приобрела себе печатный вариант. .. и с самого первого рассказа поняла, что пропала.
Цап-цап -- идти в лес одному - очень плохая затея. Даже, если это твоя традиция. Даже, если ты хорошо подготовился. Даже, если ты предупредил другого человека, куда и на какое время ты идешь. Семен всегда думал, что, если следовать своим "правилам", то он выйдет из леса. Но он никогда до этого не сталкивался в лесу со странными старушками, которые так и норовят откусить у тебя кусочек посочнее.
Варина вера -- если ты воспитывалась в детдоме, то было бы неплохо найти своих родных и выяснить, что они отказались от тебя по ошибке, а на самом деле они тебя любят и заберут в новую счастливую жизнь. Так думала Варя, когда ехала на встречу со своей взявшейся ниоткуда бабушкой. Только вот все родные Вари оказались сектантами с извращенным понятием про "отпущение грехов".
Дела семейные -- получить в наследство квартиру в крутой "сталинке" в центре города, ну не круто ли? Но Николаю квартира досталась с "обременением" в виде страшной семейной тайны.
Море, полное звезд -- черноморское побережье знаменито не только ломовыми ценами за курятники, в которых предлагается жить отпускникам, кукурузой на пляже и коньяком, пахнущим клопами, но и своими вампирами. Которые делятся на кланы "тру" и "не очень". И питаются тем, что попадется.
Голос мертвого леса -- это прямо "Сталкер", только героиня идет не провожать "туристов" в странный лес, нет, Катерина наоборот пытается вывести из него заплутавших дурачков, попутно обороняясь от странных порождений мертвой чащи.
Банкомат -- "банки - кровопийцы!!" - часто можно услышать от тех, кто попал в кредитную кабалу. О, нет-нет, как же они не правы! Если бы банки были бы кровопийцами, они бы поступали с клиентами точно так, как этот интересный банкомат поступил с Игорем.
Третья смена -- у Блока есть замечательное стихотворение "Фабрика". Именно его я вспоминала, когда читала этот рассказ. Часто в рамках "городских легенд" мы слышим истории про радиационные могильники, чумные кладбища и прочие "лиловые шары", на которых построены современные ЖК. А есть еще заводы фабрики, днем выпускающие стандартную продукцию, а ночью -- что-то страшное, секретное и смертоносное. Елагин хочет выяснить, что же производят ночью на местном заводе, почему в воздухе появляются черные хлопья и что будет, если их вдохнешь.
Родительстан -- если тебя раздражают взрослые, то есть выход: нужно отдать их в "родительстан". О, это уникальное место, где они будут жить на природе, заниматься натуральным хозяйством и *строить свою любовь* (зачеркнуто) станут счастливыми. А тебе за это еще денег дадут. Вон, Димка так и поступил, теперь живет в квартире королем, играет в ММОРПГшки с утра до вечера и в ус не дует. Так почему же Ванька видит тут какой-то подвох и не хочет "сдавать" надоевших родаков в райский родительстан?

***

Это не все истории от Ворона, которые есть в книге, но именно эти понравились мне больше всего и заставили меня чувствовать себя не очень уютно... особенно в темное время суток.
Приятного чтения/прослушивания.

На удивление много рассказов о прошлом. От ностальгического советского до стилизованного имперского. На мой взгляд, это очень рискованный шаг, если ты человека хочешь по-настоящему напугать. Ибо чаще всего пугает реальность. Или тебе становится страшно за героев. Но не все авторы утруждают выписыванием персонажей. Зачем? Лучше крови-кишок побольше. Да монстра полохматей и зубастей. Почему нужно сочувствовать 4 солдатам-срочникам, если все что о них известно, что один играл в «Сталкера», а у другого мама – ведьма. Двое других даже этих черт не получили.
Однозначно понравились все рассказы женщин. В большинстве случаев имена авторов я не запоминаю, но Ольга Рейн сумела пробиться через мою амнезию. Напомнить людям, что маньяк это не красиво и не изыскано, а больно и мерзко, давно пора.

Чем же порадовать душу любителя страшилок, как не новой, свеженькой антологией от ССК?

Сборник вышел отличный, на голову выше прошлогоднего, как по мне, более сильный, более выпуклый, рассказы куда как интереснее. Некоторые - просто бомба, отличные, вот, например, "Лягушка - прожорливое брюшко" - какое нагнетание, какая шикарная атмосфера, какой стиль! Елена Щетинина очень приятно удивила и другим своим рассказом, "Только маме не говорим". Этот рассказ, напиши его чуть иначе, был бы просто мерзким, гадким, но все акценты расставлены так мастерски, что читать - жутко, пробирает, и не столько от мистической части, сколько... а впрочем, читайте лучше сами, советую. Или вот "Дальние родственники" Матюхина - это ж магуйство какое-то, а не вещь: я давно не встречала таких сильных сюжетов, завязанных не на стандартных пугалках (темнота, убийства, кровь, вот это все), а на такой социальщине, что монстры - только перчинка, и без них было бы не менее жесткое впечатление.

К рассказам "второго эшелона", хорошим, крепким, которые просто не мой сорт хоррора, могу отнести "Снежки" (все таки, о жутких бабушках так написал Кинг, что его рассказ стал для меня идеалом, так что - не проняло, но вот зомби-апокалипсис описан очень талантливо и круто: ничего лишнего, все и-де-аль-но), "Бескрайнее море любви" (концовку жаль, не мое, но начало и середина - прекрасны), "Синего озера хозяйка" (чуть-чуть бы помощнее, но и так неплохо). Отдельно хочу вынести "Все остальное до фонаря", эта вещь была бы идеальна в виде повести, но в рассказе, к концу, она смялась и скомкалась, даже жаль, но, автор, я хочу от тебя роман, ну правда. Или два. Или сборник повестей. Или все сразу. Потому что, черт возьми, любимый цвет, любимый размер же.

Короче говоря, в заключение можно только сказать спасибо авторам и Парфенову как составителю, потому что стоящий вышел сборник, который захочется еще перечитывать, и пожелать проекту расти, цвести и всячески развиваться.

Это не ужасы. Уже после СЮРПРИЗа нужно было задуматься - зачем вообще мне это??? Бинго стал последней каплей. У редакторов (или кто там подбирает рассказы) совсем кукушка съехала, дочитывать не буду ни при каких обстоятельствах. Как и подобные САМЫЕ СТРАШНЫЕ КНИГИ. в ЧС