Отзывы на книги автора «Дмитрий Горчев»

Живая бешеная книга, талантливая, настоящая.
Автору есть что сказать, он обладает тонкостью восприятия казалось бы грубых вещей, и он умеет говорить.
Современный голос России, как когда-то Пушкин или Гоголь ).

С творчеством Горчева я познакомилась совершенно случайно - просто набрела на его ЖЖ и зависла там на несколько недель. Поразило меня тогда многое: глубочайшая самоирония, острый ум, цепкий и трезвый взгляд на окружающее, несмотря на близкие отношения с бутылкой. И ещё... полнейшее ощущение, осознавание себя как лишнего человека, не нужного ни времени, ни обществу. И при этом - никаких самокопаний: почему, за что, как так получилось, кто в этом виноват?.. Ничего такого. Просто констатация факта с убойной дозой сатиры, часто направленной на самого себя. Я всегда завидовала людям, не относящимся к себе слишком серьёзно, не делающим из себя кого-то особенного, способным посмеяться и пошутить над собой. Горчев такой. Он говорит от лица миллионов - маленьких, пьющих, прожигающих свою жизнь в похмельном угаре и дыме сигарет - говорит, потому что они так не сумеют, а он смог.
"Жизнь без Карло" - книга автобиографическая. Пожалуй, только этим отличается она от других книг Горчева - сборников заметок, рассказов, наблюдений и бытовых историй. На обложке написано "роман", но по сути - это те же заметки: о себе, о своём поколении, о времени прошедшем и настоящем. Типичные ситуации, типичные разговоры, типичная Россия - всё то, что окружало нас всегда и окружает до сих пор. Да в общем-то и люди нисколько не изменились. И Горчев всё тот же Горчев, и таким уже теперь останется навсегда.
Возьму на себя смелость сказать: если вы уже знакомы с этим автором, ничего принципиально нового в этой книге не откроете - проведёте под матерщинку пару вечерков в компании знакомого остроумного и приятного алкоголика (если, конечно, алкоголики вообще могут быть приятны). Если же вы не знаете, кто такой Горчев, то эта книга станет отличным началом знакомства с автором, несмотря на то, что для него она стала последней. В любом случае, эмоции, как положительные, так и отрицательные, вам гарантированы!

Про автора узнал из передачи "Школа злословия". А потом узнал, что не так давно он умер. Сразу же просмотрел его тексты в интернете. После уже не мог удержаться от покупки этой книги. Приведу для примера небольшой отрывок:

"Мудак
Из-за своего мудачества Николай Константинович постоянно попадал в неприятные истории.
Например, стоит он в очереди за постным маслом, а на него сверху со ступенек человек валится. Должно быть, этому человеку зачем-то понадобилось со ступенек свалиться, подумает Николай Константинович и посторонится, чтобы не помешать. А человек всю морду себе об асфальт и разобьет вдребезги - припадок у него, оказывается. Вся очередь тут же на Николая Константиновича нападет: почему, мол, человека не словил? Наверное специально хотел полюбоваться, как он об асфальт морду разбивает? Ну и накостыляют Николаю Константиновичу по шее да еще из очереди прогонят".

Теперь к компании моих любимых авторов (к Чехову, Зощенко, Ильфу и Петрову, Довлатову) присоединился ещё один замечательный писатель.

В некоторых, поначалу кажется,  смысла не больше, чем в этикетке. Другие шедевральны.

Рассказ "Мерзость" очень убедителен, до отвращения. «В рабочий полдень» очень хорош, нуар. «Сойти с ума» просто великолепен. «Два писателя» - прям Тэффи.

Прочитав сборник до конца, понимаю, что мне нужно еще Горчева. Он хорош. Жаль, что он так рано ушел.

Сегодня такой формат, как "Живой Журнал", практически изжил себя. Лично я не знаю людей, которые продолжали бы пользоваться этой платформой - в век глобализации, популярности социальных сетей и гаджетов, и прочих сопутствующих эпохе документов. Однако в "нулевых" ЖЖ был практически единственной платформой, через которую люди, в зависимости от степени одарённости владения текстом, могли обрести популярность.
Впоследствии многие авторы стали выходить и "на бумаге", что, в свою очередь, породило характерный субжанр под названием "сетература". Жанр быстро изжил себя, изрыгнув таких авторов, как, например, Марта Кетро. Не побрезговал "сететурой" и Евгений Гришковец, выдав "Год ЖЖизни" - сборник постов в "Живом Журнале". Перед этим Евгений предусмотрительно удалил свой ЖЖ-дневник, чтобы книга имела хоть какой-то коммерческий успех, но это уже совсем другая история.
Впрочем, в "сететуре" имелись и свои самородки. Один из них - это Дмитрий Горчев, который начинал свою карьеру (если можно назвать таким понятием его тернистый путь) сперва художником, а затем - писателем. Причём главную популярность Горчев обрёл именно в рамках ЖЖ, став одним из первых "тысячников" (т.е. авторов, которые имеют в читателях 1000 и более человек) - такой себе "блогер" тех лет. Его короткие заметки, едкие и остроумные, смешные и грустные, мгновенно обрели популярность. Помимо ведения записей в ЖЖ, он писал рассказы - короткие и не очень, но имевшие тот самый, "горчевский", узнаваемый стиль.
"Я не люблю Пушкина" - сборник наиболее интересных постов Горчева в "Живом Журнале". Автор рассказывает обо всём понемногу - о своих отношений с Милицией (неодушевлённый герой под названием Милиция материализуется и обретает лицо сразу после того, как автор пишет это слово с прописной буквы), с женщинами (одна из которых рожает ему обожаемого сына), с Собакой Степаном (которая делает вид, что охраняет дом Горчева в деревне под Псковом), алкоголем (после которого героя в метро постоянно задерживает Милиция), пограничниками (которые с недоверием всматриваются в горчевский паспорт гражданина Казахстана), и многими другими людьми, событиями и предметами.
Что характерно - в отличие от других авторов, пишущих о себе в подобном ключе, к Горчеву не возникает никакой неприязни. Он крайне открыто рассказывает о своих промахах и горестях, не стесняется того, что страдает (да и страдает ли?) мизантропией, и поёт дифирамбы "Макдональцу" (sic!), который вроде бы как и порождение прогнившего Запада, но и штука крайне вкусная.
Отдельного внимания заслуживают жизненные взгляды и позиции Горчева по вопросам бытия - например, православия. У него понимание веры какое-то своё, очень уютное, простое и обезоруживающее, больше сводящееся к формулировке "не говори, что мне делать - и я не скажу, куда тебе идти". От этого автора по-человечески хочется обнять.
Жизнь Дмитрия Горчева оборвалась 25 марта 2010 года, но прелесть культурного пространства по все века и заключалась в том, чтобы человек мог оставить в ней свой след, который будут видеть и чувствовать даже после его смерти. Таким образом, бессмертие Горчев уже заслужил - и это не может не радовать. Вот же он, рядом с вами, идёт по улице, немного пьяненький, вскоре будет задержан милицией. То есть, Милицией.

А действительно, почему у этой книги так мало читателей? Хотя я сама узнала о ней, чисто случайно, просто дали почитать.
Книга замечательная, читала ее в основном в метро, и эта идеальная книга для этого. Маленькие рассказики, легко и быстро читаются. Крепкое словцо (мат), да есть, но как же без него! Конечно, если вы крутите носом от любого нецензурного высказывания, то вам тяжко будет с этой книгой. Для меня же это не первая книга с нецензурной лексикой, но то были переводы, а тут родное русское, и все так органично, в отличии от западных переведенных произведений.
Но оставим эту мелочь, книга замечательна не этим. В ней чувствуется какая-то злость 90-ых, хотя в основном рассказ идет о советском времени. Я не успела застать СССР во всей его красе, ибо родилась в последний год существования этой могучей страны, но какие-то пережитки мне знакомы из детства. Да и так уж много что изменилось? Люди то все те же.
Поражает в книге и ее географический разброс: Алма-Ата, Питер, Москва, деревушка в Псковской области…. Видно, что автор успел много где побывать и не просто поглазеть на все неосмысленным туристическим взглядом, а пожить там. А взгляд изнутри всегда интереснее, он ведь идет без прикрас, все как есть.
Тут нет как такого линейного сюжета, тут сразу несколько историй из разного времени, но с одним и тем же главным героем, а иногда это просто какие-то размышления вслух.
Буду ли я советовать читать эту книгу? Конечно да! Но боюсь только, что не каждый поймет, не каждый оценит юмор, с которым это написано...
Люди будьте проще.

Прочитав с интересом первую книгу (рассказиков), решила еще почитать. :) Эта книга - еще меньше, чем рассказики. Записи из ЖЖ. )) Тоже хорошо получилось.
Хотела написать что-нибудь вдумчивое на тему - что вот, если не погружаться в сплошную чернуху и ненависть ко всему окружающему миру, то даже современная отечественная литература может быть вполне жизнеутверждающей, чтобы вот так, не "а, мы гибнем, кругом мрак тоталитаризма", а что-то будничное и повседневное... зима, весна, снег выпал, растаял, птицы пролетели... светло и печально, в общем.

"А вообще хорошо. Чистейшая, как слеза, дистиллированная тоска, лучше которой вообще ничего не бывает."

Как будто обычная жизнь, как она есть.
Но потом вспомнила, что это и есть обычная жизнь, как она есть... Записи ведь из ЖЖ. Вплоть до самой последней... Вот уж точно, светло и печально. :(
Пошла в ЖЖ, посмотрела на Собаку-Степана и Маленького Мальчика. Странное дополнительное измерение книги, когда все существует.

В своё время эту книжку упустил, а тут вдруг переиздание, вот как хорошо-то.
И начинается здорово, когда вот про деревянное полено.

- Ух, - думаю, - нешто щас будет Роман?!..

но нет, конечно, после вступления про полено начинается обычный Горчев: "а вот ещё случай был", да за водкой, да по дрова, да армия, да прошлая жизнь и так далее, и так далее.
в общем, если это роман, пусть бы и прото-роман, - то я тогда балерина плисецкая.

с другой стороны, эту книгу Горчев составлял, вроде бы, сам, и она читается куда цельнее, чем пальмировские томики. ну и всё.

Не большая книженция рассказов с юморком. Кое-что было совсем не понятно, где-то смешно до слёз, где-то правда в виде шутки. Не плохой сборник, можно иногда и такое почитать, в перерыве, между серьёзными книгами. Кстати, не люблю книги с матерными выражениями, но здесь это было как-то естественно и на своём месте, так что ничего, сойдёт. :)

О литературе такого рода очень сложно писать рецензии. Всем известно понятие ненормативная лексика. А проще... Кто только матом, то есть нецензурно, не ругается... А сейчас даже на улице идёшь и слышишь от молодых людей в открытую... Люди моего поколения стеснялись. И вот Димитрий Горчев... Жаль рано ушёл... Наверное он бы и дальше поучил нас искусству излагать мысли на этом языке. Прочитал несколько рассказов своим друзьям. Отзывы полярного характера. От хвалебных до ругательных... Середины почти нет. А вот себя я отношу к первой части. И если уж используете нецензурщину в своей речи, то прочитайте Горчева и поучитесь, как это делать художественно. Особенно мне понравился рассказ "Займёмся любовью"... От смеха живот болел ещё минут пять после прочтения.