Отзывы на книги автора «Дмитрий Данилов»

Я читала в группе, присоединилась в середине, когда были интересные для меня рассказы, немного с юмором. Сделала для себя вывод, что я давно не читала российских авторов, выписала имена с кем бы я хотела ознакомиться побольше, вычеркнула тех, которые мне не интересны. В целом сборник разный, и сама я бы не стала его читать, но девчонки так зажигательно обсуждали некоторые моменты, что интерес проснуться и я ни сколько не жалею, что потратила время на его чтение.

Если это уже сейчас звучит скучно, станет ли потом звучать лучше? И «скучно» не из разряда «не развлекает», а из разряда «предсказуемо».
Не знаю…. Матом заменять сильные эмоции, упрощать простое и уже понятое… зачем это вот все писать вообще? Ждёшь развития, роста, изменений характера или подступов, а тут все «то же» и «те же», как будто не интересно и писать стало, и погружаться. «Закончу уже», - типа.
Не, не литература.

Идея интересная, реализация к сожалению не понравилась. Какая то студенческая работа
Не рекомендую 😐

Послушать на один раз. Финала по сути нет, да возможно что это я не понимаю...

Забавно, но невнятно

Посмотрел на высокий рейтинг и решил послушать.
Даже если задумка книги и хорошая, то косноязычие повествования просто убивает всю книгу.

Серёжа поел, Серёжа подумал, Серёжа сказал , Серёжа пошёл. Все это в одном предложении.

Желаю автору творческого развития, но слушать данеую книгу не рекомендую

чушь
какая премия?

Начала читать эту книгу, польстившись на хвалебные комментарии в интернете. Что я могу сказать? Видимо, у меня совсем нет развитого художественного вкуса, и я ничего не понимаю в современной литературе. На мой взгляд, автор создал это "произведение " с единственной целью - поиздеваться над несчастными людьми, которые будут это читать. Вся книга состоит из отрывочных эпизодов с диалогами, в которых абсолютно все герои ( главный герой, его жена, священники, студенты, психолог, профессор и т.д.) разговаривают на одинаковом ущербном языке : " ну, это.. типа да.., как-то это всё, вот так вот, ну что ж, ну как бы нет". Иногда для разнообразия добавляются нецензурные слова.Создаётся впечатление, что все герои книги какие-то умственно неполноценные. Если автор добивался именно этой цели, то он, конечно, гений. Читать трудно, нудно, жаль потраченного времени.

Рекламная кампания этой книги была настолько серьезной, что я, не самая любительница сборников рассказов, клюнула на эту книгу.
В очередной раз обещаю себе не читать современных российских авторов, тем более в формате рассказов.
Исходя из анонса книги, в ней будут рассказы и эссе современных авторов об их близком круге, о самых дорогих людях, которые дарят заботу и любовь как могут, как чувствуют.
По факту же горстка не самых востребованных современных писателей, т.н. литературная  «элитка», рассказывает якобы нежные и трогательные  истории про своих не менее неизвестных предков. За исключением пары рассказов, абсолютно неинтересная мура, ведется речь о богатеньких предках, не знающих ни нужды, ни трудностей. Все приправлено «антисоветчиной». Не удивительно, особенно когда в конце читаешь об авторах. Разочарование года.

Мне понравился рассказ М. Степновой. В нем
запоминающиеся образы, поэтическое описание природы, бытовых деталей, драматизм, художественная завершенность. А в целом сборник очень слабенький. Многие попадали в ситуацию, когда тебя пригласили в гости и вдруг начинают долго вспоминать мелкие детали своей частной жизни, неизвестных людей, которые интересны и дороги только им самим, а ты сидишь и тебе скучно и неинтересно, но надо терпеть и делать сочувствующее лицо. А рассказчик продолжает упиваться своими воспоминаниями! Вот так я чувствовала себя, когда читала сборник.