Отзывы на книги автора «Диана Чайковская»

Во времена, когда для женщин был единственный достойный путь в жизни - это замужество, а всё остальное осуждалось громко и публично перед всей деревней, найти свою дорогу не представлялось возможным. Права выбора не было, только подчинение и покладистость помогали выжить среди соотечественников. Но что делать тем, кто не желал себе подобной жизни? Сломать себя? Или пойти всем наперекор в стремлении добиться свободы? Да и как выжить одной без поддержки и дома? Перед такой дилеммой оказалась главная героиня книги, обладавшая непростым характером и жаждой независимости. Она не стала прогибаться под мнение большинства и добровольно ушла от людей, чтобы стать ученицей ведьмы.
Автору шикарно удалось передать все трудности обучения и ещё лучше описать тяготы столь уединённой жизни. Ведьмам неоткуда ждать помощи, зато те, кому помогают они, никогда не признаются в знакомстве. Люди придут под покровом ночи, чтобы скрыть свои грехи, а днём отвернутся или плюнут в спину. Их боятся, потому что не понимают, а они всё равно не откажут и помогут по мере сил. Нет предела человеческой неблагодарности, и в книге это отлично отражено. Здесь вообще на удивление затронуто много тяжёлых тем и не просто затронуто, но раскрыто глубоко и сильно. Это не лёгкое, женское фентези с хамоватой героиней, это серьёзное произведение, достаточно приближённое к правде в плане поступков и поведения людей. Сказочный антураж поначалу настроил меня на легкомысленный лад, однако тем приятнее было обнаружить свою ошибку и понять, насколько история сложнее, чем казалась.
Бывали моменты, когда хотелось подредактировать некоторые фразы или абзацы, чтобы не запинаться на частых повторах имён. Бывало, что Василика раздражала своим поведением, хотя я понимала, почему она ведёт себя так глупо. Но в целом книга оставила отличные впечатления. Атмосфера старины прекрасно дополняется стилизованным языком, персонажи проработаны хорошо, сюжет продуман и выверен с точностью до мелочей. В общем, книга не просто удивила, она околдовала и не отпускала до самой последней страницы, погрузив в такой сказочно-реальный мир, от которого иногда мороз пробегал по коже.

Я люблю сказки: старые и новые, с кровавыми подробностями или обязательным счастливым завершением, ретеллинги или переосмысления. Так что не могла пройти мимо этого сборника, тем более многие авторы знакомы и даже любимы. Книгу слушала и хочу отметить, что подошли к созданию аудиоверсии весьма кропотливо: у каждой сказки — свой чтец, ненавязчивое музыкальное сопровождение, работающее на атмосферу, разнообразные фоновые звуки — удачное дополнение, местами это почти полноценные аудиоспектакли. Однако не могу сказать, что сборник однороден по наполнению, что-то мне понравилось больше, что-то — меньше, что-то — не понравилось вовсе. Впрочем, это максимально субъективное мнение.

"Куда ночь, туда и сон" Ксения Власова. . Ретеллинг сказки "Финист — Ясный Сокол". В дом популярного певца Сокола Финистова пробралась фанатка, утверждающая, что является невестой Сокола. Василиса, работающая психиатром в частной клинике, должна разобраться, безумна ли фанатка и нуждается в лечении или с окружающим миром и её собственной жизнью действительно что-то не так, ибо в истории много несостыковок. Мне очень понравились слог автора, атмосфера на грани сна и яви, тягучее неторопливое повествование, путающее, заставляющее сомневаться. Интрига выдержана весьма достойно, но по сути никакой особой морали в сказки нет. Это просто крепкая, хоть и одноразовая (не думаю, что перечитывать, когда все детали пазла уже в руках, будет интересно, впрочем, не слишком ли многого я требую от рассказа) история о том, что не всегда добро побеждает и что не всегда и не всем нужна правда.

"Дурочка" Екатерина Звонцова.  Безусловный фаворит для меня. Ретеллинг "Летучего корабля", но это тот случай, когда автор взяла узнаваемую фишку и создала нечто самобытное, уходящее за рамки первоисточника, и потрясающее. Во-первых, хочется отметить мир — полноценный, с историей, обычаями, интересный настолько, что я и роман о нём с удовольствием прочитала бы. Во-вторых, главная героиня, Вальяна. Для меня это тот редкий, к сожалению, случай, когда сильная и умная героиня — не карикатура, не набор стереотипов, а настоящий человек, который не делает сверх того, что умеет. В-третьих, яркие второстепенные персонажи со своими историями, развитием, характерами. И в итоге получилась потрясающая история о любви — к другому человеку (не всегда и не столько стандартно романтической, сколько какой-то более глубокой, как родство душ), к народу, к себе (потому что важно и себя не распинать за всё подряд); о непростых решениях и их последствиях, о жестокости и милосердии, о долгом-долгом пути к счастью.

"Полгоря" Яна Лехчина. . Ретеллинг "Царевны-лягушки". История о привычном несчастье. Вот вроде всё плохо, нужно что-то менять, но сейчас — относительная стабильность и надежда, что хуже не станет, а если начать дёргаться, то впереди — неизвестность. А вдруг сейчас на самом деле не горе, а только полгоря? И где та переломная точка, после которой любое горе — не самое страшное?

"Тепло ли тебе, девица" Джезбел Морган. Ретеллинг "Морозко".  Наверное, как и многие, я в детстве недоумевала, почему лгать Морозко о том, что всё хорошо — это правильно. Данная история показывает оборотную сторону подобного смирения. Мне понравилось, что сказка оказалась не совсем тем, чем могла показаться на первый взгляд, понравилась тема сестринской любви, понравилась мораль ( и про ненужное смирение, и про закостеневшие устои и страх перед переменами).

"Косточки-колючки" Надя Сова. Ретеллинг "Крошечки-Хаврошечки". Здесь я долго сомневалась насчёт окончательно оценки. Написано простовато, очевидно, к чему всё идёт, герои плосковаты, но мне понравилась мораль: пока жив, ты можешь поменять многое, а лечь и умереть (или "коровушкой стать") всегда успеешь.

"Как рождаются Кощеи" Дарина Стрельчинко. Ретеллинг "Марьи Моревны".  А вот и сказка, которая не понравилась мне вовсе. Не отрицаю вероятность того, что как раз потому, что собрала все самые нелюбимые мной тропы и фишки: любовная линия вместо сюжета (да ещё такая, где я в упор любви не разглядела), любовный треугольник (душный), героиня, которая почти что квестовый предмет (её по очереди увозят мужчины, а она ничего не решает практически до самого конца), мораль, которую проговаривают в лоб, иначе она в принципе не считывается. Написано очень хорошо, приятная стилизация под сказочный слог, но без ухода в хардкорные древнеславянские термины. Однако, на мой взгляд, это даже ретеллингом назвать сложно, скорее пересказ с расширенной предысторией. И, несмотря на то, что данная сказка — не самая большая по объёму, я от неё откровенно устала.

"Золото, сплетённое во мгле" Диана Чайковская. Неплохая история о клетках, которые выбираешь сам, о том, что меняться бывает страшно и больно, о свободе и выборе. У меня остались довольно ровные впечатления (возможно, потому что я устала от предыдущей истории), но хотелось бы почитать у автора что-нибудь ещё. Первое знакомство показалось удачным.

Фраза "современное переосмысление" всегда навевает некий страх и предвзятость. Но роман Дианы Чайковской приятно удивляет и оставляет "мысли для ума" после прочтения. Он не про Кощея в современности, не про путешествие во времени, а про жизнь людей, как она была, есть и будет всегда.

Книга преподносит нам историю отношений Бабы Яги и Василики (новый вариант Василисы, но не Премудрой), как историю ведьмы и её ученицы. Василика отличается крепким нравом, упрямством и силой. Но Василика весьма несчастна в начале романа. Дочь богатого купца не видит себя приличной и послушной хозяйкой для жениха. Ей кажется, что жизнь должна быть куда интереснее и опаснее. Поэтому её так тянет к себе лес, наполненный жизнью и приключениями.

Яга здесь перестаёт быть именем нарицательным. Она лишь ведьма, что сама когда-то была ученицей. Таких ещё много и все они являются проводниками в мир мёртвых или Нави. Чайковская не старается отойти от канонов, но с Кощеем "поигралась" на славу.

Кощей - замученный скелет, наполненный противоречиями. Ведь в мире Чайковской он не представляет всесильное зло, а лишь проклятый воин, победивший смерть, за что и заточён в мире мёртвых. С одной стороны перед нами проблема самого "существования", которую поднимали экзистенциалисты. С другой - Кощей всё же может умереть. Никто не мешает ему пойти и распрощаться со своей земной оболочкой. Нет никакого яйца, утки или зайца. Обычного меча достаточно, чтобы его победить. И мотивация героя остаётся непонятной. Если тебе было так плохо от собственного бессмертия, почему с ним не покончить?

Такие дилеммы встречаются в романе редко. Нас заманивают историей любви Кощея к прототипу Василисы. Но и она затухла в самом начале. Не хватило мотивации самого персонажа, чтобы из этого родилось что-то трогательно и цепляющее. Из-за этого роман потерял очень многое.

Хочется подчеркнуть, что перед нами оригинальная история с прекрасным славянским колоритом. Все эти праздники, чародейство, мифические существа дарят невероятные впечатления. Невероятные описания и бережное отношение к истории предков рождают перед нами красивую и (не побоюсь этого слова) сладкую историю.

Странное получилось чтение.

На первый взгляд - это новый взгляд на старые русские сказки. А с другой совсем не то, даже и близко нет рядом.

Вроде и слог у автора хороший, легкий, плавный и певучий. Но вот сюжета нет, как его я не искала. Да, есть история, так маленький рассказик о становлении девушки в лесную ведьму. Однако, мне видимо, как и главной героине Василике, не хватило чего-то такого колдовского и волшебного. Ведь по сути чем там занимается Яга. Она содержит избушку, смотрит за порядком, готовит отвары и потчует трёх братьев всадников - Светоча, Месяца и Мрака. Последний как раз загляделся на новую ученицу ведьмы.

По ходу чтения я всё чаще и всё больше задавала вопросов: а откуда же у ведьмы дрова, чтобы топить печь и баню, откуда корм для кур и коня, откуда мука и другие съестные припасы? Что она из воздуха достаёт? Или на ярмарку ездит закупаться? Тогда откуда деньги?

А уж о глупости главной героини и думать не приходиться. Она хочет и не знает чего. Ей сто раз говорят не делай то, не делай это, будет плохо. А она...

В том-то и дело, что никто не говорил ей о тяжести бремени, никто не рассказывал, чем придётся жертвовать и что за всё надо платить. Если бы Ягиня сразу сказала, что Яшень умрёт, она бы уехала на рассвете. Если бы знала, каким страшным окажется Мрак на самом деле, то не стала бы ждать. Если бы...

Вот действительно, если бы, всё дело обошлось бы только одним конём. Но на самом деле всё немного круче.

А вот какую месть там героиня пыталась в себе выжечь и когда она  в ней успела зародиться тут совсем не понятно.  Леший с ней поговорил и всё прошло?

Да, и зависть её к сёстрам пусть и понятна, но не понятен мотив зачем им пакостить? Только из-за простого человеческого (читай ведьмовского) могу?

Довольно всё простенько и не затейливо, да, оригинально и свежо (относительно), но мне этого не хватило чтобы в полной мере насладиться чтением.  Скоротать вечерок, другой самое то.

Тот случай, когда заранее ожидаешь от книги многое и по мере погружения в сюжет осознаешь, что все оказалось даже лучше задуманного. Богатый на вкусные речевые обороты слог автора с первых абзацев позволил с головой окунуться в сюжет.

Действие разворачивается в мире, который погряз в трехсотлетней войне. Люди уже выбились из сил, ресурсы постепенно подходят к концу, однако никто не готов сдаваться и каждая сторона планирует настаивать на своем до последнего. Автор мастерски прописывает локации: княжеский терем, птичник с совами-оборотнями, путешествие в опасные пещеры, где заточен Лихостав.

Марья не хочет продолжать путь насилия, прекрасно осознавая, что это ничего не изменит. Девушка отчаянно желает мира для своего княжества и болеет душой за погибших воинов. Она немного наивна, импульсивна, но умеет с хладнокровием и гордостью принимать последствия своих действий. Княжна чувствует ответственность за свой народ, но при этом остаётся человеком со своими слабостями, страхами, ошибками. Было любопытно наблюдать за развитием ее личности и от того финальные главы читались особенно эмоционально.

Не менее интересны и второстепенные персонажи. Зденка, оборотень-сипуха, мне сначала не слишком понравилась своей импульсивностью, но позже начала симпатизировать за ее верность своим убеждениям. Травник Дивосил — слишком положительный для всего происходящего. Он добрый и самоотверженный, слегка влюбленный в саму Марью и осознающий, что им никогда не быть вместе.

Но все же на первом месте среди симпатий и привязанностей остался сам Лихослав — древний чародей, из-за действий которого и началась столь затяжная война. Он видит происходящее без лишней привязанности к княжествам или людям, осознает, что быстрое примирение не возможно.

Сюжет течет размеренно, фокусируясь на деталях, чувствах героев и раскрытии их характеров. Роман идеально попал в настроение и я получила огромнейшее удовольствие от погружения в столь мрачную сказку. Для меня роман больше о последствиях выбора, о том, что даже самое благое намерение может запустить цепь событий, контролировать которые уже невозможно. И исправить все в один момент можно быть уже невозможно. Искренне рекомендую поклонникам славянского фэнтези и надеюсь, что автор порадует продолжением в декорациях этой же вселенной.

Тот случай, когда заранее ожидаешь от книги многое и по мере погружения в сюжет осознаешь, что все оказалось даже лучше задуманного. Богатый на вкусные речевые обороты слог автора с первых абзацев позволил с головой окунуться в сюжет.

Действие разворачивается в мире, который погряз в трехсотлетней войне. Люди уже выбились из сил, ресурсы постепенно подходят к концу, однако никто не готов сдаваться и каждая сторона планирует настаивать на своем до последнего. Автор мастерски прописывает локации: княжеский терем, птичник с совами-оборотнями, путешествие в опасные пещеры, где заточен Лихостав.

Марья не хочет продолжать путь насилия, прекрасно осознавая, что это ничего не изменит. Девушка отчаянно желает мира для своего княжества и болеет душой за погибших воинов. Она немного наивна, импульсивна, но умеет с хладнокровием и гордостью принимать последствия своих действий. Княжна чувствует ответственность за свой народ, но при этом остаётся человеком со своими слабостями, страхами, ошибками. Было любопытно наблюдать за развитием ее личности и от того финальные главы читались особенно эмоционально.

Не менее интересны и второстепенные персонажи. Зденка, оборотень-сипуха, мне сначала не слишком понравилась своей импульсивностью, но позже начала симпатизировать за ее верность своим убеждениям. Травник Дивосил — слишком положительный для всего происходящего. Он добрый и самоотверженный, слегка влюбленный в саму Марью и осознающий, что им никогда не быть вместе.

Но все же на первом месте среди симпатий и привязанностей остался сам Лихослав — древний чародей, из-за действий которого и началась столь затяжная война. Он видит происходящее без лишней привязанности к княжествам или людям, осознает, что быстрое примирение не возможно.

Сюжет течет размеренно, фокусируясь на деталях, чувствах героев и раскрытии их характеров. Роман идеально попал в настроение и я получила огромнейшее удовольствие от погружения в столь мрачную сказку. Для меня роман больше о последствиях выбора, о том, что даже самое благое намерение может запустить цепь событий, контролировать которые уже невозможно. И исправить все в один момент можно быть уже невозможно. Искренне рекомендую поклонникам славянского фэнтези и надеюсь, что автор порадует продолжением в декорациях этой же вселенной.

Книга «Клятва и клекот» от Дианы Чайковской - это:

Эта история, на удивление, сразу захватила меня и до середины не отпускала точно. 

Почему до середины? Просто я такой объем прочитала практически залпом, а дальше добиралась небольшими частями из-за загруженности. Но перерывы не испортили моего впечатления. 

Вообще мне было немного боязно начинать книгу от этого автора, так как я читала у неё другую, и там мне она показалась затянутой, с мини динамикой. А тут динамики было вполне достаточно для того, чтобы каждый раз разжигать интерес. 

Меня впечатлили почти все герои, они противоречивы и интересны. Я бы даже сказала, что отнесла их к запоминающимся. У каждого свой мотив на то или иное действие. Особенно оценила княжну. 

Атмосфера книги пропитана мрачностью, темными замками, политическими заговорами и предательствами, что мне тоже было как раз таки по вкусу. 

Если же вы ждёте «лёгкого» фэнтези с однозначным хэппи-эндом, эта книга может удивить мрачноватым послевкусием.  

«Клятва и клекот» - это книга для тех, кто любит сложные миры, жёсткие выборы и героев, которые не боятся пачкать руки.

Книга «Клятва и клекот» от Дианы Чайковской - это:

Эта история, на удивление, сразу захватила меня и до середины не отпускала точно. 

Почему до середины? Просто я такой объем прочитала практически залпом, а дальше добиралась небольшими частями из-за загруженности. Но перерывы не испортили моего впечатления. 

Вообще мне было немного боязно начинать книгу от этого автора, так как я читала у неё другую, и там мне она показалась затянутой, с мини динамикой. А тут динамики было вполне достаточно для того, чтобы каждый раз разжигать интерес. 

Меня впечатлили почти все герои, они противоречивы и интересны. Я бы даже сказала, что отнесла их к запоминающимся. У каждого свой мотив на то или иное действие. Особенно оценила княжну. 

Атмосфера книги пропитана мрачностью, темными замками, политическими заговорами и предательствами, что мне тоже было как раз таки по вкусу. 

Если же вы ждёте «лёгкого» фэнтези с однозначным хэппи-эндом, эта книга может удивить мрачноватым послевкусием.  

«Клятва и клекот» - это книга для тех, кто любит сложные миры, жёсткие выборы и героев, которые не боятся пачкать руки.