Отзывы на книгу «Три чашки чая»

О добре мало говорить - его нужно творить собственными поступками, не оправдывая свое бездействие отговорками типа "один в поле не воин" (еще какой!), "у меня нет средств на благотворительность" (работа со спонсорами - это тоже работа), "все равно это ничего не даст и не изменит" (если каждый начнет делать хоть что-то, самую малость, вместе мы можем изменить многое).

История Грега Мортенсона - яркое тому подтверждение. Сподвижник, настоящий энтузиаст своего дела, в начале своего такого нелегкого пути был одинок. Отправляя письма с просьбой о помощи - причем, помощи не себе, а бедным пакистанским ребятишкам, у которых даже нет школы, - сильным мира сего, музыкальным и кинозвездам, политикам, не получил поддержки. О благотворительности любят вещать с трибун, сделать ее частью громкой предвыборной кампании, но вот чтобы просто так, безвозмездно помочь людям - такого обычно от политиков не дождешься, здесь мало для них "профита" и славы. А Грег занимался строительством школ для афганских и пакистанских детей не ради известности. Обездоленность, крайняя нищета, бесприютность - для крупных корпораций, ворочающих миллионами, это сущие копейки, а для кого-то шанс получить знания...

"Если мы действительно хотим обеспечить мир своим детям, то должны понять, что победить в этой войне можно только книгами, а не бомбами"

"Что может быть лучше, чем мир, который станет безопаснее для нас благодаря образованию?"

Горькая, тяжелая и вместе с тем необычайно вдохновляющая и мотивирующая книга, ведь она о стремлении к мечте, несмотря ни на какие преграды.

Очень познавательно было читать о терроризме, ведь автор жил в той местности, он видел происходящее своими собственными глазами и его версия событий кажется мне объективной. Терроризм, считает он, вовсе не от того, что люди из Пакистана или Афганистана ненавидят американцев. Вовсе нет. Просто у людей из тех мест нет будущего, у них нет школ, нет условий для жизни, даже смерть им не страшна - когда ты жил в аду, разве можно напугать тебя смертью?

Одержать победу над террористом на поле боя - это только первый шаг к борьбе со злом терроризма, уверяет Грег. Надо создать такие условия, чтобы людям не захотелось больше воевать, умирать и убивать. Надо дать им образование и благую цель в жизни. Этому в конечном итоге и посвятил свою жизнь Грег, найдя много помощников, вдохновив людей своим примеров, показав, что возможно все, если действовать целенаправленно, с упорством, верить в себя и никогда не опускать руки. Выход всегда найдется, что бы ни стояло на твоем пути. Тем более если действуешь во имя добра.

"То, что мы пытаемся сделать, может показаться каплей в океане. Но без этой капли океан был бы гораздо меньше..."

5/5, читала не отрываясь и выписала себе кучу цитат) Побольше бы таких самоотверженных людей на земле...

"Не бойтесь, работайте и говорите о стремлении к миру. Пусть это станет делом вашей жизни"

""Многие из нас думали, сто стоило бы помочь жителям высокогорья, но только Грег сделал это"

Для того чтобы полностью доверять человеку, нам нужно съесть с ним пуд соли. Горцы Пакистана измеряют доверие чаем. "Когда ты впервые пьёшь чай с горцами балти, ты — чужак. Во второй раз — почётный гость. Третья чашка чая означает, что ты — часть семьи, а ради семьи они готовы на что угодно. Даже умереть".

Чашка первая. Чужак. Я начала читать "Три чашки чая" с большим недоверием. Слишком много рекламы, слишком не мой жанр, слишком редко встречается публицистика, которая способна меня увлечь. Грег Мортенсон поначалу меня просто поражал. По канонам жанра мы должны читать о великом американском борце за справедливость, который в трусах поверх всего щедрой рукой рассыпает демократию и несёт добро. Но перед нами странный и непутёвый, мягко говоря, неудачник. Общее невезение подпитывается абсурдностью его поступков. Вот зачем, например, пафосное "Моя сестра умерла, поэтому я заберусь на самую-самую (ну, вторую по самости) высокую гору мира, чтобы почтить её память". При этом на этой горе покалечились его друзья, то есть большая вероятность того, что собственную сестру он почтит только сломанными рёбрами или отёкшими лёгкими. Очень сомневаюсь, чтобы ей это понравилось. Однако апофеозом стал момент его потери в горах. Он потерялся не потому что случилось что-то непредвиденное, а потому что глазел по сторонам на красивые виды. То есть, на грань смерти его поставили не обстоятельства, а собственная глупость. После "чудесного спасения" (ну, хоть горцы выписаны интересно и разумно) он пафосно заявляет, что построит школу в маленькой деревушке и уходит в закат. После чего отчаянно тупит в выпрашивании денег, и если бы не Эрни, богатый учёный, который полностью спонсировал его героические действия, то фиг бы у него чего-нибудь получилось. А потом он лажает с закупкой стройматериалов и, опять же, если бы не друзья и помощники, то всё бы загнулось ещё на этой стадии. Первая часть книги — непонимание. Да ещё эти постоянные дурацкие вставки, как в газетных статьях, только не сбоку, а прямо в тексте — ладно бы ещё перефразировали то, что говорится в книге, так это дословные цитаты.... Брр.

Чашка вторая. Почётный гость. К середине книги всё как-то выравнивается. Сказочка про недотёпу превращается в толковое повествование про борьбу с трудностями, искреннее желание помочь и, что меня очень радует, простое и понятное описание культурной, политической и географической ситуации (лично я про Пакистан знаю очень мало). Суховатый публицистический стиль, который вначале навевал скуку, теперь кажется очень уместным. Хотя я всё равно считаю, что Эрни куда больший герой, чем Грег Мортенсон. Если бы не он, то у Грега ничего бы не получилось. И тот очень живой момент, когда он звонит своему старому другу и хвастается, что построил школу в Пакистане, нисколько не портит этого милого старичка. И момент, когда боевики суют деньги в карманы перепуганного Мортенсона тоже не кажется фальшивым. Всё, привыкши...

Чашка третья. Часть семьи. Дочитывается книга с чётким зудом от того, что хочется пойти и хотя бы немного изменить свою жизнь. Конечно, не поехать в Пакистан строить школы, не усыновлять десятки бездомных детей или что-то радикальное (думаю, одной книги для этого будет явно недостаточно), но стрелочка шкалы "Человечность" явно двигается чуть-чуть ближе к отметке "Филантроп". Обо всех этих вещах не думаешь, пока они не ворвутся в твою жизнь, о голодающих и мёрзнущих детях не вспомнишь, пока не увидишь их фото или не прочтёшь о них в книге (да и после этого через десять минут печальных вздохов забудешь о них снова). И всё же есть что-то такое тут, что заставляет задуматься о том, насколько качественно полная твоя жизнь, не обязательно для других, никакого показного срывания с себя последней рубашки, — для себя, в первую очередь. Прививка против лени и тюленичанья, ненавязчивый пинок под зад с мессаджем, что, в общем-то, у нас столько возможностей, почему бы их не использовать?

И ещё одна мысль, которая просто не могла не зацепить в этой книге: превентивность преступлений. Действительно, чем тратить деньги на грубую физическую силу для устранения нежелательных элементов, лучше эти же деньги потратить на создание условий, в которых такие элементы просто не будут появляться. Насилие порождает насилие. Образование порождает гуманизм. И очень верно, что книга относится к разделу "Психология", а не "Публицистика". Рассказать о жизни нобелевского лауреата — дело хорошее, но не настолько полезное, как попытаться сделать людей чуточку добрее. С фактами биографии и википедия отлично справится.

Бинго, он существует !!! Бескорыстный добрый, а главное, идеальный человек. По крайней мере, такое впечатление складывается в самом начале, а далее на всём протяжении повествования оно только усиливается, возводя героя на такую недостижимую высоту, что сродни небожителям.

История простого американского парня, который не будучи богатым, не имеющим полноценного образования и собственного угла на Родине, сумел и для других постараться, и про себя не забыть, хотя тщательно это нивелирует.
Всё началось с того, что наш герой, будучи альпинистом, не смог покорить одну трудную вершину и оказался в Богом(Аллахом) забытой пакистанской деревушке. Это событие не только полностью перевернуло всю его жизнь, но и стало отправной точкой для его благотворительной деятельности в Пакистане и Афганистане, прославившей его на весь мир.

Читается книга бойко, рассказы о благотворительности перемежаются выдержками из личной жизни героя и значимыми для всего мира политическими событиями, способными проиллюстрировать ситуацию в тот период, о каком здесь идёт речь. В данном случае информация здесь именно для иллюстрации, но без неё текст бы совсем напоминал славословия.

Насколько всё это соответствует истине, знает только сам главный герой. У меня же после прочтения остались очень неоднозначные впечатления. Всем известно выражение: истина где-то рядом...Тут как раз тот самый случай !

Ёшкины коты... Вот она! Вот она - книга, которую я читала сегодня до трех ночи - и не могла оторваться. Потому что не могла не узнать - когда же этот святой человек пойдет по воде! Я - материлась на книгу. В три часа ночи - я так материла эту книгу, что она должна была уже покраснеть. Я - выла, орала, кусала одеяло, чтобы не орать громче, ржала до слез... Великолепные эмоции от такой - поистине великой - книги... За что?!!!
Начались мои неприятности с того, что я отнесла ее в восточное направление к книгам вроде Курбан Саид - Али и Нино или Халед Хоссейни - Бегущий за ветром ... Я где-то в конце первой трети уловила отголоски Джона Кракауэра. Который, кстати, и одним из первых поведал миру, что это все - такой bullshit... Проблема в том, что Джон Кракауэр - В диких условиях - одна из моих любимейших книг. Ну а этот шедевр - я очень надеюсь, что, когда я на него как следует поору, он хотя бы пореже будет сниться мне в кошмарах. К тому же, когда я добавляла книгу - я о скандале не знала. Когда начинала читать - уже знала...
Я и без скандала учуяла этот тяжелый флер булшита. Какая же она идеальная и сладенькая! Первую треть я так и обозвала - Give me some sugar, baby. Живет такой американский парень, который видит проблему, которую остальные предпочитают не замечать (ну да - простые американцы как-то далеки до нужд пакистанских девочек) и - решает ее. Героически. ОДИН - практически в одиночку. Как. Же. Он. Идеален! Тут еще не было рефрена последней части "национальный американский герой", повторяющегося в каждом абзаце - но уже витало в воздухе. И - не только американский! Весь же - Пакистан, Афганистан - его вплоть до последней собаки знает и поклоняется. Заканчивая тем, что - прискакивают какие-то - киргизы - и требуют и у них построить школу. Конечно - доктор Грег всем построит - в следующих сериях. Почему "доктор"? Ну вы что - его же ТАК уважают! Одна сцена, где он копается внутри женщины... Мусульманской женщины - при полном согласии ее правоверного - но, видимо, очень прогрессивного - мусульманского мужа... Меня эта сцена вогнала в ступор - и мне с тоской вспомнилась книга Иэн Макьюэн - Закон о детях , где родители-мормоны готовы были уморить сына - лишь бы законы религии не нарушать... Ну - здоровье же важнее религии!
Дальше - маразм крепчал со сценой похищения. Ну и что, что выдуманной от начала до конца - даже если ее не было, ее стоило придумать! Прекрасная сцена, просто замечательная. Потому что тут - раскрываются реальные желания Мортенсона, чего он ждет от жизни. Потому что кровожадные головорезы восемь дней - пьют с ним чай, развлекают его, а потом - отпускают, насовав полные карманы денег... Не хочется говорить - как проститутке, но - сравнение напрашивается. Я - верю! Я свято верю в то, что - этого он и хочет. Чтобы люди при виде его заливались слезами, падали ниц, целовали его следы и совали, совали ему деньги во все места. Если уж его родная жена верит в это похищение - как мы можем усомниться? И мама его верит, что

За то, что ты сделал - они тебе должны...

Простите пожалуйста - сделал что, боюсь спросить?
Абсолютно того же флера сцена, когда они натыкаются на талибов в самый разгар конфликта с Афганистаном. И - кровожадные террористы, конечно же, его не трогают. Во-первых, потому что доктора Грега знает во всей Центральной Азии каждый горный козел, и - что он для них делает (я не буду переставать это повторять, как авторы!!!). А во-вторых - потому что... ну - он был в арафатке ... Вот здесь, кстати, очень много матов было с моей стороны.
Плохо такое говорить, но Мортенсон - нехило так пропиарился на 11 сентября и войне с Афганистаном. Когда в отеле на границе набилась куча журналистов - он быстренько собрал раму, сделал скорбно-торжественную мину и всем и каждому вещал, какие мусульмане на самом деле хорошие. Но, конечно, больше - чем занимается его институт и чего ОН хочет и делает... Я - верю! Я - верю, что он верит, что - В ОДИНОЧКУ - остановил волнения, беспорядки и войну, и смягчил отношение простых американцев к мусульманам... Мда... Учитывая то, что я - помню - какая истерия творилась в Америке тогда - титаническую, конечно, работу наш одинокий герой проделал... Как жаль, что Нобелевку мира так и не получил - Обама его на повороте обошел... Ну хоть - денежку за это отбашлял...
Великолепнейшая цитата, которую нужно выносить на обложку книги - и которая окончательно для меня эту "документалку" похоронила:

Национальный кризис станет звездным часом для Грега и его организации

Да - в этом я тоже не капли не сомневаюсь. Это чисто мое мнение - не экзальтируйтесь. Но - я иду по жизни с замечательной мудрой мыслью Александра Грина из рассказа "Крысолов". Что во время кризиса на поверхность вылезают - КРЫСЫ - и притворяются людьми. И почему она пришла мне в этот момент?)
Это были - чисто субъективные причины. Потому что рефрены "Национальный американский герой" и "Что он делает"... Но - есть и более объективные, не к "документальной" истории, в которой непонятно, сколько процентов в ней - правды, и есть ли она вообще. Второе прозвище книги было "мокьюментари" - штука, которая очень хочет казаться документальной, но - таковой не является. Но - мне не нравится, как она написана. Это - скорее журналистский лонгрид, где не прямая речь и диалоги, а сплошь - цитаты. Некоторые из которых выносятся жирным шрифтом - чтобы повесить себе над кроватью и вдохновляться. Это бесконечное "вспоминает" - очень меня дергало и сильно планку опустило - я даже поймала мысль, что была бы подобрее, если бы написано было от первого лица - вроде личная история, да?)
Я - совершенно не могу понять этого персонажа. То, что он мнит себя национальным героем, и - сколько он сделал - сочится в каждом абзаце. Блин, порой они ходили на гране с Юнас Юнассон - Неграмотная, которая спасла короля и королевство в придачу . Я даже подзуживала - давайте! Давайте - встречайтесь со всеми известными людьми, президентами, королями, звездами. Он же - этого так хочет, это же чувствуется! Ну - хоть с бывшим королем Афганистана все-таки подружился. Я не понимаю, чьи уши тут торчат - Диснея, Голливуда, Болливуда, Нолливуда... После сцены "Слушай ветер - он принес смех детей - помни..." - стало понятнее: все-таки Дисней. Я не понимаю, кто же он на самом деле - американский Остап Бендер, который собирает деньги на ремонт чего-то где-то. Или - наследник матери Терезы - которым, похоже, реально себя и считает. Есть же там сцена, когда он поклоняется телу матери Терезы. Очень трогательно, я даже прониклась - пока не выяснилось, что - мать Тереза умерла-то за три года до этого... Прости, Господи - сразу пришла на ум сцена с Дином Винчестером:

Парень - в тебе вообще есть что-нибудь настоящее? - Сиськи

Мда... Блин - а еще они такие забавные перлы выдают, вроде

Его усы воинственно встопорщились

Усы... Бывшего короля... Почему я в этом месте представляю мышь Рокфора??? Ну да - три часа ночи, я читала, как могла...
Не могу я серьезно относиться к мокьюменталке, которая вызывает у меня две ассоциации: Страна Дураков и "День выборов". Это бесконечное: "Давайте свои денежки - а я дам образование пакистанским девочкам" - никого не смущает? Я вообще очень отрицательно отношусь к выклянчиванию денег. А все, что связано с этим в книге... Это вселенский плач трудоголика-альтруиста, что у него доход 28 восемь тысяч долларов в год... Эм - бедненький, едва сводит концы с концами. При этом - от повышения зарплаты он гордо отказывается, но зато - раздает деньги своим пакистанским сотрудникам... Ну - молодец ж какой, иди пройдись - следы твои поцелую! Прекрасные пассажи, как он побирался по благотворителям, и как ему подкидывали в конвертиках - то 12 кусков, то 20... На благое дело ж... О - просто замечательные сцены были, когда он обхаживал 72-летнюю "альтруистку", которая чуть ли не в постель к нему напрашивалась; или - дядьку, который принимал его в особняке и катал на собачьей упряжке. Только - денег не дали( И - изнанка тут в том, что этот национальный герой, продав 7 миллионов своих шедевров - из своих денег в СВОЕ дело - не вложил НИ ЦЕНТА. Все - выклянчивал.
В общем настроении книги -и бесполезно меня переубеждать - я вижу предвыборную компанию. Вот все, как завещал нам "День выборов": "Если у них нет ничего - скажи им, что дашь им все". Там есть похожий по духу лозунг:

Пока наша страна тратит миллионы на вооружение - Грег Мортенсон дает путевку в жизнь девочкам по цене малолитражки

... Восхитительно... Думаю, достойный лозунг, чтобы с ним выдвигаться на Нобелевку... И этот привкус: "Я дам им все - когда вы дадите мне денег" - во всей книге. Интересно - поэтому он таскал с собой не учителей, врачей или строителей, а - журналистов и пиарщиков? (Причем где-то подчеркивается, что к ним присоединилась мадам, которая потом раскручивала Шварценеггера). Почему-то свозить квалифицированных работников - денег не находилось, а вот журналистов - пожалуйста! Может, дело в том, что издательства сами платят деньги своему объекту?)
Фух... Вроде, прооралась... Я, конечно, в этом плане team Джон Кракауэр. Его я тоже не побегу огульно поддерживать (после нападок на российского альпиниста). Но - мне больше близка его позиция, что жизнь найдет способ прикусить тебя за зад, а не будет этот лучезарный зад беспрестанно и упоенно целовать. Конечно, большой человек Грег Мортенсон (меня так достали эти повторяющиеся в тексте эпитеты "большой" и "широкий": большой - как Валуев? Или - как йети?) ну очень хотел, чтобы его провозгласили национальным американским героем и последователем матери Терезы. Есть в пиаре такое убеждение, что - если мысль долго и упорно повторять - народ может в нее и поверить. Но история, что этот товарищ - торчит миру восемь лимонов, которые... растворились в эфире - с полным правом позволяет присудить ему звание "Остап Бендер Disney edition". Да и книга - ну такая сладенькая, духоподьемная и манифестная, что... Противно прям(

Уважаемые господа, оставить рецензию можно только по прочитанным книгам. Потому я сразу сразу признаюсь, что я не прочитала ее и наверное не прочитаю. Почему? Потому что пару дней назад о ней я услышала в новостях. Вернее о ее авторе. Один из ведущих популярной американской передачи "60 минут" провел независимое расследование в Афганистане - и вернулся с печальным известием - оказалось, что большинство событий, описанных в этой книге - это вранье. И факты биографии автора, и его якобы приключения, и характеры в книге. Школы, деньги на которые собирает автор, не получают никаких пожертвований, а иногда не существуют и в природе. Фотографии зданий школ в книге не являются доказательством, что автор имел хоть какое-то отношение к их строительству. Подробнее здесь по английски (можно прочитать через автотранслятор, общий смысл понятен). Куда уходят тысячные пожертвования, можно только догадываться.

http://www.thedailybeast.com/blogs-and-stories/2011-04-18/is-three-cups-of-tea-writer-greg-mortenson-a-fraud/#