Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Три чашки чая

Добавить в мои книги
1060 уже добавили
Оценка читателей
4.03
Написать рецензию
  • TibetanFox
    TibetanFox
    Оценка:
    322

    Для того чтобы полностью доверять человеку, нам нужно съесть с ним пуд соли. Горцы Пакистана измеряют доверие чаем. "Когда ты впервые пьёшь чай с горцами балти, ты — чужак. Во второй раз — почётный гость. Третья чашка чая означает, что ты — часть семьи, а ради семьи они готовы на что угодно. Даже умереть".

    Чашка первая. Чужак. Я начала читать "Три чашки чая" с большим недоверием. Слишком много рекламы, слишком не мой жанр, слишком редко встречается публицистика, которая способна меня увлечь. Грег Мортенсон поначалу меня просто поражал. По канонам жанра мы должны читать о великом американском борце за справедливость, который в трусах поверх всего щедрой рукой рассыпает демократию и несёт добро. Но перед нами странный и непутёвый, мягко говоря, неудачник. Общее невезение подпитывается абсурдностью его поступков. Вот зачем, например, пафосное "Моя сестра умерла, поэтому я заберусь на самую-самую (ну, вторую по самости) высокую гору мира, чтобы почтить её память". При этом на этой горе покалечились его друзья, то есть большая вероятность того, что собственную сестру он почтит только сломанными рёбрами или отёкшими лёгкими. Очень сомневаюсь, чтобы ей это понравилось. Однако апофеозом стал момент его потери в горах. Он потерялся не потому что случилось что-то непредвиденное, а потому что глазел по сторонам на красивые виды. То есть, на грань смерти его поставили не обстоятельства, а собственная глупость. После "чудесного спасения" (ну, хоть горцы выписаны интересно и разумно) он пафосно заявляет, что построит школу в маленькой деревушке и уходит в закат. После чего отчаянно тупит в выпрашивании денег, и если бы не Эрни, богатый учёный, который полностью спонсировал его героические действия, то фиг бы у него чего-нибудь получилось. А потом он лажает с закупкой стройматериалов и, опять же, если бы не друзья и помощники, то всё бы загнулось ещё на этой стадии. Первая часть книги — непонимание. Да ещё эти постоянные дурацкие вставки, как в газетных статьях, только не сбоку, а прямо в тексте — ладно бы ещё перефразировали то, что говорится в книге, так это дословные цитаты.... Брр.

    Чашка вторая. Почётный гость. К середине книги всё как-то выравнивается. Сказочка про недотёпу превращается в толковое повествование про борьбу с трудностями, искреннее желание помочь и, что меня очень радует, простое и понятное описание культурной, политической и географической ситуации (лично я про Пакистан знаю очень мало). Суховатый публицистический стиль, который вначале навевал скуку, теперь кажется очень уместным. Хотя я всё равно считаю, что Эрни куда больший герой, чем Грег Мортенсон. Если бы не он, то у Грега ничего бы не получилось. И тот очень живой момент, когда он звонит своему старому другу и хвастается, что построил школу в Пакистане, нисколько не портит этого милого старичка. И момент, когда боевики суют деньги в карманы перепуганного Мортенсона тоже не кажется фальшивым. Всё, привыкши...

    Чашка третья. Часть семьи. Дочитывается книга с чётким зудом от того, что хочется пойти и хотя бы немного изменить свою жизнь. Конечно, не поехать в Пакистан строить школы, не усыновлять десятки бездомных детей или что-то радикальное (думаю, одной книги для этого будет явно недостаточно), но стрелочка шкалы "Человечность" явно двигается чуть-чуть ближе к отметке "Филантроп". Обо всех этих вещах не думаешь, пока они не ворвутся в твою жизнь, о голодающих и мёрзнущих детях не вспомнишь, пока не увидишь их фото или не прочтёшь о них в книге (да и после этого через десять минут печальных вздохов забудешь о них снова). И всё же есть что-то такое тут, что заставляет задуматься о том, насколько качественно полная твоя жизнь, не обязательно для других, никакого показного срывания с себя последней рубашки, — для себя, в первую очередь. Прививка против лени и тюленичанья, ненавязчивый пинок под зад с мессаджем, что, в общем-то, у нас столько возможностей, почему бы их не использовать?

    И ещё одна мысль, которая просто не могла не зацепить в этой книге: превентивность преступлений. Действительно, чем тратить деньги на грубую физическую силу для устранения нежелательных элементов, лучше эти же деньги потратить на создание условий, в которых такие элементы просто не будут появляться. Насилие порождает насилие. Образование порождает гуманизм. И очень верно, что книга относится к разделу "Психология", а не "Публицистика". Рассказать о жизни нобелевского лауреата — дело хорошее, но не настолько полезное, как попытаться сделать людей чуточку добрее. С фактами биографии и википедия отлично справится.

    Читать полностью
  • ima
    ima
    Оценка:
    72

    Уважаемые господа, оставить рецензию можно только по прочитанным книгам. Потому я сразу сразу признаюсь, что я не прочитала ее и наверное не прочитаю. Почему? Потому что пару дней назад о ней я услышала в новостях. Вернее о ее авторе. Один из ведущих популярной американской передачи "60 минут" провел независимое расследование в Афганистане - и вернулся с печальным известием - оказалось, что большинство событий, описанных в этой книге - это вранье. И факты биографии автора, и его якобы приключения, и характеры в книге. Школы, деньги на которые собирает автор, не получают никаких пожертвований, а иногда не существуют и в природе. Фотографии зданий школ в книге не являются доказательством, что автор имел хоть какое-то отношение к их строительству. Подробнее здесь по английски (можно прочитать через автотранслятор, общий смысл понятен). Куда уходят тысячные пожертвования, можно только догадываться.

    http://www.thedailybeast.com/blogs-and-stories/2011-04-18/is-three-cups-of-tea-writer-greg-mortenson-a-fraud/#

    Читать полностью
  • Miss_Anna
    Miss_Anna
    Оценка:
    60

    Наверное, об этой книге слышали все и многие прочитали.
    Реклама делает свое дело: книга популярна и продается. О ней говорят и пишут. Ее хвалят и осуждают.

    Для меня история человека, который выжил там, где должен был погибнуть не открыла ничего нового. Я читала ее и ловила себя на мысли, что ну вообще никаких эмоциональных скачков, переживаний у меня она не вызывает. Ни сострадания герою, просто нейтрально. Такова и моя оценка.

    Да. Красивая обложка, очень заманчива.
    Да. Интригующее название.
    Да. Прекрасная традиция о трех чашках чая и ее значении.
    Да. Импонировал Хаджи Али, старейшина, вождь деревни Корфе и его семья (сын Туаа, жена Сахина, внучка).
    Да. Я всячески только ЗА то, чтобы помочь детям, за то, чтобы они тоже получали образование, за развитие отдаленных и заброшенных деревень и племен. Так что сама идея борьбы за образование велика и значительна.
    Да. Единственная толковая мысль "строить школы для детей", за которую я уважаю Грега Мортенсона.
    На этом, пожалуй все.

    Нет. Пиар, самореклама, пафосные и громкие слова, факты, приукрашенные до невозможности.
    Нет. Сухо написано, скучно и вообще много лишних деталей, которые вместо того, чтобы сложиться в одно целое, существуют как-то сами по себе.
    Нет!! эти ужасные выделенные вензелями и жирным шрифтом выдернутые случайные(!), а не обобщающие строчки из текста, которые к тому же еще и так часто встречаются. Кому такое вообще в голову пришло??? (особенно повеселило, когда вот так выделили предложение,в котором говорилось о том, что Грег подцепил каких-то паразитов - это ну ооочень важно).
    Нет. Очень скудно описана жизнь, культура и обычаи всех тех деревень и поселений, в которых строилось это несметное количество школ. Вот это как раз было бы интересно. А так я ничего нового не узнала. Разочарование, однако.
    Нет.СПОЙЛЕР!! Главный герой вызывает отвращение: неудачник какой-то, бестолковый. Без гроша, но при этом постоянно в походах, не молодой, толком ничего не добился, потому решил зачем-то почтить память сестры абсурдным поднятием на К2, где к тому же заблудился, потому что завтыкал(простите). Но дуракам, как известно, везет, потому его нашли, спасли, накормили, спать уложили, а он сгоряча наобещал... Наобещал, значит надо выполнять. Стал писать письма, просить денег. Бросила девушка. Но тут ему снова чудом подфартило, денег дали, ну а дальше вы уже знаете. Начал строить школы, хоть его там и чуть не убили, и украли, и обманули, а он же ж Герой, потому с ним рядом всегда те, кто ему поможет. Так и жену нашел. И она молодец: это ж надо было терпеть его отлучки, отсутствие в жизни семьи, и при этом все здорово(вот кто вызывает уважение - не каждая будет сидеть почти без денег с двумя детьми и вечно пропадающим мужем).
    Нет. Я не прониклась ни уважением, ни состраданием, ни уж тем более, воспеванием Мортенсона.
    Написали о нем и его подвигах книгу, хотя на самом деле, не будь у него спонсоров и помощников по всему миру, фигушки он бы камень на камень поставил. К тому же, как потом оказалось, все это приукрашено, а местами и выдумано, чтобы лишний раз возвысить Мортенсона.
    Я была разочарована. Уж если и писать себе оду, так зачем врать-то?

    Читать полностью
  • slonixxx
    slonixxx
    Оценка:
    38

    Вы думаете, что это документальный или биографический роман?! Не обманывайте себя! (Как я обманулась). Это гимн, хвалебная песнь Грегу Мортенсону!

    В книге рассказывается про долгий и тернистый путь Грега Мортенсена в Пакистане. Про то, как он покорял горы реальные и воображаемые. Про то, как он путешествовал, встречался с людьми, знакомился с обычаями, строил школы, страдал и мучился, отчаивался и воодушевлялся.

    По сути и все.

    За что же 3 звездочки? (Почти как полковнику!!)

    За идею. Идею, что терроризм, да пожалуй (это уже мое мнение) и крайний национализм и расизм, можно победить с помощью образования. Я всегда разделяла такую точку зрения. И всегда была против войн. В частности против войны в Афганистане и Ираке. Здесь в какой-то степени нашла сочувствие своим идеям… Или идеи Мортенсона нашли сочувствие у меня… Пока не поняла)) Но что, нашли друг друга, это точно))

    Почему только три?

    Ну, главное, что коробило (возможно, просто как человека славянского) – это, мягко говоря, нескромность)) Автором романа значится вроде как сам Грег, и в то же время тут ему такие оды слагают, что отнюдь не каждый человек отважится про себя такое сказать)) Дэвид Оливер Релин в самом начале книги предупредил, что не сумел остаться простым наблюдателем… Девид, не волнуйтесь, любой кто читал эту книгу, в жизни бы Вас с в этом не заподозрил! Еще чуть-чуть и в Вас рассмотрели бы председателя его фан-клуба!! Скажем там, книга представляет только одну сторону.

    Еще мне не хватило деталей. Мне кажется, человек, разъезжающий 10 лет по Пакистану, мог бы рассказать больше о культуре и быте живущих там людей помимо общеизвестных факторов. А так, большая часть приводимой там информации знакома любому более или менее образованному человеку!

    Ну и конечно подпортила впечатление о книге новость, о скандале, разыгравшемся на программе «60 минут» в Америке. Там журналисты раскопали, что в 2009 году только 60% собранных денег пошли на школы, а оставшаяся часть – собственно на раскрутку этой книги… Деньги не пропали зря, книгу действительно неплохо раскрутили… Но, даже не это выбило из колеи, а то, что многие школы существуют только на бумаге или не функционируют. И сам Мортинсон из гонораров за книгу не дал ни цента на строительство школ… Хотя это его право, распоряжаться деньгами так как ему вздумается. Это же его деньги.

    Общее впечатление о книге скорее негативное. Да, местами было интересно почитать про человека, посвятившего себя гуманитарной миссии, но эта тема была почти не раскрыта. В итоге книга получалась ни рыба ни мясо. Обо всем по верхам.

    Р.S. Обложка очень понравилась!!! За нее 5 звездочек и плюсик! Во многом из-за нее книгу и купила!

    Читать полностью
  • Rooney13
    Rooney13
    Оценка:
    29

    Я каюсь, я купилась на рекламу((((((((( Меня таки подкупила красивая фраза "История человека, который добился успеха там, где должен был умереть". и вот оно - второе разочарование ЛайвЛиба(((
    Я никогда раньше не слышала о существовании Грега Мортенсона, о его деятельности и судьбе, поэтому открывала книгу с большим интересом. К середине книги меня начало посещать ощущение, что что-то в ней не то, что-то меня в ней отталкивает. И вот, дочитав ее я поняла.
    Во-первых, книга написана не самим героем, и даже не неким автором, кто был очевидцем. Это, как я поняла биограф, решивший поведать миру о подвигах простого альпиниста-неудачника. Конечно люди должны знать своих героев, но так бы хотелось услышать эту историю "из первых уст".
    Во-вторых, фотографии в приложении какие-то пустые и безжизненные, бессмысленные и не выражающие никаких эмоций...Не это я хотела увидеть. Есть книги, в которых иллюстрации добавляют и объясняют книгу, а здесь... К чему, например, фотография "Грег Мортенсон обсуждает афганские проекты с представителем США"??
    В-третьих, книга у автора получилась какая-то вязкая, написана она как-то чопорно... "Грег пошел направо, позвонил по телефону, посмотрел на право..." Так можно писать бесконечно, бесконечно долго и бесконечно нудно...
    Нейтрально книгу меня оценить заставила лишь сама история, история героя, который добился успеха. Мне бы очень хотелось верить, что описанное в этой книге правда и центры и школы, построенные Грегом действительно стоят и функционируют...

    Читать полностью
  • Celine
    Celine
    Оценка:
    27

    В некоторых рецензиях на эту книгу проскакивает информация, что в книге достижения главного героя, мягко говоря, преувеличены, а также имели место финансовые махинации, ошибки в распределении финансирования и прочее. Честно говоря, книга меня не захватила, поэтому не буду тратить свое время на проверку фактологии по дополнительным источникам (мне лениво), а буду оценивать эту книгу только с литературной точки зрения.
    Как литературное произведение книга откровенна слаба. Язык сухой, невыразительный, куча никому не нужных подробностей. В тексте встречаются вставки, которые, наверно, должны служить как бы выделением основных идей и мыслей книги, но тут такое ощущение, что эти вставки поставлены при помощи генератора случайных чисел (ну, или текста), часто вообще не понятно к чему они относятся. Я сначала даже подумала, что какой-то битый текст скачала с ошибками форматирования.
    Итак - насколько правдиво описаны события судить не буду. Как книга - откровенно слабо, что непростительно, с учетом того, что тут и не отрицается, что книга прошла литературную обработку, которая здесь явная халтура.

    Читать полностью
  • Оценка:
    1
    Отличная книга, читается на одном дыхании.
  • Оценка:
    Странная книга. Многое нужно фильтровать. Идея превосходная, но порой пропаганда и субъективность перечёркивают всю прелесть гор и идею образования детей. Романтизм альпинизма убивается подробностями военных действий и участия во всем американского правительства. Перечитывать бы не стала. Надежды не оправдались.
  • Оценка:
    Книга напомнила мне "Шантарам". Очень понравилась,читается легко и восхищает стремление человека помогать совершенно незнакомым людям. Но опять таки смущает то,что отношение к этой войне высказано с американской точки зрения. Наверно,наши солдаты,служившие в Афганистане,расскажут совсем другие истории. В объективной правды мы никогда не узнаем. У каждого она своя.
Другие книги подборки «Литературные путешествия»