Отзывы на книги автора «Дэниел Краус»

Мне очень понравилось! Все, как я люблю, в том числе отличный перевод. Имейте в виду, если Вы брезгливы или чересчур впечатлительны, Вам вряд ли понравится описание болячек, корочек, слизи и иных малоприятных на вид/вкус/запах вещей. Тот же, кто любит кинотворчество Гильермо, будет доволен.

Посредственная сказка для подростков. Современные дети может и любят месилово с кишками и унижениями других людей, а я как-то не очень. Не особо приятная книга, не рекомендовала ее бы. Сюжет слаб, как будто из пальца высосан, скучен, прост. Книга написана туповатым американским языком без особых излишеств (кроме описаний вони и расчленения чудовищ).

Ожидалась всякая жесть, и первая история этой книги абсолютно оправдывает ожидания. Ты прямо с порога ныряешь в такую хтонь, мерзость и жуть, что даже не успеваешь испугаться. Но самое интересное тут то, что дело вовсе не в мерзких описаниях, диалогах и событиях, а в том, что это всё реально. Легко бояться вымышленных монстров и кишков со скримерами в придачу, но гораздо страшнее осознавать, что где-то люди так действительно живут, и всё вот это - часть их истории. Они придумывают себе вымышленных героев, чтобы хоть на что-то опираться в этом непростом мире, борются со своими страхами как умеют и живут сегодняшним днем, даже если это полубред. Потому что вспоминать прошлое страшно, а задумываться о будущем - ещё страшнее. Героев этой истории сложно ненавидеть, не смотря на их поступки, их просто очень-очень жаль.

Вторая история куда "добрее", она похожа на раннего Кинга, в котором так много жизни и веры в то, что всё обязательно наладится. И какие бы страшные события не случались, рано или поздно даже они обрастают легендами и перестают так пугать. Эта история о взрослении и о том, что люди, которые приходят в наши жизни, оставляют внутри каждого частичку себя, и даже через время иногда помогают принять важные решения или сделать выбор.

Эта первая моя книга у данного автора, и я не знаю, насколько хороши другие, но эта - совершенно точно удалась. Советовать её я смогла бы, пожалуй, только любителям жанра. Хотя если заранее знать, что тебя ждет в самом начале, и смотреть глубже, то я предполагаю, что данная книга могла бы отозваться многим.

Грядет атака зомби - ну и где интрига? Она в том, насколько глубоко нырнем в чужие души. Это не банальное кровожадное месиво. Живые мертвецы стали острым ножом - вскрыли консервы нашего общества. Люди больше не короли потребления - они сами стали едой.

Так, мы в морге, тут Джон Доу, первый зафиксированный мертвец. Восстал прямо на секционном столе. Включил будильник для своих друзей в холодильнике - заворочались, повылезали. Феноменальное пробуждение - двое сотрудников морга тоже ошалели. Вот между ними искрит тайными чувствами, а в следующий миг - надвигается препарированный труп.

И это не единственная линия - будут и другие. Что дает? Увидим, как мир сходит с ума в IMAX. Двуличные журналисты в студии новостей, учивший язык с Даной Скалли серб в трейлерном парке и храбрая летчица на борту военной махины - разные локации и герои, ни одного проходного. Все ли мне были симпатичны? Отнюдь. А они и не пытаются. Где врезать хочу, а где - обнять.

Сильнее всего раскачало на авианосце. Изолированы от материка - случился герметичный апокалипсис. Дружно противостоять орде мертвецов? Не, воцарилась диктатура. Тут же самый мерзкий персонаж - трясло. Капеллан, спаливший свой чердак после чтения бесстыжего журнала. Как с диетами. Держишься на кофе с грейпфрутами, а потом срыв - заталкиваешь в себя торт вперемешку с бургером.

Главы от лица зомби - топ. Привыкли, что это тупые, замедленные ребята. Тут они учатся и что-то про себя помнят. Но это уже неважно - повелевает голод. Ведь укусил быстродвижущегося - теперь это тоже ты. Больше мертвецов - больше тебя. Если уничтожат - ты останешься в других. У них коллективный разум - тут они покруче нас.

А люди? Стали слепы к ужасам, буквально. Ситуация - видео, где один человек жует другого. Реакция - да это банды в трущобах совсем осмелели. Ну точно же, запустили грязных мигрантов, вот и устроили дебош. И ничего, что по улицам шатаются зомби, самое время расчистить улицы от мексиканского мусора - заряжаем пушки, ищем, устраняем.

Или новости - что-то кровавое, отлично, получится мощный сюжет. Сочувствие отмирает, скандалы и насилие - то, что можно посмотреть за ужином. А почему? Что активнее потребляется - то и дают. Самое страшное - журналист, хоть и стыдится, а все же мечтает о какой-нибудь катастрофе. Все, конечно, погрустят, но карьера-то взлетит - хорошая сделка.

С приходом беды самое логичное - объединиться против нее. Почему-то это редко случается. Чаще наоборот - люди начинают истреблять не зло, а друг друга. Глобальный испуг и растерянность - идеальный момент, чтобы позволить себе то, что раньше было под замком. И цепи повесили не они, а социальные нормы. Живые мертвецы эти звенья фальши раскрошили - люди высвободились.

И что же получается? Зомби - тоже потребляют. Но делают это ради пополнения «своих». Они-то как раз объединяются. А люди потребляют ради удовольствия. И оно может быть разным - как безобидным, комфортным, так и жестоким, извращенным. Потребление не как голод, а как возможность. Так может мир живых обнажается через мертвых?

Это не значит, что в книге сплошная чернь и ноль веры в человечество. Это я накидала, от чего горело. А теперь - что потушило. Заразить надеждой через одну песню, уйти драться за своих вместо спасения в одиночку и скорее жить брак, когда один из вас умирает. Знаете, а ведь если пошуршать внутри, точно есть светлое. Пусть оно и окажется сильнее.

Книга приживается волнами. Вот рутина героя, переживания, прошлое. А вот - столкновение с зомби, все, поскакали. Да я еле поспеваю за вами, одышка донимает. Все, тормозим, можно продышаться. Путаницы не испытала, а сплетено-то как - мастерски.

А теперь представьте - близкий человек к вам тянется. Да только не для того, чтобы погладить, а чтобы вгрызться в шею и выдрать оттуда кусок. Разум противится, но в итоге осознает - чтобы спастись, надо разнести ему мозг. Смогли бы?

У меня уже лет 15 есть базовая настройка комфорта – некоторые старые слэшеры (злодеи в масках, да-да, сама себя осуждаю), но во главе всегда были и будут «Живая мертвечина» и «Ночь живых мертвецов». Читаю/учусь под подобные фильмы, они могут идти фоном на работе, пока проверяю тетради, в общем, люблю их за атмосферу, которую толком и описать-то не смогу. Мозгу и душе хорошо и ладно.

А вот книги на такую тематику я не читала и даже не пробовала. Во-первых, потому что никогда они мне не попадались, а во-вторых, не думала, что это моё. Поэтому, случайно (три часа на WB, конечно, это случайность), наткнулась и решила, что если уж «Ночь живых мертвецов» и «Живую мертвечину» я знаю почти наизусть, и если Ромеро для меня какой-то личный ориентир уюта, то почему я должна отказываться от его книги? Ну, не совсем его, а с продолжением Крауса, но всё же.

Так что я решила наконец посвятить себя в адепты зомби-апокалипсиса (обряд, к сожалению, прошел без торжественного вручения лопаты и клятвы у горящего трейлера, но могу считать, что теперь я в теме), и если уж называть себя фанатом, то надо знать не только кадры, но и текст. Тем более что в эпиграфах идут имена, от которых внутри ёкает, а значит, игнорировать дальше было бы просто неприлично.

Собственно, замес начинается с того, что в морге оживает труп. Помощник судмедэксперта Луис Акоцелла и ассистентка Шарлин Рутковски проводят вскрытие, а потом Джон Доу (потому что личность не установлена) просто хоп-хэй, я присяду? есть чё пожевать? Трупы в холодильной камере начинают дружно просыпаться и выбираться наружу, вечеринка начинается.

Дальше книга знакомит нас с остальными героями, и все эти ребята те еще подарочки. Я, видимо, сноб и моралфаг (так и есть, осуждаю), потому что сопереживать им у меня получалось с переменным успехом, а иногда и вовсе не получалось.

И Луис (а он женат) и Шарлин раздражали служебным романом. Сцена в конце, которая вроде как направлена на то, чтобы им сопереживать, никакие сопереживательные части даже близко не затронула, постельная сцена замечательно коротко, в одном предложении, написана так, что воротит. Грир тоже - картонная подростковая максималистка.

Но!

Карл Нисимура стоил того, чтобы болеть за него. И вторую часть куплю только чтобы узнать, а что дальше с ним будет (сто процентов он умрёт, а я буду плакать, потому что в Буффало его ждут Ларри и пятеро усыновленных детей погибшей сестры, к которым он мечтает вернуться, и, скорее всего, судьба их тоже будет трагичной).

Второй классный персонаж - отец Билл, капеллан. Я за него, конечно, не болела (тут психиатру было бы над чем призадуматься попади он к нему на приём), но следить за его трансформацией было, пожалуй, интереснее всего. Он начинает с того, что режет себе бедра канцелярским ножом, чтобы заглушить похоть, вызванную по*ножурналом «Свежее мясо». А заканчивает тем, что объявляет себя божьим избранником, создает на авианосце культ, приносит в жертву живого человека, скармливая его упырям (а потом снова и снова, ещё и ещё), и требует, чтобы ему привели женщину, он называет её моя Сладость и мы знаем кто это, с которой он сможет «претворить тело в хлеб, плоть в кровь». Естественно, окружающие легко подхватывают такое безумие, чем бы душа не тешилась, так сказать, первые сорок лет детства самые сложные.

Интересно и про самих мертвецов.

У них тут общий разум, чего я вообще не ожидала. В моём понимании всегда это просто толпа кусачих, которые бездумно идут на запах человечинки, мычат, ну и руки куда не следует тянут. Но здесь что-то вроде коллективного сознания или, не знаю, единого улья. А ещё они учатся, например, открывать двери, подниматься по лестнице и вообще по тому, как это представлено в книге, они и правда в какой-то степени разумны.

Отдельные упыри помнят что-то из прошлой жизни, и эти воспоминания становятся общими. В главе, написанной от лица Скада и Джин (это двое влюбленных, которые покончили с собой, а потом проснулись) они помнят друг друга, помнят кольцо на пальце, помнят, что им было хорошо вместе, помнят о своём ребенке.

Жаль только, что в книге оочень мало самих мертвецов.

В общем, зомби-водевиль удался. Лично для меня книга получилась интересной именно тем, что в ней нет «хороших» персонажей. И я почти уверена, что это было сделано намеренно. Все здесь неудобные, нелепые, мелочные, закомплексованные, жадные, трусливые и похотливые. В общем-то просто люди, которые оказались в эпицентре ада и повели себя соответственно своему дерьмовому характеру.

Лопату пока не вручили, да и трейлер не горит, но вторую часть, конечно, куплю как минимум чтобы поплакать над Карлом. И как максимум, чтобы ещё раз убедиться, что живые страшнее мёртвых ( что, в общем-то, мы и так знали).