Отзывы на книги автора «Дэн Симмонс»

Понравилось. Действительно остросюжетной детектив, причем мастерски смешаны детектив, расследования реальных дорожных происшествий, война во Вьетнаме и т.д.

(Вместо пролога: есть у Симмонса нехорошая черта - придумав какую-либо хоть сколько-нибудь хорошую идею, он, не жалея фантазии, выжимает из неё все соки. Не на одну книгу, так на две, три, четыре - сколько влезет. Главная - но отнюдь не единственная - проблема "Илиона" в том, что подавляющее большинство его концепций уже не раз и не два встречались в предыдущих вещах автора, где их воплощение было куда остроумнее и изящнее. Таким образом, новый роман оказался собранным из бывших в употреблении и донельзя изношенных интеллектуальных деталей - очередная литературная игра, очередные мотивы еврейства, очередные гротескные увечья, очередные подростковые постельные сцены, очередные брачные танцы вокруг очередных писателей... Продолжать можно долго.)
Гнев.
Пой, о Муза, про гнев читателя "Илиона" Дэна Симмонса.
Будучи горячим любителем гомеровского канона и ознакомившись с лучшими образцами творчества знаменитого американца, уже зачисленного - во всяком случае, аннотациями к его книгам - в современные классики, я с великим предвкушением взялся за "Илион".
Осилить этот роман (и заодно последующий "Олимп") удалось только с третьего захода. Едва ли можно вспомнить книгу, которая обманывала бы до такой же степени.
Троянская война, схолиасты, моравеки, деградировавшие до полной беззаботности люди, все сотни персонажей и мест действия в "Илионе" - лишь декорации, построенные Симмонсом для упражнений в достаточно немудрящей философии и хвастовства своей, без сомнения, богатой эрудицией. Декорации эти детализированы ровно до той степени, чтобы создать иллюзию проработанности. Это снова не просто роман, а очередная постмодернистская игра с претензией на интеллектуальность.
Беда в том, что правила игры, предложенной автором, сложны настолько, что он сам же нарушает их - путается в греческой мифологии школьного уровня и даже в деталях своего собственного сюжета, что рушит и без того дистрофичную атмосферу романа. Текст очень небрежен и пестрит ляпами, что в сносках подмечает даже переводчик - который, впрочем, подкидывает в и без того не идеальный материал ошибок от себя, именуя, например, Агамемнона Приамидом.
Количество плоских без исключения персонажей, в большинстве своём совершенно необязательных, не несущих сюжетной роли и введённых только ради пресловутого постмодерна, превышает все разумные пределы. Отдельно хочется выделить Даэмана - менее реалистичное развитие героя можно найти разве что в девичьих фанфиках (и то ли ещё будет с этим парнем в "Олимпе" - я, к сожалению, дочитал дилогию).
Безусловно, Симмонс не был бы собой, если бы не заставил читающего задаться тысячей и одним вопросом по поводу происходящего в романе - и вопросы эти действительно увлекают до самого конца "Илиона" и протягивают утомлённого читателя за уши до последних строк "Олимпа". Потом, правда, выясняется, что на большинство этих вопросов Дэн ответа не придумал и попросту их опустил, а те ответы, которые он удосужился дать, были сочинены, по всей видимости, за десять минут до сдачи текста редактору.
В итоге книга оказалась неизобретательным и скучным словоблудием толщиной с хороший кирпич. Интеллектуалов, на которых она вроде как ориентирована, материал отпугнёт пубертатными расчленёнками и сексами, личностей пубертатного возраста - бесконечными гомерами, шекспирами, прустами, набоковыми и Бог знает кем ещё.
Странно было читать это поделие от автора великого "Гипериона".

Увы, но тут Симмонс меня разочаровал. Конечно, нельзя было ожидать от этой книги какого-то "вау", как от "Террора" или "Друда", все-таки написана эта книга сильно раньше, да и жанр другой. Но я надеялась, что даже из обычной детективной истории с отсылками на биографию Хэмингуэя Симмонс сможет сделать что-то необычное.
Здесь же оказался обычный детектив, военная проза в не совсем классическом понимании, скорее даже шпионский роман, но без каких-то безумных тайн, загадок, шифров и прочего, а просто повествование. Что уж говорить, что никакой мистики и в помине нет. Пожалуй, единственное, что было интересным и немного повысило мою оценку, - это очень большое количество истории, что как раз свойственно Симмонсу, - сотни фактов из событий на Кубе и из биографии Хэмингуэя. Что-то правдивое, что-то просто догадки автора, но всё же - история, которую в таком количестве встретишь нечасто в художественной литературе. Хотя возникало немало сомнений о причастности тех же немцев в лице Гиммлера и его "шайки" к убийствам - просто потому, что где Гиммлер, а где Хэмингуэй (который у меня никогда особо не вязался с образом военного и разведчика, а был только писателем, хотя биографию его читала и не раз).
Пожалуй, книга больше интересна будет для тех, кто увлекается историей или биографией Хэмингуэя. Для любителей книг Симмонса - ее вполне можно обойти стороной.

Это не эпический "Террор", не таинственный "Друд", не потрясающее "Лето ночи", но это тоже Дэн Симмонс. Джо Курц, в прошлом частный детектив, выходит из тюрьмы отсидев одиннадцать лет за убийство. У него остались незавершенные дела прошлого и к тому же во время отсидки появились новые неприятности. Все "это" Джо с переменным успехом пытается распутать. Сюжет довольно прост: кулаки, пистолеты, мафиози, красотки и убийцы. Читается легко и с интересом. Вообщем крутой детектив про крутого Джо.

Хорошо, что это не первая книга Симмонса, которую я прочитала. Я уже знакома с автором, знаю о его многоплановости (можно так говорить о писателе?), о разнообразии жанров, в которых он пишет (а так можно сказать?)
Чистоты эксперимента нет, я не могу решить, понравился ли мне этот детектив, если б я не знала, кем он написан. Законы жанра соблюдены - ГГ крут и ловок, злодеи подлые и мерзкие, друзья верные и понимающие. Бджщбджщ, бухбух, пифпафоёёй.
Но я знала, что это Симмонс, и похоже, я его люблю.

Соверженно ужасная писанина. Нагромождение банальностей и штампов: русская мафия, КГБ, Афганстан, Вьетнам, ГГ - "крут немерянно", у него - снайперская практика Вьетнама за спиной, решение убийства принцессы Дианы - не проблема, а подвизается он "экспертом по расследованию несчастных случаев" в страховом агенстве по причине того, что он объяснил то, как падали "Челледжеры" на землю. Уф!!!!

Масса информации, которая подается как откровение, хотя это широко известные факты или бородатые анекдоты

Хороший детектив. Драйвовый. Ногти от переживаний до локтей не изгрызла, но поволновалась-таки изрядно. ГГ, он же Джо Курц - "зайка"-неубивайка, мазохист и параноик. Любящий папочка и отличный работодатель. ...Маньяк, который за ним охотился (ну и там поубивавший кучу народу), вполне мерзкий был. Много крови и отстреленных мозгов. Мафиозные разборки и героин. Вобщем, очень даже неплохо написано. Зачет.