Отзывы на книги автора «Дэн Миллмэн»

...в этом и заключается управление эмоциями: дай им прийти и дай им уйти.

«Мирный воин» - это автобиографическая книга Дэна Миллмэна, профессионального гимнаста, первого чемпиона мира по прыжкам на батуте, инструктора боевых искусств, профессора колледжа, писателя и философа. Конечно, в книге есть доля мистики и фантастики, но история Дэна очень завораживает и увлекает.

В 2006 году я просто влюбилась в фильм, снятый по книге, а в этом добралась и до первоисточника. История в фильме во многом отличается от книжной версии, всего скорее это сделано для зрелищности, но​ фильм и книга одинаково хороши.

В Мирном воине автор рассказывает о жизни, тренировках, автокатастрофе и последующих поисках самого себя, которые длились многие годы. Дэну повезло, на его пути повстречался мудрый наставник – Сократ. Его философия не сразу стала понятна Дэну, но именно она направила его на путь мирного воина.

На страницах книги читателя ждут взлеты и падения, беззаботная жизнь и неудовлетворенность, любовь и страдания, слезы и радость. Эмоции переплетены очень узнаваемо, каждый сможет увидеть в чем-то себя и свою жизнь.

Что понравилось в истории, так это то, что ничего на героя с неба не "падает". Ты вкладываешься в свою жизнь, в свое развитие, и получаешь результат, перестаешь это делать – откатываешься назад. И это настоящая жизнь. То, что происходит с каждым из нас. Но мы насколько погружены в повседневную суету, что даже не обращаем на это внимания. Мы находимся в постоянном напряжении, ненужных делах и переживаниях.

В истории множество мудрых мыслей, всю её можно растащить на цитаты. После прочтения хочется менять свою жизнь, улучшая её качество.

Мудрая и светлая книга, способная изменить каждого. Всем ищущим и интересующимся к прочтению рекомендую.

Пусть тебя не заботит будущее, пока ты отчетливо не увидишь настоящее.

Вообще, изначально книга не понравилась. Но постепенно книга начала менять меня и влиять на меня - положительно. Мой философ говорил, что хорошо то творение, которое помогает расширить угол твоего зрения и восприятия. Это хорошая книга. Звездность ее я повышала для себя автоматически, приближаясь к концу. Конец замечательный. Я даже думала поставить книгу любимой, но таковыми я делаю книги только по прошедшии времени после их прочтения. Если я думаю и вспоминаю о книге еще долго - то она любимая. Таких книг мало...

Пока читала книгу, составляла определенные правила или советы для жизни. Возможно, они будут интересны не только мне. Вот они, написаны целиком и полностью по книге и отражают ее содержание.
И простите, если что-то упустила, а это что-то я упустила точно. Дорабатывайте сами ;)

1. Вести дневник мыслей для увеличения осознанности в мыслях и жизни. 
2. Неделя очистительного голодания.
3. Не надо болтать понапрасну.
4. Правильное дыхание: медленное очень, вдох выдох в минуту, разгорающийся огонь внутри живота, согревающий все тело.
5. Медетация на звуки внутри себя.
6. Нужно победить свой ум.
7. Массаж костей с маслами. Я должна чувствовать пальцами каждую косточку через мышцы и знать свое тело в совершенстве.  
8. Медетация действия. Постоянное сатори. Полное осознание своих действий - ВСЕГДА. слияние с любым действием.
9. Оставайся в настоящем и не дай мыслям утащить себя в прошлое. Ум - всегда прошлое, мысли, а за ними чувства уводят в прошлое. Только действие живет в настоящем. Все мысли должны быть направлены на настоящее.

Очень хотелось прочесть эту книгу и ждала от нее многого. Аннотация сулила чуть ли не духовное перерождение. Если честно, я не вникала будет ли это нон-фикшн с рекомендациями по здоровому образу жизни, или роман о человеке, который прошел путь к просвещению - оба варианта мне казались заманчивыми. Тем более автор - знаменитый спортсмен, первый чемпион мира по прыжкам на батуте, инструктор боевых искусств, профессор колледжа и философ. Согласитесь, многообещающе. "Здесь я многое смогу почерпнуть" - думала я, потирая ручки и готовя блокнот для записей. Ведь тут 100 процентов найдется куча цитат, новых методик и всего такого прочего.

Но с первых страниц меня посетило разочарование - примитивный язык и надуманное начало истории, попахивающей небезызвестной кастанедщиной, явно плохой знак, и тут ловить нечего.
При чем Кастанеду я совсем не ругаю - когда-то прочла все его похождения не без интереса. Там - продуманная концепция, увлекательно рассказанная, небанальная, хорошо написанная, да еще и с юмором.
Здесь же - примитивизм чистой воды.

Но сходство на лицо: в жизни Дэна появляется эксцентричный старик с заправки, утверждающий, что ему 96 лет. При этом он скачет по крышам, может быть в нескольких местах одновременно и обладает весьма специфическим нравом. Герой прозвал деда Сократом, можно просто Соком, так как тот не удосужился открыть ему свое имя.
Этот самый Сократ уверяет Миллмэна, что все высоты, которых он достиг - полное фуфло. Ну конечно, зачем нам колледж, спортивные успехи, здоровый образ жизни, если есть Путь воина, который непонятно в чем заключается?

Как дед словил на этот крючок парня, история умалчивает. Только стал он видеть странные сны. И заправка, где работал Сок, начала манить словно магнитом.
Стал парниша туда ходить по ночам и "набираться опыта". Старик его не баловал умными замысловатыми фразами, скорее подкалывал и поджучивал.
И тут появилась Она. Автор так умудрился описать свои чувства, что у меня создалось впечатление, будто ему 13 лет и захотелось подарить человеку словарь синонимов.
Но так как делать было нечего, пришлось слушать дальше.

Дэн, очевидно, начал просвещаться, потому что привычная жизнь в одночасье стала ему немила. При чем, ну вообще непонятно, с чего бы это. Ведь дедок не сказал и не сделал ничего толкового - только хорохорился и устраивал клоунады. Правда, иногда он с таинственным видом говорил какие-то банальные избитые фразы, якобы открывая герою великие секреты. А тот принимал все за чистую монету и уже настраивался на Путь воина, заразился-таки идеей.

Потом Сократ пропал. Но, понятно, что Миллмэн от своего не отступился и продолжал в таком же духе.

К чему я все это? А к тому, что меня терзают смутные сомнения. Картина следующая: жил-был парень. У него в жизни было все хорошо. Психологических проблем не наблюдалось, учился в колледже, был спортсменом. Женским вниманием не обделен. Казался честным и порядочным. Даже если у него хромало духовное развитие, то это было легко исправить, прочитав пару-тройку достойных книг. Зачем ему было все это? После встречи с Сократом практически ничего не изменилось. Да, немного поменялись приоритеты, но в целом... Женился - развелся. Уволился - нашел новую работу. Все обычно, как у всех. В чем его Путь?
Разве что теми знаниями, которые подарил ему Сок, он просто не поделился с читателями. Не сумел найти слов, продемонстрировать глубину, не вложил в эту книгу души...
Говорят, есть фильм, И мне кажется, что он может быть гораздо интереснее. Потому как задумка неплохая, скорее всего автор просто не смог реализовать свой замысел из-за небольшого словарного запаса и отсутствия простейших писательских навыков.

Прочитал только до половины. На большее меня не хватило, и совершенно точно не хватит.

По моему книга создавалась так:
Как-то, долгой бессонной ночью, студент-гимнаст Дэн задумался о смысле жизни. Надышавшись бензиновых паров в автомастерской, он решил ознакомиться с парочкой книг умных людей, надеясь, что они его данной умностью заразят. Выбор студента пал на Карлоса Кастанеду и Зигмунда Фрейда. Прочитав парочку глав "Учения Дона Хуана" и "Толкования сновидения" Фрейда (только название), несчастного Дэна торкнуло дзеном. На фиг смысл жизни, решил он, ведь я могу написать тоже самое, только проще, и срубить бабла. Для более удобного написания Дэн ценой неимоверных усилий сочинил себе личную шизофрению по прозвищу Сократ (эквивалент Дона Хуана), и абсолютно бездарным языком, со смысловой наполненностью фильмов Уве Болла, начал свой путь мирного воина. Солнце есть Солнце, Луна есть Луна, а если посмотреть в лужу, то можно увидеть там воду, которую нельзя пить - путём подобного нехилого алгоритма, достойного Нобелевской премии по всем категориям, Дэн вёл разговоры со своей шизофренией и старательно записывал их на бумажку. Ни к какому особо новому или удивительному выводу он не пришёл, зато смог упростить труды других писателей до детских каракулей, чтобы пиплу удобнее было хавать. И сделал это с таким видом, будто открыл, как минимум, тайну тысячелетия.
Вот так студент Дэн волшебным образом изменил свою жизнь. Захватывающе, не правда ли!?

Нет, честно, я категорически не советую эту книгу тем людям, кто хотя бы заглядывал в труды Кастанеды, Хей, Зеланда, Лазарева, или хотя бы Коэльо. Ничего нового там не найдёте. Разве что местами будет очень смешно. Настолько пустого и бездарного плагиата я в эзотерической литературе я ещё не встречал.

Книга рассказывает удивительную, трагичную, вдохновляющую и ободряющую историю про жизнь Сократеса. Не греческого философа, но другого учителя, из книги "Мирный Воин". Того самого, про которого снят одноименный фильм. Неожиданно для меня Сократес оказался родом из России, и зовут его Сергей Иванов. Произведение начинается с самых ранних лет Сергея, сироты, как он обучался в военной Невской школе в Санкт-Петербурге, в конце 19-го века. Обучение было чрезвычайно сложным, но дающим такие навыки, что юный подросток мог выжить в апрельском холодном лесу, имея при себе только нож и лопатку. Буквально. Такое задание было у юных кадетов, выжить 7 дней в дикой природе, стартуя без одежды и обуви. В этой же школе на пути у Сергея встречается человек, который будет противником всю его жизнь. На пути главного героя будут испытания граничащие между жизнью и смертью как физически, так и эмоционально, духовно. Вынести такое и не умереть - уже подвиг. Долгий самостоятельный поиск учителя и многолетнее обучение война. Развязка сложного узла судеб и откровение автора. Проглотил книгу на одном дыхании, давно со мной такого не было: когда зачитавшись вечером обнаруживаешь, что уже час ночи.

Это первая книга, читая которую я не мог оторваться. Как по мне то лучшее что я читал, не скажу что я библиоман и знаю толк в хороших книгах, но эта меня потрясла. Стал читать сразу после "мирного война"...Если воин это 5 из 5, то "Путешествии Сократа" это 10 из 5...
Редко пишу отзывы, да и не умею это делать, но здесь не мог не написать ибо рецензии на книгу какие то отрицательные. Решил восстановить репутацию книги для меня это шедевр, теперь одна загвоздка что почитать еще (Да я расстраивался когда книга подходила к концу , так хотелось еще)...
Друзья кто читал Путешествие Сократа, и знает что можно почитать на подобии, напишите пожалуйста здесь ...
Рекомендую это потрясающее произведение, даже не хочу задаваться вопросом на сколько она автобиографичная ...

Занимательная книжка. Для спортсменов будет особенно полезна.
Я не нашла в ней ничего нового, кроме "разминки мирного воина". Кроме того, удивляет полнейшее отсутствие упоминания о Сократесе, так что я начала сомневаться в реальности его существования. И вообще в честности книг Дэна Миллмана.

10 лет назад я прочитала книги про Мирного воина. Эту книгу, начиная ни один раз, всё откладывала на потом. Мне казалось, что Ден Миллмэн теперь пишет постоянно и обо всем на свете, не хотела портить впечатление, которое когда-то произвел на меня автор. Но время пришло.
Книга повествует о жизни Сократеса (Сергея Иванова) в России. Его мать была еврейка, отец казак. Он родился при трагических обстоятельствах, его старший брат погиб, а мать умерла при родах. Короткое детство у бабушки с дедушкой сменилось обучением в кадетской школе.
(Методы обучения в школе меня поражали, очень интересно, правда ли были такие суровые тренировки и есть ли подобное сейчас. Отправлять детей голыми в лес на неделю, наносить им серьезные раны, чтоб привыкали..)
Сергей рос добрым и смышлёным, но смог нажить себе врага на всю жизнь, однокурсника Дмитрия Закольева, который отнял у него потом всё, но кое-что и сберёг.. Не желая бороться против евреев, Сергей сбежал.
Не хочется ударяться в пересказ... Сократес стал скитальцем, пережил потерю жены и нерожденого ребенка, долгие тренировки у лучших бойцов, духовное перерождение и прощение. В итоге его враги получили по заслугам, добро восторжествовало, Сократес встретил взрослую дочь и эмигрировал в Америку.
В последнем слове автор раскрывает тайну их кровного родства.
История интересная, легко и быстро читается. Но душевного переворота, той мотивации, которой пропитаны книги о мирном воине, здесь нет, я не смогла прочувствовать.

Книга немного разочаровала, так как она не оправдывает свои ожидания. После прочтения первой части «Путь мирного воина» Дэн Миллмэн , я ожидал узнать истоки всех тех мудрых изречений, которыми была пропитана предыдущая книга, а в итоге получил обычный роман. Сюжет конечно интересный, но совсем не то, что хотелось. Трансформация героя не раскрывается в полной мере. Все учения остаются, так сказать, за кадром. Основного посыла, как такого, нет. Финал был скучным, сама история до конца не раскрытой. Такое ощущение, что главный герой проходил все трудности, только для того, что бы в дальнейшем передать все Дэну Миллмэну.
Подводя итог, если расценивать книгу, как роман, то он довольно интересный. Он рассказывает про силу воли и принятия, сложных решении в судьбе главного героя. Если расценивать книгу как продолжения «Путь мирного воина» Дэн Миллмэн , будет складываться ощущения, что автор отдал написание произведения на аутсорсинг.

Я бы не сравнивал эту книгу и «Путь мирного воина», они просто разные. Как роман - книга неплоха. Главный герой проживает личную трагедию и делает выбор между добром и принятием прошлого с одной стороны, и жаждой мести и ещё большим насилием с другой. В книге раскрываются последствия выбора между насилием и миром, между разрушением и созиданием.

Из недостатков. Язык повествования довольно простой в сравнении литературными гениями.
Книга обильно приправлена «клюквой», но когда американский писатель пишет о России 19 века это неудивительно.
Впечатление такое: Россия населена религиозными фанатиками и суровыми воинами. Единственные добрые и человечные люди - евреи (это не шутка, в книге буквально два русских положительных персонажа).
Всё это противопоставляется естественно Америке, где «тебя не убьют только за то что ты еврей» и «есть горячая вода в квартире» (цитаты). Будто и не было никакого рабства, расовой сегрегации и т.д.))

Тем не менее автор умело раскрывает переживания Сократеса и его внутреннее преображение по ходу истории.
Сюжет захватывает, читается легко. В общем, стоит обратить внимание на книгу.