Отзывы на книги автора «Дарина Ромм»

Может пару месяцев назад эта книга постоянно попадалась мне на глаза, я ее отложила себе и забыла. А тут копалась в отложенной и опять наткнулась, ну и решила почитать.

И первый мой порыв, после начала чтения, было закрыть книгу. Просто с самого начала некоторые персонажи, в точ числе и главный герой, вели себя очень заносчиво и высокомерно, а я такое очень не люблю. Но решила перетерпеть и читать дальше, может даже понравится книга. И вот этот самый "продолжу, авось и понравится" сработал и книга в итоге мне действительно понравилась. Хотя сначала и читала с некоторым раздражением от поведения героев. Но потом как-то втянулась, герои уже не так раздражали, да и стало интересно смотреть на их приключения.

А посмотреть было на что, там такая интрига развернулась, сама не горюй. Кто-то постоянно делал пакости героине и даже пытался ее убить и она все это сваливала на эльфа (и за это не хотелось стукнуть). И дошло до того, что кто-то изменил портал, которым воспользовалась девушка и ее вышвырнуло в мир антипод тому где жила героиня. И если бы не эльф, которого она кстати и ненавидит, то девушка бы убилась уже в первые же часы своего пребывания в новом мире.
Вот мы и будем наблюдать как герои пытаются выйти к порталу в свой мир.

И как ни странно, но эльф мне импонировал намного больше героини. Генриетта половину пути только и делала что истерика и пыталась делать все назло эльфу, даже если эти действия подвергают их смертельной опасности. И вот за это упрямство и хотелось ее встряхнуть, на крайняк стукнуть, чтобы не выкаблучивалась когда не надо. Вот честно, она своим таким поведением достаточно сильно раздражала.

Но даже несмотря в е это, как уже говорила выше, книга мне зашла. Читается достаточно легко и быстро. Через какое-то время, сюжет начинает увлекать и уже с большим интересом читается.

Любовное фэнтези, где переплетаются юмор и любовь, интриги и приключения, не может не оставить яркий след в памяти. Попаданка оказался классной, весёлой, доброй и энергичной девушкой, которая не боится трудностей и отбора у эльфийского принца. Ведь можно просто напросто совершить побег. Вот только он оказался не совсем удачным, ну или хотя прошёл не так, как планировалось.

Генриетта Озерова и Далисносиор Сталонианиас оказались той парочкой, которой пришлось столкнуться с монстрами, с интригами, с тайнами прошлого и кучей всего необычного и интересного. Герои раскрываются перед нами постепенно, показывая все новые и новые грани характера. Автор описал главных персонажей так, что они сразу же располагают к себе. Принц вовсе не высомерный и не холодный, ему ни чужды чувства и любовь.

Любовная линия понравилось мне переходом от ненависти до любви, прошлые обиды уступают место настоящему, романтическому чувству. В сюжете также встретятся различные загадки, которые мы вместе с героями обязательно разгадаем. Книга заклинаний кем-то испорчена, а что произошло с дедушкой Генриетты? В общем, нас ждёт немало увлекательного и захватывающего.

Два эпилога ответили на все мои вопросы и стали прекрасным завершением этого фэнтези, лучше и не придумаешь. Не нашла для себя никаких минусов в этом произведении и получила настоящее удовольствие от прочитанного.

море эмоций!
прочла и ... месяц ходила под впечатлением! вернее уже почти год прошел. Всем своим подругам подарила ,чтобы можно было с ними обсудить книгу.
Герои,их чувства настолько ярко переданы,  что  впечатления просто зашкаливают!
отдельное спасибо Наталье за чудесное стихотворение!

Это отличная книжка для любителей интриг и приключений.
У неё масса достоинств.
Во-первых, это безупречно грамотно написано.
...
Во-вторых, автор не скупится на живописные портреты и пейзажи. Иногда ее описания живописны настолько, что я цитировала их вместо промптов на Яндекс-Шедевруме. И любовалась на выданные мне картинки)))).
...
В-третьих, книга представляет собой одну сплошную хитроскрученную интригу.
Впрочем, это фирменный стиль Дарины. Я прочла несколько её книг, - они все такие.
Там все строят козни и объемные комбинации, все недоговаривают, умалчивают, уходят от ответов и песец их домашнее животное.
...
В-четвертых, история не даст заскучать. Она динамичная. Конкретно именно эта книга приятно отличается еще и наличием лёгкого персонажа-шутника, который украшает своими прибаутками тяжеловесный дворцово-замковый антураж.
В общем, можно было бы сказать, что книга прям отличная.
...
Но, как это всегда бывает, "дьявол в деталях".
Легкий недостаток всех прочитанных книг уважаемой Дарины Ромм в том, что она тяжеловесно-подробна в описании каждого персонажа с указанием его сложного паспортного имени и развесистых родственных связей.
Я еще никого тут не знаю, никак не ориентируюсь даже в том, кто главный, кто второстепенный, - а мне уже загрузили кучу длиннющих труднопроизносимых фэнтезийных имен и кусок родового древа впридачу))))
Вся эта информация распознается когнитивным аппаратом как "избыточная" и идёт в игнор.
Ведь в сознании её не к чему "прицепить".
Каркас сюжета еще не сложился. Ну, озвучили мне наворот по шесть неблагозвучных слогов, умноженных на три. Ну, сообщили, кто кому там двоюродный племянник брата первой жены свата.
И?
Процессор только греется без толку))))
"Какая разница, в финале всё равно всё разжуют и перескажут коротко содержание предыдущих серий".
...
Но, знаете, даже в финале, где интригу наконец пересказывают прямо и просто, от родственных, служебных и дружеских связей всё равно рябит в глазах. Утомительно рябит.
Александр-то Дюма и тот попроще был в этом смысле!
)))
Еще один маленький недочётик - тоже общий для творчества Ромм в целом.
Она заставляет своих персонажей избыточно "темнить".
...
Да, это в первую очередь про интриги.
А где интриги, там тайны, - и тайнам этим положено оставаться тайнами почти до самого финала.
А фэнтези, вдобавок, как жанр имеет больше "прав на умолчания".
Всё так.
Потому что в сказках ограничений на "свободу информации" теоретически больше, чем в реальной жизни.
К государственной, служебной, личной тайне и комплексам прибавляются заклятия немоты, магические клятвы, пророчества, требующие держать рот на замке, и просто гейсы.
...
Например, классический гейс на молчание - в сказке про братьев, которых ведьма обратила в лебедей, а сестра должна была молчать всё то время, пока шьет им "расколдовывающие" рубашки.
Зачем должна молчать? Почему?
Рационального ответа нет.
Магия-с!
И мы принимаем эти правила игры, эти сказочные мистические законы, которые превращают обычный рациональный секрет в магически нерушимую тайну.
Понимаю и признаю.
...
Но проблема в том, что Ромм перебарщивает с секретиками даже с учетом сказочной условности.
И это видно по финальным частям книг.
Когда в финале "вся правда выходит наружу", становится очевидно, что некоторые "белые пятна таинственности" были избыточными.
Избыточными - потому, что ни на что в сюжете не влияли.
Так зачем было делать дыру на ровном месте?
Бедная героиня как попугай задает важные и нужные вопросы, а её в ответ тупо игнорят - и ладно бы враги, так ведь нет, свои же.
...
Регине мерзко, что другие герои ее разыгрывают как пешку в мутной интриге.
Это понятно.
Но я не могу понять, почему и я как читатель должна испытывать то же самое в отношении автора?
Дарина рисует эдакий сыр из дыр, - в явном прицеле на финальное раскрытие тайн.
Типа, "терпение, читатель, придёт срок - ты всё узнаешь".
Наверное, я должна чувствовать предвкушение или любопытство?
...Но на деле я испытываю раздражение и скуку головного мозга.
...
Ибо я как читатель желаю быть вовлеченной в процесс.
Автор может "морочить" своего героя, но предоставлять пищу для читательского мозга.
Вместо этого меня, читателя, демонстративно из процесса исключают.
Типа, "сиди на попе ровно, жди, когда автор в конце всё что надо разъяснит".
Ну такое себе удовольствие.
Никакое)))
...
И - да: Я ПОНИМАЮ МОТИВЫ автора. Понимаю, зачем она так делает и понимаю, почему она делает так.
Но мне бы хотелось, чтобы и автор понимала мотивы читателя.
Не всякому читателю нравится, что его держат за "болвана в старом польском преферансе".
А Дарины, увы, держит.
...
Очевидно, что интрига для неё является сверхценностью. И ради пущей интриги в ход идут даже неумелые косорукие приёмы "сокрытия правды".
Надеюсь, что с возрастом и опытом она все-таки перестанет делать из читателей немножко болвашек)))
И осознает, что принцип "лучше меньше, да лучше" интриг тоже касается))).
...

А так в целом история очень даже неплоха!

Её отправляют на отбор невест. Отправляют к тому, кто её доставал несколько лет в академии.
Генриетта категорически не хочет на отбор, и решает сбежать. Вот только с побегом что-то идет не так, и девушка попадает прям к нашему эльфу.

Мне понравилась история.
Приключения в другом мире, с парнем, который не нравился нашей героине, и с множеством опасностей. Ребят ждут не только испытания, но и возможность узнать друг друга получше. Понять, что у них гораздо больше общего, чем они думали.

У героине шикарный дедушка. Да, должность обязывает, но и на такой должности не все герои настолько круты.

А вот главный злодей книги ну такой. Да, мы можем предположить, что первоначальный план сработал бы, но ведь дедушка бы вернулся, и виновные были бы наказаны, хоть и нельзя было уже ничего изменить. Так в чем смысл так пакостить? порадоваться пару месяцев, пока правда не вскроется? Не удивительно, что всех так быстро разоблачили.

Лебовски очень понравился, хоть и сомнительный персонаж. Вроде и положительный, но как будто до правильного героя ему очень далеко. Забавный безумно.
Он прям придает яркости этой истории и отлично дополняет наших героев.

Отношения у наших героев развиваются плавно. При этом у них есть прошлое в длинною в три года.
И поэтому их чувства кажутся гармоничными и настоящими.

С удовольствием наблюдала за нашей парочкой и их приключениями в опасном мире.
Захотелось почитать и другие истории по этому миру.

Если бы читала "вслепую" (не зная автора), то не догадалась бы, что "Дети, ваш папа - дракон!" и "Попаданка в Академию Избранных" вышли из-под одного пера.
Из-под пера Дарины Ромм)).
...
Именно контраст между этими двумя [условно]"академками" и побудил меня писать сей отзыв.
Или, точней, размышление "по поводу".
Первая история уколола разочарованием* ближе к финалу - при том, что вся книга читалась очень приятно.
Вторая же - зацепила, аки рыболовным крючком, несмотря на то, что весь роман с самого зачина я то и дело морщила нос.
)))
Может, сработал триггер: я в принципе люблю "про попаданок", но с особым любопытством отношусь к историям "старушка-попаданка в молодое тело".
...
Возрастное, хе-хе-хе...
...
Чем история про попаданку интереснее истории про обычного фэнтезийного персонажа?
Когда автор пишет именно про попаданку(-нца))), он (она) непроизвольно выкладывает нам, внимательным читателям, свою жизненную стратегию. Реальную стратегию, невзирая на сколь угодно фэнтезийный антураж.
Антураж, кстати, тоже очень важен в этом смысле. Очищенный от заслоняющих взор мелких деталей слишком узнаваемого нашенского бытия, он рассказывает нам о том, как сам автор в целом воспринимает окружающую вселенную. Как враждебную или дружелюбную (например)?
...
И в этом смысле, читая даже самое забубенное** фэнтези, я соотношусь не с придуманными персонажами, а с очень конкретным и реальным человеком.
Реальные люди - вот головоломка, которая не надоедает)))
Истории с "не-попаданками" тоже многое мне рассказывают. Но в них автору всё же легче спрятаться за архетип.
Правильно всобаченный архетип вывезет писателя на кривой козе, даже если боженька не отсыпал особого таланту.
С попаданцем одним только архетипом не отделаешься.
Чем же особо интересны дамы-попаданки глубоко в возрасте?
...
Опытом, девочки, опытом!
...
Меня растили на том, что "писатель - инженер человеческих душ", "книга-учитель жизни"
Поэтому всякая книга воспринималась мной и как учебник в том числе. В основном, конечно, по предмету "Нравственность". Но в прошлом (а особенно в советском прошлом) было немало и тех книг, которые передавали жизненный опыт в чистом виде.
А сейчас с этим негусто.
Поэтому кланяюсь каждой книжке, несущей в себе зёрна "душевного инжениринга" и передачи опыта.
...
Для меня идеал "возрастного" попаданского фэнтези - роман Джейд Дэвлин "Бераника. Медвежье счастье".
В этой книге до дрожи и мурашек узнаваемы обе мои бабушки.
Не устаю восхвалять автора за этот "бабушко-попаданский" шедевр.
...
Однако, увы. Тема "бабушки-попаданки" стремительно стала модной.
И халтура зверски перевесила качество.
Во-первых, "бабушками" в глазах современных авторок стали дамы сорокапятилетнего возраста.
Есть и такие, которые на серьёзных щах величают "пожилыми" (!!!) сорокалетних дам.
На сегодня рекорд, анонсированный как "возрастная попаданка" - дама 35 лет, величающая себя немолодой. Роман начинается с унылого нытья ГГ на тему, что вся жизнь её, почитай, ушла в никуда.
А у меня просто глаза выпали от такой вопиющей... неадекватности.
Хотелось бы знать, сколько лет той пипетке, которая такое сляпала.
Четырнадцать?
Эх, блин, мне бы сейчас мои 35))))))))
Я бы горной козочкой скакала)))))))).
...
Во-вторых, молоденькие авторки, сами не имеющие не то чтобы опыта жизни, но даже сколь-нибудь приличного писателю образования, напрочь снесли психологический аспект именно ВОЗРАСТНОГО попаданства.
...
Начав роман с того, как в тело юного бутона попадает сорокапятилетняя "пожилая" (РРРРР!!..) мадам, на всё "возрастное" юная авторка забивает метровый болт.
...
Далее сорокапятилетняя "ягодка" (почти всегда - преуспевающая бизнесвумен) мыслит, чувствует и ведёт себя как семнадцатилетняя дурёха (а психологический возраст можно смело ставить переходный, 11-12 лет))).
Можно было бы такое несоответствие опыта и поведения хоть как-то замазать. Представить героиню в прошлом домохозяйкой, получавшей образование в виде телесериалов, например. Тогда не будут удивительными ее инфантилизм и поверхностность.
Но нет. Нам подавай успешную акулу бизнеса.
Но как глупые, сопливые, бесхарактерные героини соотносятся с акулами капитализма?
...
Ой, господи, да никак.
Кому оно надо ваще. Кликбейт - он и в ЛФР кликбейт!
(Вздыхает).
...
И кропают этот мусор существа алчные, амбициозные, необразованные и ни на что по жизни негодные.
Фтопку.
...
Да-да, прочитанный роман Дарины Ромм - ни что иное, как повод поболтать на эту тему.
)))
Её героиня Клара - именно бабушка-попаданка. Не акула бизнеса, но тоже нехило: следователь по особо важным делам и преподавательница. Весьма и весьма почтенного возраста.
Анонсирована как "суровая женщина советской закалки".
Так ли это?
;-)))
В подобных случаях я автоматически проверяю на конгруэнтность***:
(а) соответствие сознания героини заявленной профессии,
(б) соответствие её опыта заявленному возрасту.
Здесь нет пункта (в) под названием "соответствие психики".
Потому в нашей реальности многие бабки и дедки психологически могут иметь возраст... да хоть пятилетних капризуль.
Но опыт-то не пропьёшь)))).
...
Как бы ни была инфантильна душа, - куда ты денешь дни и ночи у мартеновских печей, лицемерие начальственных речей, нищету и ужас девяностых, рискованные деревенские дискотеки, двухчасовые очереди за килограммом колбасы, умение шить, вязать, готовить, выращивать еду, ориентироваться в лесу? Тонну прочитанных книг, классическое советское образование, знание истории, эт цетера, эт цетера?
...
Даже распоследняя стерва, которая за шесть десятков лет так и не вышла из подросткового психологического возраста, всё это - хочет-не хочет, - а несёт в заплечном мешке.
...
Что ж.
Героиня Дарины Ромм критериям конгруэнтности ...не соответствует.
...Знаете, у меня была кошка.
Однажды я тронула её, когда она была "на адреналине". Успокоить хотела испуганную мусеньку.
...Блин, хорошо хоть зашивать руку не пришлось - только бинтовать!
)))
Главгероиня Клара напоминает мне всю дорогу такого котёнка на адреналине. Пальчиком тронь - взвивается, топорщит шерстку, шипит и дерёт когтями, ничего не слыша, не видя...
Это - поведение сурового следака по особо важным делам?
Серьёзно?
Интересно, осознавала ли Дарина, что её героиня сходу обзывает "хамом" человека, которого она впервые в жизни видит, который не сделал ей ровным счетом ничего плохого, и - внимание - которому она, Клара, сама же первая и нагрубила(а ещё "вежливо" врезала ему железным носком сапога по голени)?
...
Был ли это нарочитый авторский приём: хамская тетка агрессивно вешает ярлыки "хам" на других? Или же автор реально не справилась со своими же вводными?
Неужели Дарина так видит суровых полицейских служивых дам?
...
Или тут играет роль "фактор ЦА"?
Если автор считает нужным потакнуть некоторой "целевой аудитории", то никакие доводы рациональности его не остановят.
Например, "яжемамская" мода на героинь, истерично, заполошно, дико до потери адеквата защищающих своих деточек. Очень вредная тема, я бы запретила))
Но, увы, - правит кликбейт, правит "спрос", а не здравый смысл и основы педагогики.
...
Может быть, образ импульсивной грубиянки - это желание потрафить какой-то ЦА?
Вдобавок к реакциям адреналиновой кошки Клара-попаданка, эта "суровая полицейская старуха", отличается импульсивностью макаки.
Как может следователь с огромным жизненным опытом никогда, вообще никогда не делать паузы между "решила, что хочу" и "панеслась"?
Как же насчет...
оценить ситуацию с разных сторон,
стратегию поведения продумать,
возможные последствия просчитать?
Ох, тут как никогда к месту достославный анекдот про обезьяну и полковника!
...
"Что тут думать - прыгать надо!" - вот девиз попаданки Клары-Клариссы.
...
Импульсивность героини дошла до такого зашквара, что автору (при всём очевидном нежелании) таки пришлось уже её как-то оправдывать.
И выглядела эта попытка потрясающе жалко.
Это только в 12 лет ребенок мыслит категориями "щаз я, без году неделя в чуждом магическом мире, самостоятельно, с помощью одного лишь студентика, распутаю преступление и докажу высшему начальству, что достойна служить в местном МВД".
Взрослые опытные люди мыслят иначе.
...
Где Клара - там непременно вихревая воронка событий.
У неё никогда нет времени на "выслушать", "сообщить" и "обсудить". Она всё время куда-то несётся, выпучив глаза)))
...
Или вот еще. Как вы думаете, следователь со стажем в несколько десятков лет склонен зацикливаться на единственной предварительной версии как истине в последней инстанции?
А Клара - может.
Сама придумала на пустом месте, что дракон "наглый хам" - и ведет себя неукоснительно в соответствии с этим.
Сама придумала, что не нужна ему - и ведет себя в соответствие с этой выдумкой.
В когнитивной психологии это называется "некритичным мышлением" и никак, вообще никак не бьётся с профессиональными свойствами следователя.
...
"Некритичное мышление в когнитивной психологии проявляется в поверхностной оценке данных, избирательной интерпретации фактов и принятии решений, основанных на предвзятых суждениях, а не на логике и объективных доказательствах."
...
Чем же меня тогда зацепила эта книжка?
За почти необоснованной "вывеской" следователя-важняка советской выучки перед нами предстаёт мелкая, юркая, страшно любопытная, моторная, вредная, сварливая, царапучая, хитренькая, импульсивная, темпераментная... бабка Ёжка.
У неё даже собственная "магия" есть - она чует запах лжи.
...
Зря, зря автор отбрыкивала героиню от ведьминского факультета и не пожелала ей летать на метле. Это было бы очень ей по характеру)))
...
И вот в этом амплуа - маленькой (по росточку), но удаленькой и опытной бабуськи-Ягуськи героиня Дарины Ромм очень психологически достоверна.
...
Я встречала таких старушек в реальной жизни (не одну).
Семьдесят лет, со спины глянешь - подросток, а в глазах - огонь и бесенята. Иную молодку темпераментом за пояс заткнет. Даром что за спиной войны, голод, труд и вот это вот всё с очередями по два часа за килограммом колбасы в одни руки))).
Именной такой тип старушки прописался у Дарины с поразительной достоверностью!
...
Жаль, конечно, что автор вводные взяла из одного места, а психику героини из другого)))
Но общее послевкусие осталось очень забавное.
------------------------------------------------------------------------------
*) Книга "Дети, ваш папа - дракон!" разочаровала сценой "битвы дракона с зомбями". Главгероиня, только что бешеной яжемамкой рвавшаяся спасать деток, внезапно превращается в тупое тормознутое чмо. Всё за-ради "драматического эффекту". Вышло настолько пошло, что сломало всё впечатление от книги.
...
**)Здесь "самое забубенное фэнтези" - самое шаблонное с точки зрения сюжетных ходов.
***) Конгруэнтность — соответствие, согласованность, гармоничное совпадение частей или элементов между собой в рамках единой системы. В романе мышление и поведенческие стратегии героини не соответствуют когнитивным параметрам "пожилого, многоопытного следователя по особо важным делам".

История стала моим знакомством с автором, но, если честно, пока не очень удачным.

Ничего такого, чего ещё не было в ромфанте, я не увидела, а то, что где-то уже было, оказалось ну очень скудным.

Что понравилось: идея. Да, она стандартная, но это не делает её плохой. Фиктивный брак, гг и её сестра, словно золушки в собственном доме после смерти отца, и преподаватель, который стремится снять проклятие...

Что не понравилось: в рассказ не веришь. Все как-то шито белыми нитками, и это сквозит в каждой строке.

Как итог, 3 звезды, без закладок и перечитываний. Есть аудио, нормальное, слушать можно.
Надежд продолжить знакомство с автором я пока не оставляю.

Неплохая книга про попаданку и академию драконов. Девушка загадала желание стать преподавателем по обмену и выйти замуж за ректора. После этого она оказывается в другом мире, и чтобы вернуться в свой, ей необходимо самой обеспечить исполнение желаний.

Завязка немного отдавала графоманией, но я дала книге шанс и не прогадала. Сюжет развивается медленно и относительно логично. Герои не картонные, живые. Хотя ненависть вначале была почти на пустом месте, но дальнейшее развитие улучшило ситуацию. Мир, конечно, очень подыгрывает героине, но это не раздражает. Графомании немножко осталось, но все же прочитала книгу и получила удовольствие.

P.S. Автор решила токсично ответить на рецензию, так что оценка на книгу станет ниже, удовольствия от прочтения меньше.