Отзывы на книги автора «Даниэль Шпек»

Нас определяют не только наши решения, но и запутанные обстоятельства наших матерей и отцов.

Продолжаюобзор книг Ясной поляны-2024. Так закрутить интригу, как это сделал Даниэль Шпек в дилогии "Piccolа Сицилия", удается мало кому из современных авторов, считающих сюжет пережитком прошлого. "Улица Яффо", впрямь, напоминает роман Дюма, где связи героев крепче канатов, люди из прошлого внезапно вторгаются в реальность, а логические дыры в ткани повествования с успехом латаются эмоциональностью. Роман продолжает историю Морица-Мориса, посредством его потомков, пытающихся разобраться в семейной хронологии. Внучка героя Нина и его приемная дочь Жоэль, нашли друг друга еще прежде, теперь они снова встречаются по приглашению душеприказчика отца одной и деда другой в итальянском Палермо, а мы знакомимся с третьей жизнью и третьим ребенком Мориса.

Первая, где был солдатом-кинохроникером Вермахта, успев стать отцом маленькой Аниты, о рождении которой не подозревал, закончилась высадкой союзнических войск в Тунисе, и спасением немца еврейской семьей. Во второй он беженец с еврейским паспортом, муж красавицы Ясмины и отец маленькой Жоэль, и это далеко не безоблачное начало новой жизни. Лагеря интернированных и беженцев, об устройстве которых мы мало задумываемся, описаны здесь подробно и без сантиментов. Это страшно и больно всегда, даже в режиме максимального благоприятствования - как в случае Израиля, принимавшего евреев со всех концов света, что уж говорить беженцах и жертвах массовой депортации, которыми стали палестинцы из Лидды и Рамлы в 1948.

И мы подошли ко второй линии, параллельно разворачивающейся в романе. История девочки-палестинки Амаль, вчера дочери преуспевающего торговца и владельца яффской апельсиновой рощи, отныне и навсегда бесправной бесприютной скиталицы. Хождение по мукам из тех, на которые так богат был "гуманный" ХХ век. Сильнее всего удивляет, как люди, после учиненного над ними, находят не только силы жить дальше, но и подниматься, добиваться успехов, бороться. Третья жизнь Морица, агента Моссада под прикрытием преуспевающего немецкого фотографа, связана с ней. В этой истории семейная трагедия соединяется с драмой целого народа, в сюжет, вплетаются события Мюнхенской Олимпиады, в которые оказывается вовлечена Анита, что дает возможность взглянуть на происходящее глазами благополучного европейца.

Даниэль Шпек делает этой дилогией замечательно интересную вещь: рассказ в формате семейной саги с элементами травелога о порядочном и добром, но роковым образом невезучем в любви человеке, которого судьба побросала - на внешнем уровне. На глубинном внутреннем - двукнижие возвращает память о забытых жертвах больших войн, исследует цепную реакцию эскалации насилия, заставляет взглянуть на события глазами "другой стороны", которую привычно и не разбираясь обвиняем.

Уникальное сочетание эмоционально вовлекающего авантюрного и любовного сюжета с деликатным, но настойчивым разговором о неудобной правде.

Новый роман современного немецкого писателя, как и предыдущие его книги, состоит из настоящего и прошлого главных героев. И как водится, поисков себя и ответов на актуальные вопросы.

Главная героиня Люси - преподаватель йоги, которая спустя не один десяток лет предпринимает попытку разобраться в себе и своих желаниях через призму прошлого своих родителей и тайны, которую они тщательно скрывают под видом несчастного случая, произошедшего ещё до её рождения, но так или иначе оказавшего влияние на них всех.

В поисках пропавшей матери и бывшей жены Люси вместе с Лоу (так она называет отца), отправляются в заманчивую, солнечную и пёструю Индию, непосредственно в Ришикеш, который в 1960-х был местом паломничества для людей из разных стран и культур в поисках духовной сил и свободы.
Здесь будет много временных маркеров тех лет, вымышленные герои и события весьма неплохо дополнены реальными лицами и событиями, что добавляет атмосферы всему роману.

Читатель вместе с главной героиней пытается найти ответ на вопрос, что произошло здесь много лет назад и что скрывают от неё родители ? Разворачивающаяся перед нами драматическая история переносит то в Европу, то на Восток.

Основной посыл книги о поисках себя через поиски ответов о прошлом родителей, тайнах, погребённых под годами молчаний, таит в себе и основной минус для меня. Большой объём текста во многом становится пережёвыванием одного и того-же в разных вариациях и декорациях, а к чему всё идёт становится ясно с середины точно, что не добавляет интриги, скорее оскомину от надоевшей темы.
Поэтому любителям семейных тайн могу рекомендовать, остальные могут смело проходить мимо.

Давайте перенесёмся на шумные улицы Иерусалима, где воздух пропитан историей, тайнами и болью. Представьте: раскалённый камень мостовых, тени минаретов и куполов, аромат специй и кофе, смешанный с пылью веков. Здесь, на Улице Яффо, пересекаются судьбы, сплетаются истории, а прошлое так крепко держит людей, что иногда кажется – и шагу не ступишь без эха ушедших времён.

Книга, которая задевает за живое

Я читала её, затаив дыхание, периодически закрывая глаза, чтобы переварить эмоции. Это история о поиске себя, о том, как легко потерять корни, и о том, как сложно их снова обрести. Даниэль Шпек не просто рассказывает о людях — он запускает механизм проживания их судеб.

Три семьи – три мира. Немцы, евреи, палестинцы. Три взгляда, три правды, три набора ран и потерь. Как можно было настолько бережно вплести в одно повествование такие сложные, такие разные истории? Но Шпеку это удалось.

Герои, которые остаются с тобой

Мориц, он же Морис. Немецкий солдат, который однажды решает сбросить с себя груз прошлого и стать кем-то новым. Но можно ли полностью стереть прошлую жизнь? Можно ли спрятаться от себя?

«Люди думают, что можно просто взять и переписать свою судьбу, но судьба — это цепь. Разорви одно звено, и ты потеряешь всё.»

Мориц словно пилигрим, блуждающий по пескам времени. Он то и дело меняет имя, играет с идентичностью, но чем дальше бежит, тем больше корни тянутся за ним, мешая двигаться вперёд. И в этом так много боли – в его попытках стать кем-то другим, в его стремлении любить, не оборачиваясь назад, но и не имея права на настоящее.

Женщины в романе – это стихии.

Ясмина – еврейка, чьи потери невозможно измерить. Она – огонь, опаляющий и согревающий одновременно. В ней столько жажды жизни, что кажется, она переживёт всех. Её любовь – борьба, её боль – неизбежность.

«Ты можешь бежать сколько угодно, но прошлое идёт за тобой. Оно прячется в складках одежды, в тенях на лице, в молчании между словами.»

Амаль – палестинка, вынужденная оставить родной дом. В её жизни столько невыговоренного, столько утраченного. Она – вода: текучая, мягкая, но способная размыть камень.

«Я не принадлежу ни себе, ни этому миру. Я принадлежу только воспоминаниям.»

Нина и Жоэль – дети нового поколения, те, кто не понимают, почему в их крови намешано столько историй, которые они не выбирали. Они смотрят на мир широко раскрытыми глазами, пытаясь понять: где границы семьи? Где заканчивается одна правда и начинается другая?

Метафоры, которые делают книгу живой

Улица Яффо – это не просто улица. Это артерия города, его память и его неизбывная боль. Здесь пересекаются дороги тех, кто всегда стоял по разные стороны, но кого связывают невидимые нити.

Апельсиновые рощи – символ утраченного рая. Их запах, их солнечные плоды – как воспоминания о доме, который нельзя вернуть, но можно хранить в сердце.

Смена имён – попытка забыться. Морис, Мориц, разные люди – но одна душа. Как много в этом желании раствориться, начать заново, быть никем и одновременно всеми сразу.

Чем эта книга так зацепила меня?

Она многослойна, как слоёный пирог, где за каждым пластом скрывается что-то новое. Каждая страница заставляет задуматься – о семье, о прошлом, о том, как одно событие может разорвать связи или, наоборот, сплести их крепче.

Это книга о потерянных домах и людях, которые вечно ищут место, где смогут быть собой.
Это история о любви, которая может быть сильнее национальных границ, но слабее прошлого.
Это роман о том, что правда всегда сложнее, чем кажется.

Вывод: прочитать обязательно

Я долго не могла отпустить эту историю. В ней столько боли и света одновременно, что внутри что-то переворачивается. У Шпека нет осуждения, нет деления на «плохих» и «хороших» — есть люди, связанные общей судьбой, даже если они сами этого не понимают.

Оценка – твёрдая 4,5 из 5. И не потому, что в книге чего-то не хватило, а потому что я ещё долго буду размышлять над её смыслом. Рекомендую всем, кто любит глубокие, многослойные истории о людях и времени, которые не просто рассказывают – а проживаются вместе с тобой.

Если от первого романа этого автора, Bella Германия , я осталась хоть и не в огромном восторге, но по крайней мере получила удовольствие от чтения, то вот "Piccola Сицилия" не понравилась вообще.

Во-первых, здесь очень мало Италии, практически нет её. А этот неповторимый итальянский колорит стал одной из главных притягательных черт первого романа. В этой же книге почти всё действие происходит в Тунисе, и Piccola Сицилия - это местный район, где живут итальянцы, арабы и евреи. Конечно, как страна, так и этот район сами по себе очень колоритны, и узнать про жизнь там очень интересно, но в данном случае многочисленные и монотонные описания от автора как-то не очаровали. Вообще, мне показалось, что в этом романе автор слишком много внимания уделил скорее красивым высказываниям, нежели сюжету, который развивался со скоростью улитки.

Во-вторых, тот же принцип повествования: линия прошлого переплетается с линией настоящего, в стиле Кейт Мортон. Настолько уже приелся подобный стиль, и очень жаль, что Шпек, видимо, решил фокусироваться на нём. В настоящем времени у нас героиня Нина, которая узнаёт, что её дедушка Мориц, которого все считали погибшим во время Второй мировой, на самом деле выжил. И не просто выжил, а не вернулся домой, заведя себе вторую семью. И прошлое - это непосредственно военные годы, молодость Морица, и мы узнаём, как же сложилась его жизнь.

Этот сюжет для меня проигрывает первому роману. Там именно семейные тайны, родственные интриги, скелеты в шкафу. Написано бодро, и герои действительно ожили на страницах. А тут всё завязано чисто на любовных отношениях на фоне войны. Меня, увы, не покорила ни история, ни персонажи, и по прочтению эмоции были более, чем ровными. Не скажу, что автор полностью разочаровал, но хорошо подумаю, прежде чем читать его следующий роман.

In the windmills of your mind

Люси, инструктор йоги из Берлина, мачеха почти взрослых юноши и девушки, дочь владельца небольшого магазина музыкальных инструментов и знаменитой в прошлом телеведущей, жена лучшего мужчины на свете - Люси переживает кризис. Просто почувствовала в один момент, что живет не своей жизнью. Вы скажете, что подобное озарение не раз и не два приходило примерно к каждому, не заставляя бросить на шестом десятке семью и уйти в никуда.

Наверно да, но вопрос в интенсивности ощущения. Когда тоскливо констатируешь: "И вот Это твоя жизнь? К этому ты стремилась?" - одно; когда приходит как удар молнии, заставляя пережить катарсис или самадхи - совсем даже другое. И: она ушла не в никуда, живет пока в студии, где преподает йогу. Студия принадлежит подруге и коллеге, та сейчас в Индии. И: не нашестом, Люси пока еще 49. М-да, к последнему аргументу лучше не прибегать.

Подруга в Индии, в столице йоги - Ришикеше, а Люси в Индии не была, зато в Ришикеше в 68-м ее зачали. Родители сорвались туда за несколько лет до того, как это стало мейнстримом, это в 70-х мир захипповал, вслед за Битлами. И вот, кстати же, мама с отцом были с ними знакомы - жили в одном ашраме, нет, вы представляете? Хотя она давно уже не переживает того беспримесного восторга, на эмоциональной волне которого положено задаваться таким вопросом. И маму с папой, которые давно в разводе, называет Коринна и Лоу.

Когда в студию, прямо вовремя занятия, врывается Лоу, почти крича, что мама пропала, Люси не предполагает, что скоро отправится в Индию, где всякий уважающий себя преподаватель йоги должен побывать. Да не куда-нибудь, а Ришикеш, где началась ее персональная история и закончилась история кое-кого другого. Впрочем, об этом мы узнаем в свой черед, а пока, Даниэль Шпек, известный умением вплетать семейную историю в ярки эпизоды истории человечества, и отправлять героинь по следам семейных драм за тридевять земель, снова проделывает это с Люси и с нами.

Мы не в обиде, он умеет это как никто. А с материалом, взятым за основу здесь: с 68-м, когда мир взорвался студенческими протестами, а в музыке зажглись сверхновыми сразу несколько звезд, и среди них самая яркая The Beatles; c двумя братьями, полусиротами, выросшими без матери, которые совершают спонтанный побег. С вечными вопросами: почему лишь единицам из миллионов открыта волшебная дверь, за которой лучшие песни, книги, картины ждут, чтобы воплотиться? Почему кто-то нарушает запреты, ведет себя как свинья, жжет свечу с двух концов - и все ему нипочем, а другой (ты - ТЫ!) делает все правильно, жертвует своими интересами, и всегда остается лишь тенью того, первого? Почему один сверкает собственным сиянием, а другому мерцать отраженным?

"Йога Таун" -о том, как одни отправились искать себя, а нашли много всего, себя потеряв. И о том, как другая отправилась искать мать, а нашла себя (в придачу к тому, о чем, возможно, предпочла бы не знать, но это уж всегда так бывает, когда внезапно находишь себя).

Вот Даниэль Шпек - моя первая ассоциация конечно же «»Bella Italia», наверное потому, что настолько сопереживала героям, что рыдала навзрыд. И даже фильм посмотрела. И честно, перечитала и пересмотрела не один раз!

А вот с «Йога Таун» такой любви не случилось. Читала через силу.

И вот скажите тоже, у меня абсолютная любовь к Будде. Да, я не практикую йогу как Люси, но очень хочу. И я не прониклась историей хиппи виде Марка, Люси, Лоу и Коринны. Честно, для меня эта история показалась высосанной из пальца. Один с обидой и чувством вины за то, что с мать умерла при рождении младшего брата, второй - наоборот с чувством вины, будто его рождение убило мать. Третья - как по мне с жиру бесилась, ну а четвертая - человек - мир, для которого дом везде где он находится. И в конце концов «подростки» (хотя они на минуточку намного старше) оказываются в Индии, в период sex drugs and Rock-n-roll. И медитации и путь просветления тут совсем не при чем. Говорить стандартные фразы, что эт история о поиске себя, ну серьезно, какой тут поиск себя. Чуваки расслаблялись и не парились о проблемах.
Но естественно, как и во всех книгах Опека, была семейная тайна, которая изменила все…..и тоже мимо.
Короче, мой категоричный нет.
Хотя… если бы автор написал о том, как ребята добирались до Индии, обо всех злоключениях, я бы реально пищала от восторга.
А так нет, не впечатлило, увы.