Мой муж — чудовище

Я не люблю ругать книги, но тут просто не смогла сдержаться. Двойка автору, кол редактору. Чудесная серия с прекрасным оформлением, а "Мой муж - чудовище" абсолютно сырое произведение. Из него можно было сделать конфетку и, наверное, это возмутило меня больше всего.
Все события мы будем переживать в голове главной героини, причём мысли её будут скакать как блохи на бездомном псе, готовьтесь погрузиться в пресловутую женскую логику: "Мой муж мне очень нравится, поэтому я буду вести себя как полено. Возможно, он оборотень - мне страшно. Возможно, конюх оборотень - мне страшно. Возможно, я оборотень - пойду поплачу." Мне не хватило описания мира, обстановки и одежды. С одинаковым успехом события могли происходить как в Викторианскую эпоху, так и в средневековье.
Теперь о плюсах. Если бы эту историю отшлифовать, получился бы настоящий бриллиант. Девушка выходит замуж за незнакомца, пусть привлекательного, но странно себя ведущего. Не успев поселиться в замке, они сталкиваются с мрачными событиями. Кто-то убил человека, по следам это явно оборотень, но их давно изгнали! Внезапно, в запертой изнутри комнате Леди Вейтворт она обнаруживает пятна крови. Кто пытается выжить её из дома, который так и не успел стать ей родным? Где безопасней в его стенах или за пределами замковых стен? Счёт явно идёт на минуты!

Самая никчёмная книга которую я когда либо читала. Сложилось мнение что автор так и не сумел придумать нормальную историю , что даже не завершил {произведение} как некоторые его тут называют. Лично я не рекомендую даную книжку к прочтению .

Книгу прочла еще летом, но какое-то время не могла собрать свои впечатления воедино. Если смотреть отстраненно - то, как будто бы книга не плоха.
Но, начинаешь присматриваться, и появляются вопросы.
Самый первый и очевидный для меня минус: название, аннотация и обложка говорят о том, что в тексте будут присутствовать оборотни. НЕТ. И это явилось для меня самым главным разочарованием, т.к. я выбирала книгу, чтобы в ней присутствовали оборотни. И в целом - не понимаю, когда так делают, зачем вводить читателя в заблуждение?
Второе - само повествование, как будто бы не хватает соединяющих друг с другом частей текста. Иногда просто - бам, и вот вам такая ситуация или событие.
Финт ушами автора в конце книги (с разрешением загадки оборотней) поднял ее в моих глазах, поэтому трудно в итоге отнести книгу к совсем уж неудавшимся, но из-за глобальной подмены содержания картинке (п. 1), чувствую себя "обманутой".
По мере прочтения чувствовалось напряжение, нагнетание атмосферы, это добавило баллов книге.
В сухом остатке, книга скорее понравилась, чем нет. В ней не было бесячих персонажей, чтение прошло ровно, и, как бы парадоксально это не звучало, именно это, в том числе, и является ее минусом - не за что зацепиться. Ну вроде не плохо, но пересказать о чем книга - тоже вот так сразу не могу. Загадка.
Если сравнивать с книгами, которые мне не понравились, то книга однозначно не просто норм, но и хороша.