⠀⠀⠀С творчеством Даны Делон вообще не знакома, поэтому, начиная книгу «В ореоле тьмы», не представляла, что может ожидать впереди. Сама по себе аннотация довольно интригующая: тайны прошлого, проклятья и чудовища, запретные чувства, драма — всё то, что чаще всего и привлекает внимание. В целом книга показалась неплохой: есть интересные и крутые моменты, но есть и недоумение по поводу многих сюжетных моментов. Страстно, пугающе, драматично, но порой слишком эмоционально и слишком экспрессивно. Подчёркиваю, слишком. Но обо всём по порядку.Сюжет, задумка и персонажи:⠀⠀⠀Сюжет разворачивается вокруг юной художницы Беренис (для своих Ниса), которая скрывает свой талант от всей семье. Но о нём знает Теодор де Лагас, друг семьи и старшей сестры Клэр, который понимает, с какими демонами ей приходится бороться. Это история о становлении, потерях и находках, страшных стечениях обстоятельств, которые могут поставить точку в любых отношениях. Две покалеченные судьбы сходятся и расходятся, но всегда находят путь обратно друг к другу, и тьма всегда рядом с ними. Трагедия, случившаяся в семье Беренис, переворачивает её жизнь, и теперь нет обратного пути — только тайны, скрытые передвижения и вычёркивание себя из прежней жизни. Но что если придётся вновь столкнуться со своим прошлым, которое так просто не останется прошлым?
«Именно поэтому несчастные случаи так и называются, Беренис. Когда случается то, чего совсем не ждёшь, но этот случай — несчастный случай — может полностью разрушить твою жизнь».⠀⠀⠀Начну с того, что книга привлекает насыщенным и динамичным сюжетом, в котором много тайн и интересных деталей. Вы только посмотрите, какое увлекательное начало у книги. В книге много страхов и внутренних демонов, серьёзных психических проблем и помешательства, депрессии и суицидальных мыслей. С одной стороны, это накладывает отпечаток на книгу — становится тяжелее читать, особенно когда не в настроение, но при этом, с другой стороны, это насыщает сюжет. Добавляет психологизма и самоанализа у разных персонажей. Например, особенно это выделяется на примере главной героини Беренис. Кроме того, повествование поделено на le passé (прошлое, воспоминания Беренис) и на le present (события после трагедии в семье Беренис, текущие события, когда она работает у Огюста). Прошлое постепенно настигает настоящее в книге, и читателю представляется вся картина событий. Получилось напряжённо и интригующе.
«Я обожала рисовать. Это было моей отдушиной. Возможностью выплеснуть эмоции и рассказать о чувствах, используя не слова, а лишь линии и цвета. Оживить радость и боль, грусть, печаль и воодушевление».⠀⠀⠀В плане развития сюжета мне понравилось начало и примерно до середины (до момента, как прошлое прекращается). Потом, всё ближе и ближе к кульминации, возникает слишком много вопросов. Во-первых, почему Тео не мог нормально ничего объяснить Беренис? О нет, «ты не там ищешь безопасное место», «со мной опасно» и т.д. Говорить такими обтекаемыми фразе девушке, которая с детства влюблена в этого человека, — крайне странно. И это ей про возраст говорят. Почему нельзя было спокойно объяснить опасность и угрозу? Во-вторых, под конец появляется слишком много лишних экспрессивных моментов. До сих пор не понимаю, для чего стоило делать одного из персонажей главным антагонистом. Зачем настолько усложнять сюжет, добавлять «неожиданные» сюжетные повороты, которые вызывают только недоумение? От речи антагониста у меня чуть ли нервный смех не начался — что за клишированная речь на Оскар от злодея? В-третьих, в тегах к книге стоит мистика, но на деле мистики тут нет. Намёки — да, но в остальном… Зачем такой тег тогда?
«Я боюсь Теодора де Лагаса. Но ещё больше я боюсь себя и своих чувств к той тьме, что всегда его окружала».⠀⠀⠀Беренис — интересная главная героиня, чье развитие в книге показано от самого детства и до настоящего времени (взрослой поры). От благополучной девочки, у которой есть всё, до девушки, которая потеряла не просто всё, но и себя. Травмы детства, трагедия в семье, разлука с домом, психические проблемы — это малое, что будет связно с Беренис в книге. Больше всего поражало то, какие взаимоотношения были со старшей сестрой Клэр. Настоящая вражда, которой не суждено было закончиться («Ты ничтожество, Беренис»). Причём интересные мысли были: «Сестры, которую я боялась, и иногда задумывалась, люблю ли её по-настоящему или же это привычка — испытывать связь с кем-то, кто является родным по крови». Эта мысль заставляет задуматься: что нам внушает любовь к кровным родственникам — кровная связь (это же твои родители, это же твоя сестра/твой брат) или сами люди со своими их поступками и словами? Особенно грустно было, когда Беренис сталкивается с непониманием и отторжением в семье (кроме отца).
«Каково это – жить без сумасшедшей сестры? Каково это – иметь возможность выходить из дома и не получать миллион сообщений от матери? Каково это – быть свободной и делать что считаешь нужным? Каково это – быть улыбчивым и счастливым?».⠀⠀⠀Говорить про Теодор де Лагаса (Тео) намного сложнее, хотя его довольно много в книге. Общее представление о нём можно составить только со слов и впечатлений других героев: Беренис, Клэр, Аарона, прессы и других. Собирать его по кусочкам, чтобы понять, какой он н самом деле. Плюс это или минус — мне сложно выбрать сторону, но склоняюсь к тому, что хотелось бы больше деталей о нём. У меня нет чёткого представления о нём после окончания книги, и это грустно. Но зато по поводу отношений с Нисой есть пару слов. Если сначала всё было мило и заботливо, то позднее стало казаться, что между ними не любовь, а какая-то зависимость. Особенно у Беренис, которая с детства рисовала Тео втайне от него. Под конец у меня всё ещё вопросы к природе их отношений — слишком много сомнений и недопонимания.
«Я старалась изо всех сил быть идеальной версией себя. Контролировать эмоции и чувства. Не взрываться, не раздражаться, не злиться и не обижаться. Всегда ходить с улыбкой на лице, всегда отвечать бодрым голосом, всегда быть рядом с ними. Но порой, как в тот день, гнев и страх были сильнее. Все эмоции внутри превращались в сгусток исступленной злобы, перекрывая мне поток кислорода. Я научилась скрывать свои панические атаки. Я научилась прятать свои рисунки. Я научилась жить, не доставляя проблем».⠀⠀⠀Напоследок, стилистически книга довольно привлекательная: авторке удаётся создавать нужную атмосферу (мрачную, опасную, интригующую), сохранять тайны до самого конца, не давая подсказок (но у этого есть и обратная сторона с излишними сюжетными поворотами), привлекать внимание развитием персонажей (на примере Беренис). Чувствуется стиль, слог, особый подход. Хотелось бы почитать и другие книги авторки.Выводы:⠀⠀⠀В целом книга смогла зацепить — стилем, задумкой, некоторыми персонажами, психологизмом. Но под конец книги утомлялась от того, сколько сюжетных поворотов ожидало. Да, круто, что они неожиданные, но вся интрига под конец будто высосанная из пальца. Пытки, шантажи, тайные планы с местью — слишком много всего, слишком. В итоге книга заканчивается, а мыслей остаётся слишком много: для чего нужно было так нагонять? Зачем так усложнять сюжет? Рекомендую ли эту книгу к прочтению? Скорее да, чем нет. Книга с интересным развитием сюжетом (в целом, если не учитывать конец), с запретными чувствами, которые могут стать спасением, с любопытной задумкой. Но книга тяжёлая из-за многих мрачных мыслей — к этому нужно быть готовым.