«Голая экономика. Разоблачение унылой науки» читать онлайн книгу📙 автора Чарльза Уилана на MyBook.ru
image
  1. MyBook — Электронная библиотека
  2. Библиотека
  3. Чарльз Уилан
  4. «Голая экономика. Разоблачение унылой науки»
image

Отсканируйте код для установки мобильного приложения MyBook

Премиум

4.52 
(302 оценки)

Голая экономика. Разоблачение унылой науки

496 печатных страниц

2017 год

12+

По подписке
549 руб.

Доступ ко всем книгам и аудиокнигам от 1 месяца

Первые 14 дней бесплатно
Аренда книги
224 руб.

Доступ к этой книге на 14 дней

Чтобы читать онлайн 

или возьмите книгу 
в аренду

Оцените книгу
О книге

Читая в газетах о жарких дебатах по поводу экономических проблем, не приходилось ли вам поражаться невероятной разноголосице мнений и аргументов спорящих сторон? Автор книги профессор Чарльз Уилан проведет детальный разбор специальных терминов, разложит по полочкам политические аспекты доводов и доберется до самой сути каждой проблемы.

Эта книга будет полезна широкому кругу читателей, интересующихся экономикой.

На русском языке публикуется впервые.

читайте онлайн полную версию книги «Голая экономика. Разоблачение унылой науки» автора Чарльз Уилан на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Голая экономика. Разоблачение унылой науки» где угодно даже без интернета. 

Подробная информация

Переводчик: 

Оксана Медведь

Дата написания: 

1 января 2002

Год издания: 

2017

ISBN (EAN): 

9785001007975

Дата поступления: 

31 мая 2017

Объем: 

893688

Правообладатель
656 книг

Поделиться

ubyvashka

Оценил книгу

Я совсем не разбираюсь во «взрослых» вещах: экономике, политике — вот этом вот всём. Какое-то понимание мне дала «Фрикономика», однако захотелось понимать экономику не в контексте конкретных примеров, а хорошо изучить её основы в общем. Поэтому, когда мне попалась на глаза «Голая экономика» от издательства «Манн, Иванов и Фербер», я даже и не задумывалась: будем читать.

Уилан обещает, что расскажет об экономике так, что нам не придётся скучать и зевать, и мы узнаем основные принципы, на которых основана вся современная экономика.
В книге он рассказал:
1) Как рыночная экономика влияет на предложение товаров (например, почему существуют торты для собак, когда в Африке дети голодают)
2) Как управлять торгово-денежными отношениями с помощью стимулов (в пример приводятся чёрные носороги в Африке, которых убивают ради рогов; чем меньше носорогов — тем дороже рога, порочный круг, который можно разбить, разрешив к продаже ограниченное число рогов; или квоты на ловлю редкой рыбы)
3) О том, как лучше собирать налоги и почему это так важно (лучше установить небольшой, но массовый налог, при меньшей сумме люди будут реже пытаться уклониться от их оплаты, чем при большом на узкий круг — например, только на красные спорткары)
4) Почему государство не должно вмешиваться в некоторые сферы и почему в госучреждениях приходят мысли о творчестве Кафки (у государственных структур нет конкуренции, поэтому они не стремятся стать лучше — ведь у людей нет альтернативы; когда государство следит за рынком (как при плановой экономике), никто не соревнуется, необычные проекты не могут быть реализованы из-за отсутствия финансирования, рынок не развивается и потребитель получает тётю Зину за прилавком)
5) Как недостаток информации влияет на стоимость товаров («теория лимонов» Акелофа: из-за недостатка информации у покупателя плохой товар стоит дороже, а хороший — дешевле, подробнее тут: https://clck.ru/RsnKA)
6) О человеческом капитале и производительности (почему недостаточно просто вливать капитал в бедные страны, почему важно тратиться на саморазвитие, как выросла производительность и почему стоит обращать на неё внимание, а также почему не стоит переводить старые цены на нынешний курс и сравнивать их)
7) Почему быстрое обогащение проблематично, как работает страхование и почему нельзя верить в обещания миллионных заработков без трудов (страховые компании не работают в минус, а невозможность резкого обогащения иллюстрирована простым примером: почему, если вы нашли дом стоимостью в два раза ниже рыночной и ваш риэлтор подтвердил, что всё с ним хорошо, его в таком случае покупатели выставили за такую стоимость, а риэлтор сам его не купил, чтобы перепродать?)
8) О субсидиях и таможенных послаблениях (почему эффективнее субсидировать маленькие группы, и почему не стоит сосредотачиваться на местном производстве всего: выгоднее, когда у каждой страны (региона) своя специализация, и они создают и импортируют товары, которые получаются лучше всего)
9) О ВВП, росте и спаде экономики (как мерить благосостояние стран, почему происходят перемены в росте экономики и как на это может повлиять государство)
10) Почему деньги имеют силу и что такое инфляция (мы можем расплачиваться деньгами, потому что другие люди знают, что они тоже могут расплатиться этими деньгами; инфляция — нормальное явление при небольших показателях)
11) Почему дети, работающие на вьетнамских фабриках — это нормально (потому что то, что для нас отвратительные условия с маленькой оплатой труда, для них — благо и возможность вырваться из нищеты; для нас же это удешевление производства)
12) Почему некоторые страны так бедны (отсутствие образования, неправильная государственная политика, чрезмерное регулирование)

Кажется, я так много написала: столько информации! Так почему же семь баллов?
Во-первых, устаревшая информация: книга издана в России в 2017 году, а в США вышла в 2002! Тут, казалось бы, основы, которые незыблемы, но всё же за без малого двадцать лет многое изменилось.
Во-вторых, эта книга написана американцем для американцев: для нас некоторые аспекты по-просту неактуальны, а примеры непонятны.
В-третьих, вода! Тут очень много воды! Нет чёткой структуры, мысль автора течёт неконтролируемым потоком, из-за чего оказывается, что ты начинал читать главу об одном, а закончилась она совершенно на другом, оставив заданные вопросы без ответа. Сейчас, когда я пролистывала книгу для написания краткого содержания по главам, у меня возникло то самое школьное ощущение «смотрю в книгу — вижу фигу»: я вроде бы помню прочитанную информацию, а вроде бы она слиплась в один ком.

Книга была бы хороша после небольшой редактуры: обновить информацию, разбить двенадцать глав на штук тридцать маленьких, пусть бы и они изобиловали фразами «подробнее это рассматривалось в главе №8».
После «Фрикономики» я была воодушевлена, мне хотелось углубиться в эту тему больше, а здесь же «Разоблачение унылой науки» показало мне, что это всё-таки очень и очень скучная сфера. Книгу трудно читать, и не из-за темы, а из-за её подачи. Четыреста пятьдесят страниц — слишком много, тем более когда нет чёткой структуры, вся информация в голове превращается в кашу.

Поделиться

DmitryKuriakov

Оценил книгу

Эта книга из той же серии что и книга «Экономист под прикрытием», т.е. когда книга по экономике посвящена нескольким темам, а не одной. Можно сказать, что если знаменитая книга «Экономикс: принципы, проблемы и политика» является классическим академическим учебником, то эта книга, точно также как и книга «Экономист под прикрытием», являются дополнением, дополнительным материалом. Более того, хоть и я называю эту книгу дополнением к классическому учебнику, но в плане сложности текста, она не сильно уступает «Экономикс». Точнее, она проще, но не настолько, чтобы её можно было бы рекомендовать всем подряд.
Итак, как и автор книги «Экономист под прикрытием», Чарлья Уилан делит свою, довольно толстую, книгу на 13 глав, где каждая из глав никак не связанна с предыдущей, т.е. каждая глава посвящена совершенно разным вопросам экономики. Целью книги является познакомить читателя с самыми «горячими» темами, которые обсуждаются чуть ли не всеми людьми, начиная с комментаторов в СМИ и политиками и заканчивая профессиональными экономистами. Цель - вполне благая, ибо не все люди хотят читать вышеназванный университетский учебник, но при этом всем хочется приобщиться к участию в дискуссии на самые животрепещущие темы, связанные с экономикой. Ведь тема, к примеру, борьбы с негативным влиянием на экологию, которая происходит из-за человеческой деятельности, для многих актуальна. Или вопрос: «Стоит ли бойкотировать одежду произведённую детьми на потогонных фабриках в Бангладеш?» Если отбросить эмоции и сосредоточиться на логике и фактах, то ответ может показаться не таким очевидным, как это предполагают многие. Например, как это делает документальный фильм «Реальная цена моды» (2015). Но даже и не это может заинтересовать многих читателей в этой книге. Например, автор довольно интересно и понятно описывает такие явления как инфляция и дефляция и роль Центробанка в этом событии; процесс регулирование денежной массы и как это сказывается на здоровье. Так же интересно рассматриваются вопросы свободной торговли (и её роль в борьбе с бедностью) и, условно говоря, почему природные ресурсы (нефть и газ, к примеру) менее важны, чем человеческий капитал. Хотя, важность человеческого капитала и его превосходство над нефтегазовой сферой, как мне кажется, настолько очевидна, что приходиться только удивляться, что многие люди продолжают мыслить в категориях 18 века, высказывая просто удивительные идеи о якобы попытках отобрать эти самые природные ресурсы.
Я не могу сказать, что книга великолепна в своей способности заменить классические учебники. Да, автор покрывает множество тем, но делается это бессистемно. Т.е. у читателя не появится полная картина обсуждаемого вопроса. Поэтому приходится только сожалеть, что автор не решился написать книгу, которая более походила бы на учебник. Не знаю как на Западе, но в России есть учебник, который без ненужных усложнений объясняет все вопросы, связанные с экономикой. Это книга «Экономика» И. Липсиц. Вот пока я читал книгу «Голая экономика», меня не покидало ощущение досады, что у автора могло бы получиться написать, если не идеальный, то близко к этому состоянию учебник. Ведь экономика, на самом деле, вполне может быть объяснена просто, понятно и интересно. Поэтому да, книга интересная, но эта книга может служить лишь дополнением к учебнику (или курсу) по экономике. Или, другой вариант, в качестве расширения кругозора. Хотя опять же, подобный формат плох тем, что у читателя не появляется полной картины, а из-за этого прочитанный материал может с большой лёгкостью забыться уже в самое короткое время (как мне кажется, это беда всех книг подобного формата). Человек как бы прочитал книгу, но зацепить эти знания за другие (т.е. как бы инкорпорировать их в свой пазл, который есть знания, полученных из других наук), у него может и не получиться. Хотя, если человек любит читать non-fiction, и в целом любознателен (особенно в вопросах политики, экономики, бизнеса и пр.), то возможно эта книга и найдёт своём место в постоянно изменяющемся хранилище знаний – в голове читателя.

Поделиться

MaryBu

Оценил книгу

Конечно, никакой Чарльз Уилан не профессор экономики. Он журналист, работавший в The Economist, но это и хорошо - стиль книги легкий и яркий. С другой стороны, внезапно книга порадовала толщиной и обширным содержанием. Читала я ее дооолго. Это важно, все мы знаем, что научпоп тоже нередко грешит черзмерной краткостью, когда на всю книгу есть штук 5 интересных фрагментов, а остальное - рассказы "за жизнь". Здесь довольно плотный текст, по поводу разных экономических тем.
Мне было важно, что очень много про людей - чем определяется их выбор, про человеческий капитал и поведенческую экономику, силу интересов и мотивации. Важно, что человек рассматривается не как рациональный и материально детерминированный, нет чрезмерных упрощений, есть понимание, что люди разные (банально, но экономистам иногда трудно с этой идеей смириться))
И примеры вовсе не только "про Америку", как я увидела в одном из отзывов - как раз есть разнообразие кейсов - из разных стран и экономических систем.

Поделиться

Еще 2 отзыва
Другие продукты финансового рынка позволяют нам обезопаситься от других видов рисков. Рассмотрим один из моих любимых примеров — так называемые катастрофные облигации . Этот замечательный инструмент придумали на Уолл-стрит, чтобы помочь страховым компаниям самим защититься от риска природных бедствий. Как вы помните, когда на ваш дом обрушивается дерево, страховая компания выписывает вам чек; если на множество домов падает множество деревьев, то компания, а то и вся страховая индустрия в целом, оказывается в очень сложной ситуации. Страховые компании могут свести этот риск к минимуму, выпустив облигации, связанные с риском катастроф. По ним выплачивается значительно более высокая процентная ставка, нежели по другим корпоративным облигациям, потому что тут есть одна хитрость: если ураганы или землетрясения в определенный период времени наносят серьезный ущерб какому-нибудь региону, инвесторы теряют часть, а то и все средства, инвестированные в катастрофные облигации. В конце 1990-х годов Объединенная ассоциация автомобильных услуг одной из первых выпустила такие облигации в связи с сезоном ураганов на Восточном побережье США. По условиям контракта, если какой-то один ураган повлечет за собой претензии на страховые выплаты на сумму 1,5 миллиарда долларов, держатели катастрофных облигаций теряют все вложенные в них средства. Страховая компания может погасить предъявленные ей претензии посредством освобождения от выплат по долгам. Если же ураган наносит ущерб, оцениваемый в пределах от 1 до 1,5 миллиарда долларов, инвесторы теряют лишь часть средств, вложенных в эти облигации. А если ущерб от урагана в конкретном году был несущественным, все держатели катастрофных облигаций получали почти 12-процентную прибыль — весьма неплохой показатель для этого финансового инструмента.
9 июня 2021

Поделиться

Экономист из Корнельского университета Роберт Франк, автор книги Luxury Fever («Лихорадка роскоши»), весьма убедительно доказал, что относительное богатство, или размер моего куска экономического пирога по сравнению с куском пирога моего соседа, — чрезвычайно важный фактор, определяющий для нас полезность. Он предложил участникам опроса сделать выбор между двумя мирами: в мире А ты зарабатываешь 110 тысяч долларов, а все остальные по 200 тысяч долларов; в мире Б ты зарабатываешь 100 тысяч, а все остальные 85 тысяч. Франк объяснял людям: «Цифры этих доходов отображают реальную покупательную способность. Ваш доход в мире А даст вам возможность иметь дом на 10 процентов больший, чем тот, который вы сможете себе позволить в мире Б, на 10 процентов больше обедов в ресторанах и тому подобного. Выбирая мир Б, вы отказываетесь от некоторого количества абсолютного дохода в обмен на существенное увеличение дохода относительного». Иными словами, в мире А вы были бы богаче, а в мире Б вы были бы менее богатым, но богаче всех остальных. Какой сценарий сделает вас счастливее? В итоге экономист обнаружил, что большинство американцев выбрали бы вариант Б. Таким образом, относительный доход оказался важнее абсолютного, даже большего. Частично это может объясняться банальной завистью. Роберт Франк также отмечает, что, скорее всего, в сложных социальных условиях мы используем разные способы оценки своей продуктивности и относительное богатство — один из них.
9 июня 2021

Поделиться

Отправляя ребенка учиться, мы создаем рабочие места для преподавателей. Потратив те же деньги на покупку модного спортивного автомобиля для своего выпускника, мы создадим рабочие места для работников автомобильной промышленности. Решающая разница между этими сценариями заключается в том, что высшее образование повысит продуктивность молодого человека на всю оставшуюся жизнь, а спортивный автомобиль — нет. Таким образом, обучение в колледже — это инвестиция, а покупка спортивного автомобиля — потребление (хотя приобретение машины для работы или бизнеса тоже может считаться инвестицией).
8 июня 2021

Поделиться

Еще 3 253 цитаты

Автор книги

Переводчик

Другие книги переводчика