Отзывы на книги автора «Чарлз Тодд»

Ожидала большего от знакомства с Чарльзом Тоддом. Детектив получился вроде бы похожим на те, которые писали в "золотом веке", но что-то в нем не так.

Иен Ратлидж – сыщик, действующий в нескольких романах Тодда. "Красная дверь" не первый роман в серии, поэтому сразу нелегко разобраться в некоторых вещах. Например, кто такой Хэмиш, что все время чудится Ратлиджу, разговаривает с ним и помогает вести расследование, высказывая умные мысли, которые Ратлиджу якобы не пришли в голову. Двойственность сознания, неуверенность в себе, жизнь прошлым – это не то, что должно отличать сыщика из романов "золотого века". Эта деталь напоминает современные серийные детективы. Далее – много лишней информации, которая не содержит ключей для читателя, в основном она касается личной жизни Ратлиджа. Это удлиняет детектив, а интерес к роману в таком случае зависит от автора. Если он умеет увлечь читателя, то возможно получится не так уж плохо. Но все это не дает плюсов роману в детективном смысле.

Интрига не проработана, нет вопросов, на которые хочется ответить и попробовать опередить сыщика. Перемалывается история одной семьи, вытряхивается грязное белье, но о нем читатель с самого начала уже знает. Новых поворотов в романе нет, а я надеялась, что мне предложат что-нибудь еще помимо внутрисемейных разборок. Конечно, получилось что-то похожее на закрытость и герметичность детективов "золотого века", но по содержанию сильно не дотягивает. Честно говоря, я совсем не поняла мотивов убийцы. Поведение персонажей психологически не очень убедительно, не получается поверить в реальность истории в том виде, в котором она здесь изложена.

В романе есть побочные линии, которые ничем не закончились. И кое-что из главного не было объяснено. Атмосферу 20-х годов мне не удалось ощутить, вообще не было впечатления, что я читаю роман того времени. Наоборот, иногда казалось, что это современный роман и Ратлидж сейчас достанет мобильник и выругается.

Стилизация под ретро-детектив, одна из серии. Других книг этой серии, как и вообще этого автора (или всё-таки этих авторов?), не читала. Можно причислить к этакой большой серии разных авторов под названием Чисто английское убийство, а что - вполне: и наследство, и двоеженство, и страх, что ребёнка признают
незаконнорожденным, и повиновение жесткой воле отца. Однако ощущение, что главный герой живёт в наше время, а не после Первой мировой войны, не покидает. Только голос в голове, который даёт советы или спорит с героем  (что вообще  на уровне фантастики), и напоминает о прошедшей войне. И какие-то незаконченные сюжетные линии, непонятно откуда взявшиеся герои наводят на мысль, что может быть стоит почитать и другие книги с детективом Иеном  Ратлиджем.

Благодаря марафонам, я знакомлюсь с новыми для себя авторами, а благодаря любимым девочкам Наде и Лене я читаю новые и необычные для себя детективы. И вот мое первое знакомство с Чарльзом Тоддом. Правда по своему обычаю, я начала не с первой книги, а с 13, но кто мне запретит?

Я читала и засыпала, настолько мне было сложно сконцентрироваться на сюжете, что при чтении, я постоянно думала о чем угодно, но никак ни об истории. Начало в целом интересное, за девять дней в небольшом городке в Англии были задушены трое взрослых мужчин. И самое необычное, что во рту у всех убитых были обнаружены военные медальоны. Что это: хладнокровная месть или странный способ обратить на себя внимание полиции?

За расследование берется инспектор Иен Ратлидж, убийства жестокие, и видимо, следующее убийство не за горами, ведь получается так, что каждое убийство происходит раз в три дня, а это значит, что у инспектора есть всего три дня, чтобы найти и поймать перступника. Но как вскоре понимает весь Скотленд-Ярд поймать преступника не так то просто. Задумка классная, но повествование совершенно безжизненное, и серое. Да, тема войны стоит остро, особенно то, как можно начать вновь жить и попытаться радоваться жизни, если было перенесено столько потерь и страданий. Но это совершенно не оживляет повествование. В книге много действующих лиц, полицейские, инспектора, констебли, некоторые из низ особо не играют роли, лишь для массовки.

Иен как инспектор хорошо прописан, он настоящий, думает, ошибается, делает выводы, некоторые из них неправильные, но именно он чуть и оживлял повествование, но все же недостаточно. К сожалению, книга мне не понравилась, прошла как-то мимо меня, и не разожгла желания читать цикл. Но тем не менее, я очень рада, что познакомилась с автором.

Это 15-я книга в серии о Иене Ратлидже и 10-я из переведенных. Но так уж получилось, что прочел я ее первой. Действие происходит в 1920-м году, у всех в головах все еще сидят демоны Первой мировой войны, никто еще не осознал до конца, что Прекрасная эпоха закончилась и больше никогда не вернется.

Как относиться к этой книге. Если как к чистому детективу, то любителям жанра может не понравиться некоторая искусственность «ниточек» следствия и находимых «ключей» к разгадке. Если как к роману о той эпохе с детективной составляющей, то книга будет интересной. Настолько, что хочется даже проехаться по описанным в романе местам.

Метод расследования довольно утомителен – нужно по многу раз разговаривать с каждым из свидетелей, потому что каждый раз свидетели дают маленький кусочек нужной информации и ни одного байта информации сверх того. Более того, мы ведь научены другими книгами и сериалами, что и когда нужно делать следователю, и когда Ратлидж не проводит исследование местности, тех же цветочных клумб, это кажется еще более искусственным авторским способом сдержать расследование. А если добавить обычное для полицейских расследований давление начальства «Скорей! Скорей! Скорей!», возникает довольно неуютная атмосфера.

Все начинается с того, что на улицах Лондона находят труп неизвестного. Скорее всего, жертву банального автомобильного наезда. Инспектора Иен Ратлидж из Скотленд Ярда, конечно, берется за расследование со всей тщательностью и скрупулезностью, но его мучают его собственные демоны, демоны недавней войны. Он все еще помнит солдата, которого приказал расстрелять на поле боя. А тут еще сестра, которая лезет с успокоениями. И женщина, которой он сделал предложение. И врач, который помнит Иена с довоенных времен и из-за этого не может понять, что перед ним теперь другой человек…

Иену в расследование помогают пара сержантов и мешает новый начальник (своим беспрерывным «Скорее!» и равнодушным отношением к тому, кто на самом деле виновен).

Читая роман, ощущаешь, что в нем слишком много героев и слишком много лишней информации. Старая добрая проблема романистов, вовлекающих в сюжет детективную линию – читатель хочет знать разгадку, а автору книги интереснее окружающая жизнь и характеры. Если настраиваться на детектив, то будет сложно отделаться от мысли, что роман выиграл бы, если бы его сократили вдвое. Если настраиваться на описание английской жизни 1920-х, то книга окажется весьма интересной и отнюдь не затянутой.

В целом, перед нами не детектив в стиле классических английских детективов и не экшн в стиле американских детективов, а книга в жанре современного английского полицейского сериала, пусть действие и происходит сто лет назад.

Ух, какая глупость! Пол книги рефлексия больного инспектора по поводу своего состояния и всего городка по поводу убийства. Скучно. Во второй половине события вроде бы как начинают развиваться. Этому хвалёному инспектору сообщили что он отстранён от дела и ему на смену едет другой полицейский. И только после этого он начинает бегать и расследовать убийство. Мне даже кажется, что главный констебль прав в своём отношении к Ратлиджу. Что называется, пока не пнёшь, не почешется.
От всей книги возникло впечатление, что авторы сами не знали как же распутать всё это, долго думали, возились и в конце концов вынудили персонажей, а главное убийцу, наделать кучу глупостей.
Но главный вопрос, который меня мучил (вопрос убийцы меня не мучил, я сразу поняла кто он, слишком явные подсказки), как девушка-инвалид которая передвигается в коляске (хотя и может стоять и сделать неуверенный шаг, другой) хозяйничает в гостинице и особенно поднимается по лестнице на второй этаж, что бы убирать в номерах? Лифта нет, во всяком случае о нём не упоминается. Все спускаются и поднимаются только по лестницам. И, заметьте, это начало 20 века, то есть коляски намного примитивнее современных. Можно сказать, что я дочитывала книгу что бы открыть тайну этой Элизабет. Каково же было моё разочарование, когда я так и не узнала этого.
Ох уж мне эти сказочники!

Первая книга оставила весьма слабое впечатление. Потенциал был, но сильно сомневаюсь, что я бы когда-нибудь добралась бы до второй части, которую добавила в виш, если б не игра на ЛЛ.
И совершенно неожиданно книга мне очень понравилась! Повествование было очень живым, персонажи яркие, сочные и настоящие. Вот детективная составляющая, на мой взгляд, подкачала. Но на оценке это никак не сказалось. Меня очень впечатлило мужество нескольких персонажей, которые в меру своих сил старались сдержать зло. И у авторов получилось выразить чувства и характер этих людей очень правдоподобно и даже сомнения в том, что дети в реальности смогли сохранить эту тпйну , выдержать такое давление не смущали.
В общем я осталась под большим впечатлением. Надеюсь, что авторам удастся в будущем подтянуть и детективную составляющую романа. Вполне возможно такая высокая оценка поставлена мною, т.к. я совершенно не ожидала от автора подобной книгиб. Мои ожидания были сильно занижены. К третьей книге я уже подойду со знанием на что авторы способны. И тогда возникнет вопрос хватит ли мне в детективе одних только ярких персонажей?