Отзывы на книги автора «Чарльз де Линт»

Как же тяжело дался сборник, но я решила закрыть долги, так что в ускоренном темпе добивала книгу. Сказки все же не мой вариант, либо сокращенный вариант не подходит. Я больше люблю развернутую историю, в духе сериала «Однажды в сказке» или как в серии книг Криса Колфера. Здесь же... Здесь скорее для фанатов жанра. Если говорить точнее, то для лояльного читателя, не для вреден, какой я и являюсь.

Сборник наполнен не 10, не15, а , мать вашу, 30 рассказами!!!!!!!! Были, как интересные, так и те которые пролетели мимо. Даже не знаю, стала бы советовать кому-нибудь сборник или нет. На самом деле, если читать непредвзято, то годный материал. Прада Гейма совсем не понравился, зачем его в сборник пустили - не понятно.

В целом же, цепляться не буду, просто было тяжело пробираться через всю эту бурную фантазию авторов.
Танит Ли - Красны как кровь Рецензия
Джин Вулф - В пряничном домике Рецензия
Анджела Слэттер - Костяная нога Рецензия
Элизабет Бир - Путеводный огонь Рецензия
Юн Ха Ли - Монета заветных желаний Рецензия
Нало Хопкинсон - Фокус с бутылкой Рецензия
Кэтрин М. Валенте - Дева-дерево Рецензия
Холли Блэк - Сюртук из звёзд Рецензия
Кейтлин Кирнан - Дорога иголок Рецензия
Келли Линк - Путешествия со Снежной Королевой Рецензия
Карен Джой Фаулер - О тех, кто на полпути Рецензия
Марго Лэнеган - Губительный выстрел в голову Рецензия
Швита Такрар - Лаванья и Дипика Рецензия
Теодора Госс - Принцесса Люсинда и лунный пёс Рецензия
Гарднер Дозуа - Волшебная сказка Рецензия
Питер Бигл - Королева, которая не умела ходить Рецензия
Прийя Шарма - Лебкухен Рецензия
Нил Гейман - Сказка об алмазах и жемчугах Рецензия
Ричард Боус - Королева и Камбион Рецензия
Джейн Йолен - Мемуары джинна из бутылки Рецензия
Октавия Кейд - Поедатели мидий Рецензия
Стив Даффи - Медведи. Волшебная сказка-1958 Рецензия
Чарльз де Линт - Пока я сплю, луна утонет! Рецензия
Вероника Шаноэс - Крысы Рецензия
Рэйчел Свирски - Чего не увидишь невооружённым глазом Рецензия
Кен Лю - Доброй охоты! Рецензия
Кирстин Макдермотт - Во имя Луны Всемилостивой Рецензия
Питер Страуб - Можжевеловое дерево Рецензия
Джефф Вандермеер - Зелёные рукава Рецензия
Танит Ли - Красавица Рецензия

3 из 5

Впервые слово «трикстер» появилось в Оксфордском словаре английского языка в восемнадцатом столетии. Определение гласило: «тот, кто жульничает, обманывает».

Готовьтесь, эта книга буквально кишит ворами, обманщиками, плутами и хитрицами, вообщем - трикстерами. Все они несут важную роль в жизни общества и людей в целом. Здесь была и философия, и смех, и горечь. Поднимались те вопросы, на которые мы сами хотели узнать ответы, особенно в последнем рассказе из этого сборника:

Весьма распространенное заблуждение – не так ли? – будто бы, стоит животным научиться говорить, и мы наконец-то узнаем, о чем думают наши собаки, кошки и лошади, и в мире настанет новая эра, эра межвидового взаимопонимания. Но жизнь редко совпадает с нашими фантазиями от и до.

Иногда приходит непонимание, где именно спрятан этот хитрец? Как его распознать за множеством лиц и событий? Часто они путанные и туманные или наоборот, ясные и прозорливые. Многое действительно остаётся непонятным до определённого момента в истории.

Пожалуй, самыми любимым моими рассказами являются: "Игроки с Золотых гор" Стива Бермана, "Скрипач с Байю Тек" Делии Шерман, "Сказка о самых коротких деньках в году" Ричарда Боуса, "Блюз черного камня" Уилла Шеттерли и "Констебль из Абаля" Келли Линк.

"Игроки с Золотых гор" вдохновляют нас идти до конца прямо к своей цели, желательно, несворачивая с прямой дорожки. В этом сборнике редко представляется более одного трикстера, в этом же рассказе представлена пара с многолетний стажем работы: Бурен и Ханг-нэ. Они действительно оправдывают свое гордое звание, ставя герою задачу, и чиня препятствия на пути решения.

Может, посулы Золотых Гор, о которых грезил брат, на самом деле правдивы?

Работа Делии Шерман напротив, напоминает мне старые бабушкины байки и сказки, такие же тёплые и нежные, порою серьёзные и грустные, но такие родные и отдающие детством. Именно так начинается наша история, с обращения:

Поди-ка сюда, cher, я тебе кой о чем расскажу.
Жила когда-то...

"Сказка о самых коротких деньках в году", пожалуй, самая новогодняя из всех здесь представленых, основная цель которой передать, как быстро всё меняется в наше время. Когда ты читаешь эту историю невольно думаешь: "Неужели за каких-то двадцать лет двадцатого века можно успеть столько?", - понимаешь, что это действительно век технологий и перемен.

Забавным «возжигание древа», состоявшееся парой дней позже, оказалось только для бога, помешанного на проказах, да самого Старого Короля Угля. Остальные гости, явившиеся в имение Спаркманов только из страха обидеть хозяина, старательно сохраняли на лицах светские мины, а в мыслях считали каждую минуту.

"Блюз черного камня" Уилла Шеттерли нравится типичным трикстерским поведением Стрита. За его мыслями и наблюдениями интересно наблюдать, здесь отличился диалог с Мышью, он здесь как вишинка на торте, несмотря на количество текста, вот здесь главное не пропускать размышления главных героев.

– Как оно, Трикс? – спросил Мышь. – Вы с дамой желаете присесть? Если хочешь, пять сек – и мое место свободно.
– А, Мышь! – сказал Стрит. – Давно тут сидишь?
– Да вот, – пожал плечами Мышь, – застой в делах, понимаешь. Кстати, тачка не нужна? Есть наколка на серебристый «зефир», почти новенький.
– Не тот ли, что припаркован у газетного киоска Динго? – вмешалась О. – Если да, и думать забудь.
– Или пуленепробиваемый жилет? – ничуть не смутившись, продолжал Мышь. – Тоже почти новенький. Всего одна дырочка.

Рассказ Келли Линк впечатлил меня больше всего своей жизненостью, здесь сам город имеет тотем Койта, так как сам является трикстером. Изменяет людей вкорне в их привычках и повадках, если они пытаются притвориться другими людьми. Зилла - мать Озмы ищет дорогу домой и направляется именно в Брид, в попытках вспомнить забытое.

Дети со временем становятся старше, несмотря на все волшебство их матерей.

Единственный минус, который я заметила - это то, что после многих рассказов у тебя не возникает желания расстаться с героями, а совсем наоборот, хочется продолжения... И ещё одно, на фоне этих красочных и ярких европейских и азиатских трикстеров, мне нехватило истинно нашего, русского трикстера, который, может и не дурачил всех подряд, но точно выделялся бы из толпы! Кто знает, может именно он дёргал бы остальных за ниточки?!

Эта история о подростках и для подростков. Но эта история не просто о том, как одним прекрасным днём подростки превратились в животных и стали круче некуда и начали спасать мир от злобных взрослых. Эта история о том, что, если ты не такой, как все, то не значит, что ты плохой, просто другой, но равный. Хотя крутые детишки и злобные взрослые тут тоже присутствуют. Но без них было бы совсем скучно.
Мне понравилось, что повествование ведётся от лица двух человек, Джоша и Марины. Конечно, было достаточно и неправдоподобных моментов, например, супер хакер в друзьях у главных героев. Это смешно, вот скажите, много ли вы знаете именно хакеров, а не просто гиков и игроманов? Я лично ни одного. Главарь банды вообще получился каким-то мямлей. Ещё дети на короткой ноге с ФБР (не сразу), что тоже не придаёт реалистичности.
Ещё не могу не отметить, что мне не хватило самих превращений и разнообразия животных, ведь именно слово зверлинги в названии подкупает, а тут их раз-два и обчёлся. Также осталось загадкой, почему вдруг дети начали превращаться именно в Санта-Фелисе (продолжение?).
В целом, я осталась довольна, что мне довелось прочитать эту книгу, и будь я подростком, она бы оказалась у меня в любимых. Собираюсь продолжать знакомство с автором.

Я очень люблю переделки сказок, особенно переделки в мрачную сторону или раскрытие злодеев с неожиданной стороны. И я никак и подумать не мог, что эта книга меня расстроит. Ну думал, даже если какие-то из сказок оставят равнодушными, другие понравятся, так что в целом книга окажется хороша (как было, например, со сборником "С точки зрения тролля"). Но тут что-то пошло не так.
Если первая сказка Танит Ли с какими-то библейскими отсылками оставила равнодушной (хотя именно на этого автора я и рассчитывал отчасти), вторую про пряничный домик я вообще плохо понял. Как-будто недозаконченный детектив.
То сказка Хрюшу.... Это было как-то даже отвратительно. Очень странная героиня, которая сначала нос воротит с некрасивого мужика, потом льнет к нему. Но потом все равно бросает и выходит за другого, несмотря на то, что он ей нравится... Просто потому что ей хотелось родить ребенка. Не знаю. Я никогда не смогу понять таких вещей, наверное. Так это мало того. Когда начинаются все разборки в конце, она тоже очень странна в эмоциональных реакциях. То равнодушно уходит, думая, что ее "возлюбленного" убили. То, конечно, радуется, когда узнает, что это не так. Но... Я все равно не понимаю предыдущего тогда равнодушия. Как и не понимаю желания наплодить целый выводок чудовищ от любимого Хрюши, потому что

«Целые выводки… Ведь это будут дети Хрюши, кем бы они ни были!»

когда до этого ты вообще блин его бросала! Бр-р. Бредятина.
Возможно, именно она сыграла роль, что мне не хочется дочитывать книгу теперь.
Несмотря на то, что про Бабу Ягу мне достаточно понравилась сказка как и сказка "Монета заветных желаний".
Но ожидать, что через сказку я буду получать то, чего хочу, а потом снова бояться начать плеваться, как-то больше не хочется.
У меня еще много других сборников есть.

Очень странный сборник. Я надеялась на мистические сказки, возможно с какими-то более современными героями и сюжетами. Но получила какой-то невнятный продукт в итоге. Авторы писали кто во что горазд – кто-то рассказал притчу, кто-то поднимал какие-то важные нам сегодня вопросы, но так неумело и топорно, что хотелось плакать. Не всем хватило таланта написать рассказ, не то что сказку. Малая форма показала, что многим еще ой как далеко до талантов в написании рассказов.

Соотношение же понравившихся историй и непонравившихся просто невероятное. Оценила высоко я всего несколько, а в целом это было нечто неудобоваримое. Сборник не сказок, не ретеллингов, а каких-то разной степени злободневности и качества эссе. Через них приходилось просто продираться, с редкими проблесками чего-то интересного. Да и то, рассказы порой были так коротки, что ускользали и метафора, и смысл. Несколько месяцев пытки не стоили того.

Очень странный сборник. Я надеялась на мистические сказки, возможно с какими-то более современными героями и сюжетами. Но получила какой-то невнятный продукт в итоге. Авторы писали кто во что горазд – кто-то рассказал притчу, кто-то поднимал какие-то важные нам сегодня вопросы, но так неумело и топорно, что хотелось плакать. Не всем хватило таланта написать рассказ, не то что сказку. Малая форма показала, что многим еще ой как далеко до талантов в написании рассказов.

Соотношение же понравившихся историй и непонравившихся просто невероятное. Оценила высоко я всего несколько, а в целом это было нечто неудобоваримое. Сборник не сказок, не ретеллингов, а каких-то разной степени злободневности и качества эссе. Через них приходилось просто продираться, с редкими проблесками чего-то интересного. Да и то, рассказы порой были так коротки, что ускользали и метафора, и смысл. Несколько месяцев пытки не стоили того.

Я очень люблю переделки сказок, особенно переделки в мрачную сторону или раскрытие злодеев с неожиданной стороны. И я никак и подумать не мог, что эта книга меня расстроит. Ну думал, даже если какие-то из сказок оставят равнодушными, другие понравятся, так что в целом книга окажется хороша (как было, например, со сборником "С точки зрения тролля"). Но тут что-то пошло не так.
Если первая сказка Танит Ли с какими-то библейскими отсылками оставила равнодушной (хотя именно на этого автора я и рассчитывал отчасти), вторую про пряничный домик я вообще плохо понял. Как-будто недозаконченный детектив.
То сказка Хрюшу.... Это было как-то даже отвратительно. Очень странная героиня, которая сначала нос воротит с некрасивого мужика, потом льнет к нему. Но потом все равно бросает и выходит за другого, несмотря на то, что он ей нравится... Просто потому что ей хотелось родить ребенка. Не знаю. Я никогда не смогу понять таких вещей, наверное. Так это мало того. Когда начинаются все разборки в конце, она тоже очень странна в эмоциональных реакциях. То равнодушно уходит, думая, что ее "возлюбленного" убили. То, конечно, радуется, когда узнает, что это не так. Но... Я все равно не понимаю предыдущего тогда равнодушия. Как и не понимаю желания наплодить целый выводок чудовищ от любимого Хрюши, потому что

«Целые выводки… Ведь это будут дети Хрюши, кем бы они ни были!»

когда до этого ты вообще блин его бросала! Бр-р. Бредятина.
Возможно, именно она сыграла роль, что мне не хочется дочитывать книгу теперь.
Несмотря на то, что про Бабу Ягу мне достаточно понравилась сказка как и сказка "Монета заветных желаний".
Но ожидать, что через сказку я буду получать то, чего хочу, а потом снова бояться начать плеваться, как-то больше не хочется.
У меня еще много других сборников есть.

Добротная, интересная, довольно своеобразная история об оборотнях.

В маленьком городке ни с того, ни с сего подростки начали превращаться в животных. Один, второй, третий... Власти отслеживают всех обратившихся в зверлингов ребят и забирают их в закрытое учреждение. Что с ними там происходит - никто не знает. Тем временем подростки продолжают исчезать. А часть из них не выдерживает такого напора, не знает, как справиться с этими изменениями в своем организме, и это приводит их к самоубийству. Окружающие же, вместо того, чтобы задуматься о том, что этим ребятам нужна помощь и поддержка, думают лишь о том, в какого он зверя мог превращаться, как давно и т.п. Вообще здесь именно отношение простых людей выбивает из колеи. Кто его знает, что было бы на самом деле, но тут родители и друзья отворачиваются от превратившегося, начинают бояться его и избегать. Вместо того, чтобы как-то организованно помочь им, детей лишь пугают и запирают. Понятно, что со стороны ребят есть угроза, ведь они могут обратиться в хищного и опасного зверя, но это не значит, что им нужно угрожать и запугивать. И это не все. Мало зверлингам проблем и трудностей, так ведь очень умных людей начинает интересовать вопрос их обращения. С физиологической точки зрения. И все для чего? С целью создать непобедимую армию. Так что будьте готовы, здесь будут пытки, вскрытия и препарирования. Немного, но все равно не приятно, брр.

Главный герой - обычный подросток, впрочем, как и все другие. И с ним не происходит ничего такого, что не происходило бы с другими. Но все-таки он особенный. Ведь он первый за последние сотни лет (а зверлинги были всегда, просто не в таких масштабах) превратился в крупного хищника - пуму. А это значит, что он должен стать предводителем зверлингов в борьбе за... За права зверлингов? За спасение Земли, которую люди умудрились так загрязнить? Честно говоря, эту мысль я как-то упустила. Вернее, тут было много посылов на то, что нужно бороться. Но в общем-то никаких конкретных планов озвучено не было.

По сюжету. Тут практически без сюрпризов: превращение, переживания, другие зверлинги и их общие проблемы. Но написано все бодренько и интересно, следить за развитием событий довольно-таки интересно. Да и в принципе лично мне всегда было интересно наблюдать за тем, как ГГ приспосабливается к новым и пока непонятным для него изменениям. Но на этом сюжет книги не ограничивается, одним из важных сюжетных поворотов становится похищение ГГ, Джоша. Его друзья, среди которых есть и зверлинги, и простые ребята, пытаются помочь ему выбраться из западни. Вот, кстати, это было очень круто все преподнесено. Тут тебе и экшн, и боевик! Картинка яркая и динамичная. Да и опять же, мне очень нравится, когда происходит командная работа. Следить за тем, как ребята ищут выход из ситуации, присматриваются друг к другу, находят тех, кто может и готов им помочь, было интересно.

Почему все-таки 4 звезды, а не 5? Мне не понравилось, как быстро Джош свыкся со своей новой ролью лидера. Е-мое, он не мог даже свыкнуться с тем, что он зверлинг, а тут наоборот получилось. Хотя он никогда раньше не проявлял лидерских качеств. Еще, как мне показалось, автор немного переборщил с количеством поднятых проблем в книге. Тут тебе и социальные проблемы, и экологические; для такой довольно небольшой книги - это слишком много.

Мне очень понравилось читать про оборотней, надо еще что-то в таком духе поискать)

"Ведь вместе веселей
Сходить с ума
Превращаясь в разных зверей"
Alai Oli

Решила продолжить свое знакомство с Де Линтом (Спасибо АСТ!). Очень хотелось снова погрузиться в загадочную атмосферу, с которой я познакомилась во время прочтения "Городских легенд", но "Зверлинги" оказались чем-то абсолютно другим.
Для начала, книга рассчитана скорее на подростков: главные герои - школьники, катающиеся на скейтах и бренчащие после школы на гитарах в гараже. Однако, их городок становится свидетелем серии загадочных превращений тинейджеров в животных, что круто меняет жизнь Джоша, Марины и других персонажей. Те дети, что стали зверлингами, оборотнями или родичами, вынуждены скрывать свою сущность, ведь наше общество не то, чтобы хорошо относится к тем, кто чем-то отличается.
Так, затрагивая важную социальную проблему, Де Линт пишет о приключениях героев иногда от лица Джоша, иногда от лица Марины, что позволяет взглянуть на ситуацию немного под разными углами. События сменяются достаточно динамично, часто вводятся новые персонажи, что не дает заскучать)

Книга совершенно не понравилась. Среди всех рассказов хоть какой то интерес вызвали всего 2 рассказа : Те, кто нас слушает и Еще один лабиринт.
Остальные были или совершенно не понятными и потому не интересными, или откровенно мерзкими. И еще по мере чтения я совершенно не могла понять при чем тут заявленная тема о трикстерах.
Вначале книги говориться, что

трикстер – непредсказуемый и неугомонный персонаж, которого можно найти в сказках всего мира. Обманщик, вор, насмешник, бедокур и проказник, и в то же время демиург, творец мира, трикстер полон парадоксов. Он хитер и умен, и вместе с тем поразительно взбалмошен, он – созидатель, и вместе с тем – разрушитель. Мифические повествования о трикстере зачастую смешны, однако не стоит принимать его за безобидного шутника. Столкновение с трикстером может оказаться весьма зловещим и даже губительным. По меньшей мере, обманет или оберет до нитки, и даже мимолетное знакомство с ним, скорее всего, перевернет вверх дном всю вашу жизнь. Он – нарушитель границ и законов, зачинатель превращений и перемен. Недаром Алан Гарнер, великий британский писатель и фольклорист, называет трикстера «адвокатом непостоянства». Он пролагает границы хаоса, чтоб мы могли осмыслить остальное. Он – тень, придающая форму свету.
Ключевое отличие мифологического трикстера от мелкого мошенника или дурачка – в двойственности характера: он одновременно добр и зол, одновременно мудр и глуп, одновременно свят и нечестив.

Ни в одном рассказе я этого не увидела. Были лишь больные и бедные люди или боги которые или забыли кто они, или про которых забыли.