Отзывы на книги автора «Чарли Донли»

У книги сложный сюжет и очень интересная общая идея. Тройное убийство будет раскрыто через десять лет, необычно пересекаясь с другими преступлениями.

Мне совсем не зашло авторское исполнение. Читая глаз постоянно спотыкался. Понятно, любая книга это прежде всего вымысел, но здесь неправдоподобность откровенно мешала восприятию. Вот например самое начало. В расстреле своей семьи сразу была заподозрена 17-летняя Алекс. Ок, она в окровавленной ночной рубашке с ружьем отца на коленях сидит в комнате убитых. Не в себе. Основное обоснование- ружье отца и компютерные стрелялки. Но позвольте, ведь позже так и не была объяснена причина, по которой убийца семьи решил воспользоваться ружьем хозяина дома. Разве возможно было знать заранее где оно лежит, исправно ли, а патроны... Или то, что в его изначальных в планах было убить только взрослых. А как же дети? Они тоже были дома и это не было великой тайной. Ночью застрелить в доме двоих и рассчитывать, что в соседних комнатах два подростка будут продолжать мирно спать? Хмм... А оставленные на месте преступления фото (о которых читателю стало далеко не сразу известно) как раз делали изначальную версию полиции с виновностью Алекс мягко говоря странной. Ведь версия была в том, что Алекс компьютерных игр переиграла, а тут фото с острова Эйпштейна. Как-то не склеилось все вместе.

Далее. Честно говоря я вообще не поняла одержимость общества случившейся трагедией. "Пустые глаза"... Ну да, такое не часто случается и оставляет следы, но это не то, о чем будут помнить еще десять лет и систематично приходить к этому дому... Да так, что человека даже через океан, в Швейцарии, опознали. И, кстати, с банком. Создалось впечатление по написанному автором, что там в Швейцарии почти гопников в банки нанимают и сразу с допуском к информации о счетах клиентов... А еще улыбнули кривые зубы Лаверны. Aвтор, у этого поколения скобы на зубы покрыты страховкoй)). Или сложности в понимании английского Алекс. Более реалистично ожидать, что у 18-летнней девушки спросят удостоверение личности для подтверждения возраста, чем настойчивое предложение бармена добавить ей в напиток со льдом и водку.

Или с тем товарищем с детской порнографией в финансовых документах. У его компьютера и нет пароля? Зашел так сыщик ночью в чужой дом, включил компьютер, поработал немного и ушел... А еще с учетом того, что Алекс в свое время так сильно пострадала и обвинила полицию в неправомерных вещах при расследовании убийства ее семьи (при этом отсудила кучу денег) было странно видеть ее методы работы.

И таких "мелочей" набралось приличное количество. Особенно мешали они в первой половине книги и если бы не КЧ я скорее всего бросила бы ее. Может быть другие книги автора лучше, но эту оцениваю на 3 бала с минусом.

Даже не знаю, как лучше начать. Вообщем, тема интересная, необычная, в этом большой плюс. Но вот загвоздка: не всегда интересную неизбитую идею легко реализовать. На мой взгляд эта книга из тех, что берут на вокзале в дорогу за 100-150 рублей. Абсолютно стерильная история, не хочется ни придираться, ни хвалить. Девушка, по роду службы случайно узнаёт тайну, в её окружении появляются люди, связанные с этой историей, стандартный детектив и тайны большой семьи. Слушал аудиокнигу, слушалось не то чтобы тяжело, но не было такого, чтобы хотелось поскорее продолжить, а ведь иной раз аудиокнига такая интересная, что я стараюсь побольше себя занять чем-то по дому, лишь бы узнать что же дальше.

Резюмируем: если прям на один-два вечерка нужна небольшая стандартная история, без особых выкрутасов, или в поездку (самолёт, поезд), вполне можно почитать.

Совпадение... Что тема научной работы напрямую окажется связана с историей почти 30 летней давности, где её главным героем будет сам докладчик.
Довольно таки заманчивый сюжет, где главная героиня Слоан узнает, что она и есть пропавший ребёнок четы Престон и Аннабель Марголис. Но где её биологические родители? И она, как будущий судмедэксперт решила в этом разобраться. Что вполне логично.
И никогда не знаешь, куда и к чему это приведёт.
Сюжет книги не растянут, начинается медленно и плавно(настоящее чередуется с прошлым), вводя читателя в курс дела. Затем в конце в момент всё открывается. Здесь нет диалога, где злодей рассказывает свою историю преступления главному герою.
Герои прописаны хорошо, достаточно второстепенных геррев, чтобы рассмотреть сюжет со всех сторон. Слоан не кажется слабой и знает что хочет от этой жизни. Даже такая история не сломала её. Интересно, вышло бы у неё с Эриком?
Генеалогия - интересная наука. И поможет узнать интересное про себя и раскрыть преступление.

Книга была выбранна в рамках марафона совершенно случайно, автора до этого я не читала, и не помню чтобы видела где-то отзывы.

По сюжету

Это история об Александре Куинлан, которая в 17 лет стала единственной выжившей после жестокого убийства своей семьи. СМИ тут же окрестили её «Пустыми глазами» из-за взгляда, полного шока, и сделали главной подозреваемой.Александра проходит долгий путь, чтобы оправдать своё имя и жить без оглядки. Спустя годы, сменив имя и внешность, она продолжает собственное расследование, чтобы найти настоящего убийцу.

История с первых страниц захватывает, все внимание, при этом динамика повествования не падает на протяжении всей книги. Финал способен шокировать даже искушённого читателя, заставляя пересмотреть все детали, истории и удивиться.

В сюжете сделан акцент на ответственность СМИ за жизнь жертв и подозреваемых, а также травмы выживших.

Мне триллер понравился, читался легко, атмосфера напрягала, финал тоже порадовал эмоциями, поэтому смело можно брать для отдыха или чтения в дороге.