Отзывы на книги автора «Carl Zimmer»

Одна из лучших книг последнего времени по медицине, эволюционной биологии и про жизнь животных (пусть и довольно специфических) вообще. О чем она?

Есть хороший паразит:
Сидит внутри, не егозит.
Есть и паразит-стервец:
Подцепил его - пипец.

Человеку глист не друг,
Это знают все вокруг.
Может статься, впрочем, так,
Что вдруг без него бардак.

В принципе, это и есть краткое содержание книги Циммера. Но к черту краткость, мы ведь хотим насладиться круговоротом жизни во всей его красе! Чтобы и лютые ужасы паразитического бытования в хозяйских организмах были, и технические подробности паразитской хитрожопости, и роль паразитизма в экологическом балансе и в эволюционном процессе. Книга эта очень важная - паразиты повсюду, и каждый из нас носит их в себе гораздо больше, чем предполагает. Хорошая новость заключается в том, что большая их часть относительно безвредна и незаметна. Более того, они могут помогать контролировать иммунную систему - для них это вопрос выживания, а вот человек, от непрошенных гостей избавившийся, имеет неприятные перспективы познать буйство собственного иммунитета в лице аллергии и ей подобных безобразий. Наличие веселых червячков внутри зверушек покрупнее - признак хорошей экологической обстановки; свидетельство того, что все звенья пищевой цепочки функционируют как следует. Паразиты являются мощнейшим фактором эволюционной борьбы, и противостояние им (или, если не повезет, их прокорм) отъедает значительную долю ресурсов у видов-хозяев. Природа любит следовать естественным путем, и, следовательно, ищет халявы: на каждый свободноживущий вид приходится несколько видов паразитов-нахлебников. Так что мы, порядочные ребята, которые хотят добывать себе пропитание пофотосинтезировав на солнышке или хотя бы одолев и съев кого-то другого в честной борьбе, в явном меньшинстве. Нет ни одной самой мрачной сюрреалистической фантазии на тему того, что одно существо может сделать с другим, которая не была бы давным-давно реализована в живой природе. Пожалуй, остается лишь порадоваться, что люди - не крабы, и у них не бывает паразита, способного полностью брать под контроль нервную систему и управлять особью-хозяином. Будьте здоровы и мойте руки перед едой.

Очень хочется поддержать научпоп в России. И не потому что он практически весь переводной (российских авторов мало, да и они часто используют в книгах переводные статьи), и не потому что в книжных магазинах нужную книгу редко найдешь. И дело даже не в том, что цены на научпоп заоблачные при не всегда хорошей печати и переводе. Хочется, чтобы люди просто читали его больше. Художественная литература это здорово, но она расширяет кругозор о человеческих взаимоотношениях, созданных самим человеком. А научпоп расширяет понятие об окружающей среде, которая создала человека. Все любители искать свои корни должны начинать с обезьян, а не с огмического письма и древнеславянских племен (которые даже не все русские были).
Перейду собственно к книге.
Карл Циммер известен своей любовью к микромиру. Но в этой книге он решил исследовать уже практически наномир. Вирусы, которые нельзя даже живыми назвать. Белок + генетический материал в виде ДНК или РНК. Собственно, книга вас не будет загружать скучным описанием строения вируса, подробностями проникновения в клетки. Книга в доступной и незанудной манере расскажет об открытии вирусов. Об их уникальной возможности приспосабливаться к окружающей среде и хозяинах-носителях и переносчиках. Книга дает общие представления о способах борьбы с вирусами, из которых становится понятно, как мы бессильны перед ними. Тут нам не поможет м-р Андерсон. Против вирусов нет однозначных лекарств. Поэтому мы не можем вылечить банальный насморк. Поэтому бесполезно принимать при гриппе «Терафлю», горячо нами любимое. Автор несколько раз дает понять, что вирусы могут стать причиной массовой пандемии на планете. Они приспосабливаются, они переносят самые жесткие физические условия, они сохраняются тысячи лет, они мутируют и внедряются в наш геном. Обо всем этом автор рассказывает так, что поймет человек со знанием школьного курса биологии (даже на трояк).
1 декабря мы отмечаем этот день и скорбим по всем, чью жизнь прервал вирус. 1 декабря – день борьбы со СПИДом. В книге рассказывается история изучения и распространения ВИЧ. ВИЧ очень опасен, при его самокопировании часто происходят неточности, которые ведут к мутациям. Как можно уничтожить то, что постоянно меняется и приспосабливается?
А еще в книге рассказывается о «рогатых» кроликах, изучение нашей генеалогии при помощи вирусов, лихорадке Эбола и бактериофагах. Вы вот знали, что еще в Первую мировую войну делали лекарства на основе вирусов? Книга просветит вас. А объем не позволит вам в страхе отложить ее на дальнюю полку.
Единственный, на мой взгляд, минус в том, что в книге ни разу не упоминается, что вирусы открыл русский ученый. Но для того, чтобы заинтересовать вас, книги вполне хватит. Даже с лихвой.
Благодаря таким книгам, я остаюсь на стороне науки. Наука предложила людям лекарство, а самое главное – надежду на излечение от всех болезней. Наука пытается ответить на вопросы о наличии судьбы или случая. Пробует отыскать наши корни. Теология и креационизм пока, к сожалению, ничего миру не дали: ни успокоения души, ни лекарства, ни смысла жизни. И даже не пытается дать, погрязнув в своем догматизме. Скорее, заставляет бояться. Наука же наоборот смотрит с оптимизмом вперед и полна надежд.
Читайте научпоп и формируйте свой взгляд на мир!

Моя трудовая деятельность предполагает каждодневные переговоры с разными людьми. Переговоры/продажи/мотивация - это то, с чем я работаю постоянно. Стоит ли говорить сколько увидено и прочитано по этим темам за время моей трудовой карьеры?! Книги, статьи, фильмы, обучающие видео, семинары...

"Договориться можно обо всем!" - это увлекательный "бизнес детектив". Если вы читали «Архив Шерлока Холмса (сборник)» Артур Конан Дойль , то понимаете о чём я: каждая глава - это отдельная история на тему. В начале главы тест - ситуация, "переговорное преступление". Далее сюжет-повествование, по ходу которого освещаются разные стороны обозначенной в тесте ситуации. В финале главы - развязка, ответ на тест с точным комментарием автора, своего рода пояснения бизнес-Шерлока. И ты то и дело восклицаешь: "Точно! Как я мог упустить такую деталь?! Ведь здесь лучше поступить именно так!"
Также в книге присутствуют 4 больших сценария бизнес переговоров.

Один современник сказал - "Вы живёте так, как умеете вести переговоры". От себя добавлю, что жить лучше мы можем научиться сами. И книга "Договориться можно обо всем!" поможет в этом.
Однозначно на полку книг, меняющих жизнь к лучшему.

Я до последнего не собиралась писать об этой книге, но под конец передумала. Почему, вы поймете позже.

Книга довольно интересная, но сложная. Карл Циммер - научный журналист, его книга - научпоп о генетике с небольшой долей автофикшена. Причем это не собрание каких-то устоявшихся фактов о генах, наследственности, а самый настоящий авангард генетики, где решающую роль играют ислледования последнего десятилетия вплоть до 2017 года (сама книга вышла в 2018). Долгое время моей настольной книгой о генетике был Мэтт Ридли - Геном: автобиография вида в 23 главах , она дала мне широкое понимание, как это работает (таково мое ощущение, по крайней мере). В основном, мое понимание свелось к тому, что ДНК - крайне сложная структура, что в генетике нет простых ответов и быстрых решений, что нет одного-единственного гена, отвечающего за интересующий вас параметр, что грань между врожденным и приобретенным очень неочевидна.

Из книги Карла Циммера я узнала, что перечисленные вещи еще более зыбки, и несмотря на то, что мы многое узнали за последнее время, нам однако предстоит узнать еще больше. Я назвала эту книгу авангардом, поскольку в ней идет речь о совершенно новых открытиях и исследованиях, которые ставят под сомнение те вещи, которые нам сейчас кажутся незыблемыми. Эти исследования обсуждаются, скажем так, не то что бы за закрытыми дверями, но в приглушенных тонах и крайне осторожно. Да, это авангард, и некоторые исследования, приведенные тут, вероятно (или скорее всего), в будущем будут опровергнуты или значительно видоизменены, но пока что они пугают, поскольку раз за разом приводят нас к мысли, что ничего-то мы не знаем, и все наши познания - не незыблемы.

По этой же причине я не приведу ни одной цитаты, поскольку такая цитата будет очень длинной и непременно вырванной из контекста. Приведу пример. Недавно во многих новостях всплыла история многолетней давности об американке, которая подала на алименты для своих трех детей. Соответственно, суд постановил провести анализ ДНК, который выявил, что она не является матерью своих детей. Дело было переквалифицировано, и теперь обвиняли ее в том, что она якобы этих детей похитила. Конечно, первая реакция и судей (и моя тоже) была в том, что ДНК не может ошибаться. Однако, так и оказалось в итоге. Женщина была на тот момент беременна четвертым ребенком, всех предыдущих она рожала в одном роддоме с одними и теми же акушерами, которые подтвердили, что да, это женщина действительно родила у нас всех этих детей. На четвертые роды отправился представитель прокураторы, который также засвидетельствовал, что женщина родила четвертого ребенка из своей вагины, как и положено. Однако, тест ДНК опять показал, что ребенок не ее. В итоге оказалось, что у этой женщины присутствует феномен химеризма, то есть в ее крови и органах есть элементы чужой ДНК, которое и не совпадало с ДНК ее детей. Пробы из клеток разных органов помогли найти в ее организме ее "настоящую" или "родную" ДНК, которые и подтвердили ее материнство.

Этот случай также описывал Карл Циммер, где и привел возможные причины, почему и как такое могло произойти. Я написала об этом в комментариях под новостью со ссылкой на Циммера, где и отгребла кучу минусов и клеймо сектантки-телегонистки. Потому, что ДНК не может ошибаться. И я не сержусь на этих людей, потому что я понимаю их и их ужас перед тем, что мы по сути - дети, и ничего то мы не знаем о законах природы. И что если мы не можем доверять научным методам, то чему тогда можно доверять вообще? К сожалению, мир генетики оказывается еще более сложным, чем мы думали, и чем дальше - тем больше таких маленьких вещей будет открываться. Ну а когда было иначе?

Не хотела я приводить примеры, рассказывать увлекательные истории из книги, но как-то само собой вышло. Впрочем, интересных историй здесь действительно предостаточно. Как с помощью митохондриальной ДНК опознавали останки царской семьи, как складывалась судьба евгеники в США, как Чарли Чаплин отрицал свое отцовство в суде, используя схемы наследования Менделя на группах крови, и многое-много другое.

От себя также добавлю, что Циммер значительно повлиял на мое отношение к генной инженерии. Он был довольно убедителен и деликатен в последней части своей книги, так что если вы не знаете, как относиться к этой теме, то можете ознакомиться и с этой точки зрения.

Книга даже не то что бы сложная, но довольно объемная, но зато и продираться через нее очень интересно.

Вот это по-настоящему крутая книга! Сумасшедшая книга! По сравнению с ней все придумки авторов сказок и фантастики линяют и меркнут. Воистину реальный мир интереснее любого романа!

Книга о наследственности в широком смысле, не только о генетике. О переднем крае науки: самая свежая дата в тексте: 2018. В конце прошлого века я некоторое время ошивался около генетиков, прочитал во всех отношениях тяжёлый учебник (массой килограмма три с отличными картинками) и могу засвидетельствовать: за 20 лет открылись поразительные факты. Да что там говорить? Фантастические факты.
Биология -- такая область знания, в которой результаты часто не воспроизводятся, а для каждого правила бывают исключения. Сложная область. Но даже если через 10 или 20 лет некоторые факты не подтвердятся, да пусть хоть половина будет отвергнута! -- всё равно то, что останется, это круто.

Книга набита интересными историями, именами и фактами.
Очень жалко Габсбургов. Я думал, у них одна только челюсть, а оказалось, это, может быть, самая несчастная семья всех времён и народов.
Лютер Бёрбанк: никогда о нём не слышал, а вот кто настоящий Мичурин. Идеи его, может быть, были сплошь ошибочны, зато практические результаты впечатляют. Половина американских полей и 150 лет спустя засеяна его картошкой.
И чем дальше, тем всё интереснее становится книга.
Фримартины, например, это кто? Это не то чтобы коровы, но и не быки. Это химеры.
И каждая женщина, которая была когда-нибудь беременна, -- микрохимера. У неё есть клетки, принадлежащие её детям. И иногда эти клетки помогают женщине быть здоровой.
Заразный рак и бессмертные паразитические клетки. Слышал об этом раньше, но теперь знаю, как и почему клетки эти бессмертны.
Рыбы фонареглазы и тараканы с бактериями-эндосимбионтами. И с общим эволюционным путём. У Докинза читал об этом, но у Циммера намного интереснее.

В очередной раз поразился тому, как всё хитро устроено. И какие изобретательные бывают биологи. И какие химические методы использует они все -- природа и биологи. Вот, например:

Один из генов, который они активируют, называется xist. Клетка использует его, чтобы создавать длинные змееподобные молекулы РНК. Они скользят вдоль X-хромосомы в поисках места, за которое могут зацепиться. Пока один конец Xist-РНК захватывает хромосому, другой цепляет подходящие белки-помощники. Вместе они закручивают X-хромосому до тех пор, пока она не превратится в компактный комочек ДНК. При этом другая X-хромосома подавляет свой ген xist и остается активной.

И вся эта логика, насколько я понимаю, реализована чисто химическим путём! И узнали об этом тоже с помощью чисто химических экспериментов!
Как человек, не так давно изучавший с внучкой органическую химию, знаю: это офигительно сложно сделать. Но сделали. Сначала сделала эволюция, а потом и биологи в пробирках и чашках Петри. Это фантастика, честное слово!

Эпигенетика: льнянка от самого́ Ламарка с цветами "нелепой формы" и прочее. Это, может быть, самая интересная и ценная глава книги.
Всё не так просто. Современные "ламаркисты-вейсманисты" активно спорят, что есть на самом деле, а что домыслы. Пусть поспорят, у меня ещё одна книга в очереди именно на эту тему есть.

Если начать фантазировать о том, какие это может иметь последствия, то разыгравшееся воображение будет сложно унять.

Вопросы расы и евгеники снова исследуются после долгого периода, когда их упоминать было неприлично. Да, отсюда можно вывести какие угодно теории вплоть до откровенно человеконенавистнических, но интересно же, чем мы друг от друга отличаемся и что общего имеем.
Думаю, от новой евгеники мы никуда не скроемся, нравится это кому-то или нет. Но это будет действительно новая наука, далёкая от расизма. Что-нибудь типа нынешнего CRISPR-CAS9.
Боюсь, биология ещё разделит нас. Но не по расовому признаку, а по толщине кошелька. И эти вопросы Карл Циммер тоже рассматривает.
От себя могу добавить совет: копите деньги! Они ой как потребуются вашим потомкам.

Вы не поверите, но не разносящие малярию генномодифицированные комары уже сделаны. Да как сделаны! Снова фантастика! В них встроили бешеный генный драйв, который распространяет их гены поверх всех Менделевских законов наследования!
Поэтому живут комары в сильно защищённой лаборатории в таком месте, где на воле жить не смогут, даже если сбегут. Ни один из них так и не выпущен в природу. И на это есть свои причины от экологических до философских.

Книга толстая, я перечислил только некоторые содержащиеся в ней идеи. Там их ещё множество.
Наследственность -- вещь тонкая и сложная. Её и определить-то одной фразой невозможно, можно только книгой.
Вот, например, экскаватор-отец кормит щебёнкой экскаватора-птенца:

И это тоже наследственность :)))

В общем, книга классная. Циммер написал ещё и о паразитах, тоже хорошая книга, но эта намного интереснее.
Именно так и надо писать о биологии.

Именно так можно было бы назвать эту книгу. И это не лишено основания.

Где бы ученые ни искали: глубоко под землей, в песках пустыни Сахара, под километровыми толщами антарктического льда — они находили вирусы. А в уже знакомых местах обнаруживали новые.

Невообразимо маленькие и невероятно живучие вирусы вызывают страх и уважение.
Книга написана простым, доступным и увлекательным языком. Очень точно отмечено про бесконтрольное и необоснованное лечение антибиотиками и муколитиками. Эта проблема на самом деле имеет катастрофические масштабы. Причем, зачастую и сами медики назначают эти лекарства, просто "на всякий случай". Чтобы избежать жалоб в Минздрав от недовольных пациентов.
Про то, что детям необходимо болеть время от времени, поскольку это тренировка иммунной системы, тоже известно давно. Правда в тот момент, когда болеет не какой то гипотетический ребенок, а твой собственный, сохранять такой философский настрой тяжело.

Посмешило, как автор прошелся по американскому кинематографу и фильмам про эпидемии неизвестных вирусов.

Угроза появления новых вирусов вдохновила Голливуд на создание целого ряда ярких фильмов. В фильме «Штамм “Андромеда”», вышедшем в 1971 году, на Землю падает спутник с инопланетным вирусом, который грозит уничтожить человечество. В вышедшем в 1995 году фильме «Эпидемия» привезенная из Африки обезьянка заражает смертельным вирусом целый город в Калифорнии, который армия решает разбомбить, чтобы не дать вирусу распространяться по стране. В фильме «28 дней спустя», вышедшем на экраны в 2002 году, эпидемия вируса охватывает Лондон, превращая его жителей в кровожадных маньяков.
Реальность же не похожа на фантазии режиссеров. За все время существования человека были вирусы, которые совершали эволюционный скачок от животных к человеку. Только за последние сто лет таких вирусов было несколько дюжин. Ученые заметили, что вирусы используют одни и те же пути, попадая к человеку. Похоже, в будущем эти пути останутся прежними...
Нет причин полагать, что один из этих вирусов сможет истребить все человечество. Такие представления могут возникнуть только у людей, смотревших фильм «Штамм Андромеда», но исследователи, изучающие вирусы в реальном мире, считают по-другому.

Но расстроила то и дело проскакивающая русофобия.

Как бы то ни было, оказывается, что в мире все еще могут существовать вирусы оспы. Беженцы из СССР рассказывали, что у советского правительства были лаборатории, производившие боевую разновидность вируса оспы, которые предназначались для создания биологического оружия. После падения Советского Союза эти лаборатории были заброшены, однако никто не знает, что произошло с содержавшимися в них вирусами. Нам остается только предполагать, куда и к кому могли попасть вирусы.

Ага, ага, прямо беженцы из СССР только и владеют информацией о планах Советского Союза по подготовке к биологической войне. Им лично докладывали. Не то чтобы я отрицаю саму такую возможность, но источник рассказов о ней явно мутный.
Но вообще, вирусы и впрямь жутковатые существа. Невидимые и вездесущие. Существует даже бациллофобия или по-другому микробиофобия. Предположительно от нее страдали Тесла, Ницше, Маяковский и другие известные личности.

Книга очень понравилась, рекомендую всем любителям биологии и эволюции.

плюсы:
+ рассмотрено много разнообразных видов паразитов.
+ легкий слог автора (начало стилистически вообще как в триллере).
+ перевернул взгляд не только на паразитов, но и на смерть.
+ книга не даёт заскучать ни минуты, но наверное больше всего запомнился способ экоборьбы с вредителями, которым посчастливилось сорвать куш и случайно эмигрировать с людским транспортом в нетронутые ареалы, где у них нету естественных врагов - можно перевезти туда и естественных паразитов этого вида, они помогут обуздать неугомонный рост численности вредителя.

Это небольшая по объему книга очень дополнила мои знания о вирусах. Вирусологию можно назвать молодой наукой. Оно и не мудрено: в обычный микроскоп вирусы не разглядишь, и до изобретения электронного микроскопа о их присутствии в окружающей среде можно было только догадываться. Их сложно назвать прародителями всего живого на нашей планете, все-таки они ведут паразитарный "образ жизни" (надеюсь это словосочетание подходит). Но, думаю, не ошибусь, если предположу, что они возникли одновременно с первыми простейшими одноклеточными. И до возникновения полового размножения являлись средством обмена генетической информацией между последними.
Судить о эволюционном развитии вирусов можно только изучая следы в геноме их носителей, ведь оставить отпечатки в палеонтологических окаменелостях эта мелочь просто не могла. Похоже эти исследования по увлекательности не уступают хорошему детективу.
А еще мне было интересно узнать о полезной роли этих "существ" в развитии экосистемы нашей планеты.

Читать обязательно! и... ПЕРЕЧИТЫВАТЬ. Очень полезная вещь. КПД -100%

Всегда со скепсисом отношусь к зарубежной бизнес-литературе. Другой менталитет, возможности переводчика, другая экономика, уровень проводимых сделок и компаний... К отечественной отношусь с двойным... Всегда слишком много воды для деловитости и толщины книги. Излишней напыщенности. Понимаешь, что менталитет наших авторов хуже. Зарубежный не всегда понимаешь. Свой понимаешь... Но он противен.

В этой книге много чужеродного. Часто приходилось подключать фантазию и представлять совершение сделок и методологию переговоров. Часто спорить с автором. Потом пытаться принять его мнение. Спорить с собой...

В моём случае чаще выигрывал автор... У него выходило убедить меня, что я до сих пор во многом зря иду на уступки. Жертвую. Ничего не получая в ответ. Хотя я не самый слабый переговорщик из тех, с кем я имел дело. Это нравилось и огорчало. Итогом книги - долгое послевкусие и багаж цитат, которые подойдут в различных ситуациях. В работе. В быту... Поэтому рекомендую даже тем, кто сегодня идёт в ночную смену на завод стоять у станка. Побеждать в переговорах, кто идёт за второй... Или продать машину в надежде, что новая окажется лучше... Скрещу за них свои пальцы... Пускай у них всё получится...