Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Вдовий плат (сборник)

Вдовий плат (сборник)
Книга доступна в премиум-подписке
Добавить в мои книги
569 уже добавили
Оценка читателей
4.04

«Москва идет! Хоронись!» – кричали на Руси испокон веков, боясь скорой на расправу и безжалостной власти. Два самодержца, два Ивана оживают перед читателем в новой книге Бориса Акунина. Одного из них, Ивана III, называли Грозным современники, другого – Ивана IV – потомки.

Роман «Вдовий плат», действие которого происходит в 1470-х годах, посвящен столкновению двух систем государственного устройства: тоталитарной московской и демократической новгородской.

Повесть «Знак Каина» описывает события, происходившие на столетие позже, во времена опричнины.

А кто из двух Иванов был грознее, судить читателю…

В формате pdf A4 сохранен издательский дизайн.

Лучшие рецензии
radiomiku
radiomiku
Оценка:
121

Каким же бальзамом на душу стала эта книга после всех последних разочарований в любимейшем некогда Григории Шалвовиче! Не читала, пила, как водицу родниковую, радуясь и в ладоши хлопая.

Не буду трогать щекотливое "верю-не верю" и историческую правдивость. Потому что, во-первых, не настолько я сильна в истории, чтобы блох вылавливать, а во-вторых, Акунин для меня всё-таки беллетрист в первую очередь, и я воспринимаю его повесть как литературную, где автору можно почти всё.

"Вдовий плат" - повесть очень цельная, хорошо скроенная, увлекательная и глубокая. Сюжет настолько совершенен, что впору в золоте отливать: ни одного провисания, ни одного слова не на своём месте. Политические интриги внутри Господина Великого Новгорода, предпосылки к походу Ивана Грозного на Новгород, тонкости отношений новгородцев и москвичей - всё логично, ярко, последовательно.

Образы - это отдельная песня, и она прекрасна. Особенно, естественно, образы трёх главных героинь: Марфы Железной, Настасьи Каменной и Ефимии Шелковой. Акунину всегда удавались рисунки женских душ, но здесь он превзошёл самое себя, настолько великолепными вышли эти монументальные и при этом до дрожи живые фигуры.

Столкновение большого мира с малым - это вообще лейтмотив любого романа Акунина, но до этого перед душераздирающим выбором стояли, в основном, мужчины, и мы выучили их раз и навсегда вместе со всеми психологическими и морально-этическими подоплёками. Во "Вдовьем плате" же на распутье стоит женщина, сильная, властная, исстрадавшаяся, умная и вероломная, но женщина до самых кончиков пальцев. За ней наблюдаешь, затаив дыхание, руки в кулаки сжав. И не остаёшься разочарован.

Не буду нырять в глубины анализа, дабы спойлеры не плодить, напоследок - цитата, которая настолько отражает моё личное отношение к жизни, что не могла её не утащить:

Жизнь горем никого не обходит, но ты горькое выплюнь, а не можешь выплюнуть – проглоти, заешь сахарком и не жалуйся. На жалких черти ездят. Если ты упиваешься горем, или хворобой, или тем, чего тебе не хватает, – такою и будешь: горькой, хворой, несытой. А если радуешься красоте, милоте, солнышку – будешь красивой, милой и солнечной.

Рассказ "Знак Каина" на меня произвёл впечатление не такое сильное, но доставил искреннее удовольствие. Когда ещё дадут возможность покопаться в голове тирана?

Читать полностью
russischergeist
russischergeist
Оценка:
39

Жаднее богатых - только бедные.

/Эдвард Радзинский «Иван Грозный»/

Очередной сборник Бориса Акунина получился как всегда интересным. Так уж получилось, что я неровно дышу к этому автору и не могу беспристрастно судить о его произведениях. Даже если какие-то произведения не удались или не стали очень популярными по каким-либо причинам, они всегда написаны лаконично, подчеркнуто богато, ярко красочно. Данная книга состоит из двух произведений: романа "Вдовий плат" и повести "Знак Каина".

"Вдовий плат" относится к периоду объединения России вокруг московских земель и перед началом Московско-Новгородской войны 1471 года. В романе мы видим, как великий князь Московский Иван Третий знакомится с ситуацией на Новгородчине. Мы же узнаем об официальном устройстве Новгородской республики и его руководством через вече и посадских граждан. Акунин предлагает нам также поверить в те истинные, фиктивные способы управления этим государством, представляющим собой несговорчивый и противоречивый "матриумвират" - союз из трех умнейших и неуступчивых женщин. Мы видим в романе, каким способом решил сначала Иван Третий "подкатить" к этому союзу, пытаясь его ослабить, чтобы позже разрушить. Мы окунаемся в противоречивую ситуацию в Новгороде, которая, по мнению автора, могла бы нам объяснить произошедшее позже падение господина Великого Новгорода, самого продвинутого государства, соседа Москвы. Можно верить, а можно и не верить. У каждого автора свое мнение. Как говорится, я прочитал, принял к сведению, а теперь иду читать Дмитрия Балашова. Почему-то ему после первой книги цикла о государях Московских хочется верить больше. О Марфе-Посаднице у него написан отдельный роман.

"Знак Каина" является небольшой повестью, стилистика которого мне очень понравилась. Это своего рода исповедь царя Ивана Грозного. Повесть состоит в основном из монологов главного героя, глубоко раскрывающие его характер, суждения и поступки. Эта оригинальная манера подачи Акуниным материала позволяет нам окунуться в эту противоречивую фигуру целиком. Не нужны для этого огромные романы и подробные биографии. В этих монологах и диалогах с Малютой Скуратовым раскрываются абсолютно все психологические стороны царя, а звучат они очень правдоподобно, что меня очень поразило. Что немного подпортило, на мой взгляд, общее впечатление о повести - это финал, встреча с Ириной Белочницей, двоеубийцей, ожидавшей государев суд. Почему? Прочитайте и поймете.

Читать полностью
Count_in_Law
Count_in_Law
Оценка:
17

Впечатления от очередного тома сопровождающей акунинские исторические изыскания художки получились неоднозначными.

С одной стороны, есть превосходно написанная первая повесть "Вдовий плат" о Новгороде 1470-х годов.
Три давно-не-девицы, которых называют "великими женками", истинные правительницы города, каждая под своим окном плетут заговоры не только во славу независимости родины от московского владычества, но и просто в борьбе за власть с остальными двумя.
Одна из них, Марфа Борецкая, упоминается автором в историческом томе "ИРГ" как одна из сильнейших женщин эпохи. Две другие, Настасья Григорьева и Ефимия Горшенина, в историческом контексте мне раньше не попадались. Допускаю, что писатель их просто выдумал, создав некие собирательные образы богатых новгородок, баламутивших народ во времена Борецкой.
Да хоть бы и так! Это ведь не учебник истории, а всего лишь художественно осмысленная иллюстрация к эпохе.
И не просто иллюстрация, а самая настоящая душа того времени. И как же отрадно видеть, что душа у Новгорода получилась такая вот женская, сильная, изворотливая.
Ах, какие тут лица, какие характеры, какие страсти! Все персонажи выпуклые, фактурные, захватывающие. Каждый оживает, каждый запоминается.
Добавьте к этому массу деталей новгородского быта, чудесные подробности первых предвыборных технологий, подставы-интриги и неожиданные смерти героев в модном ныне духе "Игры престолов" - и вот вам приятнейшее, легкое, но неглупое чтиво объемом примерно в 3/4 книги.

А потом дело идет хуже.
Во второй повести "Знак Каина" автор пускается в смелый эксперимент - описывает один день из жизни Ивана Грозного от имени самого государя.
Да, психологический портрет правителя Акунин обосновал в исторической части "ИРГ" довольно подробно и здесь чешет по тексту строго в его рамках. Перед нами предстает фигура непростая, мятущаяся. Он искренен в своих проявлениях, он верит в то, что делает, и потому, наверное, не выглядит монстром, даже творя самые страшные из приписываемых ему злодеяний. В мелких штришках по тексту проявляется и его начитанность, и интерес к заморским делам, и масса других не самых "раскрученных" черт характера.
Грозный на страницах повести оживает! И именно это смущает в тексте больше всего, поскольку очень хорошо понимаешь, что оживает, скорее, созданный автором персонаж, интерпретация царя в исполнении Акунина. Иван IV тут получается замученным детскими комплексами, обидами и страхом за свою жизнь, немощью тела и собственными периодическими религиозными порывами. Его мысли в заданном контексте достоверны на все сто процентов. И всё же наглость подхода автора, сама идея влезть в голову к самому Грозному, приводит в некоторое замешательство.
А когда вся история к финалу делает кувырок и обращается в настоящий фарс (пусть и усилиями очередной безумно симпатичной героини), замешательство начинает шататься и грозит само кувыркнуться - в сторону отрицания.

Так и получается - отличная первая повесть (по объему многократно превышающая остальную часть книги) и весьма спорная (хотя и любопытная) вторая.
Читать, по-моему, однозначно стоит. Конечно, не ноя про важность полной достоверности в художественном произведении.
Однако от твердой высшей оценки что-то меня все-таки удержало. Скорее всего, неоправданно карикатурный финал "Знака Каина". Ляд с ним, с Грозным, пусть интерпретация, но больно уж "игрушечно" всё у них там закончилось.

Приятного вам шелеста страниц!

Читать полностью
Лучшая цитата
Жизнь горем никого не обходит, но ты горькое выплюнь, а не можешь выплюнуть – проглоти, заешь сахарком и не жалуйся.
В мои цитаты Удалить из цитат
Другие книги серии «История Российского государства»